По началу просто посмеялся с этого комментария от масштаба непонимания и заблуждений, в которых находится человек.

А потом ужаснулся, легитимизацией какого ужаса являются данные размышления. Давайте разбираться что в этом ужасного.

Первое. Начнем с того, что "исследования", определяющие процентное соотношение психотипов взяты из западной MBTI. В MBTI психотип человека определяется не по устройству психики, восприятия, измерению уровня задатков, ценностей и предпочтений, а по тому, чем человек занимается. Человек работается бухгалтером? Значит он у нас Максим Горький. Человек военный? Значит Жуков. Молчаливый? Значит Максим Горький.

На самом деле, человек рождается со своим социотипом и живёт в тех условиях, в которых он живёт. Если у человека не высокая воля, если у него негде взять денег, он не может выбраться и изменить контекст в котором он живёт, то человек будет жить там, где он живёт и приспосабливаться в том, что он имеет.

Жизнь так устроена, что нам всем приходится брать откуда-то деньги. Простым языком — работать. Зарабатывать.

Если у человека нет денег, он живёт в маленьком городе, если он живёт там, где он родился и это место ему не нравится и он никак на это повлиять не может, то он будет работать на той работе, которая есть.

Читатели этого поста, как и автор этого поста, большинство, живут в средневековье — работы в средневековье нет и не предвидится. А в средневековья экономика очень узкая и вся работа либо черно-сенсорная (военный, строитель, работник на заводе), либо деловологическая (заказы на озон выдавать, холодными продажами заниматься), либо айтишная (БЛ + ЧИ) — программирование, либо творческая работа (монтаж роликов, видео-оператор), либо белоэтическая (проводить свадьбы, к примеру).

Но какая бы ни была у нас оценка ваканский и ситуация на рынке труда, желудок просит кусь-кусь.

Поэтому если ты рождаешься Дюмой, Достоевским, Гюго, Есениным, то работать ты будешь, которые предназначены на определенного списка психотипов.

И если судить по количеству вакансий, то ваканский для, например, Дюм каких-нибудь, будет как раз те же самые 2%.

Что в этом ужасного?

Для некоторых социотипов созданы невозможные условия для выживания. Можете называть их садистическими. Можете назвать это фашизмом. Можете назвать это геноцидом определенных психотипов. Для меня, как для человека с многомерной ЧЭ все эти преувеличения кажутся в моменте уместными. Потому что когда ты живёшь в этом не днями, а годами, то твоё недовольство превращается в агонию, потом в ненависть, потом в уныние, в общем, худшие психоэмоциональные состояния которые могут быть у человека.

То есть автор поста не просто не осознаёт, что в обществе не 2% тех же Робеспьеров, а 6,25%.

Откуда 6.25%? Это 100 поделенная на 16. Почему на 16? Всех в обществе распределено равномерно.

И жизнь заставляет тех же Робеспьеров, Дюм, отыгрывать роль других психотипов, как минимум по 9 часов в день работая на работах, которые предназначены для других психопов.

Следовательно из 6,25% у нас только 32% (2% как пишет автор делим на 6,25%) являются протипированными Робеспьерами по MBTI.

Это значит, что оставшиеся социотипы занимается тем и живут так, что их типировщики на западе отнесли к другим психотипам.

68% тех же Робеспьеров не живут своей жизнью. Годами. Десятилетиями. В несчастье, боли, унижениях, разочарованиях, в себе, других и мире, без семьи, детей, в нищете, в полном разочаровании унынии, несчастье.

И ЭТО НА ЗАПАДЕ, АЛО! ТАМ, ГДЕ НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

А теперь подумайте какого всем этим психотипам в Восточной Европе.

Ситуация не просто страшная, не просто критическая.

Мир едет по нам катком и кроме чем страдать, терпеть или роскомнадзориться выбора на сегодняшний день нет.

А если иметь мнение, что социотипов распределено не равномерно, а Робеспьеров только 2%, то вам ещё и помочь некому, потому что про вашу проблему и не знает никто.

Ситуация ужасная и белого света не предвидится.

И слов поддержки здесь недостаточно. Кушать хочется.

🅰️ЧАТ|ТИПИРОВАНИЕ(ЗАПИСЬ)|VK|YouTube🅰️

❗️❗️❗️Новое видео!!!

В новом долгожданном большом лекционном видео по соционике мы рассмотрели аспект Интуиция Возможностей (ЧИ) со всех возможных сторон. Важно понимать, что данное видео является заключительным в области соционической теории. Дальше мы будем рассматривать теоретическую составляющую по п$1x0$0fии (четырехфакторной модели Ильи Соколова/ второй типологии). Это может занять продолжительное время — от нескольких месяцев до пары и более лет.

Внутри видео вы найдете:
— описание аспекта Интуиция Возможностей (ЧИ) на теоретическом уровне;
— примеры проявления аспекта Интуиция Возможностей (ЧИ) на практическом (бытовом) уровне;
— описано функциональное состояние Интуиции Возможностей (ЧИ);
— приведены примеры проявления Интуиции Возможностей (ЧИ) у каждого социотипа, проявление интуиции возможностей на расположении каждой из соционических функций.

Распространяйте данный пост в своих группах, среди своих друзей и особенная просьба — поставить лайк на всех платформах. Это помогает продвигать ролик не только на ютьюбе или в вк, где, я понимаю, больше всего многим удобно смотреть, но и на других площадках.

Приятного просмотра!

📺 YouTube: смотреть

🌍 VK: смотреть

⛽️ RuTube: смотреть

🌍 Dzen: смотреть

Вопрос: А как суггестивные и активационные ЧИ ощущают что им дали именно ЧИ?
Им именно нравится что им подкидывают много вариантов развития событий или? Или говорят о перспективах уже начатого? Или о их личных возможностях, о которых они и не думали? По крайней мере не замечала за кем-либо кроме СЛИ чтоб им фильмы фантастические (космос, технологии, будущее) нравились, СЭИ по фентези больше.
Хочется узнать с их стороны как они именно ЧИ вычленили в том что говорил человек.

Я интуит с неценностной четырехмерной ЧИ, для меня это как умение выкручиваться (решать вопросы возникшие, чаще креативно, быстро, тем что есть под рукой). Но чёт не заметила чтоб сугг/актив-ым ЧИ это было интересно.

Ответ:

Каждая суггестивная и активационная ЧИ будет радоваться с ЧИ в тех вещах, которые нравятся/нужны лично ей. Скажу за себя. Если Дон Кихот мне будет по ходу фильма объяснять по ЧИ интересный фильм, покажет интересную компьютерную игру и расскажет, как правильно в неё играть и как её воспринимать — я буду только рад.

Если просто так показывать мне фильм, сериал, мультик, либо вообще что-либо связанное с искусством, то я в течение пятнадцати минут буду просить это выключить. Да и изначально у меня нет потребности как таковой начинать это смотреть.
Какую я ЧИ с радостью приму от человека — классную стильную одежду, которая подойдёт именно мне. Или какая-то фишка связанная с внешностью. К примеру, именно Дон Кихот мне подсказал укладку волос, которая у меня на голове уже лет 15. Второе. Уникальное мировоззрение и мысли. Уникальное отношение к ситуации. Как можно на что смотреть и как к чему можно относиться. К примеру, это размышления Юрия Хованского или Арсена Маркаряна. Хоть они и не говорят для меня ничего принципиально нового, но слушать как человек рассказывает правду матку, истину в очень витиеватой интересной форме это всегда приятно. Это базовая потребность. Со мной невозможно поговорить про погоду во время еды. Только обсуждать геополитику, экономику, психологию и прочие вещи. Причем, именно по ЧИ. Также для меня ЧИ воспринимается как возможность узнать какую-то фишку для монтажа или для нейросети, для фотошопа. В общем, именно визуальная составляющая. Вот я сейчас например играю в CS и для меня важно найти Дон Кихота, который мне подскажет какую-нибудь гранату на какой-нибудь карте в CS2.
Важно отметить. Всё моё окружение, все мои блогеры которых я смотрю на ютубе, все мои главные решения в жизни, все мои увлечения, весь мой досуг так или иначе связан с Дон Кихотами во всех сферах жизни. Фактически я окружил себя Дон Кихотами, наблюдаю за них со стороны и пользуюсь их ЧИ-фишками, которые я у них усмотрел.

🅰️ЧАТ|ТИПИРОВАНИЕ(ЗАПИСЬ)|VK|YouTube🅰️