В 1980-х, в ходе войны в Анголе, ВВС ЮАР впервые столкнулись с серьезной ПВО у противника.
Поэтому удары по целям стали наноситься, широко (и успешно) используя технику “броскового бомбометания” (бомбометания с кабрирования). Когда самолет-носитель сближается с целью на малой высоте, оставаясь ниже поля зрения радаров, затем ускоряется, резко набирает высоту под углом около 45 градусов, и сбрасывает бомбу, которая по баллистической траектории летит вверх. Под влиянием этого опыта войны в Анголе и началась разработка нового оружия для борьбы с ПВО противника.
И в 1992 г компания Grinaker Avitronics впервые представила управляемую противорадиолокационную бомбу BARB (Boosted Anti-Radar Bomb – «Антирадарная бомба с ускорителем»). Это, по сути, обычная неуправляемая авиабомба Mk.82, но на которую установили аэродинамические рули, блок управления, пассивную радиолокационную ГСН, и ракетный ускоритель на базе реактивного снаряда для отечественной 127-мм РСЗО Valkiri.
Как результат, такая бомба с самонаведением на работающую РЛС (или другой излучающий объект) и дальностью работы с кабрирования до 12-14 км - стоила в 5 раз дешевле, чем доступные тогда на рынке противорадарные ракеты. ГСН обеспечивала наведение с точностью до 15-25 м. БЧ позволяла гарантированно поражать живую силу и незащищенную технику в радиусе 10-20 м, а также обеспечивал приемлемое осколочное действие на расстоянии до 50 м (2 осколка на 1 кв м проекции).
В 1994 г появилась новая версия BARB - уже как представитель семейства Guided Boosted Bomb. Дальность работы с кабрирования достигла 18 км, а с высоты 10 км - 80 км!
Но в ЮАР уже вовсю шли политические потрясения. Поэтому разработку постигла та же судьба, что и многое другое созданное в обороне страны в те годы.
Однако, даже сегодня нашим ВКС не помешало бы появление в их арсенале подобной умной бомбы "самостоятельно идущей на радиоизлучение", способной эффективно применяться и с кабрирования и с больших высот. Целей в зоне СВО хватает.
#Вундервафли #ЮАР #SEAD #Африка
Военный Осведомитель
Поэтому удары по целям стали наноситься, широко (и успешно) используя технику “броскового бомбометания” (бомбометания с кабрирования). Когда самолет-носитель сближается с целью на малой высоте, оставаясь ниже поля зрения радаров, затем ускоряется, резко набирает высоту под углом около 45 градусов, и сбрасывает бомбу, которая по баллистической траектории летит вверх. Под влиянием этого опыта войны в Анголе и началась разработка нового оружия для борьбы с ПВО противника.
И в 1992 г компания Grinaker Avitronics впервые представила управляемую противорадиолокационную бомбу BARB (Boosted Anti-Radar Bomb – «Антирадарная бомба с ускорителем»). Это, по сути, обычная неуправляемая авиабомба Mk.82, но на которую установили аэродинамические рули, блок управления, пассивную радиолокационную ГСН, и ракетный ускоритель на базе реактивного снаряда для отечественной 127-мм РСЗО Valkiri.
Как результат, такая бомба с самонаведением на работающую РЛС (или другой излучающий объект) и дальностью работы с кабрирования до 12-14 км - стоила в 5 раз дешевле, чем доступные тогда на рынке противорадарные ракеты. ГСН обеспечивала наведение с точностью до 15-25 м. БЧ позволяла гарантированно поражать живую силу и незащищенную технику в радиусе 10-20 м, а также обеспечивал приемлемое осколочное действие на расстоянии до 50 м (2 осколка на 1 кв м проекции).
В 1994 г появилась новая версия BARB - уже как представитель семейства Guided Boosted Bomb. Дальность работы с кабрирования достигла 18 км, а с высоты 10 км - 80 км!
Но в ЮАР уже вовсю шли политические потрясения. Поэтому разработку постигла та же судьба, что и многое другое созданное в обороне страны в те годы.
Однако, даже сегодня нашим ВКС не помешало бы появление в их арсенале подобной умной бомбы "самостоятельно идущей на радиоизлучение", способной эффективно применяться и с кабрирования и с больших высот. Целей в зоне СВО хватает.
#Вундервафли #ЮАР #SEAD #Африка
Военный Осведомитель
Военно-техническая мысль ЮАР (особенно 20 века) - это уникальное явление. Страна второго эшелона, часто генерировала не только идеи, но часто и реальное серийное оружие на уровне мировых лидеров. Известные изменения 1990-х похоронили многие программы. Но некоторые из них были настолько опережающими свое время, что интересны даже сегодня.
Так, во второй половине 1990-х годов в ЮАР проводились эксперименты по созданию высокоскоростных разведывательных БЛА с использованием технологии малозаметности. И именно в рамках соответствующей SAAF’s High-speed Reconnaissance Drone (HRD) Technology Demonstrator Programme с 1995 г разрабатывался дрон уникальных на тот момент параметров.
Работа началась с разработки планера, который должен был сочетать и высокую скорость и малозаметность и быть пригодным для "беспилотности". В течение 1996 г оформились в очертания планеров Flowchart и Flowchart-2. А в 1997 г был изготовлен полноразмерный вариант Flowchart-2, который получил приборную начинку и совершил первые пробные полёты. Максимальная дальность полета опытной версии достигала 1300 км, при скорости 0,83 Маха на высоте 10000 метров. В комплект БРЭО входили различные камеры и даже небольшой бортовой радар. Полученная же радиолокационная заметность БЛА была очень низкой. Сам аппарат при этом мог нести еще до 80 кг разной полезной нагрузки. И все это в 1997 г. И не в США или России или Франции, а в ЮАР.
По итогам успешных испытаний принято решение создавать на базе полученных от Flowchart-2 уже не демонстратор технологии, а полноценный БЛА - Seraph ("Серафим" ). Он на последнем изображении.
Но политические и экономические изменения в стране всё-таки привели к резкому сокращению военных бюджетов, а значит пересмотру военных концепций в целом. Как итог, в 1998 г дорогостоящий проект создания высокоскоростного дрона-невидимки был закрыт.
Довольно типичная история для ЮАР 1990-х. Проект намного опережающий время, но оказавшийся сильно не в то время и в сильно не том месте...
#вундервафли #ЮАР #Африка
Военный Осведомитель
Так, во второй половине 1990-х годов в ЮАР проводились эксперименты по созданию высокоскоростных разведывательных БЛА с использованием технологии малозаметности. И именно в рамках соответствующей SAAF’s High-speed Reconnaissance Drone (HRD) Technology Demonstrator Programme с 1995 г разрабатывался дрон уникальных на тот момент параметров.
Работа началась с разработки планера, который должен был сочетать и высокую скорость и малозаметность и быть пригодным для "беспилотности". В течение 1996 г оформились в очертания планеров Flowchart и Flowchart-2. А в 1997 г был изготовлен полноразмерный вариант Flowchart-2, который получил приборную начинку и совершил первые пробные полёты. Максимальная дальность полета опытной версии достигала 1300 км, при скорости 0,83 Маха на высоте 10000 метров. В комплект БРЭО входили различные камеры и даже небольшой бортовой радар. Полученная же радиолокационная заметность БЛА была очень низкой. Сам аппарат при этом мог нести еще до 80 кг разной полезной нагрузки. И все это в 1997 г. И не в США или России или Франции, а в ЮАР.
По итогам успешных испытаний принято решение создавать на базе полученных от Flowchart-2 уже не демонстратор технологии, а полноценный БЛА - Seraph ("Серафим" ). Он на последнем изображении.
Но политические и экономические изменения в стране всё-таки привели к резкому сокращению военных бюджетов, а значит пересмотру военных концепций в целом. Как итог, в 1998 г дорогостоящий проект создания высокоскоростного дрона-невидимки был закрыт.
Довольно типичная история для ЮАР 1990-х. Проект намного опережающий время, но оказавшийся сильно не в то время и в сильно не том месте...
#вундервафли #ЮАР #Африка
Военный Осведомитель
Продолжая тему армянского артиллерийского шоппинга в Индии нельзя обойти вниманием и приобретенные САУ. В числе приобретенных 155-мм систем числится колесная САУ MArG. И снова на фоне разнообразных рассуждений и шуток про нынешнюю политику Еревана и ее перспективы теряется главное. А что это за САУ такая и почему приобретена именно она?
Баллистические параметры орудия соответствуют текущему стандарту НАТО для 155-мм/39. Дальность стрельбы обычными боеприпасами - до 25 км, повышенной дальности - до 40 км. Артиллерийская часть основана на разработанной KSSL 155-мм/39 легкой буксируемой гаубице ULН (Ultra-Light Howzitzer), которая сама явное "подражание" 155-мм/39 М777.
Та самая ходовая часть с колесной формулой 4х4 выполнена на основе индийского военного грузовика. Полная боевая масса 18 тонн. Возимый БК составляет 18 выстрелов и 40 модульных зарядов. Время приведения САУ в боевое положение на позиции составляет 1,5-2 минуты. Цифровая СУО в наличии.
MArG155-BR рекламируется компанией Bharat Forge (чье дочернее предприятие Kalyani Strategic Systems Limited и делает эту САУ) как «единственная в мире 155-мм артиллерийская система с длиной ствола 39 калибров, установленная на автомобиле 4x4».
И как видим, индийцы реально поставили на базу автомобиля 4х4 полноценный аналог 155-мм М777. Что довольно смело, учитывая возникающие при стрельбе 155-мм нагрузки. Для сравнения, даже большие любители колёсных, и вполне 155-мм, САУ для гор китайцы, на базу 4х4 решились установить лишь 122-мм (нижнее фото).
Таким образом, в этом случае Ереван купил настоящую аналоговнет артсистему. Первый комплектный экземпляр которой, публично был показан лишь за 11 месяцев до заключения контракта (в отличие от ATAGS).
Поэтому, либо вскоре мы увидим доказательства того, что индийские инженеры и правда совершили некое чудо. И впереди нас ждет новый жанр - 155-мм САУ на базе 4х4.
Либо, появится новая тема для шуток про Армению, ее вооруженные силы, и индийские аналоговнет.
#Индия #Армения #вундервафли #эволюция
Военный Осведомитель
Баллистические параметры орудия соответствуют текущему стандарту НАТО для 155-мм/39. Дальность стрельбы обычными боеприпасами - до 25 км, повышенной дальности - до 40 км. Артиллерийская часть основана на разработанной KSSL 155-мм/39 легкой буксируемой гаубице ULН (Ultra-Light Howzitzer), которая сама явное "подражание" 155-мм/39 М777.
Та самая ходовая часть с колесной формулой 4х4 выполнена на основе индийского военного грузовика. Полная боевая масса 18 тонн. Возимый БК составляет 18 выстрелов и 40 модульных зарядов. Время приведения САУ в боевое положение на позиции составляет 1,5-2 минуты. Цифровая СУО в наличии.
MArG155-BR рекламируется компанией Bharat Forge (чье дочернее предприятие Kalyani Strategic Systems Limited и делает эту САУ) как «единственная в мире 155-мм артиллерийская система с длиной ствола 39 калибров, установленная на автомобиле 4x4».
И как видим, индийцы реально поставили на базу автомобиля 4х4 полноценный аналог 155-мм М777. Что довольно смело, учитывая возникающие при стрельбе 155-мм нагрузки. Для сравнения, даже большие любители колёсных, и вполне 155-мм, САУ для гор китайцы, на базу 4х4 решились установить лишь 122-мм (нижнее фото).
Таким образом, в этом случае Ереван купил настоящую аналоговнет артсистему. Первый комплектный экземпляр которой, публично был показан лишь за 11 месяцев до заключения контракта (в отличие от ATAGS).
Поэтому, либо вскоре мы увидим доказательства того, что индийские инженеры и правда совершили некое чудо. И впереди нас ждет новый жанр - 155-мм САУ на базе 4х4.
Либо, появится новая тема для шуток про Армению, ее вооруженные силы, и индийские аналоговнет.
#Индия #Армения #вундервафли #эволюция
Военный Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иранские СМИ активно тиражируют фрагмент записи прилёта одной из иранских боеголовок по цели в Израиле, где запечатлено выполнение летящим объектом маневра, с последующим полетом по прямой к цели.
Видно, что маневр выполняется уже в атмосфере, на большой скорости, а значит с большими перегрузками. И объект не разрушается.
Как минимум, иранские высокоскоростные маневрирующие боеголовки, теперь уже не только местная пропаганда. Но, видимо, и реально существующее и испытанное оружие. И достигающее цели прикрытой ПРО.
#Иран #вундервафли
Военный Осведомитель
Видно, что маневр выполняется уже в атмосфере, на большой скорости, а значит с большими перегрузками. И объект не разрушается.
Как минимум, иранские высокоскоростные маневрирующие боеголовки, теперь уже не только местная пропаганда. Но, видимо, и реально существующее и испытанное оружие. И достигающее цели прикрытой ПРО.
#Иран #вундервафли
Военный Осведомитель
Один из самых интересных проектов в области модернизации ракет для старого общеизвестного калибра в 2022 г продемонстрировал Китай.
На AirShow China 2022 корпорация China South Industries Group Corporation представила управляемые варианты реактивных снарядов, для широко распространенных в мире китайских 107-мм РСЗО типа 63 (и их многочисленных клонов, а также подходящих даже для кустарных пусковых установок популярных на Ближнем Востоке).
Были продемонстрированы варианты: с аналогом PGK (навинчиваемый модуль, совмещающий блок спутниковой навигации, управления, коррекции и взрыватель), а также со встроенными инерциально-спутниковой (INS + модуль навигации по сигналам навигационных систем) и лазерной полуактивной системами наведения (по подсветке с БЛА или с наземного лазерного целеуказателя).
Таким образом, китайский ВПК создал целое семейство высокоточных боеприпасов, которые можно применять и по стационарным (все) и подвижным (вариант с ЛЦУ) целям. И применять (из-за компактности и особенностей базового боеприпаса) и с бронемашины, и с пикапа, и даже просто из кустарной трубы. На дистанции до 8.5 км. А при использовании навинчиваемого модуля с совместимыми 107-мм боеприпасами повышенной дальности иностранного производства - до 13 км.
Расширение номенклатуры высокоточных средств поражения на боеприпасы к этому классу РСЗО - означает большие изменения в работе реактивной артиллерии уже в ближайшем будущем. И возможность применять высокоточные боеприпасы появляется даже у почти "карманной" реактивной артиллерии, которая может использоваться кем угодно и где угодно.
#вундервафли #Китай #подручныеРСЗО
Военный Осведомитель
На AirShow China 2022 корпорация China South Industries Group Corporation представила управляемые варианты реактивных снарядов, для широко распространенных в мире китайских 107-мм РСЗО типа 63 (и их многочисленных клонов, а также подходящих даже для кустарных пусковых установок популярных на Ближнем Востоке).
Были продемонстрированы варианты: с аналогом PGK (навинчиваемый модуль, совмещающий блок спутниковой навигации, управления, коррекции и взрыватель), а также со встроенными инерциально-спутниковой (INS + модуль навигации по сигналам навигационных систем) и лазерной полуактивной системами наведения (по подсветке с БЛА или с наземного лазерного целеуказателя).
Таким образом, китайский ВПК создал целое семейство высокоточных боеприпасов, которые можно применять и по стационарным (все) и подвижным (вариант с ЛЦУ) целям. И применять (из-за компактности и особенностей базового боеприпаса) и с бронемашины, и с пикапа, и даже просто из кустарной трубы. На дистанции до 8.5 км. А при использовании навинчиваемого модуля с совместимыми 107-мм боеприпасами повышенной дальности иностранного производства - до 13 км.
Расширение номенклатуры высокоточных средств поражения на боеприпасы к этому классу РСЗО - означает большие изменения в работе реактивной артиллерии уже в ближайшем будущем. И возможность применять высокоточные боеприпасы появляется даже у почти "карманной" реактивной артиллерии, которая может использоваться кем угодно и где угодно.
#вундервафли #Китай #подручныеРСЗО
Военный Осведомитель
В свое время (1970-80-е гг) страны Южной Африки активно творили в области вооружений и военной техники. И в этот период были рождены не только MRAP, но и масса более консервативных вещей. Причем являющихся отраслевыми хитами. Например, среди кассетных авиабомб.
Используемый в ней суббоеприпас Alpha был создан еще в 1970-х и еще в Родезии. В конце 1970-х коллектив разработчиков суббоеприпасов перебрался в ЮАР, где была создана использовавшая его авиабомба CB-470. Эта бомба предназначена для использования самолетами на высокой скорости и с малых высот для поражения незащищенных и слабо защищенных целей. Чем так интересна эта авиабомба?
Во-первых, интересен сам суббоеприпас Alpha. Форма шарообразная, а поверхность покрыта слоем синтетического каучука. Сочетание геометрии, веса и покрытия позволяет этим суббоеприпасам подпрыгнуть над поверхностью после падения, перед тем, как взорваться. Это увеличивает площадь поражения. В зависимости от скорости и высоты сброса, а также от поверхности на которую падают суббоеприпасы из авиабомбы - высота подрыва составляет от 1 до 6 метров. СB-470 содержит 40 Alpha.
Во-вторых, авиабомба имеет оригинальную конструкцию, специально разработанную для сочетания предельно низких высот работы с тщательно контролируемым рассеиванием суббоеприпасов. Для каждого суббоеприпаса предусмотрен собственный объем со своим механизмом выброса (на изображениях авиабомбы видны круглые крышки отсеков для боевых элементов вытянутые рядами вдоль корпуса). Для разброса боевых элементов на заданной высоте бомба активируется при помощи радиовзрывателя. Разброс боевых элементов идет сериями по несколько штук с интервалом 0.8 секунды. Полоса поражения при скорости полёта носителя 1000 км/ч и высоте срабатывания 50 м составляет 230 метров в длину и 65 метров в ширину.
СB-470 применялась как ВВС ЮАР, так и широко экспортировалась, став одной из лучших кассетных бомб 1980-х гг.
#вундервафли #ЮАР #Африка
Военный Осведомитель
Используемый в ней суббоеприпас Alpha был создан еще в 1970-х и еще в Родезии. В конце 1970-х коллектив разработчиков суббоеприпасов перебрался в ЮАР, где была создана использовавшая его авиабомба CB-470. Эта бомба предназначена для использования самолетами на высокой скорости и с малых высот для поражения незащищенных и слабо защищенных целей. Чем так интересна эта авиабомба?
Во-первых, интересен сам суббоеприпас Alpha. Форма шарообразная, а поверхность покрыта слоем синтетического каучука. Сочетание геометрии, веса и покрытия позволяет этим суббоеприпасам подпрыгнуть над поверхностью после падения, перед тем, как взорваться. Это увеличивает площадь поражения. В зависимости от скорости и высоты сброса, а также от поверхности на которую падают суббоеприпасы из авиабомбы - высота подрыва составляет от 1 до 6 метров. СB-470 содержит 40 Alpha.
Во-вторых, авиабомба имеет оригинальную конструкцию, специально разработанную для сочетания предельно низких высот работы с тщательно контролируемым рассеиванием суббоеприпасов. Для каждого суббоеприпаса предусмотрен собственный объем со своим механизмом выброса (на изображениях авиабомбы видны круглые крышки отсеков для боевых элементов вытянутые рядами вдоль корпуса). Для разброса боевых элементов на заданной высоте бомба активируется при помощи радиовзрывателя. Разброс боевых элементов идет сериями по несколько штук с интервалом 0.8 секунды. Полоса поражения при скорости полёта носителя 1000 км/ч и высоте срабатывания 50 м составляет 230 метров в длину и 65 метров в ширину.
СB-470 применялась как ВВС ЮАР, так и широко экспортировалась, став одной из лучших кассетных бомб 1980-х гг.
#вундервафли #ЮАР #Африка
Военный Осведомитель
Одной из самых странных историй в истории отечественного ВПК является создание и развитие РПГ-7. Одного из лучших образцов подобного оружия в принципе. Дело в том, что РПГ-7 первоначально создавался как исключительно противотанковое оружие. Но за пределами СССР (как потом и в самом, тогда уже бывшем, СССР) во многих локальных войнах РПГ-7 стал широко применяться и как универсальная "карманная артиллерия", часто работающая по всем видам целей, включая пехоту.
И вопреки огромной потребности многих эксплуатантов и РПГ-7 и его клонов или местных аналогов: впервые противопехотные хиты мирового рынка на основе его боеприпасов, успели появиться еще в годы СССР, но вне СССР.
Первый - это очень недорогой и простой F-7 из Северной Кореи. Оснащён он простым ударным взрывателем. БЧ содержит примерно 250 грамм взрывчатого вещества и снаряжена стальными шариками (помещенными в застывшую техническую смолу). Широко поставлялась на экспорт на Ближний Восток (Ливия, Сирия, Иран, Египет) в огромных количествах странам распробовавшим советские РПГ. Но из-за того что СССР противопехотные выстрелы не производил и не поставлял, то нишу быстро заняли как раз северокорейцы. Спустя годы, производство своих F-7 наладили в самих арабских странах.
Второй суперхит - это "прыгающий" противопехотный выстрел для китайской версии советского РПГ-7 - гранатомета Тип-69. В боевой части примерно 800-900 стальных шариков помещенных в аналогичный материал. Однако боеприпас обладает важным нюансом. После ударения об землю, срабатывает специальный механизм, и граната отскакивает на высоту около 2 метров и подрывается уже там. Благодаря подрыву на высоте радиус поражения мог достигать 15 метров.
Успех обоих это пример того, как отказ военного экспорта СССР своевременно откликаться на возникающие новые потребности рынка приводил к тому, что иностранные версии стали вытеснять советские оригиналы не из-за цены. А потому что быстрее давали клиенту нужные именно ему решения. Сей урок актуален и ныне.
#Китай #КНДР #вундервафли
Военный Осведомитель
И вопреки огромной потребности многих эксплуатантов и РПГ-7 и его клонов или местных аналогов: впервые противопехотные хиты мирового рынка на основе его боеприпасов, успели появиться еще в годы СССР, но вне СССР.
Первый - это очень недорогой и простой F-7 из Северной Кореи. Оснащён он простым ударным взрывателем. БЧ содержит примерно 250 грамм взрывчатого вещества и снаряжена стальными шариками (помещенными в застывшую техническую смолу). Широко поставлялась на экспорт на Ближний Восток (Ливия, Сирия, Иран, Египет) в огромных количествах странам распробовавшим советские РПГ. Но из-за того что СССР противопехотные выстрелы не производил и не поставлял, то нишу быстро заняли как раз северокорейцы. Спустя годы, производство своих F-7 наладили в самих арабских странах.
Второй суперхит - это "прыгающий" противопехотный выстрел для китайской версии советского РПГ-7 - гранатомета Тип-69. В боевой части примерно 800-900 стальных шариков помещенных в аналогичный материал. Однако боеприпас обладает важным нюансом. После ударения об землю, срабатывает специальный механизм, и граната отскакивает на высоту около 2 метров и подрывается уже там. Благодаря подрыву на высоте радиус поражения мог достигать 15 метров.
Успех обоих это пример того, как отказ военного экспорта СССР своевременно откликаться на возникающие новые потребности рынка приводил к тому, что иностранные версии стали вытеснять советские оригиналы не из-за цены. А потому что быстрее давали клиенту нужные именно ему решения. Сей урок актуален и ныне.
#Китай #КНДР #вундервафли
Военный Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Индии успешно провело испытание комплекса сверхзвуковой противолодочной ракеты SMART в районе острова Абдул Калам. Это уже третьи испытания этой системы. Противолодочная ракета большой дальности SMART представляет из себя достаточно необычную систему среди прочего противолодочного оружия.
Она имеет заявляемую дальность полета до 643 км и может нести легкую торпеду с дальностью действия по подводной цели (после приводнения) до 20 км. При получении данных о местоположении подлодки в указанный район быстро отправляется ракета. А доставленная ей торпеда после приводнения самостоятельно ищет цель, которая, скорее всего, еще где-то в зоне досягаемости относительно точки последнего контакта.
По мнению индийских специалистов, развертывание SMART позволит принципиально поменять ситуацию в противолодочной борьбе. В первую очередь, благодаря уникальному сочетанию характеристик: большая дальность доставки противолодочной торпеды, высокая скорость прибытия ракеты в район приводнения, большой радиус действия у автономной противолодочной торпеды.
В сочетании с современными средствами обнаружения объединенными через боевые сети управления с пусковыми установками SMART - это позволяет разработчикам рассчитывать на возможность создания "зон смерти" для вражеских подлодок на сотни км от берега или от развернутой группировки мобильных носителей.
#Индия #вундервафли #эволюция
Военный Осведомитель
Она имеет заявляемую дальность полета до 643 км и может нести легкую торпеду с дальностью действия по подводной цели (после приводнения) до 20 км. При получении данных о местоположении подлодки в указанный район быстро отправляется ракета. А доставленная ей торпеда после приводнения самостоятельно ищет цель, которая, скорее всего, еще где-то в зоне досягаемости относительно точки последнего контакта.
По мнению индийских специалистов, развертывание SMART позволит принципиально поменять ситуацию в противолодочной борьбе. В первую очередь, благодаря уникальному сочетанию характеристик: большая дальность доставки противолодочной торпеды, высокая скорость прибытия ракеты в район приводнения, большой радиус действия у автономной противолодочной торпеды.
В сочетании с современными средствами обнаружения объединенными через боевые сети управления с пусковыми установками SMART - это позволяет разработчикам рассчитывать на возможность создания "зон смерти" для вражеских подлодок на сотни км от берега или от развернутой группировки мобильных носителей.
#Индия #вундервафли #эволюция
Военный Осведомитель
Одной из вечных задач и вечных проблем большинства серьезных военных конфликтов, является эффективное поражение живой силы артиллерийским огнем. И в последние десятилетия к этому добавилась такая проблема, как движение против кассетных боеприпасов. Что делать с этим коренным противоречием?
Интересный вариант предложили еще в 2012 г в Израиле. Речь идет о снаряде M454S-HE. Разработан этот боеприпас производителем в инициативном порядке, как ответ на всё усиливающиеся в мире тенденции к запрету кассетных снарядов.
Он соответствует стандарту 155 NATO, то есть может быть выпущен из любого 155-мм буксируемого или самоходного орудия cоответствующего этому стандарту. В зависимости от длины ствола и заряда, максимальная дальность выстрела им составляет от 22 до 28 км.
Он в 5-6 раз эффективнее против пехоты и легкобронированных целей, чем обычный (не кассетный) осколочно-фугасный снаряд того же калибра. Площадь поражения в различных материалах производителя указывается в районе 5000 - 6000 кв м, по сравнению с 1250 кв м у эталонного обычного снаряда или 9000 кв м у эталонного кассетного.
Увеличение площади поражения относительно достигается за счёт оригинального принципа действия снаряда: M454 оснащён дистанционным взрывателем (Time Fuze), который необходимо выставить перед выстрелом. Точка прицеливания берётся со значительным перелётом цели. При прохождении снаряда над целью взрыватель производит подрыв вышибного заряда и из корпуса снаряда выбрасывается боеголовка. Раскрывается тормозной парашют, боеголовка тормозится и ориентируется перпендикулярно поверхности земли. Подрыв БЧ происходит над землёй, на оптимальной высоте над целью, для поражения которой боеприпас использует около 7000 вольфрамовых осколков.
Но несмотря на все свои преимущества, сам снаряд так особо не приглянулся ни в Израиле, ни на мировом рынке. Ведь 2010-е не прославились большими войнами с необходимостью регулярным армиям артиллерийским огнем уничтожать большие массы живой силы...
#вундервафли #Израиль
Военный Осведомитель
Интересный вариант предложили еще в 2012 г в Израиле. Речь идет о снаряде M454S-HE. Разработан этот боеприпас производителем в инициативном порядке, как ответ на всё усиливающиеся в мире тенденции к запрету кассетных снарядов.
Он соответствует стандарту 155 NATO, то есть может быть выпущен из любого 155-мм буксируемого или самоходного орудия cоответствующего этому стандарту. В зависимости от длины ствола и заряда, максимальная дальность выстрела им составляет от 22 до 28 км.
Он в 5-6 раз эффективнее против пехоты и легкобронированных целей, чем обычный (не кассетный) осколочно-фугасный снаряд того же калибра. Площадь поражения в различных материалах производителя указывается в районе 5000 - 6000 кв м, по сравнению с 1250 кв м у эталонного обычного снаряда или 9000 кв м у эталонного кассетного.
Увеличение площади поражения относительно достигается за счёт оригинального принципа действия снаряда: M454 оснащён дистанционным взрывателем (Time Fuze), который необходимо выставить перед выстрелом. Точка прицеливания берётся со значительным перелётом цели. При прохождении снаряда над целью взрыватель производит подрыв вышибного заряда и из корпуса снаряда выбрасывается боеголовка. Раскрывается тормозной парашют, боеголовка тормозится и ориентируется перпендикулярно поверхности земли. Подрыв БЧ происходит над землёй, на оптимальной высоте над целью, для поражения которой боеприпас использует около 7000 вольфрамовых осколков.
Но несмотря на все свои преимущества, сам снаряд так особо не приглянулся ни в Израиле, ни на мировом рынке. Ведь 2010-е не прославились большими войнами с необходимостью регулярным армиям артиллерийским огнем уничтожать большие массы живой силы...
#вундервафли #Израиль
Военный Осведомитель
Как показывают материалы регулярно публикуемые последние месяцы движением Хезболла: они имеют на вооружении несколько модификаций новейшего иранского ПТРК Almaz. Причем как в модификации самой малой дальности (до 4 км), так и большой (до 10 км). И как показал опыт приграничных столкновений, применение этих ПТРК себя оправдало. Наличие компактной управляемой ракеты, способной применяться как в формате "выстрелил и забыл", так и "выстрелил - откорректировал" - это сейчас один из козырей Хезболлы.
Эти ракеты имеют относительно старых ПТРК Хезболлы иной механизм наведения (выбор автономно или оператором) и управления (при работе оператора она получает изображение с ГСН), а также траекторию полета (может идти по прямой, либо подниматься под углом чтобы идти на цель сверху). Что в условиях местного ландшафта позволяет использовать эти комплексы как эффективное высокоточное оружие малых групп, способное поражать не только машины или танки, но и дорогостоящие удаленные цели израильской армии.
Этот опыт представляет интерес и в контексте СВО и потребностей ВС РФ. ВС РФ применяют как классические ПТРК, так и FPV-дроны. Однако российским войскам в зоне СВО не помешало бы наличие сотни-другой подобных систем с их сочетанием мощности, дальности, и что еще важнее, гибкости применения. Как раз для тех ситуаций, где по каким-то причинам штатные ПТРК или FPV не являются оптимальными средствами.
#ИранПрокси #вундервафли
Военный Осведомитель
Эти ракеты имеют относительно старых ПТРК Хезболлы иной механизм наведения (выбор автономно или оператором) и управления (при работе оператора она получает изображение с ГСН), а также траекторию полета (может идти по прямой, либо подниматься под углом чтобы идти на цель сверху). Что в условиях местного ландшафта позволяет использовать эти комплексы как эффективное высокоточное оружие малых групп, способное поражать не только машины или танки, но и дорогостоящие удаленные цели израильской армии.
Этот опыт представляет интерес и в контексте СВО и потребностей ВС РФ. ВС РФ применяют как классические ПТРК, так и FPV-дроны. Однако российским войскам в зоне СВО не помешало бы наличие сотни-другой подобных систем с их сочетанием мощности, дальности, и что еще важнее, гибкости применения. Как раз для тех ситуаций, где по каким-то причинам штатные ПТРК или FPV не являются оптимальными средствами.
#ИранПрокси #вундервафли
Военный Осведомитель
Один из интереснейших вариантов развития РСЗО на базе решений советской БМ-21 "Град". 122-мм РСЗО с 80 направляющими на базе относительно компактного автомобиля. Создали это чудо техники в ливанской "Хезболле", и впервые показали в 2023 г.
Хотя выглядит машина странно, она довольно логична. По сути это РСЗО для очень масштабных огневых налетов даже силами одной машины и выпускающая ракет достаточно,.чтобы вызвать перерасход боекомплекта одной установки "Железный купол".
Компактная и мобильная, легко маскируемая под гражданскую машину. База слабенькая, но и максимально дешевая. Да и в условиях противодействия Израиля пусковая все равно долго не проживет.
Дальность современных реактивных снарядов для 122-мм клонов БМ-21 выпускаемых в том же Иране, достигает 40 км у наиболее дальних версий. Для работы по целям в небольшом соседнем Израиле достаточно.
Точности же даже изрядно раскачиваемой при стрельбе пусковой все ещё хватит для площадных целей на территории соседнего Израиля. Если дело дойдет до реально массовых и болезненных ударов на реально максимальный ущерб.
Хороший пример внешне смешной и кустарно производимой, но в определенных условиях довольно опасной техники.
#вундервафли #ИранПрокси #Хезболла
Военный Осведомитель
Хотя выглядит машина странно, она довольно логична. По сути это РСЗО для очень масштабных огневых налетов даже силами одной машины и выпускающая ракет достаточно,.чтобы вызвать перерасход боекомплекта одной установки "Железный купол".
Компактная и мобильная, легко маскируемая под гражданскую машину. База слабенькая, но и максимально дешевая. Да и в условиях противодействия Израиля пусковая все равно долго не проживет.
Дальность современных реактивных снарядов для 122-мм клонов БМ-21 выпускаемых в том же Иране, достигает 40 км у наиболее дальних версий. Для работы по целям в небольшом соседнем Израиле достаточно.
Точности же даже изрядно раскачиваемой при стрельбе пусковой все ещё хватит для площадных целей на территории соседнего Израиля. Если дело дойдет до реально массовых и болезненных ударов на реально максимальный ущерб.
Хороший пример внешне смешной и кустарно производимой, но в определенных условиях довольно опасной техники.
#вундервафли #ИранПрокси #Хезболла
Военный Осведомитель
"Командованием сухопутных войск США в зоне Персидского залива была развернута система автоматизированного обмена информацией. За основу были приняты локальные вычислительные сети, развернутые на каждом пункте управления. Они соединялись между собой волоконно-оптическими и другими линиями связи. В систему были включены информационные сети управления сухопутных войск США на Ближнем Востоке, армейских и воздушно-десантных корпусов, приданных и обеспечивающих соединений и частей.
Применялись также автоматизированная система сбора, обработки и передачи информации "Лэнске", современные мобильные станции спутниковой связи, средства сопряжения цифровых и аналоговых каналов и другие новейшие образцы систем и средств связи и АСУ. Использование новых автоматизированных систем, как правило, позволяло командованию иметь автоматизированное управление и надежную связь, независимо от организационной структуры группировок войск и изменений в боевой обстановке.
Активно использовались в боевых условиях новейшие системы и средства управления, только поступающие на вооружение соединений и частей ВС США, Великобритании, Франции и других стран антииракской коалиции. Так, для управления сухопутными войсками применялись автоматизированные системы MCS и MSE (ВС США), "Птармиган" (ВС Великобритании), "Рита" (ВС Франции), которые были развернуты по территориальному принципу и сопряжены с друг другом.
Высокая степень автоматизации процессов управления (за счет широкого применения АСУ и локальных вычислительных сетей разного целевого назначения, которые сопрягались как между собой, так и с глобальной системой оперативного управления ВС США), позволила оперативно осуществлять сбор, обработку информации, и доведение ее до потребителей разного оперативного уровня. C помощью автоматизированной системы моделирования проводилась разработка и оценка различных вариантов возможных боевых действий, их ожидаемый исход. Это позволяло своевременно принимать оптимальные решения.
Применение высокоэффективных автоматизированных систем управления, разведки и целеуказания, их комплексное использование позволило осуществлять руководство войсками (силами) и средствами в масштабе времени, близком к реальному. Вся оперативная информация о текущем местонахождении своих сил (от батальона и выше) автоматически обрабатывалась и отображалась на рабочих местах вышестоящих органов управления."
(с) Война в Персидском Заливе. Москва, Военное издательство, 1993 г.
#вундервафли #связьиуправление #листаястарыекниги
Военный Осведомитель
Применялись также автоматизированная система сбора, обработки и передачи информации "Лэнске", современные мобильные станции спутниковой связи, средства сопряжения цифровых и аналоговых каналов и другие новейшие образцы систем и средств связи и АСУ. Использование новых автоматизированных систем, как правило, позволяло командованию иметь автоматизированное управление и надежную связь, независимо от организационной структуры группировок войск и изменений в боевой обстановке.
Активно использовались в боевых условиях новейшие системы и средства управления, только поступающие на вооружение соединений и частей ВС США, Великобритании, Франции и других стран антииракской коалиции. Так, для управления сухопутными войсками применялись автоматизированные системы MCS и MSE (ВС США), "Птармиган" (ВС Великобритании), "Рита" (ВС Франции), которые были развернуты по территориальному принципу и сопряжены с друг другом.
Высокая степень автоматизации процессов управления (за счет широкого применения АСУ и локальных вычислительных сетей разного целевого назначения, которые сопрягались как между собой, так и с глобальной системой оперативного управления ВС США), позволила оперативно осуществлять сбор, обработку информации, и доведение ее до потребителей разного оперативного уровня. C помощью автоматизированной системы моделирования проводилась разработка и оценка различных вариантов возможных боевых действий, их ожидаемый исход. Это позволяло своевременно принимать оптимальные решения.
Применение высокоэффективных автоматизированных систем управления, разведки и целеуказания, их комплексное использование позволило осуществлять руководство войсками (силами) и средствами в масштабе времени, близком к реальному. Вся оперативная информация о текущем местонахождении своих сил (от батальона и выше) автоматически обрабатывалась и отображалась на рабочих местах вышестоящих органов управления."
(с) Война в Персидском Заливе. Москва, Военное издательство, 1993 г.
#вундервафли #связьиуправление #листаястарыекниги
Военный Осведомитель
К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения. И о том насколько это дорого или наоборот.
Незначительность арсеналов высокоточного оружия, в первую очередь у ВКС РФ, к 2022 г стала одной из главных тем СВО. Но часто, в СМИ и интернет-полемике соответствующий дефицит оправдывался некоей якобы дороговизной высокоточки.
А сколько стоит большой арсенал высокоточного оружия для авиации? Это какой масштаб расходов? Ну чтобы можно было воевать им от души и не экономить истово?
То что высокоточное оружие в целом на круг дешевле в пересчете на цену средней фактически уничтоженной цели не секрет. Об этом писали журналы самого МО РФ до СВО и давно. О том сколько стоили умные ракеты и бомбы "Бури в пустыне" мы уже писали. Но как оно было в более близких нам 2010-х? На эту тему можно посмотреть интереснейший документ для Конгресса США из 2020 г. "Precision-Guided Munitions: Background and Issues for Congress. April 15, 2020. R45996". Так, в нем приведен расход высокоточного оружия авиацией США в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.
С 2014 США израсходовали (до 2020 г) на Ближнем Востоке 139 000 единиц. Например, в 2015 г более 28 000 единиц, а в 2017 г около 39500 единиц. В основном, речь о боевых действиях против ИГИЛ.
Видно, что тут десятки тысяч единиц расходовались не за месяц-полтора, а за год. Но так и противник не полномасштабное государство с большой регулярной армией, а все же квази-государственное образование и без необходимости проводить полноценную наземную операцию после ударов.
Для сравнения: в 1991 г против армии Ирака за 43 дня авиацией было применено 16829 единиц управляемых боеприпасов, а в 2003 г за 30 суток применили 19948 единиц. (ВКС РФ же согласно заявлению Суровикина от 19 октября 2022 г, было применено "свыше 7 тыс. управляемых авиационных средств поражения". Т е к 237 суткам СВО цифра была менее 8 000 единиц!) Так сколько стоили высокоточные турне для США на Ближнем Востоке 2010-х, уже эпохи борьбы с другими врагами?
На закупки высокоточного оружия для вооруженных сил США было затрачено: в 2015 фин г - 1.96 млрд дол на 13985 единиц, в 2016 г фин г - 2.98 млрд дол на 35 067 единиц, в 2017 фин г - 3.03 млрд дол на 44 446 единиц, в 2018 фин г - 5.05 млрд дол на 68 988 единиц, в 2019 фин г - 4.3 млрд дол на 60 620 единиц.
А вот для сравнения российский военный бюджет согласно данным SIPRI по текущему обменному курсу в долларах США (млрд дол) по данным SIPRI. Например, во второй половине доковидных 2010-х. 2015 г - 66.4 млрд дол, 2016 г - 69.2 млрд дол, 2017 г - 66.5 млрд дол, 2018 г - 61.4 млрд дол, 2019 г - 65.1 млрд дол.
Дело явно не в дороговизне или дикой сложности. Особенно если бы это делалось в мирное время и планомерно.
Так как уже в ходе СВО все могли наблюдать эпопею со скоростным и массовым внедрением УМПК за короткое время и в условиях санкций.
Дело именно в приоритетах многолетнего военного строительства. И влиянии на них разнообразных неадекватных луддистских взглядов на военное дело, которые доминировали и в обществе и многих госструктурах многие годы до начала СВО.
#вундервафли
Военный Осведомитель
Незначительность арсеналов высокоточного оружия, в первую очередь у ВКС РФ, к 2022 г стала одной из главных тем СВО. Но часто, в СМИ и интернет-полемике соответствующий дефицит оправдывался некоей якобы дороговизной высокоточки.
А сколько стоит большой арсенал высокоточного оружия для авиации? Это какой масштаб расходов? Ну чтобы можно было воевать им от души и не экономить истово?
То что высокоточное оружие в целом на круг дешевле в пересчете на цену средней фактически уничтоженной цели не секрет. Об этом писали журналы самого МО РФ до СВО и давно. О том сколько стоили умные ракеты и бомбы "Бури в пустыне" мы уже писали. Но как оно было в более близких нам 2010-х? На эту тему можно посмотреть интереснейший документ для Конгресса США из 2020 г. "Precision-Guided Munitions: Background and Issues for Congress. April 15, 2020. R45996". Так, в нем приведен расход высокоточного оружия авиацией США в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.
С 2014 США израсходовали (до 2020 г) на Ближнем Востоке 139 000 единиц. Например, в 2015 г более 28 000 единиц, а в 2017 г около 39500 единиц. В основном, речь о боевых действиях против ИГИЛ.
Видно, что тут десятки тысяч единиц расходовались не за месяц-полтора, а за год. Но так и противник не полномасштабное государство с большой регулярной армией, а все же квази-государственное образование и без необходимости проводить полноценную наземную операцию после ударов.
Для сравнения: в 1991 г против армии Ирака за 43 дня авиацией было применено 16829 единиц управляемых боеприпасов, а в 2003 г за 30 суток применили 19948 единиц. (ВКС РФ же согласно заявлению Суровикина от 19 октября 2022 г, было применено "свыше 7 тыс. управляемых авиационных средств поражения". Т е к 237 суткам СВО цифра была менее 8 000 единиц!) Так сколько стоили высокоточные турне для США на Ближнем Востоке 2010-х, уже эпохи борьбы с другими врагами?
На закупки высокоточного оружия для вооруженных сил США было затрачено: в 2015 фин г - 1.96 млрд дол на 13985 единиц, в 2016 г фин г - 2.98 млрд дол на 35 067 единиц, в 2017 фин г - 3.03 млрд дол на 44 446 единиц, в 2018 фин г - 5.05 млрд дол на 68 988 единиц, в 2019 фин г - 4.3 млрд дол на 60 620 единиц.
А вот для сравнения российский военный бюджет согласно данным SIPRI по текущему обменному курсу в долларах США (млрд дол) по данным SIPRI. Например, во второй половине доковидных 2010-х. 2015 г - 66.4 млрд дол, 2016 г - 69.2 млрд дол, 2017 г - 66.5 млрд дол, 2018 г - 61.4 млрд дол, 2019 г - 65.1 млрд дол.
Дело явно не в дороговизне или дикой сложности. Особенно если бы это делалось в мирное время и планомерно.
Так как уже в ходе СВО все могли наблюдать эпопею со скоростным и массовым внедрением УМПК за короткое время и в условиях санкций.
Дело именно в приоритетах многолетнего военного строительства. И влиянии на них разнообразных неадекватных луддистских взглядов на военное дело, которые доминировали и в обществе и многих госструктурах многие годы до начала СВО.
#вундервафли
Военный Осведомитель
Продолжается эпопея с украинскими публичными оценками "эффективности и надежности северокорейских ракет KN-23".
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Одной из главных причин того, что большой парк Су-25 ВКС РФ нельзя конвертировать в "воздушный каток как у USAF" - это подход к Су-25 как базовой платформе.
А-10 с 1980-х развивался как полноценный боевой самолёт, способный работать и издалека управляемым оружием. А-10 с 1990-х не раз проходил модернизации как доступных средств поражения, так и различного оборудования. Оборудования для войны не только с разными повстанцами, но и регулярными армиями.
Су-25 планировался и исходно был во многом аналогичным А-10. Но было определенное отставание в авионике и высокоточном оружии. Из-за этого возможности поиска целей и применения высокоточного оружия, были реализованы хуже. Но ещё в 1980-1990-х он имел варианты дальнейшего развития в новом поколении. Штурмовика уже с большим комплексом прицельного, разведывательного и навигационного оборудования, а также разным новым "умным" дальнобойным оружием, вроде ПТУР "Вихрь". Во многом, работы шли под впечатлением от сочетания "летающий танк + современная авионика + высокоточное оружие", чья эффективность была доказана в 1991 г.
Но в итоге сначала было не до того все 1990-е, а потом его в ходе модернизаций превратили в упрощенный (по стандартам 21 века) и как бы дешевый самолёт "против бармалеев".
Для сравнения. Ещё в 1991 г А-10 по малоразмерным целям в ходе 43 дней "Бури в пустыне" применили более 5000 управляемых ракет AGM-65 (для сравнения, все ВКС РФ всей высокоточки применили "более 7000" единиц за первые 236 дней СВО). И обычно на дальностях и в режимах вне зоны работы имевшихся средств войсковой ПВО Ирака. И уже в 1990-х практиковалось боевое применение управляемых ракет по цели, которую подсвечивал лазером другой летательный аппарат.
В 2000-2010-х в ходе модернизаций А-10 смог применять бомбы системы JDAM, т е американский аналог УМПК. Как с больших и средних высот, так и броском с кабрирования, выходя на рубеж броска на малой высоте. Чем широко и занимался на Ближнем Востоке.
Обзавелся А-10 не только простыми управляемыми бомбами (а он может применять бомбы и с ТВ, и лазерным, и GPS- наведением), но стал способен применять и управляемые бетонобойные "пенетраторы". И успешно их применял по подземным сооружениям ИГИЛ.
А-10 также обзавелся и Small Diameter Bomb семейства JDAM, которых может нести до 16 штук.
Модернизации подвергалось и бортовое оборудование связи, навигации, прицельные комплексы, средства интеграции с различными военными АСУ. Также самолёт имеет выбор подвесных контейнеров с оборудованием различного назначения.
А Су-25 был на десятки лет оставлен в режиме "аналогов А-10 нет". При применении неуправляемого оружия точно с пикирования - очень уязвим для ПВО. Неуправляемое ракетное оружие с кабрирования - идет с огромным рассеиванием по слишком большой площади.
А резво работать издалека бомбами УМПК или их аналогом, как тот же Су-34, массовый Су-25 ВКС РФ опции не получил. В отличие, например, от версии Су-25 ВВС Азербайджана, которая применялась в ходе Второй Карабахской. Там озаботились своим JDAM/УМПК для применения с Су-25ых с их скоростями и высотами работы.
Всякие новые мощные продвинутые и удобные в применении дальние управляемые ракеты - тоже не для Су-25. И даже ПТУР "Вихрь" боевые вертолеты могут применять, а серийный массовый "самолёт поля боя" ВКС РФ не может. При этом и комплекс БРЭО не позволяет всякие новые модные вещи, типа автоматизированного получения данных и внесения координат целей в бомбы уже в полёте, которые в ВКС РФ уже начали практиковать Су-34.
При этом сам Су-25 - это очень хорошая платформа. И как показывает новый турецкий проект Su-25ML для ВВС Азербайджана, если её глубоко и качественно модернизировать по актуальному проекту, то она также может всё, что требуется от современного боевого самолёта. При этом будучи при этом все тем же "летающим танком". И многое, даже лучше чем у А-10 ВВС США.
И если более менее актуальную модернизацию серийно пройдут строевые Су-25е ВКС РФ, то эффект на земле будет не меньший, чем от появления УМПК. А скорее всего, даже больший.
#вундервафли #провокация
Военный Осведомитель
А-10 с 1980-х развивался как полноценный боевой самолёт, способный работать и издалека управляемым оружием. А-10 с 1990-х не раз проходил модернизации как доступных средств поражения, так и различного оборудования. Оборудования для войны не только с разными повстанцами, но и регулярными армиями.
Су-25 планировался и исходно был во многом аналогичным А-10. Но было определенное отставание в авионике и высокоточном оружии. Из-за этого возможности поиска целей и применения высокоточного оружия, были реализованы хуже. Но ещё в 1980-1990-х он имел варианты дальнейшего развития в новом поколении. Штурмовика уже с большим комплексом прицельного, разведывательного и навигационного оборудования, а также разным новым "умным" дальнобойным оружием, вроде ПТУР "Вихрь". Во многом, работы шли под впечатлением от сочетания "летающий танк + современная авионика + высокоточное оружие", чья эффективность была доказана в 1991 г.
Но в итоге сначала было не до того все 1990-е, а потом его в ходе модернизаций превратили в упрощенный (по стандартам 21 века) и как бы дешевый самолёт "против бармалеев".
Для сравнения. Ещё в 1991 г А-10 по малоразмерным целям в ходе 43 дней "Бури в пустыне" применили более 5000 управляемых ракет AGM-65 (для сравнения, все ВКС РФ всей высокоточки применили "более 7000" единиц за первые 236 дней СВО). И обычно на дальностях и в режимах вне зоны работы имевшихся средств войсковой ПВО Ирака. И уже в 1990-х практиковалось боевое применение управляемых ракет по цели, которую подсвечивал лазером другой летательный аппарат.
В 2000-2010-х в ходе модернизаций А-10 смог применять бомбы системы JDAM, т е американский аналог УМПК. Как с больших и средних высот, так и броском с кабрирования, выходя на рубеж броска на малой высоте. Чем широко и занимался на Ближнем Востоке.
Обзавелся А-10 не только простыми управляемыми бомбами (а он может применять бомбы и с ТВ, и лазерным, и GPS- наведением), но стал способен применять и управляемые бетонобойные "пенетраторы". И успешно их применял по подземным сооружениям ИГИЛ.
А-10 также обзавелся и Small Diameter Bomb семейства JDAM, которых может нести до 16 штук.
Модернизации подвергалось и бортовое оборудование связи, навигации, прицельные комплексы, средства интеграции с различными военными АСУ. Также самолёт имеет выбор подвесных контейнеров с оборудованием различного назначения.
А Су-25 был на десятки лет оставлен в режиме "аналогов А-10 нет". При применении неуправляемого оружия точно с пикирования - очень уязвим для ПВО. Неуправляемое ракетное оружие с кабрирования - идет с огромным рассеиванием по слишком большой площади.
А резво работать издалека бомбами УМПК или их аналогом, как тот же Су-34, массовый Су-25 ВКС РФ опции не получил. В отличие, например, от версии Су-25 ВВС Азербайджана, которая применялась в ходе Второй Карабахской. Там озаботились своим JDAM/УМПК для применения с Су-25ых с их скоростями и высотами работы.
Всякие новые мощные продвинутые и удобные в применении дальние управляемые ракеты - тоже не для Су-25. И даже ПТУР "Вихрь" боевые вертолеты могут применять, а серийный массовый "самолёт поля боя" ВКС РФ не может. При этом и комплекс БРЭО не позволяет всякие новые модные вещи, типа автоматизированного получения данных и внесения координат целей в бомбы уже в полёте, которые в ВКС РФ уже начали практиковать Су-34.
При этом сам Су-25 - это очень хорошая платформа. И как показывает новый турецкий проект Su-25ML для ВВС Азербайджана, если её глубоко и качественно модернизировать по актуальному проекту, то она также может всё, что требуется от современного боевого самолёта. При этом будучи при этом все тем же "летающим танком". И многое, даже лучше чем у А-10 ВВС США.
И если более менее актуальную модернизацию серийно пройдут строевые Су-25е ВКС РФ, то эффект на земле будет не меньший, чем от появления УМПК. А скорее всего, даже больший.
#вундервафли #провокация
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Командование НАТО считает, что массовое оснащение сухопутных войск, ВВС и ВМС блока ВТО и другим новым оружием привело к столь существенному повышению их огневого потенциала, что дает основание говорить о необходимости борьбы за завоевание и удержание огневого превосходства не только в тактическом, но и в оперативном масштабе. Тем самым якобы создаются условия для решения качественно новой задачи оперативно-стратегического характера - срыва первых операций объединений в ходе боевых действий, ведущихся с применением только обычных средств поражения. Такая задача, в частности, отрабатывалась на стратегических КШУ ОВС НАТО «Зима-83» и «Зима-85».
По мнению иностранных специалистов, с интеграцией оружия, средств разведки и управления в автоматизированные системы огневое поражение в современных условиях приобрело качественно новую черту: появилась возможность осуществлять его практически в реальном масштабе времени. Так, поступление на вооружение соединений армии США АСУ полевой артиллерии «Такфайр» позволило сократить время планирования огня в дивизии с 2 ч до 2 мин, подготовку огня в артиллерийском дивизионе - с 30 мин до 1-2 мин. Еще более быстродействующими будут разрабатываемые РУК и РОК. Ожидается, что они смогут в реальном масштабе времени обнаруживать объекты противника, идентифицировать их по типу, выдавать по ним целеуказание соответствующим средствам поражения и наносить по вскрытым целям, в том числе малоразмерным и движущимся, точные и мощные огневые удары.
Благодаря интеграции различных средств разведки, поражения и управления в крупные комплексы последние приобретают новые свойства и повышенные боевые возможности, так как это ведет к своеобразной «интеллектуализации» оружия.
В перспективе в армии США, например, предполагается развернуть распределенные вычислительные сети, которые станут основой быстродействующей системы разведки и управления огневыми средствами. С их развертыванием создадутся условия для того, чтобы все корпусные и дивизионные огневые средства, включая армейскую авиацию, артиллерию и минометы, действовали в режиме разведывательно-огневых комплексов. В целом, утверждают военные специалисты США, автоматизация позволит существенно (более чем в 10 раз) сократить цикл управления огнем артиллерии дивизии. "
Коротченко Е. Тенденции развития теории и практики огневого поражения противника в современных операциях. Военная мысль. 1986, №5.
Как это ни странно, но для действительно массового отечественного и военного и общественного сознания - это стало по-настоящему очевидно, и было наконец-то осознано, лишь в 2022 г.
Ведь те же учения НАТО, примеры из "Бури в пустыне" 1991 г, примеры из операций США против Югославии и Ирака (1999 г и 2003 гг), кейсы из других войн и конфликтов 1980-2020-х, многочисленные статьи в журналах самого МО СССР или МО РФ - десятилетиями практически не отражались на доминирующих массовых представлениях о современном военном деле и его тенденциях, связанных с интеграцией систем разведки, связи и огневого поражения. Хотя разные городские легенды про эти же войны были очень популярны: и в народе и в армии.
Достаточно вспомнить, как был популярен до СВО, ничем не обоснованный тезис, что в "настоящей войне" и "компьютеры сломаются", и "батареек не напастись", и "спутники одним махом отключат" и прочий "Дональд Кук". Да и вообще примеры побед за счёт разной автоматизации - это "арабы просто не умеют воевать", "генералов купили", "если что, у нас есть аналоговнет" и т д.
Истинная цена этих проповедей луддизма и технофобии стала всем очевидна в 2022 г...
#листаястарыежурналы
#вундервафли
#прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель
"Командование НАТО считает, что массовое оснащение сухопутных войск, ВВС и ВМС блока ВТО и другим новым оружием привело к столь существенному повышению их огневого потенциала, что дает основание говорить о необходимости борьбы за завоевание и удержание огневого превосходства не только в тактическом, но и в оперативном масштабе. Тем самым якобы создаются условия для решения качественно новой задачи оперативно-стратегического характера - срыва первых операций объединений в ходе боевых действий, ведущихся с применением только обычных средств поражения. Такая задача, в частности, отрабатывалась на стратегических КШУ ОВС НАТО «Зима-83» и «Зима-85».
По мнению иностранных специалистов, с интеграцией оружия, средств разведки и управления в автоматизированные системы огневое поражение в современных условиях приобрело качественно новую черту: появилась возможность осуществлять его практически в реальном масштабе времени. Так, поступление на вооружение соединений армии США АСУ полевой артиллерии «Такфайр» позволило сократить время планирования огня в дивизии с 2 ч до 2 мин, подготовку огня в артиллерийском дивизионе - с 30 мин до 1-2 мин. Еще более быстродействующими будут разрабатываемые РУК и РОК. Ожидается, что они смогут в реальном масштабе времени обнаруживать объекты противника, идентифицировать их по типу, выдавать по ним целеуказание соответствующим средствам поражения и наносить по вскрытым целям, в том числе малоразмерным и движущимся, точные и мощные огневые удары.
Благодаря интеграции различных средств разведки, поражения и управления в крупные комплексы последние приобретают новые свойства и повышенные боевые возможности, так как это ведет к своеобразной «интеллектуализации» оружия.
В перспективе в армии США, например, предполагается развернуть распределенные вычислительные сети, которые станут основой быстродействующей системы разведки и управления огневыми средствами. С их развертыванием создадутся условия для того, чтобы все корпусные и дивизионные огневые средства, включая армейскую авиацию, артиллерию и минометы, действовали в режиме разведывательно-огневых комплексов. В целом, утверждают военные специалисты США, автоматизация позволит существенно (более чем в 10 раз) сократить цикл управления огнем артиллерии дивизии. "
Коротченко Е. Тенденции развития теории и практики огневого поражения противника в современных операциях. Военная мысль. 1986, №5.
Как это ни странно, но для действительно массового отечественного и военного и общественного сознания - это стало по-настоящему очевидно, и было наконец-то осознано, лишь в 2022 г.
Ведь те же учения НАТО, примеры из "Бури в пустыне" 1991 г, примеры из операций США против Югославии и Ирака (1999 г и 2003 гг), кейсы из других войн и конфликтов 1980-2020-х, многочисленные статьи в журналах самого МО СССР или МО РФ - десятилетиями практически не отражались на доминирующих массовых представлениях о современном военном деле и его тенденциях, связанных с интеграцией систем разведки, связи и огневого поражения. Хотя разные городские легенды про эти же войны были очень популярны: и в народе и в армии.
Достаточно вспомнить, как был популярен до СВО, ничем не обоснованный тезис, что в "настоящей войне" и "компьютеры сломаются", и "батареек не напастись", и "спутники одним махом отключат" и прочий "Дональд Кук". Да и вообще примеры побед за счёт разной автоматизации - это "арабы просто не умеют воевать", "генералов купили", "если что, у нас есть аналоговнет" и т д.
Истинная цена этих проповедей луддизма и технофобии стала всем очевидна в 2022 г...
#листаястарыежурналы
#вундервафли
#прекраснаяармиябудущего
Военный Осведомитель
Wall Street Journal продолжает идущую уже 2 года песню про якобы имеющие место "иранские ракеты для России". В последние дни, характер подобных сообщений изменился. И не только у WSJ. Теперь якобы ракеты либо уже в России, либо вот-вот приедут. Также в западных СМИ появились утверждения, что первая закупленная партия насчитывает около 200 ракет.
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель