ИЛ-22 с повреждениями и несколькими раненным членами экипажем приземлился на гражданском аэродроме России.
Именно поэтому и смогли услышать радиообмен экипажа.
На гражданских аэродромах банально нет средств для «закрытого радиообмена».
По А-50 достоверной информацией не владею.
@milhelipilot
Именно поэтому и смогли услышать радиообмен экипажа.
На гражданских аэродромах банально нет средств для «закрытого радиообмена».
По А-50 достоверной информацией не владею.
@milhelipilot
Я не владею точной информацией чем были поражены наши два самолета, но пообщался с некоторыми товарищами из ПВО. Естественно они не на том уровне, чтобы точно ответить кто же стрелял (даже «по-братски» рассказать).
Несколько нюансов однако прояснили.
Цели у них отображаются «баллистические» (ракеты) и «аэродинамические» (самолеты/вертолеты/бпла)
В зависимости от принадлежности боевого расчета к части/дивизии у мужиков и разная аппаратура. Отличие в основном в расцветке «целей», например:
зеленые — баллистические целы и аэродинамические с ответом «чужой»;
красные — аэродинамические цели с ответом «свой».
Естественно у других может быть иначе (там как настроишь). Все «цели» имеют свои характеристики: высота,скорость,азимут,удаление.
Пуск по баллистике по-умолчанию может быть выполнен без запроса; по аэродинамической цели — только по запросу у вышестоящего ПУ/КП (за исключением «Панциря», не знаю почему так) ну, а уж пуск по цели с отметкой «свой» запрещает производить сама аппаратура (за исключением ПЗРК), т.е. пустить по самолету с исправным ответчиком нужно умудриться, сняв различные ограничения с аппаратуры. Знаю об этом не с чьих то слов, а из нескольких историй когда сам был чуть не сбит своим же ПВО. Спасибо РП, вовремя уточнялись мы ли там летим или не мы?(Причина, кстати, в одном из случаев, была в неисправном ответчике на борту, по итогу) и вдобавок, при данном пуске по своим аппаратура ведет запись, а значит не отвертишься.
За крайние 10 лет пуск непосредственно по цели с отметкой «свой» никто не производил (более 10 лет назад был случай, но это другая история). Я не говорю, что в современной истории не было «френдлифайера», были. Но в 100% случаев проблема была в аппаратуре опознавания или, возможно,(это сугубо моё предположение) из-за перенасыщения целей (много ракет, бпла в том же районе и +- на той же высоте, что и наши борта).
Иногда аппаратура на борту исправна, но на расчет почему то всё равно приходит ответ «чужой» определенное время, потом снова приходит «свой». Но в тех случаях когда такое было, всегда производился дополнительный запрос от ПВО к нам через наш орган управления. Если бы такого не происходило, то наверное от меня вы бы сейчас этот текст не читали.
Ещё раз: произвести пуск по аэродинамической цели расчет может лишь с разрешения вышестоящего КП/ПУ, по такой же цели с отметкой «свой» — тем более.
В любом случае, в предварительном докладе по обстоятельствам данного случая есть такое слово как «предположительно», значит не явно. Поэтому я очень надеюсь, что комиссия разберётся. По ИЛу наверное уже поняли в какую часть борта прилетела ракета, какие у неё поражающие элементы и т.п., а значит — это облегчит установление факта чья же была эта ракета.
@milhelipilot
Несколько нюансов однако прояснили.
Цели у них отображаются «баллистические» (ракеты) и «аэродинамические» (самолеты/вертолеты/бпла)
В зависимости от принадлежности боевого расчета к части/дивизии у мужиков и разная аппаратура. Отличие в основном в расцветке «целей», например:
зеленые — баллистические целы и аэродинамические с ответом «чужой»;
красные — аэродинамические цели с ответом «свой».
Естественно у других может быть иначе (там как настроишь). Все «цели» имеют свои характеристики: высота,скорость,азимут,удаление.
Пуск по баллистике по-умолчанию может быть выполнен без запроса; по аэродинамической цели — только по запросу у вышестоящего ПУ/КП (за исключением «Панциря», не знаю почему так) ну, а уж пуск по цели с отметкой «свой» запрещает производить сама аппаратура (за исключением ПЗРК), т.е. пустить по самолету с исправным ответчиком нужно умудриться, сняв различные ограничения с аппаратуры. Знаю об этом не с чьих то слов, а из нескольких историй когда сам был чуть не сбит своим же ПВО. Спасибо РП, вовремя уточнялись мы ли там летим или не мы?(Причина, кстати, в одном из случаев, была в неисправном ответчике на борту, по итогу) и вдобавок, при данном пуске по своим аппаратура ведет запись, а значит не отвертишься.
За крайние 10 лет пуск непосредственно по цели с отметкой «свой» никто не производил (более 10 лет назад был случай, но это другая история). Я не говорю, что в современной истории не было «френдлифайера», были. Но в 100% случаев проблема была в аппаратуре опознавания или, возможно,
Иногда аппаратура на борту исправна, но на расчет почему то всё равно приходит ответ «чужой» определенное время, потом снова приходит «свой». Но в тех случаях когда такое было, всегда производился дополнительный запрос от ПВО к нам через наш орган управления. Если бы такого не происходило, то наверное от меня вы бы сейчас этот текст не читали.
Ещё раз: произвести пуск по аэродинамической цели расчет может лишь с разрешения вышестоящего КП/ПУ, по такой же цели с отметкой «свой» — тем более.
В любом случае, в предварительном докладе по обстоятельствам данного случая есть такое слово как «предположительно», значит не явно. Поэтому я очень надеюсь, что комиссия разберётся. По ИЛу наверное уже поняли в какую часть борта прилетела ракета, какие у неё поражающие элементы и т.п., а значит — это облегчит установление факта чья же была эта ракета.
@milhelipilot
Касательно вертолета — главное, что все живы. А кто там прав, кто виноват разберутся. Надеюсь, что вины экипажа в этом всём нет, ибо стоимость у вертолета исчисляется миллионами.
@milhelipilot
@milhelipilot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ОПС на Ми-28НМ
Режим «автосопровождения»
Как говорится, если погода позволяет, то можно ооочень далеко прицелиться.
30км удаление, до «цели»
@milhelipilot
Режим «автосопровождения»
Как говорится, если погода позволяет, то можно ооочень далеко прицелиться.
30км удаление, до «цели»
@milhelipilot
Дневникам отбой!
Вам красивого вида из самого лучшего кабинета 😏
Ночникам чтоб штатно!
На днях постараюсь разгребсти “личку” и всем ответить.
@milhelipilot
Вам красивого вида из самого лучшего кабинета 😏
Ночникам чтоб штатно!
На днях постараюсь разгребсти “личку” и всем ответить.
@milhelipilot
Я не знаю благодаря кому это стало возможно, но если этот человек/люди, когда-то прочтет(прочтут) этот текст, то от обычных лётчиков АА (Армейской авиации) и не совсем обычных 😏 ОГРОМНЫЙ почёт и уважение за данное введение.
А теперь для тех кто не понял.
На фото представлен разрешенный (да-да, вы всё правильно прочли) гаджет для ведения закрытой связи, навигации и прочих полезностей для военлетов (и не только). Ес-но разрешенный в разумных пределах. С него нельзя(не нужно, я настоятельно прошу всех пользователей данных устройств) смотреть тиктоки, использовать тупограм, “чатиться” просто так в непонятных мессенджерах и тд, и тп.
Служит он для упрощения ведения навигации лётчиками, благодаря предустановленной программе ProNebo. Созданную нашим русским офицером Алексеем Головиным; ведения закрытой связи; уточнения ЛБС в реальном (почти) времени и ещё множество полезных фишек для военнослужащего 21 века. Особенно в отрыве от части и невозможности осуществлять стандартную телефонную связь, как говорится «по проводам».
В общем и целом, достаточно полезный, разрешенный, удобный и необходимый гаджет, которого в это время не хватало.
Почему я (да и не только) так благодарен за это? Потому что протолкнуть через все бюрократические проволочки и достучаться до определенного круга, о необходимости данного устройства у военных — дорогого стоит.
@milhelipilot
А теперь для тех кто не понял.
На фото представлен разрешенный (да-да, вы всё правильно прочли) гаджет для ведения закрытой связи, навигации и прочих полезностей для военлетов (и не только). Ес-но разрешенный в разумных пределах. С него нельзя
Служит он для упрощения ведения навигации лётчиками, благодаря предустановленной программе ProNebo. Созданную нашим русским офицером Алексеем Головиным; ведения закрытой связи; уточнения ЛБС в реальном (почти) времени и ещё множество полезных фишек для военнослужащего 21 века. Особенно в отрыве от части и невозможности осуществлять стандартную телефонную связь, как говорится «по проводам».
В общем и целом, достаточно полезный, разрешенный, удобный и необходимый гаджет, которого в это время не хватало.
Почему я (да и не только) так благодарен за это? Потому что протолкнуть через все бюрократические проволочки и достучаться до определенного круга, о необходимости данного устройства у военных — дорогого стоит.
@milhelipilot
Helicopterpilot
Я не знаю благодаря кому это стало возможно, но если этот человек/люди, когда-то прочтет(прочтут) этот текст, то от обычных лётчиков АА (Армейской авиации) и не совсем обычных 😏 ОГРОМНЫЙ почёт и уважение за данное введение. А теперь для тех кто не понял.…
Из зала дали подсказку, что на Алексея Головина (того самого создателя ProNebo) собирают петицию через ВК о представлении его к званию Героя. И сразу отвечая на вопросы: нет не за программу. Программа писалась в «свободное время», а присвоить хотят за его основную работу. Лётно-испытательную. Представление к присвоению уже было написано представителями ВКС, но где-то в высших кабинетах было похерено оставлено в тоооолстой папке (ну это я так думаю, как было на самом деле не знаю).
К сути: если у кого есть возможность, то поддержите Лёху, авось получится!
Как-то раз мы тут объявляли сбор для Алексея, за его труды над ПроНебо, но Лёха наотрез отказался от этого. А вот голосом в петиции мы его все дружно можем поддержать 🤝
я уже оставил.
Поддержать: https://vk.com/wall-159833375_9118
@milhelipilot
К сути: если у кого есть возможность, то поддержите Лёху, авось получится!
Как-то раз мы тут объявляли сбор для Алексея, за его труды над ПроНебо, но Лёха наотрез отказался от этого. А вот голосом в петиции мы его все дружно можем поддержать 🤝
я уже оставил.
Поддержать: https://vk.com/wall-159833375_9118
@milhelipilot
Хохлы (точнее руководство 404ой) в очередной раз доказали, что договоры с ними бессмысленны.
Ещё живым солдатам ВСУ стоит тоже вынести кое-какие моменты: вашему «руководству страны» плевать на вас. Для них выгодно, чтобы вы не возвращались.
Погибшим вечная память.
@milhelipilot
Ещё живым солдатам ВСУ стоит тоже вынести кое-какие моменты: вашему «руководству страны» плевать на вас. Для них выгодно, чтобы вы не возвращались.
Погибшим вечная память.
@milhelipilot
Касательно данной новости, которой забили личку: оставлю без комментариев. 😏
Это вам не то, понимать нужно.
Скажу лишь, что во время десантных операций 2022г армия выполнила свои задачи на все 100%. То, что было дальше — зависело не от армии.
@milhelipilot
Это вам не то, понимать нужно.
Скажу лишь, что во время десантных операций 2022г армия выполнила свои задачи на все 100%. То, что было дальше — зависело не от армии.
@milhelipilot