Минобороны России: 🎮 В специальных лабораториях 58-й гвардейской общевойсковой армии группировки «Днепр» военнослужащие собирают гусеничные и колесные платформы из заводских деталей.

📍 Запорожская область

💬 О сборке, настройке и тестировке НРТК рассказал мастер ремонтного отделения с позывным «Белый».

@Dnepro_Rub

Из одного сегодняшнего разговора

Нынешнюю войну следует понимать как войну техноэкономических систем, в которой превосходство дают такие факторы, как способность быстро создавать и улучшать боевые технологии, разворачивать массовое производство новых решений, организационная гибкость и способность к прогнозированию не только действий противника на поле боя, но и разработки/освоения им следующих технологических пакетов.

Из этого прямо следует, что то, что работает и приносит результат сегодня, уже завтра, скорее всего, приносить его перестанет, поскольку у сторон прекрасно развит и реверсивный инжиниринг (способность копировать решения противника), и разработка мер противодействия на актуальные вызовы в тот момент, когда они диагностированы и признаны таковыми.

Соответственно, с точки зрения производства это война средних серий. Крупносерийные производства развернуть попросту невозможно, на это не хватает времени. Малосерийка — слишком дорого по ключевому соотношению издержки/результат. Средняя серия — это тот самый оптимум, когда и времени на разворачивание хватает, и экономика остаётся приемлемой.

В войне дронов есть ряд закономерностей, неочевидных для войн прошлого.

Первая из них: много дешёвых юнитов лучше одного дорогого.

Вторая: добиваться стопроцентной гарантированной эффективности — путь к поражению (прежде всего в экономической плоскости, потому что гарантия это дорого).

Третья: сырые решения, задействованные в бою и быстро масштабируемые одновременно с их допиливанием по ходу, получают преимущество в виде возможности опираться не только на мышление конструкторов, но и на поток больших данных пользовательского опыта (эффект Яндекса).

Четвёртая: парадоксальным образом, надо развивать и автономность, и связность (как способность любого юнита, будь то человек или робот, действовать полностью самостоятельно, так и, наоборот, способность объединяться в группы и обмениваться потоками данных, а также встраиваться в создаваемые прямо на лету управленческие схемы).

Пятая: как инженерные, так и социоинженерные (управленческие, организационные) технологии идут не из военной в гражданскую, а из гражданской в военную сферу: "обратная конверсия".

Шестая: сетевой принцип организации (и людей, и роботов, и их произвольных комбинаций) превосходит иерархический.

Седьмая: преимущество получают те социосистемы, в которых меньше трение конфликта между существующими ("унаследованными") и вновь создаваемыми организационными формами.

По последней позиции — совершенно не обязательно жертвовать существующими формами. Достаточно оставить их as is, создавая как бы "рядом" с ними параллельные контуры новых форм, но не допуская их прямого столкновения в борьбе за жизненное пространство/ресурсы.

Резидент ТОР «Хабаровск» запустил высокотехнологичную линию поверхностного монтажа (SMD) для выпуска электронных компонентов и печатных плат БПЛА ударного и разведывательного типа.

Статья в ФТ помстилась мне весьма занятной.
О-о-и-я-и-ё батарейка привел в удобчитаемый и внятный вид. Если где там апология проскакиевает - не обессудьте по-братски. Это тональность англоязычного оригинала.

УДАР ИЗ ПОДВАЛА: ДРОНЫ БЬЮТ НА 500+ КМ

Украина делает следующий шаг в эволюции беспилотной войны — переносит управление перехватчиками на сотни и тысячи километров от поля боя.

1. КЛЮЧЕВОЙ СДВИГ: ОПЕРАТОР ВНЕ ФРОНТА

Украинский оператор БПЛА успешно поразил российский дрон на дистанции до 500 км.
Управление велось не с передовой, а из глубины территории — из Киева.

➡️ Суть:
оператор больше не привязан к радиусу прямой связи и не является уязвимой целью.

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА

Новое поколение перехватчиков (например, «Багнет» от Tenebris) использует:

защищённое интернет-соединение вместо радиоканалов
элементы ИИ для захвата и сопровождения цели
полуавтономное наведение на финальном участке

➡️ Результат:
дрон сам «доводит» атаку после первичного захвата цели.

3. ПРЕОДОЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ

Проблема первого поколения:

малый радиус управления
необходимость нахождения оператора рядом
высокий риск для экипажей

Решение:

дистанционное управление через интернет
масштабирование дистанции до сотен/тысяч км

➡️ Ограничение географии фактически снято.

4. НОВАЯ МОДЕЛЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Формируется принципиально иная архитектура:

операторы — в безопасных центрах (например, под землёй)
на фронте — «склады» с готовыми дронами
запуск выбирается удалённо под конкретную цель

➡️ Это превращает дроны в распределённую систему, а не в отдельные единицы.

5. РЕШЕНИЕ КАДРОВОГО КРИЗИСА

Факт:
производство перехватчиков уже превышает количество операторов.

Новая модель позволяет:

сократить потребность в массовой подготовке пилотов
концентрировать управление в руках ограниченного числа специалистов
резко снизить потери среди операторов

6. ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НА ФРОНТЕ

Уже сейчас:

используются терминалы Starlink для управления техникой
дроны и роботы выполняют логистику и эвакуацию
удары по тылу РФ координируются удалённо

➡️ Но массовое дистанционное управление пока внедряется именно в сегменте перехватчиков.

7. ГОНКА ТЕХНОЛОГИЙ: ОБЕ СТОРОНЫ В ИГРЕ

Россия также использует интернет-решения (включая Starlink) для запуска БПЛА.
Украина пытается ограничить это через взаимодействие с Elon Musk.

➡️ Вывод:
технология нейтральна — решает скорость внедрения.

8. ДОКАЗАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Факты:

перехваты на дистанции ~200–500 км уже реализованы
зафиксированы случаи управления с расстояния до 2000 км
один дрон может поражать несколько целей

➡️ Это уже не эксперимент — это рабочая система.

9. ОГРАНИЧЕНИЯ СОХРАНЯЮТСЯ

Несмотря на прорыв:

массовые атаки РФ (сотни дронов) перегружают систему
дефицит ПВО (например, Patriot missile system) остаётся критическим
перехватчики — лишь один слой обороны

➡️ Работает только многоуровневая архитектура.

10. СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП — ПОЛНАЯ АВТОНОМИЯ

Текущий фокус:

снижение требований к обучению операторов
рост роли ИИ в наведении
упрощение интерфейсов управления

➡️ Цель:
свести участие человека к минимуму.

ВЫВОД

Происходит фундаментальный сдвиг:

раньше: дрон = оператор рядом
теперь: дрон = удалённая сеть + ИИ

📌 Ключевое следствие:
расстояние перестаёт быть фактором войны.

Контроль над БПЛА переходит
из физического пространства
в цифровую инфраструктуру.

Хит сезона!!!

Принимаем заказы на демонтаж зданий и сооружений.

Работаем быстро, весело и с огоньком!!!

Из истории разработок активной защиты от БПЛА, которая предлагалась ещё в 2022 году, когда БПЛА еще не были глобальной угрозой для всего, что ездит, но тогда уже появились любопытные идеи ВНИИ Трансмаш по данной тематике. Как мы можем сейчас наблюдать, ничем они не закончились.
Цитата:
В состав комплекса индивидуальной защиты (КИЗ) предлагается включить комплекс борьбы с беспилотными летательными аппаратам, которые в последнее время играют значительную роль в номенклатуре противотанковых средств. Сегодня они получили широкое развитие как по выполняемым задачам, так и, соответственно, по габаритам, выполняемым маневрам и дальности действия. Особенно опасны барражирующие БпЛА «камикадзе». Для борьбы с указанным классом БпЛА предлагается разработка многофункционального комплекса защиты наземной военной техники, включая БТВТ. Особенностью комплекса является его многофункциональность как по виду действия (радиоэлектронное противодействие или прямое поражение осколочным полем, образующимся при разрыве боеприпаса)