Спецоперация, 77 день. Размышления после парада Трансляция 11.05.2022. Парад и выступление Президента. https://youtu.be/NnvLyolaj_Q

053.Канал "Стратег диванного легиона". Украина в контексте третьей мировой войны. Финский синдром. https://youtu.be/opXG-MwLo0I

И.Стрелков. Е.Михайлов. Обстановка и перспективы, 12.05.2022 Трансляция 12.05.2022. Обстановка на фронте. Проблемы СВО. Кадры и политика. Пропаганда. Перспективы. https://youtu.be/g4YaX9A1MVY

Посылка земляку
По просьбе Антона из Пскова послал Баофанги. Антон в своё время работал в Исландии, играл в Доту-2 https://youtube.com/shorts/c7EBBioS2j0

Ленин, Зеленский и война на Украине

Ленин, как известно, был сторонником права на самоопределение Украины вплоть до отделения и борцом с русским империализмом. Поэтому, очевидно, для любого честного человека, что в нынешней спецоперации Ленин был бы вместе с Зеленским против Путина. Но это теория, а практика более мрачная.

Какая мотивация у украинцев сражаться и умирать за отдельную от России Украину? Казалось бы, никакой рациональной причины для этого у них нет. Киевский режим явно хуже московского при всех косяках последнего, уровень жизни на Украине очевидным образом не выше российского, плюс ещё и русские школы закрыли, за что же воевать то. Если Вы послушаете объяснения украинцев, то помимо бреда про желание Путина уничтожить украинцев как народ и прочих выдумок мазеповской пропаганды, есть и реальные аргументы. Главный из них – на нас напали, у нас отобрали территории.

Ну, давайте разберём это основной украинский тезис. Чтобы России напасть на Украину и забрать территории, нужно, как минимум, иметь эту самую Украину как некую целостность с какими-то границами. Ведь, до революции никакой Украины в виде административно-территориальной единицы не существовало. Она появилась после февральской революции в лице так называемого Центрального Совета (Центральной Рады), опиравшейся на украинизируемые части русской армии и украинофильскую часть интеллигенции. После ленинского переворота Центральная Рада провозгласила автономию, а в ходе мирных переговоров в Бресте и после разгона Учредительного собрания – независимость Украины. По Брестскому миру большевики признали эту независимость в границах, которые на Востоке примерно такие же как и в 2014 г.

После того, как Антанта отменила Брестский мир и немцы сдали свои территории Советам, казалось бы, украинские территории можно было бы включить на правах автономии в состав РСФСР, но Ленин настоял на том, чтобы Украина осталась де-юре независимой и в 1922 г. она стала одной из основательниц СССР. При этом все 70 лет существования Советского Союза Украина имела право выхода. Многие говорят, что это право было на бумаге, для обмана народа и что никакой независимости у УССР не было. Оно, конечно, было так, но до поры, до времени.

При этом население Украины и всего СССР приучили к мысли, что УССР имеет такое право и что у неё есть своя территория. Вот с этим убеждением мы сегодня и имеем проблему. Никому нет дела до того, что вроде бы Украина имела право на выход понарошку, да и вышла из СССР совсем не по этому праву и вообще незаконно. Народное убеждение сформировалось и сегодня, когда украинцы стоят на смерть против своих братьев русских, они опираются, помимо прочего, именно на него.

Предполагал ли Ленин такой оборот. Ну, не в конкретной форме, а в виде общего направления наиболее вероятного развития событий не мог не предполагать. Он был очень прозорливый политик, да ещё и юрист, который знал, что даже юридические фикции обычно имеют вполне реальные последствия.

Спецоперация, 80 день. Стрим со Стрелковым Трансляция 14.05.2022. Стрим со Стрелковым. Интервью О.Морозова. Настроения в элите РФ. https://youtu.be/2udLTtNRCXc

Внутренний фронт. Евгений Михайлов Запись 15.05.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. https://youtu.be/-2YWklhwZI4

Правда о Катыни

Лет 20 в РФ разгоняется тема Катыни. В том смысле, что, дескать, на самом деле всё-таки пленных польских офицеров расстрелял не НКВД, а немцы. А наши власти признали чужую вину из низкопоклонства перед поляками и, может быть, если, как утверждали некоторые, такое признание является основанием для претензий Польши на компенсацию, то и какой-то материальной выгоды.

Ну, можно подвести итоги 20 лет этой, так сказать, деятельности.
1.Никаких реальных доказательств вины немцев так никто и не представил, все выдвинутые аргументы почти сразу были развенчены.
2.Весь этот информационный шум сформировал у тех же поляков чёткую ассоциацию русских с Катынским расстрелом. Получилось, что русские расстреляли поляков, но наглым образом не признают это, что одновременно и подло, и характеризует русских как фальсификаторов.
3.В России фальсификация Катынской истории позволила набрать информационный и политический вес всякого рода малограмотным деятелям, часто наивным и благонамеренным патриотам, но иногда просто проходимцам и популистам.
4.Естественно, что обвинения в фальсификации Катынского дела бросают тень на власти РФ, включая президентов – Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева, а также на такие государственные органы как ФСБ и генеральная прокуратуру. Удивительно, что никаких мер по отношению к лицам, прямо распространяющим фейки и обвиняющим высших должностных лиц РФ в весьма серьёзных преступлениях никто никаких обвинений не выдвигал. Впрочем, удивляться тут нечему, так как вся кампания очевидным образом продвигалась самой Администрацией Президента. Например, известный отрицатель вины СССР за Катынь Вассерман был избран в Дума по списку Собянина и, само собой, был согласован политическим крылом АП. Никакого диссонанса эта поддержка Вассермана с тем, что Вассерман по факту обвиняет Президента РФ в весьма серьёзных делах у работников АП не вызвала.
5.В время спецоперации тема получила новый поворот. Для России особую опасность представляет собой прямое вовлечение в конфликт иностранных государств. Это прежде всего Польша. Но ввод войск страны на Украину в данной ситуации это большой риск, поэтому для принятия такого решения нужна мощная поддержка населения. К сожалению, в Польше она есть. Эмоции заглушают разум. Как говорят, чуть более половины поляков поддерживает отправку армии на Украину. Вот тут и возникает вопрос, а, если бы в России не вели бы себя по Катынскому вопросу таким странным образом, официально признавая преступление НКВД, но неофициально ведя ровно обратную пропаганду, то не была бы такая поддержка меньше, ведь, она же далеко не 100%, тут за каждый процент нужно бороться.
Что касается самого расстрела военнопленных, то никакой тайны там нет, достаточно задаться простым вопросом, если поляков расстреляли немцы, то должна была бы быть масса документов на 15 тысяч поляков за те полтора года, которые прошли с весны 1940 г. Но их нет, после весны 1940 г. как отрезало. Больше не нужно ничего, этого более чем достаточно, чтобы понять, что к чему. Ну, кому хочется деталей, есть большое расследование в рамках уголовного дела, при желании можно ознакомиться, но для политической оценки это даже и не нужно.

Нормальной позицией России в Катынском вопросе должно было быть следующее:
1) Полное признание вины СССР на основании имеющихся фактов.
2) Максимальное дистанцирование от этого преступления.
3) Постоянное подчеркивание, что русские точно так же страдали от таких же преступлений советского режима, в частности был почти полностью уничтожен русский офицерский корпус, причём, включая офицеров военного времени. Большинство погибли в гражданскую войну или были уничтожены ЧК, часть смогла эмигрировать и только немногие из тех, кто остался в СССР избежали гибели (ок. 10% численности).
4) Нужно было подчёркивать, что русские были максимально отстранены от управления и они были слабо представлены в руководстве. В частности, прямую ответственность за расстрел поляков несут Сталин и Берия, которые русскими не были.

Фростпанк по-Азовски
Если кто не знает, то Фростпанк это такая компьютерная игра про выживание в мире стимпанка (мира с альтернативным развитием на основе паровых технологий), особенностью её является мрачная атмосфера с необходимостью крайне сложного выбора между морально неоднозначными вариантами. Примерно как сейчас с Азовсталью. Очевидно, что вокруг Азовстали шёл глобальный тайный торг. Прежде всего, о неких неизвестных точно общественности вещах, вероятно, всё-таки каких-то иностранных офицерах, видимо, по ним договорились, а что к чему никто не узнает, в этом и был смысл договорняка. Но помимо глобального есть локальный вопрос, что вообще надо было делать с гарнизоном Азовстали.
Проблемы тут есть. 2 тысячи хорошо подготовленных и опытных солдат это ценность. Но куда больше значение имеет морально-политическое значение их судьбы, потому что Мариуполь и Азовсталь стали символами украинского сопротивления. Ликвидация этого укрепрайона является в любом случае большой военной победой. Но как правильно поступить, чтобы получить ещё более важный для всей спецоперации политический результат? Если бы противник был уничтожен в результате штурма или длительной осады, то мы, конечно, имели бы плюс, потому что добить врага это показатель решимости и силы, что в гражданской войне имеет крайне важное значение. Но речь пошла о сдаче. Тут явно было много вариантов, от пресловутой экстрадиции, до полноценного плена.
Ясно, что Кремлю делали очень заманчивые предложения, от которых было трудно отказаться. Они могли быть совершенно разные, от возврата условной яхты условному Абрамовичу, до гарантий, например, отсрочки нападения на Приднестровье или ещё что-нибудь значимое. Неудивительно, что, учитывая предыдущий большой опыт постоянных прогибов и так называемых жестов доброй воли патриотическая общественность находилась, да и находится, как говорится, на измене. Потому что любая поблажка была бы развернута киевской пропагандой против нас, причём со страшной силой. Превращение героев Азовстали в национальный миф это реальный кошмар в плане боевых действий. Судя по всему, Кремль тут проявил всё-таки выдержку и, как минимум, худшего не будет, хотя частичные зрады не исключены.
Но общий рисунок ситуации уже есть и он позитивный. Чтобы не случилось дальше, сдача в плен ещё продолжается, но это всё-таки сдача в плен, пусть многие наблюдатели и возмущаются недостаточно жёстким подходом к противнику. Если есть факты типа ущемления раненых ополченцев ради размещения на лечение пленных, то это явный позор и ответственных лиц стоит заклеймить за такое. Но в целом вся картинка достаточна для того, чтобы по полной программе использовать её для мощного удара по морали противника в масштабе всей Украины, да и по международному имиджу киевского режима. Наверняка, можно было сделать лучше, но лучшее враг хорошего. Уже хорошо, теперь задача реализовать достигнутую военную победу на политико-пропагандистском фронте.
Любое решение по Азовстали является компромиссом со своими плюсами и минусами, так как оно уже принято и мы можем повлиять только уже только на какие-то отдельные детали, то, продолжая настаивать на каких-то важных позициях, следует основное внимание обратить на использование этой локальной, но большой и знаковой военной победы для снижения сопротивления украинских войск в целом.

Зачем они это делают?

Не, ну АП РФ опять бросилась спасать потерявших в Азовстале лицо мазеп. Депутат от Крыма Миша Шеремет предложил ЗАМЕНИТЬ русский триколор в качестве государственного флага Знаменем Победы. Гм, если кто не знает, а Шеремет этого явно не знает, то Знамя Победы – это «по внешнему виду Знамя Победы — это изготовленный в военно-полевых условиях импровизированный Государственный флаг СССР». То есть по внешнему виду это государственный флаг СССР. Ну, так бы и сказали пиарщики АП РФ, что мы ДЛЯ ПИАРА хотим заменить русский флаг советским. Ну, не СССР же в Кремле решили реально восстанавливать, ведь, для этого сначала придётся сдать государству заработанные тяжким трудом доллары, евро и прочие тугрики, да и квартирки с особняками отдать под детские дома, про яхты, ещё не отобранные американскими советизаторами, даже не говорю.

Понятно, что это ничего общего с реальным восстановлением СССР не имеет. Зачем же тогда вбрасывать в разгар боевых действий на фоне первой серьёзной победы на поле боя более чем сомнительную, точнее прямо вредительскую тему с заменой русского флага? Какие мотивы у тех, кто это делает и разгоняет тему, ведь сообщение о гениальной инициативе Шеремета было подхвачено ведущими СМИ РФ? Я лично ничего кроме заукраинского саботажа тут не вижу. Конечно, глупость и некомпетентость тоже на месте, но не все же там дураки, это, извините, не так.

Для тех, кто не понимает последствия продвижения сверху красного флага в любом виде, привожу последствия:

1.Украинская пропаганда с удовольствием эту тему подхватывает, потому что один из главных её тезисов именно тот, что Россия это прямая наследница Советов, уморивших голодом более 4 млн. украинцев в 1933 г., и вообще советские и русские это одно и то же, поэтому глобальная задача и заслуга украинцев в том, что они защищают цивилизацию от Мордора, советской чумы, мирового зла и являются оплотом антибольшевизма на Востоке. То есть любое заигрывание с советской темой это прямая помощь пропаганде СБУ.

2.Красная тема вносит глубокий раскол в наши ряды. Если русские патриоты готовы мириться с советской ностальгией, просоветскими симпатиями и красными флагами на танках, потому что это не представляет реальной угрозы для их видения будущего России и поглощается боевым братством в тяжелой борьбе с общим врагом, то красные перехлесты, идущие сверху, деморализуют более чем значительную часть населения, тем более, что среди советофилов много людей, имеющих проблемы с адекватностью в выражениях и эмоциях.

3.Тема СССР 2.0 постоянно разгоняется на Западе, потому что она Западу крайне выгодна в плане демонизации русских и подготовки третьей мировой войны. Конечно, это не значит, что она начнётся, но подготовка то идёт полным ходом и именно на базе отождествления советского и русского.

Спецоперация, 84 день. Поражение Азова Трансляция 18.05.2022. Сдача Азовстали. Затяжная война. Квадрокоптеры. Моральный фактор. https://youtu.be/zvp732HMo5I

Пионерия и скаутизм
В связи с идеями возрождения пионерии, напомню некоторые базовые моменты.
1.Конечно, никакое возрождение советской пионерии не может быть реализовано, да и не нужно, несмотря на то, что были в этой пионерии и плюсы. Правда, и речь идёт сейчас только о частичном возрождении.
2.Советская пионерская организация это прежде всего организация коммунистическая, согласно её Положения 1986 это «массовая самодеятельная коммунистическая организация детей и подростков Советского Союза», целью которой было — «воспитывать юных борцов за дело Коммунистической партии Советского Союза». То есть это была заидеологизированная структура по идеологической обработке детей (9-14 лет) и контролю за ними. Самодеятельности никакой в пионерии не было, были отработанные методы работы с детьми, которые давали, помимо накачки коммунистической символикой и некоторые полезные навыки, хотя и немного. К тому же кое-что сохранилось и сегодня, например, бывшие пионерские лагеря как формат вполне себе работают без всякой пионерской организации, пусть и в меньшем масштабе, чем в СССР.
3.Кремлевские мечтатели решили отметить 100 летие создания советской пионерии запуском очередного мыльного пузыря. «И сегодня с депутатами всех фракций мы вносим в Государственную Думу законопроект о российском движении детей и молодежи «Большая перемена». Его цель — дать равный доступ к возможностям для своего развития всем детям и подросткам нашей страны. Дать цель жизни». Нет, дать денег на работу с детьми это то что надо, но зачем для этого создавать новую контору с претенциозным и бессмысленным названием «Большая перемена»? Если быть правдивым, как полагается пионеру, то надо честно сказать, что не может быть равных возможностей для своего развития у сына чукотского оленевода и сына московского миллиардера. Ну, так жизнь устроена. Можно и нужно дать больше денег на то, что у нас называется дополнительное образование, разного рода кружки, на те же детские лагеря. Можно и организацию создать, только, если делать то, что нужно, а чего не нужно не делать.
4.В мире есть глобальная система работы с детьми. Это скаутизм. В скауты не записывают всех поголовно, обычно только часть детей проходит через скаутские организации. Отличия скаутов ( в России их часто называют юными разведчиками) от пионеров довольно сильные, хотя изначально пионерия и создавалась на базе русского скаутизма. Скаутские организации подчёркнуто аполитичные, не то что там не борцы за дело какой-то партии, а просто вне политики. С другой стороны это глубоко патриотические организации. Любовь к Родине это основа воспитания среди скаутов. То есть это полезная для любого государства штука. Многие скауты идут в армию, становятся профессиональными военными, офицерами. В России есть как скаутские организации, но их несколько и они малочисленные, а главное они находятся на периферии государственного и общественного внимания, что сильно отличает положение дел со скаутизмом от других бывших советских республик и социалистических стран. Также в 2016 г. создана Юнармия, где числится около 1 млн. детей и подростков в возрасте от 8 до 18 лет. Ну и работали бы с Юнармией, зачем ещё одну организацию создавать непонятно.
5.По хорошему на любой организационной основе нужно создать мощную скаутскую организацию, которая вошла бы в международное скаутское движение. Как положено у скаутов основным форматом работы с детьми должна стать скаутская программа. Например, обучение детей разбивке лагеря, работе с разными предметами (например, составить две короткие палки, чтобы получить длинную), вязание узлов и т.п. Скаутскую программу после небольшой адаптации можно с места в карьер и задёшево внедрить в существующие детские лагеря, что позволит дать более широкому кругу детей полезные знания в интересной форме. Главных проблем две – государство должно захотеть организовать работу с детьми, ещё более важная задача – поставить на командные посты людей, умеющих и желающих работать с детьми. Если таким людям дать небольшие ресурсы и оказать протекцию на федеральном уровне, дело продвинется.

Спецоперация, 86 день. Фактор Малиновки Трансляция 20.05.2022. Азовсталь окончательно сдалась. Будет ли катастрофа, если поменяют Редиса (Прокопенко). Моторолла. Сработает ли фактор Малиновки.

На заставка картина Николая Ватагина "Моторолла". https://zen.yandex.ru/video/watch/628b658121407a6901aef37e

Не нужны нам вышиванки хрущевские

Какой-то Безумный шляпник из АП, (это не оскорбление, а персонаж из Алисы в стране чудес), отравленный новиопством, предпринял очередное издевательство над здравым смыслом и военной целесообразностью. Стали продвигать явно же заказанный сверху клип «Пличе кача», идея клипа хорошая, антифашисты бьют демонов в Азовстали. Ну, прекрасно, но зачем на мове то? Кому это надо и какого результата пиарщики хотят достигнуть?

Как известно, били демонов русские из ДНР и ВС РФ, ну, ещё чеченцы. Мова то откуда тут взялась? К мове на Донбассе отношение, прямо скажем, так себе, это язык врага, хотя его и учили в школе и все знают, но 8 лет противостояния не прошли даром. Да и само Донецкое восстание не в последнюю очередь вызывано административной украинизацией. Почему же тогда клип на мове? Вот, если бы была какая-то условная антифашистская украинская армия, то как-то можно было бы что-то такое изобретать, да и то большой вопрос надо ли.
Понятно, что кому-то сильно надо, сеточный телеграм-канал Открытая Украина прямо заявил «Первым делом мы заберём у бандеровцев нашу мову и нашу вышиванку, которые они сделали символом ненависти и убийства". Мда. Не нужна русским ни мова, ни вышиванка. Нужны броники, квадрокоптеры и нормальные лозунги и клипы на русском языке.

Не то чтобы с мовой надо бороться, я тут на стриме поспорил с народом, так как давно предлагал сделать телеканал на Украину, с украинской повесткой дня, где, кроме русского языка, было бы вещание и на украинской мове, да и на суржике. Некоторые возмутились, дескать, это будет продвижение ненавистной мовы. Нет, продвижением это не будет, а это учёт реальной ситуации. На Украине народу внушили, что информация на русском имеет более низкий статус по достоверности, чем на украинском, это важный момент. Своим СМИ, которые вещают на украинском они доверяют на подсознательном уровне больше, чем русским СМИ. А реальность надо учитывать. Плюс есть большая группа населения, которая, действительно, предпочитает мову как язык получения информации, с ними же тоже надо работать. И с суржиком. Тут многие будут слушать ради прикола, ну и заодно будет осознаваться идея, что вообще-то Украина далеко не единая страна, а очень даже разнородная.

Вред от заигрывания с украинством прямой. Во-первых, тратятся ресурсы и время, вместо клипа про Мотороллу, снимают про демонов, которые, кстати, сейчас стали подаваться официозом как и не совсем демоны. Во-вторых, продолжается акцент на антифашизме, тогда как противоборство идёт с украинством вообще. В-третьих, украинцы воспримут все эти заходы как очередной признак слабости москалей.

Ко вступлению Финляндии в НАТО - Принимай, нас, Суоми-красавица
Финны как-то забыли, что Финляндия это колыбель русской революции, трудно переоценить роль финнов и шведов в победе Советской власти :) Но мы то не забыли. https://youtu.be/NRZrH6gdpyQ

Пионеры, скауты и неосоветизм Запись 22.05.2022. Ведёт Ануфриев. Пионеры, скауты, экономика, флаги. https://youtu.be/xtvXlxBI5NM

Тут дело фантастическое, страшное

Пошла очередная волна жалоб на таможню, которая опять блокирует поступление на Донбасс самодеятельной гуманитарки и главное квазивоенного снаряжения. Причём жалуются уже сами таможенники, указывая на верх, что, дескать, их самих заставляют ужесточать требования и по максимуму тормозить поток помощи русскому Донбассу. Стрелки переводят на каких-то самодуров в верхах, которые выкаблучиваются не по уму.

Вот это зря. Всё делается по точному расчёту. Совершенно очевидно, что в последний период в армии ДНР и ЛНР пошёл поток того, чего там явно не хватает. Прежде всего, квадрокоптеров, тепловизоров, броников, аптечек и т.д. То есть того, что может быстро повысить боеспособность донбасских вооруженных сил. А они, между прочим, составляют весьма значимую часть вообще всех сил с нашей стороны в этой спецоперации. Ну, в Киеве и возопили о помощи. Типа братья-московские заукраинцы, выручайте, сделайте что-нибудь. Ну, а чем ещё весь этот бред объяснить? Полной некомпетентностью руководства, что ли? Ну, некомпетентные люди просто дистанцировались бы от этой темы, зачем же лезть под огонь критики. «НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ».

Кто там рискует карьерой ради Креста Ивана Мазепы или, бери выше, высокого звания Героя Украины, пусть выясняют наши спецслужбы, которые по слухам у нас есть. В смысле настоящих спецслужб, само собой, а не просто контор, где пацаны со стволами и ксивами решают какие-то вопросы, имеющие мало отношения к безопасности государства. Формально таможней командует Владимир Булавин, инженер по образованию и чекист по биографии. Занимался Булавин одно время борьбой с терроризмом. То есть опыт есть. Пора бы его применить в интересах страны. Саботаж на таможне это по результатам тоже самое, что и диверсия на коммуникациях.

P.S.Дуня Шереметьева напротив считает, что в целом дела на таможне стали лучше: "На днях лично провезла коптер. Без проблем. по сравнению с тем, что было месяц назад - небо и земля. Ситуация на таможне глобально лучше". Возможно, затык произошёл чуть позже.

Кремлёвские качели

Продолжается свистопляска с будущим статусом занятых нами территорий, прежде всего Херсонской области и района Мелитополя. По идее этот вопрос должен был быть проработан заранее, при этом нам говорят, что всё идёт по плану. Ну, прекрасно и какой же был план по Херсону? В выступлении Президента 24 февраля был намёк на право выбора: «Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет». Это можно трактовать как возможность референдумов по крайней мере в Новороссии, где значительная часть населения или русские, или почти русские.

Ультиматум Киев не принял и 5 марта было сделано предупреждение: «Люди, которые не хотят этого понять, особенно из числа сегодняшнего руководства, должны понять, что если дальше они будут продолжать то, что они делают, они ставят под вопрос будущность украинской государственности».

Это не возымело действия и стало ясно, особенно после афронта в Стамбуле и так называемого жеста доброй воли с выводом российских войск из Северной Украины, что план «А» полностью провалился. По идее сейчас должен реализоваться план «Б», если он был. Следовательно, вопрос будущего статуса занятых нами территорий должен быть как-то заранее продуман. Но, судя по всему, продуман он не был. Отсюда и очень большая задержка с действиями. И что ещё хуже метания из угла в угол по основному вопросу – будут ли эти территории отделены от Украины и, если будут, то будут ли они присоединены в перспективе к России или будет какое-то промежуточное образование типа ДНР и ЛНР.

Одно время вроде наметился вариант быстрого присоединения к России, были сделаны заявления деятелями весьма высокого ранга, которые можно однозначно трактовать в его пользу. Но последние вести из Херсона опять делают ситуацию неопределённой. Зраду внёс замглавы военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов, заявивший о необходимости военной базы РФ в Херсонской области. Но базы делают вне территории России, по крайней мере так можно трактовать эту просьбу. Опять нет чёткости, которая, конечно, в такой ситуации дорогое удовольствие, но в данном случае она нужна и возможна.

Также начали опять водить хороводы по национальному вопросу: «Русский язык наравне с украинским станет государственным языком в Херсонской области — Стремоусов. По его словам, в регионе многочисленная община крымских татар, поэтому администрация будет обсуждать с ее представителями целесообразность придания статуса государственного и крымскотатарскому языку». Опять неверная постановка вопроса – нужно два государственных языка русский и украинский, причём, очевидно, что по факту украинский будет в свободном полёте проигрывать русскому. Что касается крымско-татарского, то это дичь. Крымских татар по переписи 2001 года около 2 тысяч или 0.2%, зачем делать при такой численности ещё один государственный язык абсолютно непонятно. Не нужно брать в России плохое, то есть вредительское раздувание национального разнообразия и религиозное отношение к национальным автономиям (иначе сложно объяснить наличие среди субъектов федерации Еврейской автономной области с 1% еврейского населения). Играть с национальным вопросом не нужно.

В целом можно констатировать, что никакого серьёзного плана по Украине после провала плана с ультиматумом (и как вариант с пророссийским переворотом) не было. Отсюда невнятные действия в первые 1.5-2 месяца на занятых территориях, что нанесло спецоперации заметный ущерб. Отсюда и нынешние метания, правда, уже в более-менее контролируемой ситуации и при взятом, пусть пока и нельзя сказать, что решительно, курсе на реинтеграцию, как минимум, Приазовья.

В Багдаде всё спокойно
В ряде частей резервистов Донбасса начались волнения, резервисты предъявляют командованию и властям конкретные претензии. Очевидно, что всё это делается по плану Кремля. Не, а как иначе то? У нас всё по плану, спецоперация идёт отлично, как часовой механизм, нет никаких проблем.
Такая позиция хороша, но не в информационный век и главное не при таком бардаке, который сотворили ответственные товарищи с мобилизацией на Донбассе. Я даже не стал смотреть видео с выступлениями резервистов. Пусть их смотрит командование, зачем лишний раз расстраиваться. Поднимаются КОНКРЕТНЫЕ вопросы, которые должны решить власти и командиры. Ничего сверхъестественного никто не просит. Надеюсь, наконец, до нужных людей дойдёт, что нельзя так тяп-ляп работать.
Вообще вся проблема началась тогда, когда на Украину по гениальному сверххитрому плану зашли недостаточными силами. Когда стало подгорать, резервов оказалось недостаточно, срочников по политическим причинам использовать запретили, то возник вопрос, а как в такой ситуации избежать разгрома. Его ОЧЕНЬ быстро решили усилив мобилизацию на Донбассе и бросив резервистов не только на выполнение тыловых задач, но и на передовую. Согласно ещё одному гениальному решению не готовить нормальные резервы в ДНР и ЛНР заранее оказалось, что среди резервистов полным полно неподготовленных людей и что, ещё хуже абсолютно нет времени и сил их хотя бы минимально подготовить и сколотить из них подразделения, на что по-хорошему нужно полгода или хотя бы 1-2 месяца. Что ещё хуже Великая Россия не запасла достаточно автоматов, броников и современных касок для нескольких десятков тысяч резервистов Донбасса. Который вообще-то 8 лет находился под ударом и к отражению этого удара по идее надо было готовиться, причём не только кадровым частям. Тем более в последний год РФ прямо ожидала украинского наступления. Почему при таких вводных на Донбасс не завезли достаточно автоматов и амуниции вопрос интересный, ответ, видимо, в той же области, где и отсутствие коптеров, дальнобойных снайперских винтовок, умных бомб и, особенно, человеческой связи. Все усилия, наверное, ушли на подготовку штурма Рейхстага и танковые биатлоны. Украинцы почему-то умудрились мобилизовать не десятки тысяч, а сотни тысяч человек и при всех проблемах, они получше оказались снаряжены, чем резервисты Донбасса. Как такое может быть, предстоит выяснить нашим спецслужбам, если они у нас есть, конечно.
При всех косяках решение максимизировать мобилизацию и использовать необученных резервистов даже в первой линии спасло ситуацию. Плоховооруженная и почти необученная легкая пехота заткнула дыры в линии фронта и позволила РФ удержать занятые в первые дни позиции, а в ряде мест продолжить наступление. Боеспособность вчерашних студентов, шахтеров и музыкантов неожиданно для всех, включая Кремль, оказалась достаточной, чтобы помочь России в тяжёлую минуту. Потери, конечно, были понесены большие и, главное, во многом неоправданные.
Волнения в резервных частях начались в основном тогда, когда обстановка выправилась и сейчас у нас есть перевес в силах, достаточный для того, чтобы они не вызвали нежелательных последствий. Поэтому нужно просто максимально быстро решить все реальные поднятые вопросы, сами же резервные части, насколько понимаю, нужно ротировать, потом частично влить как пополнение в кадровые. Делать из этих выступлений трагедию ни в коем случае не следует, это рабочий вопрос, вызванный плохой подготовкой к спецоперации, некомпетентностью и безответственностью ряда лиц, облечённых высокой властью.