Антифашизм отменяется
На 5 неделе боевых действий в Стамбуле вдруг выяснилось, что никакого фашизма на Украине нет, есть отдельные заблудшие военные преступники, которых Киев сам накажет по всей строгости. Думаю, человек 10-15 рядового и сержантского состава. По крайней мере такой вывод можно сделать по итогам мирных переговоров, потому что задачи денацификации и демилитаризации как-то выпали из информационного поля.
Конечно, до полного слива или Хасавьюрта-2 ещё далеко и вполне может быть всё это просто дымовая завеса, но приостановка боевых действий ВС РФ в Киевской и Черниговской области это вполне реальная вещь, которая сильно поможет ВСУ, особенно, если бои на Юге будут продолжены. Ну, если и там «приостановят», то общее гнетущее впечатление умножится на два порядка. Однако, это пока что далеко не факт, вполне может быть, что там всё-таки, как минимум, очистят Донбасс от войск противника.
Но вот с антифашизмом, конечно, засада получается. Если будут в конце концов подписаны мирные соглашения в том виде, который наметился сегодня, то получается Кремль решил не добивать фашистов, зря носились с знаменем Победы. Конечно, изначально, как политическая платформа операции красный антифашизм был крайне слабоват, хотя и имел право на жизнь, ну а теперь даже его поставили под вопрос. Ждём объяснений, что там с фашизмом на Украине, будут его добивать или пусть живёт.
На 5 неделе боевых действий в Стамбуле вдруг выяснилось, что никакого фашизма на Украине нет, есть отдельные заблудшие военные преступники, которых Киев сам накажет по всей строгости. Думаю, человек 10-15 рядового и сержантского состава. По крайней мере такой вывод можно сделать по итогам мирных переговоров, потому что задачи денацификации и демилитаризации как-то выпали из информационного поля.
Конечно, до полного слива или Хасавьюрта-2 ещё далеко и вполне может быть всё это просто дымовая завеса, но приостановка боевых действий ВС РФ в Киевской и Черниговской области это вполне реальная вещь, которая сильно поможет ВСУ, особенно, если бои на Юге будут продолжены. Ну, если и там «приостановят», то общее гнетущее впечатление умножится на два порядка. Однако, это пока что далеко не факт, вполне может быть, что там всё-таки, как минимум, очистят Донбасс от войск противника.
Но вот с антифашизмом, конечно, засада получается. Если будут в конце концов подписаны мирные соглашения в том виде, который наметился сегодня, то получается Кремль решил не добивать фашистов, зря носились с знаменем Победы. Конечно, изначально, как политическая платформа операции красный антифашизм был крайне слабоват, хотя и имел право на жизнь, ну а теперь даже его поставили под вопрос. Ждём объяснений, что там с фашизмом на Украине, будут его добивать или пусть живёт.
Об итогах СВО Трансляция 29.03.2022. Рой-ТВ. И.Стрелков, М.Калашников. https://vk.com/video711300862_456239044
VK Видео
И.Стрелков: Об Украине, Генштабе и Закавказье
В студии Максима Калашникова – Игорь Стрелков и экс-губернатор Псковской области Евгений Михайлов. Обсуждаем сложившееся положение на всех фронтах. Прямой эфир «Вконтакте» - 29 марта в 19.15 Мск.
Эта СВО кончилась, несите что-то другое
Переговоры в Стамбуле привели общество к осознанию, что СВО не достигла своих целей, точнее достигла много чего, но она не оказала на Киев достаточное давление, чтобы он принял условия Кремля. Более того, за 5 недель не удалось ни разгромить или даже окружить Донбасскую группировку, взять Харьков или хотя бы Мариуполь. Войска понесли тяжелые потери и не могут в своём нынешнем состоянии добиться решающего успеха. Возможно, после перегруппировки наши силы смогут нанести поражение ВСУ на Донбасс и выбить их оттуда. Но это совсем не гарантированый результат. Вероятно, его попытаются достичь и уже после этого будет принято окончательное решение по всему конфликту. В случае наших успехов будет более-менее приемлемый компромисс на базе ультиматума 24 февраля, но без демилитаризации и денацификации, чтобы это ни значило. Результат так себе, но при данных условиях не худший. Если не получится разобраться с ВСУ в Донбассе, то условия будут сильно хуже, в зависимости от результатов боевых действий. Основной фактор – нехватка личного состава ВС РФ, те силы, которые есть и которые можно собрать явно недостаточны для более решительных действий.
Второй вариант – проведение частичной мобилизации в масштабе 200-250 тысяч человек, что позволит создать надлежащие резервы, которые дадут возможность справиться с кадровой ВСУ и с теми сотнями тысяч мобилизованных резервистов, которые уже есть на Украине. Почему РФ не идёт и не планирует пока частичную мобилизацию объясняется по-разному. Есть и внутренние причины, есть и вопрос эскалации конфликта, которая может вызвать реакцию на Западе. В любом случае по факту её нет. Без неё ждать глобальной победы сложно. То есть всё упирается в количество войск. Как показала практика невозможно ограниченными силами проломить оборону противника, который к тому же активно бьёт по слабозащищенным коммуникациям. Конечно, меры принимаются, наконец, разрешили привлекать добровольцев, скребут по сусекам, но хватит ли этого.
Могла ли сработать СВО вообще? Теоретически да, практически нет, потому что политический анализ, лежащий в её основе оказался никуда не годным. Закулисные договорённости, если и сработали, то явно недостаточно, общие ожидания реакции ВСУ и населения от ввода войск были ошибочные, принятая политическая платформа для операции – красный антифашизм слишком слабая и неконкретная, меры по работе на занятых территориях запоздали и проводятся через пень колоду. Про информационное обеспечение и влияние санкций нужно отдельно писать, есть что. В целом можно сказать, что СВО не сработала. И не могла сработать при данных условиях, попытка минимизировать наши действия привела к тому, что главная задача под большим вопросом и Киев уже считает, что выиграл.
Переговоры в Стамбуле привели общество к осознанию, что СВО не достигла своих целей, точнее достигла много чего, но она не оказала на Киев достаточное давление, чтобы он принял условия Кремля. Более того, за 5 недель не удалось ни разгромить или даже окружить Донбасскую группировку, взять Харьков или хотя бы Мариуполь. Войска понесли тяжелые потери и не могут в своём нынешнем состоянии добиться решающего успеха. Возможно, после перегруппировки наши силы смогут нанести поражение ВСУ на Донбасс и выбить их оттуда. Но это совсем не гарантированый результат. Вероятно, его попытаются достичь и уже после этого будет принято окончательное решение по всему конфликту. В случае наших успехов будет более-менее приемлемый компромисс на базе ультиматума 24 февраля, но без демилитаризации и денацификации, чтобы это ни значило. Результат так себе, но при данных условиях не худший. Если не получится разобраться с ВСУ в Донбассе, то условия будут сильно хуже, в зависимости от результатов боевых действий. Основной фактор – нехватка личного состава ВС РФ, те силы, которые есть и которые можно собрать явно недостаточны для более решительных действий.
Второй вариант – проведение частичной мобилизации в масштабе 200-250 тысяч человек, что позволит создать надлежащие резервы, которые дадут возможность справиться с кадровой ВСУ и с теми сотнями тысяч мобилизованных резервистов, которые уже есть на Украине. Почему РФ не идёт и не планирует пока частичную мобилизацию объясняется по-разному. Есть и внутренние причины, есть и вопрос эскалации конфликта, которая может вызвать реакцию на Западе. В любом случае по факту её нет. Без неё ждать глобальной победы сложно. То есть всё упирается в количество войск. Как показала практика невозможно ограниченными силами проломить оборону противника, который к тому же активно бьёт по слабозащищенным коммуникациям. Конечно, меры принимаются, наконец, разрешили привлекать добровольцев, скребут по сусекам, но хватит ли этого.
Могла ли сработать СВО вообще? Теоретически да, практически нет, потому что политический анализ, лежащий в её основе оказался никуда не годным. Закулисные договорённости, если и сработали, то явно недостаточно, общие ожидания реакции ВСУ и населения от ввода войск были ошибочные, принятая политическая платформа для операции – красный антифашизм слишком слабая и неконкретная, меры по работе на занятых территориях запоздали и проводятся через пень колоду. Про информационное обеспечение и влияние санкций нужно отдельно писать, есть что. В целом можно сказать, что СВО не сработала. И не могла сработать при данных условиях, попытка минимизировать наши действия привела к тому, что главная задача под большим вопросом и Киев уже считает, что выиграл.
Дерипаска и гуманизм
Олег Дерипаска один из самых симпатичных олигархов, он часто выступает с разными, в основном весьма разумными идеями. Лично с ним не знаком, но благодарен ему за помощь, в далеком 1997 г. был конфликт моей администрации и областного УВД, по просьбе общего знакомого Дерипаска прислал свой самолёт во Псков для безопасной эвакуации одного из моих людей.
Когда я проиграл выборы 2004 г. Дерипаска вместе со своим другом, старшим сыном барона Ротшильда Натаниэлем сам прилетел во Псков на инаугурацию моего соперника, которому он помогал. Но тут без проблем, это нормально, политическая конкуренция дело такое.
Так вот Олег Дерипска решил внести свой вклад в дело мира. Он «процитировал в Telegram фрагмент статьи Льва Толстого «Одумайтесь!», написанной 1904 году, во время русско-японской войны.
«Начинается война... и те самые люди, которые вчера еще доказывали жестокость, ненужность, безумие войн, нынче думают, говорят, пишут только о том, как бы побить как можно больше людей, разорить и уничтожить как можно больше произведений труда людей, и как бы как можно сильнее разжечь страсти человеконенавистничества в тех мирных, безобидных, трудолюбивых людях, которые своими трудами кормят, одевают, содержат тех самых мнимо просвещенных людей, заставляющих их совершать эти страшные, противные их совести, благу и вере дела», — процитировал Дерипаска.
Статья, которую Толстой написал весной 1904 года, была напечатана в Англии, в издании «Свободное слово». Также статья была переведена на английский язык Владимиром Чертковым и опубликована в британской газете The Times 27 июня 1904 года».
Всё это прекрасно, но плохо, что Дерипаска не знает, что мировая слава, действительно, великого русского писателя Толстого, во многом результат английской раскрутки, что Чертков был прямо английский агент, занимался религиозными сектантами и за большие его заслуги в 1936 г. по предложению И. В. Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о принятии расходов по похоронам В. Г. Черткова на счёт государства. То есть, этот толстовский гуманизм был цинично использован англичанами для деморализации русской армии и общества в пользу их военного союзника Японии. В Японии же с гуманизмом был напряг и все японцы как один напрягали все силы для фронта, для победы.
Есть ещё один вопрос. А чем помог Дерипаска русскому Донбассу. Я просто не знаю, может, он оказывал гуманитарную помощь серьёзную? Или по примеру украинского бизнеса вкладывался в оснащение боевых сил ДНР и ЛНР? Просто интересно. https://www.rbc.ru/politics/30/03/2022/6244086e9a7947411fc98de0
Олег Дерипаска один из самых симпатичных олигархов, он часто выступает с разными, в основном весьма разумными идеями. Лично с ним не знаком, но благодарен ему за помощь, в далеком 1997 г. был конфликт моей администрации и областного УВД, по просьбе общего знакомого Дерипаска прислал свой самолёт во Псков для безопасной эвакуации одного из моих людей.
Когда я проиграл выборы 2004 г. Дерипаска вместе со своим другом, старшим сыном барона Ротшильда Натаниэлем сам прилетел во Псков на инаугурацию моего соперника, которому он помогал. Но тут без проблем, это нормально, политическая конкуренция дело такое.
Так вот Олег Дерипска решил внести свой вклад в дело мира. Он «процитировал в Telegram фрагмент статьи Льва Толстого «Одумайтесь!», написанной 1904 году, во время русско-японской войны.
«Начинается война... и те самые люди, которые вчера еще доказывали жестокость, ненужность, безумие войн, нынче думают, говорят, пишут только о том, как бы побить как можно больше людей, разорить и уничтожить как можно больше произведений труда людей, и как бы как можно сильнее разжечь страсти человеконенавистничества в тех мирных, безобидных, трудолюбивых людях, которые своими трудами кормят, одевают, содержат тех самых мнимо просвещенных людей, заставляющих их совершать эти страшные, противные их совести, благу и вере дела», — процитировал Дерипаска.
Статья, которую Толстой написал весной 1904 года, была напечатана в Англии, в издании «Свободное слово». Также статья была переведена на английский язык Владимиром Чертковым и опубликована в британской газете The Times 27 июня 1904 года».
Всё это прекрасно, но плохо, что Дерипаска не знает, что мировая слава, действительно, великого русского писателя Толстого, во многом результат английской раскрутки, что Чертков был прямо английский агент, занимался религиозными сектантами и за большие его заслуги в 1936 г. по предложению И. В. Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о принятии расходов по похоронам В. Г. Черткова на счёт государства. То есть, этот толстовский гуманизм был цинично использован англичанами для деморализации русской армии и общества в пользу их военного союзника Японии. В Японии же с гуманизмом был напряг и все японцы как один напрягали все силы для фронта, для победы.
Есть ещё один вопрос. А чем помог Дерипаска русскому Донбассу. Я просто не знаю, может, он оказывал гуманитарную помощь серьёзную? Или по примеру украинского бизнеса вкладывался в оснащение боевых сил ДНР и ЛНР? Просто интересно. https://www.rbc.ru/politics/30/03/2022/6244086e9a7947411fc98de0
РБК
Дерипаска процитировал статью Льва Толстого «Одумайтесь!»
Бизнесмен Олег Дерипаска опубликовал в своем Telegram-канале сообщение, в котором процитировал фрагмент из антивоенной статьи писателя Льва Толстого
Спецоперация, 35 день
Дилемма Кремля Еженедельный стрим 30.03.2022. Ход боевых действий. Мирные переговоры. Дилемма Кремля. Мобилизация или мирное соглашение. https://youtu.be/fTke2DRshJM
Дилемма Кремля Еженедельный стрим 30.03.2022. Ход боевых действий. Мирные переговоры. Дилемма Кремля. Мобилизация или мирное соглашение. https://youtu.be/fTke2DRshJM
YouTube
Спецоперация, 35 день. Дилемма Кремля
Трансляция 30.03.2022. Канал Задумова. Ход боевых действий. Мирные переговоры. Дилемма Кремля. Мобилизация или мирное соглашение.
РЮО, ДНР, ЛНР, ХНР и все все все
Инициатива воссоединения с Россией, которую выдвинула Южная Осетия, хорошо вписалась в такие же высказывания в ДНР и ЛНР. Южная Осетия, конечно, сильно отличается от ДНР и ЛНР во-первых, по размеру, это небольшая горная область в 4 тысячи кв.км. и с 55 тысячами населения, которая, конечно, не может нормально существовать как независимое государство. Но это бывшая часть Грузии, которая не признаёт её независимость и в случае вхождения РЮО в Россию, будет резкое обострение ситуации, частично, на уже ухудшилась после заявления лидера РЮО Бибилова.
В данный момент лишние движения там РФ явно не очень нужны, так как нужна концентрация усилий на Украине. С другой стороны, этот вопрос, скорее всего, будет решаться положительно. Конечно, есть большая дискуссия, стоило ли России вообще ввязываться в грузинские разборки так глубоко, как это случилось в начале 90-х. Но сейчас мы имеем дело со свершившимися фактами. Проблема больше в выборе удобного момента на вхождение, которое, кстати, имеет и некоторые сложные ньюансы на перспективу, впрочем, не критичные.
На мой взгляд, если в случае ДНР и ЛНР мы однозначно должны прямо сейчас обозначить такую перспективу и возможно даже определить примерную дату референдума, то для РЮО стоит ли идти на это немедленно вопрос. По ПМР также решение должно соответствовать оперативной обстановке, в данный момент она пока не способствует, но перспектива такая же.
Решение о воссоединении Донбасса с Россией будет позитивом, который поможет и на остальной Украине. К тому же, если ни удовлетворительное мирное соглашение, ни полное военное решение окажутся невозможными, то есть вариант закрепления на Юге и Юго-Востоке, который может быть реализован и в виде региональных республик, той же ХНР, образующих федеративную Новороссию (как переходной формат).
Конечно, Украина ни при каких условиях этого не признает, она не соглашается сейчас даже на Крым и Донбасс, но в случае военных поражений, возможно, длительное временное перемирие, которое позволит лишить Украину значительной части своего потенциала и тем самым ослабит исходящую от неё угрозу. По крайней мере это один из возможных путей развития событий.
Инициатива воссоединения с Россией, которую выдвинула Южная Осетия, хорошо вписалась в такие же высказывания в ДНР и ЛНР. Южная Осетия, конечно, сильно отличается от ДНР и ЛНР во-первых, по размеру, это небольшая горная область в 4 тысячи кв.км. и с 55 тысячами населения, которая, конечно, не может нормально существовать как независимое государство. Но это бывшая часть Грузии, которая не признаёт её независимость и в случае вхождения РЮО в Россию, будет резкое обострение ситуации, частично, на уже ухудшилась после заявления лидера РЮО Бибилова.
В данный момент лишние движения там РФ явно не очень нужны, так как нужна концентрация усилий на Украине. С другой стороны, этот вопрос, скорее всего, будет решаться положительно. Конечно, есть большая дискуссия, стоило ли России вообще ввязываться в грузинские разборки так глубоко, как это случилось в начале 90-х. Но сейчас мы имеем дело со свершившимися фактами. Проблема больше в выборе удобного момента на вхождение, которое, кстати, имеет и некоторые сложные ньюансы на перспективу, впрочем, не критичные.
На мой взгляд, если в случае ДНР и ЛНР мы однозначно должны прямо сейчас обозначить такую перспективу и возможно даже определить примерную дату референдума, то для РЮО стоит ли идти на это немедленно вопрос. По ПМР также решение должно соответствовать оперативной обстановке, в данный момент она пока не способствует, но перспектива такая же.
Решение о воссоединении Донбасса с Россией будет позитивом, который поможет и на остальной Украине. К тому же, если ни удовлетворительное мирное соглашение, ни полное военное решение окажутся невозможными, то есть вариант закрепления на Юге и Юго-Востоке, который может быть реализован и в виде региональных республик, той же ХНР, образующих федеративную Новороссию (как переходной формат).
Конечно, Украина ни при каких условиях этого не признает, она не соглашается сейчас даже на Крым и Донбасс, но в случае военных поражений, возможно, длительное временное перемирие, которое позволит лишить Украину значительной части своего потенциала и тем самым ослабит исходящую от неё угрозу. По крайней мере это один из возможных путей развития событий.
Спецоперация, 37 день. Отвод войск. Участвуют Е.Михайлов, Д.Каптарь, С.Задумов. Отвод войск. Мирные переговоры. Донбасская группировка. - https://youtu.be/P685DT0r5l0
YouTube
Спецоперация, 37 день. Отвод войск
Трансляция 01.04.2022. Канал Задумова. Участвуют Е.Михайлов, Д.Каптарь. (первая часть). Полная версия - https://youtu.be/Bw5mia0QMKs
Тема кастрации
Пошла волна про украинские зверства. Я лично нисколько не сомневаюсь, что они есть и достаточно распространены. Конечно, я не могу сказать какое сообщение о них реальное, а какое нет. Но с 2014 г. иллюзий в отношении мазеп нет. Почему не разгоняют тему украинских зверств российские СМИ тоже понятно. Русских новиопы вообще стараются особо не злить, мало ли чего, а тут ещё и мирные переговоры надо вести.
По теме кастрации можно вспомнить историю плана Кауфмана во время Второй мировой. Каждый немец знал о вышедшей в Нью-Йорке ещё в 1940 году книге Теодора Кауфмана «Германия должна исчезнуть», в которой доказывалось, что Германия неисправимо агрессивна и после любого поражения всё равно будет опасным источником агрессии. Кауфман утверждал, что «остаётся единственный способ силового избавления мира от Германизма – и суть его в том, чтобы перекрыть источник, из которого родятся эти жаждущие войны души, навсегда воспрепятствовать народу Германии воспроизводить свою породу. Этот современный метод, известный в науке как евгеническая стерилизация, является одновременно практическим, гуманным и полным. Стерилизация стала олицетворением науки, как лучшего средства избавления человеческой расы от нежелательных элементов: дегенератов, слабоумных и наследственных преступников».
Естественно, немцы уцепились за эту германофобскую книгу, и Геббельс использовал её в своей пропаганде по максимуму. Показательно, что тема стерилизации всех немцев была не чужда и руководителям Соединённых Штатов. Известна фраза Франклина Рузвельта, сказанная в кулуарах: «Мы должны быть твёрдыми в отношении Германии, я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Мы должны либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они не могли воспроизводить население, которое хотело бы продолжать свой прежний путь».
До кастрации дело не дошло, но отношение американцев к немцам вполне было конкретное. Вот, когда русские поймут, что история с незалежной Украиной не случайность, а неизбежность и что её нужно так или иначе обезвредить, тогда дело будет сделано. Сразу или постепенно, это не так важно.
Пошла волна про украинские зверства. Я лично нисколько не сомневаюсь, что они есть и достаточно распространены. Конечно, я не могу сказать какое сообщение о них реальное, а какое нет. Но с 2014 г. иллюзий в отношении мазеп нет. Почему не разгоняют тему украинских зверств российские СМИ тоже понятно. Русских новиопы вообще стараются особо не злить, мало ли чего, а тут ещё и мирные переговоры надо вести.
По теме кастрации можно вспомнить историю плана Кауфмана во время Второй мировой. Каждый немец знал о вышедшей в Нью-Йорке ещё в 1940 году книге Теодора Кауфмана «Германия должна исчезнуть», в которой доказывалось, что Германия неисправимо агрессивна и после любого поражения всё равно будет опасным источником агрессии. Кауфман утверждал, что «остаётся единственный способ силового избавления мира от Германизма – и суть его в том, чтобы перекрыть источник, из которого родятся эти жаждущие войны души, навсегда воспрепятствовать народу Германии воспроизводить свою породу. Этот современный метод, известный в науке как евгеническая стерилизация, является одновременно практическим, гуманным и полным. Стерилизация стала олицетворением науки, как лучшего средства избавления человеческой расы от нежелательных элементов: дегенератов, слабоумных и наследственных преступников».
Естественно, немцы уцепились за эту германофобскую книгу, и Геббельс использовал её в своей пропаганде по максимуму. Показательно, что тема стерилизации всех немцев была не чужда и руководителям Соединённых Штатов. Известна фраза Франклина Рузвельта, сказанная в кулуарах: «Мы должны быть твёрдыми в отношении Германии, я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Мы должны либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они не могли воспроизводить население, которое хотело бы продолжать свой прежний путь».
До кастрации дело не дошло, но отношение американцев к немцам вполне было конкретное. Вот, когда русские поймут, что история с незалежной Украиной не случайность, а неизбежность и что её нужно так или иначе обезвредить, тогда дело будет сделано. Сразу или постепенно, это не так важно.
Русско-украинские зверства
Весь мир содрогнулся от русской Сребреницы – Бучи, где русские мясники (Буча созвучна с английским butcher, то есть мясник (привет из Диабло 1)) убили чуть ли не сотни мирных жителей. Что там было я не знаю, но сильно сомневаюсь в таких масштабах как минимум. На войне всякое бывает, но сотни это как-то слишком. Министерство обороны уже убедительно заявило, что всё это фальсификация, сославшись в том числе на то, что «31 марта, мэр города Буча Анатолий Федорук в своем видеообращении подтвердил, что в городе никого из российских военных нет, но даже не упоминал о каких-либо расстрелянных на улицах местных жителях со связанными руками».
Тут возникает вопрос, а откуда тогда трупы и не являются ли многие из погибших теми, кто как-то сотрудничал с нашими войсками. Со временем, это будет установлено, но пока идёт новая мощная антирусская кампания.
Это военная пропаганда, она существовала всегда, в современном виде масштабно её применили англичане во время Первой мировой, особенно известна одна история: «Весной 1917 несколько влиятельных британских газет опубликовали жуткую историю, которую впоследствии назвали "великой уткой". Кажется, теперь мы наконец знаем, откуда она появилась.
В феврале того года в англоязычной газете North China Daily News появилась заметка, в которой говорилось, что германская армия извлекает из трупов германских солдат глицерин».
Всё это было выдумкой от начала до конца, причём это было признано официально британским премьером Чемберленом в 1925 г.
Показательно, что тема русских зверств была вброшена после того, как пошла информация об украинских зверствах. Она шла с первых дней, но дошла до общественности недавно и произвела кое-какой эффект. Но никакой раскрутки украинские зверства не получили, а зря. Если бы дали вовремя ход такой кампании, то нынешний вброс о русских зверствах смотрелся бы послабее.
Весь мир содрогнулся от русской Сребреницы – Бучи, где русские мясники (Буча созвучна с английским butcher, то есть мясник (привет из Диабло 1)) убили чуть ли не сотни мирных жителей. Что там было я не знаю, но сильно сомневаюсь в таких масштабах как минимум. На войне всякое бывает, но сотни это как-то слишком. Министерство обороны уже убедительно заявило, что всё это фальсификация, сославшись в том числе на то, что «31 марта, мэр города Буча Анатолий Федорук в своем видеообращении подтвердил, что в городе никого из российских военных нет, но даже не упоминал о каких-либо расстрелянных на улицах местных жителях со связанными руками».
Тут возникает вопрос, а откуда тогда трупы и не являются ли многие из погибших теми, кто как-то сотрудничал с нашими войсками. Со временем, это будет установлено, но пока идёт новая мощная антирусская кампания.
Это военная пропаганда, она существовала всегда, в современном виде масштабно её применили англичане во время Первой мировой, особенно известна одна история: «Весной 1917 несколько влиятельных британских газет опубликовали жуткую историю, которую впоследствии назвали "великой уткой". Кажется, теперь мы наконец знаем, откуда она появилась.
В феврале того года в англоязычной газете North China Daily News появилась заметка, в которой говорилось, что германская армия извлекает из трупов германских солдат глицерин».
Всё это было выдумкой от начала до конца, причём это было признано официально британским премьером Чемберленом в 1925 г.
Показательно, что тема русских зверств была вброшена после того, как пошла информация об украинских зверствах. Она шла с первых дней, но дошла до общественности недавно и произвела кое-какой эффект. Но никакой раскрутки украинские зверства не получили, а зря. Если бы дали вовремя ход такой кампании, то нынешний вброс о русских зверствах смотрелся бы послабее.
Что будет, если ничего не делать? Запись 03.04.2022. Канал Ари.ру. Ведёт В.Ануфриев. Беседа с Евгением Михайловым о текущей ситуации, что будет, если ничего не делать? https://youtu.be/vWw7Uj2gZTs
YouTube
Что будет, если ничего не делать? Евгений Михайлов
Запись 03.04.2022. Канал Ари.ру. Ведёт В.Ануфриев. Беседа с Евгением Михайловым о текущей ситуации, что будет, если ничего не делать?
Кремль завис
Как нам объявили 24 февраля Специальная военная операция начата для того, чтобы Украина признала статус Крыма, независимость ДНР, ЛНР, отказалась бы от вступления в НАТО, провозгласила бы нейтральный и безъядерный статус, была бы проведена денацификация и демилитаризация, русский язык был бы признан государственным. По итогам боевых действий, надо признать, что на сегодняшний день нет никаких надежд на выполнение Киевом всех этих требований. Денацификацию и демилитаризацию Украина отметает, территориальную целостность подтверждает, с русским языком тоже согласия нет. Есть продвижение по вступлению в НАТО, нейтральному и безъядерному статусу, но тоже с оговорками.
Между тем, Россия посылает миру разнонаправленные сигналы. С одной стороны говорится, что все цели спецоперации будут достигнуты, с другой налицо очевидное желание заключить мир. Это следует хотя бы из ряда оговорок и действий Кремля. Так было заявлено о «деэскалации» на Северной Украине как жесте доброй воли. На деле, вывод войск был обусловлен прежде всего военными причинами, но само употребление термина «деэскалация» в данной ситуации крайне сомнительная идея. «Деэскалация» это ослабление давления, каким образом ослабление поможет добиться от Киева принятия наших требований загадка. По факту в результате мы и получили «русских мясников» в Буче.
Кремль не стал разыгрывать карту реальных украинских зверств, Киев тему русских зверств использует на 146%. Получается, что Кремль очень хочет мира, Киев декларирует желание мира, но не идёт ни на какие компромиссы по большинству вопросов. Это можно объяснить как и стойким убеждением украинского населения, что они выигрывают войну и могут её выиграть в том или ином виде, так и политикой США, которые не хотели бы разгрома Украины и поэтому не против мира при минимальных уступках Кремлю, но предпочли бы, конечно, затягивание боевых действий, перевод их в клинч и создание на границах Европы очередного управляемого хаоса.
При таких обстоятельствах Кремль должен или: 1.Заключить полупозорный мир с минимумом уступок Киева. Цена его окажется чудовищной, а достижения спецоперации сомнительные и вряд ли долговечные. При этом придётся очистить все занятые территории.
2.Перейти к военному решению, то есть разгрому ВСУ и оккупации всей территории Украины. Для этого наличных сил не хватает, можно ли их нарастить частичной мобилизацией неизвестно, так как непонятно, почему она до сих пор не объявлена, видимо, есть серьёзные причины. Боевые действия придётся вести несколько месяцев. В целом оптимальный вариант, но психологически крайне сложный для новиопов.
3.Дать сражение на Донбассе и усилить свои переговорные позиции в случае успеха.
4.Вместо мирного соглашения ограничиться временным перемирием с сохранением занятых территорий, оккупация и освоение которых ослабят Украину и будут для нас хорошим заделом на случай новых осложнений. Не самый плохой вариант.
Как нам объявили 24 февраля Специальная военная операция начата для того, чтобы Украина признала статус Крыма, независимость ДНР, ЛНР, отказалась бы от вступления в НАТО, провозгласила бы нейтральный и безъядерный статус, была бы проведена денацификация и демилитаризация, русский язык был бы признан государственным. По итогам боевых действий, надо признать, что на сегодняшний день нет никаких надежд на выполнение Киевом всех этих требований. Денацификацию и демилитаризацию Украина отметает, территориальную целостность подтверждает, с русским языком тоже согласия нет. Есть продвижение по вступлению в НАТО, нейтральному и безъядерному статусу, но тоже с оговорками.
Между тем, Россия посылает миру разнонаправленные сигналы. С одной стороны говорится, что все цели спецоперации будут достигнуты, с другой налицо очевидное желание заключить мир. Это следует хотя бы из ряда оговорок и действий Кремля. Так было заявлено о «деэскалации» на Северной Украине как жесте доброй воли. На деле, вывод войск был обусловлен прежде всего военными причинами, но само употребление термина «деэскалация» в данной ситуации крайне сомнительная идея. «Деэскалация» это ослабление давления, каким образом ослабление поможет добиться от Киева принятия наших требований загадка. По факту в результате мы и получили «русских мясников» в Буче.
Кремль не стал разыгрывать карту реальных украинских зверств, Киев тему русских зверств использует на 146%. Получается, что Кремль очень хочет мира, Киев декларирует желание мира, но не идёт ни на какие компромиссы по большинству вопросов. Это можно объяснить как и стойким убеждением украинского населения, что они выигрывают войну и могут её выиграть в том или ином виде, так и политикой США, которые не хотели бы разгрома Украины и поэтому не против мира при минимальных уступках Кремлю, но предпочли бы, конечно, затягивание боевых действий, перевод их в клинч и создание на границах Европы очередного управляемого хаоса.
При таких обстоятельствах Кремль должен или: 1.Заключить полупозорный мир с минимумом уступок Киева. Цена его окажется чудовищной, а достижения спецоперации сомнительные и вряд ли долговечные. При этом придётся очистить все занятые территории.
2.Перейти к военному решению, то есть разгрому ВСУ и оккупации всей территории Украины. Для этого наличных сил не хватает, можно ли их нарастить частичной мобилизацией неизвестно, так как непонятно, почему она до сих пор не объявлена, видимо, есть серьёзные причины. Боевые действия придётся вести несколько месяцев. В целом оптимальный вариант, но психологически крайне сложный для новиопов.
3.Дать сражение на Донбассе и усилить свои переговорные позиции в случае успеха.
4.Вместо мирного соглашения ограничиться временным перемирием с сохранением занятых территорий, оккупация и освоение которых ослабят Украину и будут для нас хорошим заделом на случай новых осложнений. Не самый плохой вариант.
Будет ли «Буря в свинарнике»
Вся страна замерла в ожидании решения Кремля по Украине. Кремль пока тупит, но часы тикают и выбор неизбежно придётся сделать. В этот критический момент импотенты из АП и Госдумы озаботились имиджем безвременно успошего СССР: «Госдума планирует рассмотреть законопроект о штрафах за публичное отождествление роли Советского Союза и нацистской Германии во Второй мировой войне». Мда. Больше, конечно, в нынешней ситуации заняться нечем.
Но некоторые (почти все) полагают, что дело не в импотенции, а в измене. Даже заукраинец (в более –менее хорошем (предвоенном) смысле этого слова) Шарий не выдержал и разоблачил предателей в Кремле. Он их обозначил как Тупую башню Кремля. Которая намеренно дезинформировала высшее руководство страны, подставила армию и народ и завела ситуацию в тупик, выход из которого предлагается искать на путях позора и слива, пусть и частичного. Башня эта сейчас вещает от имени государства, кстати. Официальная информация сейчас поступает от Пескова, Мединского и Лаврова, первые два прямо попали под огонь общественной критики за пораженчество, Лавров под вопросом.
Все не понимают, что происходит. Россия чудовищно подставилась, но её действия являются вынужденными. Вопрос как докатились до такой ситуации можно отложить до лучших времён. Но если стали действовать, то должны быть позитивные результаты, а их пока явно недостаточно для такой зарубы.
Вроде Россия готовится к сражению за полное освобождение Донбасса, что, в некоторой степени было бы в случае успеха оправданием начала этой так называемой спецоперации. Но даже тут нет уверенности, что это будет сделано. Решится ли Кремль на него, сможет ли армия выполнить необходимые задачи неизвестно. Не будет ли новых подстав, ведь, никто не ответил за провалы «первой фазы СВО», они даже не признаны. Высшее руководство отмалчивается, солируют Песков и Мединский, которые и не были авторитетами, а уж теперь вообще вызывают отторжение. Народ и армия ждут.
Вся страна замерла в ожидании решения Кремля по Украине. Кремль пока тупит, но часы тикают и выбор неизбежно придётся сделать. В этот критический момент импотенты из АП и Госдумы озаботились имиджем безвременно успошего СССР: «Госдума планирует рассмотреть законопроект о штрафах за публичное отождествление роли Советского Союза и нацистской Германии во Второй мировой войне». Мда. Больше, конечно, в нынешней ситуации заняться нечем.
Но некоторые (почти все) полагают, что дело не в импотенции, а в измене. Даже заукраинец (в более –менее хорошем (предвоенном) смысле этого слова) Шарий не выдержал и разоблачил предателей в Кремле. Он их обозначил как Тупую башню Кремля. Которая намеренно дезинформировала высшее руководство страны, подставила армию и народ и завела ситуацию в тупик, выход из которого предлагается искать на путях позора и слива, пусть и частичного. Башня эта сейчас вещает от имени государства, кстати. Официальная информация сейчас поступает от Пескова, Мединского и Лаврова, первые два прямо попали под огонь общественной критики за пораженчество, Лавров под вопросом.
Все не понимают, что происходит. Россия чудовищно подставилась, но её действия являются вынужденными. Вопрос как докатились до такой ситуации можно отложить до лучших времён. Но если стали действовать, то должны быть позитивные результаты, а их пока явно недостаточно для такой зарубы.
Вроде Россия готовится к сражению за полное освобождение Донбасса, что, в некоторой степени было бы в случае успеха оправданием начала этой так называемой спецоперации. Но даже тут нет уверенности, что это будет сделано. Решится ли Кремль на него, сможет ли армия выполнить необходимые задачи неизвестно. Не будет ли новых подстав, ведь, никто не ответил за провалы «первой фазы СВО», они даже не признаны. Высшее руководство отмалчивается, солируют Песков и Мединский, которые и не были авторитетами, а уж теперь вообще вызывают отторжение. Народ и армия ждут.
Размышления у парадного подъезда
Думаю, на грядущем параде 9 мая, если его не отменят, конечно, так как праздновать уже особо нечего, а, что будет через месяц, страшно подумать, наши антифашистские части, слившие под красным знаменем победы (правда, не знаю, успели ли его им выдать, но символически оно у них было, так как его пиарили по всему фронту), Северную Украину наркоманам и уголовникам, должны пройти единой колонной. В строй обязательно нужно поставить гениальных наших дипломатов, политтехнологов и пиарщиков, благодаря которым фашизм на Украине получил второе дыхание.
Конечно, может быть, мы к тому времени выиграем битву за Донбасс, но как-то и тут уверенность в этом пошатнулась. Если легко выбросили на помойку антифашизм и сейчас вымаливают у Киева мирное соглашение, то точно так же могут слить и Южную Украину, даже не доведя до конца освобождение Донбасса. Сценарий апокалиптический, но, глядя на эту, прости Господи, уникальную спецоперацию, можно ожидать чего угодно.
Конечно, здравый смысл настаивает на том, что Россия просто не может ТАК проиграть на Украине, однако, эфир заполнен Лавровым, Песковым, Мединским, которые просто деморализуют наши силы. Надеюсь, конечно, что всё-таки инстинкт самосохранения в Кремле возобладает и в ближайшие дни будет внесена ясность и положен конец нынешней затянувшейся смуте.
То, что политически спецоперация была спланирована вредителями не подлежит никакому сомнению. Проблема в том, что, как оказалось, у армии нет варианта «Б», то есть он всегда есть, но его пришлось явно изобретать на ходу. Иначе всю эпопею по выходу к Киеву, который оказался ловушкой, и последующего отступления не только из Киевской области, но и из Черниговской и Сумской, объяснить невозможно. Начав операцию недостаточными силами, распылив их и что ещё хуже поставив перед северной группировкой неадекватные задачи, военно-политическое руководство крайне затруднило достижение поставленных целей. Это, не говоря уже про многочисленные косяки типа пропавших громадных резервов ЦБ.
В этом сложно не увидеть умысел. Те, кто планировал политическую часть операции, не могли просто ошибиться, потому что масштаб ошибки абсолютно это исключает. Частично наше положение спасли войска ДНР и ЛНР, которые проявили явно не ожидавшиеся многими высокие боевые качества. Это при том, что их вооружение и снабжение было в плановом порядке тоже провалено.
В целом ситуация, несмотря на все неудачи пока что хорошая, но, если и дальше идти по пути пораженчества в верхах, то мы можем очень далеко зайти. Кремль проиграл первую ставку, проиграл политически, но в военном плане всё пока более-менее. Однако, в политике продолжается та же песня. Вся эта растерянность, расхлябанность, постоянные деморализующие удары типа выступлений Мединского или история с Ургантом ведут к одному – к поражению, если это не остановить.
Думаю, на грядущем параде 9 мая, если его не отменят, конечно, так как праздновать уже особо нечего, а, что будет через месяц, страшно подумать, наши антифашистские части, слившие под красным знаменем победы (правда, не знаю, успели ли его им выдать, но символически оно у них было, так как его пиарили по всему фронту), Северную Украину наркоманам и уголовникам, должны пройти единой колонной. В строй обязательно нужно поставить гениальных наших дипломатов, политтехнологов и пиарщиков, благодаря которым фашизм на Украине получил второе дыхание.
Конечно, может быть, мы к тому времени выиграем битву за Донбасс, но как-то и тут уверенность в этом пошатнулась. Если легко выбросили на помойку антифашизм и сейчас вымаливают у Киева мирное соглашение, то точно так же могут слить и Южную Украину, даже не доведя до конца освобождение Донбасса. Сценарий апокалиптический, но, глядя на эту, прости Господи, уникальную спецоперацию, можно ожидать чего угодно.
Конечно, здравый смысл настаивает на том, что Россия просто не может ТАК проиграть на Украине, однако, эфир заполнен Лавровым, Песковым, Мединским, которые просто деморализуют наши силы. Надеюсь, конечно, что всё-таки инстинкт самосохранения в Кремле возобладает и в ближайшие дни будет внесена ясность и положен конец нынешней затянувшейся смуте.
То, что политически спецоперация была спланирована вредителями не подлежит никакому сомнению. Проблема в том, что, как оказалось, у армии нет варианта «Б», то есть он всегда есть, но его пришлось явно изобретать на ходу. Иначе всю эпопею по выходу к Киеву, который оказался ловушкой, и последующего отступления не только из Киевской области, но и из Черниговской и Сумской, объяснить невозможно. Начав операцию недостаточными силами, распылив их и что ещё хуже поставив перед северной группировкой неадекватные задачи, военно-политическое руководство крайне затруднило достижение поставленных целей. Это, не говоря уже про многочисленные косяки типа пропавших громадных резервов ЦБ.
В этом сложно не увидеть умысел. Те, кто планировал политическую часть операции, не могли просто ошибиться, потому что масштаб ошибки абсолютно это исключает. Частично наше положение спасли войска ДНР и ЛНР, которые проявили явно не ожидавшиеся многими высокие боевые качества. Это при том, что их вооружение и снабжение было в плановом порядке тоже провалено.
В целом ситуация, несмотря на все неудачи пока что хорошая, но, если и дальше идти по пути пораженчества в верхах, то мы можем очень далеко зайти. Кремль проиграл первую ставку, проиграл политически, но в военном плане всё пока более-менее. Однако, в политике продолжается та же песня. Вся эта растерянность, расхлябанность, постоянные деморализующие удары типа выступлений Мединского или история с Ургантом ведут к одному – к поражению, если это не остановить.
Стрим Спецоперация, 42 день, все ждут Канал Задумова. Ожидание решения Кремля по Украине https://youtu.be/MZdZpaY6qc0
YouTube
Спецоперация, 42 день, все ждут
Трансляция 06.04.2022. Канал Задумова. Кремль выбирает решение по Украине. Возможные варианты. Жириновский.00:00 - Начало, проверка звука,2:30 - Жириновский ...
Спецоперация, 44 день, ЛДПР Трансляция 08.04.2022. Россия сосредотачивается. ЛДПР, ютуб. https://youtu.be/3tnF5lX9tC8
YouTube
Спецоперация, 44 день. ЛДПР. Евгений Михайлов
Трансляция 08.04.2022. Канал Задумова. Спецоперация и ютуб. Россия сосредотачивается. Будущее ЛДПР. Таймкоды от Atlantis:00:00 - Начало, проверка звука,2:25 ...
Гениальное заукраинское решение блокировать ютуб
Опять пошла тема блокировки ютуба в Российской Федерации. Дескать, злой гугл обижает нашу Думу. Не забудем, не простим. Эмоции понятны, правовые основания есть. Всё это прекрасно, но ютуб это главный видеохостинг в мире, альтернативы которому в РФ нет и не предвидится на годы вперёд. Это не говоря уже о ГРОМАДНОМ контенте, который складирован на ютубе.
Зачем же самим себе отрезать ведущий интернет-ресурс? Кому конкретно на пользу будет такое решение. Россия однозначно проиграет в целом, так как без этого контента и общество, и экономика, и образование, и сфера развлечений понесут ущерб. Политически мы получим два последствия. Блокировка точно не получит поддержку населения, рейтинг власти уменьшится, так как абсолютно не ясно, каким образом такой грубый запрет поможет в нашей борьбе на Украине. Я лично подозреваю, что он больше навредит. То есть мы добровольно потеряем поле боя, где русские совсем не выглядят беспомощными. С одним нашим ТВ и рутубом пропаганда будет проседать. В условиях информационного преобладания противника мы своими руками ослабляем свои позиции. Это не блокировка Фейсбука, которая не имела такого значения.
Вообще создаётся впечатление, что малопрофессиональные, а часто некомпетентные действия некоторых наших органов имеют в основе не столько глупость, сколько измену. Возьмите запрет на слово «война», извините, а что именно он нам дал? Зачем тратить время и ресурсы на борьбу с этим словом, если налицо широкомасштабные боевые действия, которые не ясно, когда и закончатся.
Опять пошла тема блокировки ютуба в Российской Федерации. Дескать, злой гугл обижает нашу Думу. Не забудем, не простим. Эмоции понятны, правовые основания есть. Всё это прекрасно, но ютуб это главный видеохостинг в мире, альтернативы которому в РФ нет и не предвидится на годы вперёд. Это не говоря уже о ГРОМАДНОМ контенте, который складирован на ютубе.
Зачем же самим себе отрезать ведущий интернет-ресурс? Кому конкретно на пользу будет такое решение. Россия однозначно проиграет в целом, так как без этого контента и общество, и экономика, и образование, и сфера развлечений понесут ущерб. Политически мы получим два последствия. Блокировка точно не получит поддержку населения, рейтинг власти уменьшится, так как абсолютно не ясно, каким образом такой грубый запрет поможет в нашей борьбе на Украине. Я лично подозреваю, что он больше навредит. То есть мы добровольно потеряем поле боя, где русские совсем не выглядят беспомощными. С одним нашим ТВ и рутубом пропаганда будет проседать. В условиях информационного преобладания противника мы своими руками ослабляем свои позиции. Это не блокировка Фейсбука, которая не имела такого значения.
Вообще создаётся впечатление, что малопрофессиональные, а часто некомпетентные действия некоторых наших органов имеют в основе не столько глупость, сколько измену. Возьмите запрет на слово «война», извините, а что именно он нам дал? Зачем тратить время и ресурсы на борьбу с этим словом, если налицо широкомасштабные боевые действия, которые не ясно, когда и закончатся.
Хитрый Заукраинский План (ХЗП)
В общем я понял зачем решили забанить ютуб. Конечно, начальство в принципе против неподконтрольных СМИ и соцсетей. Они реально мешают «работать». Причём не только в России, а по всему миру. Эпопея с ковидом показала, что любые независимые СМИ абсолютно не нужны государствам и при случае их по возможности гнобят. Подконтрольные и зависимые очень даже нужны, проблема в том, что сложно обеспечить зависимость. Особенно, если речь не о каких-то оформленных юридически коллективах, субъектах хозяйственной деятельности, а о группах самодеятельных юзеров и тем более одиночках.
Технический прогресс сделали одиночку страшной информационной, а, следовательно, и политической силой. Поэтому ютуб забанил Подоляку, который мешал ЦРУ проводить информационную операцию против России. Дума-ТВ такой операции мешала в минимальной степени и была забанена по формальному признаку, она попала под санкции как государственное СМИ. Подоляка же частное лицо, его забанили персонально.
Насколько понимаю, Дума-ТВ это удобный предлог, так как Гугл не может самостоятельно изменить решение государства о санкциях по государственным СМИ. Вариант восстановления Думы-ТВ малореальный. Поэтому запрет ютуба из-за Думы-ТВ сработает почти наверняка, вряд ли возможно тут как-то быстро разрулить. Короче говоря, убирают ютуб не просто так, а по каким-то куда более серьёзным причинам. Какие же они могут быть? Вроде, если брать последствия, то они сплошь негативные. Удар по обществу, экономике будет нанесён вполне конкретный. В политике пострадает рейтинг власти и наша пропаганда. Где же мотив? Не могут же они без мотива на такое идти.
Если подумать, то он есть. Очевидно, что это решение усилит партию мира (пораженцев). Во-первых, будет много обиженных, которые частично свою обиду обратят на государство, во-вторых, практически все пользователи ютуба будут надеяться на скорейшую отмену этого запрета. А каким образом можно быстрее всего вернуть ютуб. Да очень простым – заключить мир. То есть населению прямо сейчас подвешивают морковку, дескать, да, плохой мир, не отрицаем, но ютуб то восстановят, а это позитив. Другого разумного объяснения я не вижу. Может, оно есть, но пусть тогда кто-нибудь его даст.
P.S.Кстати, это ещё и антипарламентский шаг, так как имидж Думы явно не улучшится в данном случае.
В общем я понял зачем решили забанить ютуб. Конечно, начальство в принципе против неподконтрольных СМИ и соцсетей. Они реально мешают «работать». Причём не только в России, а по всему миру. Эпопея с ковидом показала, что любые независимые СМИ абсолютно не нужны государствам и при случае их по возможности гнобят. Подконтрольные и зависимые очень даже нужны, проблема в том, что сложно обеспечить зависимость. Особенно, если речь не о каких-то оформленных юридически коллективах, субъектах хозяйственной деятельности, а о группах самодеятельных юзеров и тем более одиночках.
Технический прогресс сделали одиночку страшной информационной, а, следовательно, и политической силой. Поэтому ютуб забанил Подоляку, который мешал ЦРУ проводить информационную операцию против России. Дума-ТВ такой операции мешала в минимальной степени и была забанена по формальному признаку, она попала под санкции как государственное СМИ. Подоляка же частное лицо, его забанили персонально.
Насколько понимаю, Дума-ТВ это удобный предлог, так как Гугл не может самостоятельно изменить решение государства о санкциях по государственным СМИ. Вариант восстановления Думы-ТВ малореальный. Поэтому запрет ютуба из-за Думы-ТВ сработает почти наверняка, вряд ли возможно тут как-то быстро разрулить. Короче говоря, убирают ютуб не просто так, а по каким-то куда более серьёзным причинам. Какие же они могут быть? Вроде, если брать последствия, то они сплошь негативные. Удар по обществу, экономике будет нанесён вполне конкретный. В политике пострадает рейтинг власти и наша пропаганда. Где же мотив? Не могут же они без мотива на такое идти.
Если подумать, то он есть. Очевидно, что это решение усилит партию мира (пораженцев). Во-первых, будет много обиженных, которые частично свою обиду обратят на государство, во-вторых, практически все пользователи ютуба будут надеяться на скорейшую отмену этого запрета. А каким образом можно быстрее всего вернуть ютуб. Да очень простым – заключить мир. То есть населению прямо сейчас подвешивают морковку, дескать, да, плохой мир, не отрицаем, но ютуб то восстановят, а это позитив. Другого разумного объяснения я не вижу. Может, оно есть, но пусть тогда кто-нибудь его даст.
P.S.Кстати, это ещё и антипарламентский шаг, так как имидж Думы явно не улучшится в данном случае.
Зачем делать то, что не надо делать Запись 10.04.2022. Канал Ари.ру. Беседа с Евгением Михайловым о текущей ситуации, дело вредителей. https://youtu.be/Pv8PTqqR1hI
YouTube
Зачем делать то, что не надо делать. Евгений Михайлов
Запись 10.04.2022. Канал Ари.ру. Ведёт В.Ануфриев. Беседа с Евгением Михайловым о текущей ситуации, дело вредителей.
https://mikhailove.livejournal.com/405014.html Владимир Жириновский. Прощание
Livejournal
1567. Владимир Жириновский. Прощание
С уходом Владимира Жириновского политическая сцена в России лишилась самой яркой фигуры. Жириновский с момента своего дебюта на первом съезде народных депутатов РСФСР. Его выступление потрясло не только депутатов, но и всю страну. Впервые выступил человек…
Надо только выучиться ждать
Верховный главнокомандующий сделал в День космонавтики ряд заявлений. Главное из которых – спецоперация будет продолжена и будут достигнуты заявленные цели. Правда, соломки тоже подстелили, акцент сделан на освобождении Донбасса. Таким образом, по всему выходит, что всё-таки операция против Донецкой группировки противника будет начата. Видимо, по результатам сражения и соответствующих мирных переговоров будет принято решение о дальнейших действиях. Что на самом деле произойдёт с объявленными 24 февраля целями СВО хороший вопрос, потому что по их смыслу для реализации этих целей нужен полный контроль за Украиной. А, судя по позиции Киева и Запада, выраженной Джонсоном, Боррелем и Блинкиным, надежд на мирный договор, даже отдалённо похожий на условия Путина, особых нет. Может быть, выйдут на перемирие.
То есть, более-менее реальными являются два варианта – военное решение и оккупация всей Украины, но для него недостаточно сил, и затяжная война, возможно, с длительными перемириями. Перемирие означает необходимость управлять занятыми территориями.
Путин также сказал, что спецоперация идёт по плану. Ну, в это, конечно, хочется верить, но не верится. Однако, если говорить не о конкретном плане, а об общем замысле начать боевые действия и достигнуть каких-то значимых результатов, полных или частичных, то, может, и можно так сказать.
Нам остаётся только ждать развития событий и поддерживать русскую армию. Конечно, это операция ведётся новиопами, со свойственными им выкрутасами, но тем не менее русский интерес в том, чтобы Кремль победил, желательно быстро и полностью. Да и характер событий по мере затягивания боевых действий меняется, такова логика фактов.
Верховный главнокомандующий сделал в День космонавтики ряд заявлений. Главное из которых – спецоперация будет продолжена и будут достигнуты заявленные цели. Правда, соломки тоже подстелили, акцент сделан на освобождении Донбасса. Таким образом, по всему выходит, что всё-таки операция против Донецкой группировки противника будет начата. Видимо, по результатам сражения и соответствующих мирных переговоров будет принято решение о дальнейших действиях. Что на самом деле произойдёт с объявленными 24 февраля целями СВО хороший вопрос, потому что по их смыслу для реализации этих целей нужен полный контроль за Украиной. А, судя по позиции Киева и Запада, выраженной Джонсоном, Боррелем и Блинкиным, надежд на мирный договор, даже отдалённо похожий на условия Путина, особых нет. Может быть, выйдут на перемирие.
То есть, более-менее реальными являются два варианта – военное решение и оккупация всей Украины, но для него недостаточно сил, и затяжная война, возможно, с длительными перемириями. Перемирие означает необходимость управлять занятыми территориями.
Путин также сказал, что спецоперация идёт по плану. Ну, в это, конечно, хочется верить, но не верится. Однако, если говорить не о конкретном плане, а об общем замысле начать боевые действия и достигнуть каких-то значимых результатов, полных или частичных, то, может, и можно так сказать.
Нам остаётся только ждать развития событий и поддерживать русскую армию. Конечно, это операция ведётся новиопами, со свойственными им выкрутасами, но тем не менее русский интерес в том, чтобы Кремль победил, желательно быстро и полностью. Да и характер событий по мере затягивания боевых действий меняется, такова логика фактов.
Спецоперация, 49 день. Заявления Путина 12 апреля Трансляция 13.04.2022. Путин и Лукашенко. Перспективы. Новороссия как базовый вариант. https://youtu.be/h3Lf6mFHefE
YouTube
Спецоперация, 49 день. Заявления Путина 12 апреля
Трансляция 13.04.2022. Канал Задумова. Путин и Лукашенко. Перспективы. Новороссия как базовый вариант.