Это ж видно без очков
Бульба Престолов дал инсайд: «Получил сведения из АП об информационном обеспечении спецоперации. Чеченцы пиарятся сознательно, по личному указанию приближённых к руководству страны: есть установка всеми силами избегать ярлыка Русской Весны. Никакого русского мира, никакой ирреденты, никакого возвращения исторической территории. С 2014 страх перед русскими не ослаб, а усилился, особенно на фоне антимигрантских настроений 2020-21. Поэтому были приняты все возможные меры по ребрендингу операции по сравнению с 2014».
Ну, вообще-то всё это абсолютно понятно без всяких инсайдов, как говорится, всё прямым текстом. Какие-то антифашисты (что бы это ни значило) вместо русской армии – это что такое? А вот оно самое. Кто самые известные русские полководцы этой спецоперации? Как кто – Рамзан Кадыров и Адам Делимханов. Никого другого российский обыватель не знает и не слышал ничего о тех, кто ещё командует войсками. Их нет в информационном поле. И русских нет. Не нужны.
Или вопрос флагов. Ну, идиотское ( с военной точки зрения) решение не трогать украинские флаги, по необходимости стали нарушать, иначе сложно удержать обстановку, нужно дать понять, что власть сменилась, а для этого новый флаг очень выразительное средство. И тут мы видим разницу в подходах. В Мелитополе, где есть ополченцы ДНР подняли русский флаг, в Энергодаре – советский. Если поднятие Русского флага означает, что территория контролируется Россией, то что означает поднятие Красного флага в Энергодаре? Там решили СССР восстановить что ли, силами работников атомной станции. Откровенная шизофрения, но сойдёт, лишь бы не было русского духа.
Бульба пишет, что донецкую пехоту (которая, кстати, отлично себя проявила в боях) превентивно погнали в лобовые атаки на укрепрайоны, чтобы «утилизировать» идейно мотивированных бойцов. Честно говоря, не уверен, потому что силы ДНР достаточно дисциплинированы и не будут нарушать приказы. Действовать самостоятельно вне территории ДНР они могут, исходя из своего понимания обстановки, но никаких проблем их остановить нет. Впрочем, ничего исключать я не могу, учитывая наличие в штабах перестраховщиков и (вероятно) заукраинцев. Будем надеяться, что до такого не докатились.
А вот Херсонскую народную республику явно прикрыли сверху, хотя она успела навести шороху как в Киеве, так и на Западе.

Партизаны Херсонщины Итоги трех недель. Перспективы военные и политические. Херсонщина. https://www.youtube.com/watch?v=t3qj_Rrz5Do

Хороший парень из очистки

Одно непонятно, как всё-таки Мединский попал в очистку. Его проблема не в том, что он сплагиатил докторскую диссертацию, может, и сплагиатил, но, может, и сам написал, косяк в том, что это не докторская и не диссертация. Это курсовая работа первокурсника истфака. То есть доктор наук он липовый. Вполне возможно, что он неплохой администратор, не знаю, как и не знаю, что полезного он сделал, занимая высокие посты в нашем царстве-государстве.
Его обычно ругательски ругают за участие в открытии доски маршалу Маннергейму. И зря, ругать надо за то, что Мединский абсолютно не представляет себе ни роль Маннергейма в истории, ни роль шведов в революции 1917 г. Что вообще-то было бы ему положено по должности Председателя Российского военно-исторического общества. Никаких заслуг перед русскими у Маннергейма нет, с другой стороны и демонизировать его не стоит. Во время Второй мировой войны он был двойным агентом, который работал вроде бы на немцев, но в нужный момент переменил фронт и стал воевать со своим бывшим союзником. Естественно, поэтому его не тронули после окончания войны. Зачем вообще открывали эту доску не ясно. По масонской линии что ли. Ну да, ладно.
Тут Мединский куда сильнее прокололся на шведской теме прямо сейчас. «Мединский заявил о предложении Киева демилитаризировать страну по образцу Швеции и Австрии». По-хорошему доктор исторических наук с военным уклоном должен был бы сразу прокомментировать предложение, сказав, что Швеция вообще-то это не демилитаризованная страна, а вполне себе милитаризованная. У которой помимо вполне боеспособных вооруженных сил, есть собственный ВПК и что, в данном случае важно, Швеция ещё в конце 50-х заявила, что обладает секретом атомного оружия. Её ядерная программа предполагала производство более 100 ядерных боеприпасов и она успешно реализовывалась в 60-е годы, но была остановлена по ряду причин. То есть пример, как бы не очень.
В Кремле уже обрадовались шведскому варианту, вот бы и объяснил им Мединский, что вариант ещё тот. В чём именно будет состоять тогда демилитаризация, если Швеция имеет всё тоже, что имеет сейчас Украина.

Русское Рисорджименто (Возрождение)
Мошенничество Будапештского меморандума. Незаконный Акт о независимости Украины. https://youtu.be/UM4EpKaJT6E

Сумбур вместо музыки
Решил посмотреть, что говорят популярные ютуберы и каналы. Посмотрел трёх. Слушал недолго и невнимательно, но хочу сказать.
Александр Невзоров, 1,57 млн. Знаю, его очень давно, ничего другого, кроме прямого пораженчества и не ожидал, но Глебыч превзошёл сам себя. Это даже не Геббельс, тот по крайней мере всегда старался выдерживать какую-то логику, а Глебыч просто давит на психику. То есть это такой заукраинский сверхгеббельс, который спокойно живёт и вещает в советском тылу. Конечно, рассчитана его белиберда на слабонервных и малограмотных, каковых у нас полным полно. Скажу Глебычу по знакомству в демократическом и свободном Киеве, если бы он 1 (один) процент того, что он говорит про русских, сказал про украинцев, то ему просто отрезали бы голову. Как Гонгадзе.
Андрей Караулов, 1, 93 млн.. Про спецоперацию не так много материала. В основном обычная для Караулова мешанина с обычными для него театральными паузами. Общая политическая линия – и нашим, и вашим. Из обратившего на себя внимание – Караулов зачем-то взял под защиту провокаторшу с 1 канала, попавшую в результате своих вредительских действий под некоторые репрессии. Мда, с такими патриотами слона украинцам мы не продадим. Андрея знаю тоже давно, хотелось бы, чтобы он почётче работал на нашу армию, а не просто на хайп.
День-ТВ, 1, 3 млн. Материалов по спецоперации также мало. Обратил на себя внимание сюжет про голодомор. Некий типа историк (закончил геологический факультет МГУ) Чигирин Иван Иванович рассказывает о том, что никакого голодомора не было. Вот интересно руководство канала День-ТВ вообще понимает, что делает. В разгар боевых действий выпускается передача, которая пытается разрушить базовый украинский национальный миф, который, между прочим, весьма эмоционально переживается украинцами. Ну, иначе как прямым вредительством это трудно назвать. Во-первых, невозможно быстро переубедить громадную массу населения в такого рода вопросе. Даже при наличии сильных аргументов, которых, конечно, не было и нет и быть не может. Потому что, второе – в 1933 г. был организованный Советами голод и в Российской Федерации это, вообще-то признано, правда, сказано мягче – 7 млн. человек погибло от голода, вызванного коллективизацией.
Ну, вот и вопрос, если нельзя переубедить, зачем именно сейчас ворошить? Что будет результатом? Ответ понятен, это вода на антирусскую мельницу. Тут не нужно быть Платоном, чтобы осознать этот нехитрый механизм. Могут сказать, что передачу посмотрело не так много людей. Это так, но сейчас в информационной войне важен каждый выстрел, каждый патрон. А тут даже не холостые, а прямо самострел.
В целом, картина довольно безрадостная. Данные ресурсы или прямо работают против России как канал Невзорова, или занимают недостаточно активную и слабо продуманную (если не сказать больше) позицию как каналы Караулова и День-ТВ. Назвать их реальной боевой силой в развернувшейся информационной войне нельзя.

Хроника объявленной смерти Кто виноват в трагедии Мариуполя. Почему мэр города Бойченко не организовал эвакуацию жителей https://youtu.be/BfnsuCzP8Z4

Спецоперация идёт по плану "Б", 23 день Еженедельный стрим. Трансляция 18.03.2022. Канал Задумова. https://www.youtube.com/watch?v=4oLdIm-ZVgM

Военная пропаганда
Промыв мозгов с 1991 г. Авантюра Путина? Будут ли уничтожать украинцев. https://youtu.be/ep4nppXjs3U

Дом, разделившийся в себе, не устоит
Вроде всем стало ясно, что спецоперация это совсем не легкая прогулка. Но некоторые ведут себя так, будто уже приняли капитуляцию противника и задача теперь поделить трофеи. Занялись хайпожорством, тогда как надо бороться за сплочение рядов, по крайней мере стараться без нужды не акцентировать политические различия.
Тут сама власть даёт плохой пример, выбрав в качестве политической платформы красный антифашизм и борьбу с националистами, вместо естественной опоры на национальное чувство. Нашлись любители и усугубить дело. Захар Прилепин высказался о возвращении памятника Дзержинского на Лубянку: ««В очередной раз заметил, что предложение вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку тут же запостили все основные военные паблики, освещающие спецоперацию». Хороший, кстати, вопрос, каким образом «все военные паблики» оказались политически одного цвета.
Также Прилепин дал совет как обеспечить политическую поддержку этой акции: «Ранее против восстановления памятника выступала либеральная интеллигенция (чьим голосом по факту стал тогда Венедиктов с его радио) + правомонархическое сообщество. И на них могла сослаться городская администрация. Сейчас либеральные деятели фактически исключены из повестки, а значение Венедиктова нивелировано.
Если кто-то из числа силовиков проведёт короткие и убедительные переговоры с российскими „правыми“ — городская администрация останется наедине с обществом».
Прекрасное предложение – заткнуть угрозами рот русским, типа – вякните получите по зубам. Понятно, что Прилепин о русской истории имеет самое отдаленное представление, но всё-таки мог бы задуматься, а почему, собственно, Дзержинского не любят и что он сделал хорошего. В основном ЧК занималась расстрелами русских офицеров и прочей «контры». Говорят, что ЧК боролась с беспризорничеством, но до революции в России не было миллионов беспризорников, а после революции их стало 5-7 млн. и с беспризорничеством боролись многие годы. Как бы достижением это сложно назвать.
Дзержинского, скорее всего, убили бы во время чистки, но он успел вовремя умереть. Уже Ленин относился к нему так себе, в начале 1922 г. он писал: «"Мне пришлось на днях ознакомиться лично с состоянием автодрезин ВЧК, находящихся очевидно, в совместном заведовании ВЧК и НКПС <...> Состояние, в котором я нашел автодрезины, хуже худого. Беспризорность, полуразрушение (раскрали очень многое!), беспорядок полнейший, горючее, видимо, раскрадено, керосин с водой, работа двигателя невыносимо плохая, остановки в пути ежеминутны, движение из рук вон плохо, на станциях простой, неосведомлённость начальников станций (видимо, понятия не имеющих, что автодрезины ВЧК должны быть на положении особых литер, двигаться с максимальной быстротой не в смысле быстроты хода - машины эти, видимо, "советские", т.е. очень плохие, - а в смысле минимума простоя и проволочек, с ВОЕННОЙ АККУРАТНОСТЬЮ), хаос, разгильдяйство, позор сплошной. К счастью, я, будучи инкогнито в дрезине, мог слышать и слышал откровенные, правдивые (а не казённо-сладенькие и лживые) рассказы служащих, а из этих рассказов видел, что это не случай, а вся организация такая же неслыханно позорная, развал и безрукость полнейшие. Первый раз я ехал по железным дорогам не в качестве "сановника", поднимающего на ноги всё и вся десятками специальных телеграмм, а в качестве неизвестного, едущего при ВЧК, и впечатление моё - безнадежно угнетающее. Если таковы порядки особого маленького колёсика в механизме, стоящего под особым надзором САМОГО ВЧК, то могу себе представить, что же делается вообще в НКПС! Развал, должно быть, там невероятный." Наркомом путей сообщения был как раз Дзержинский. Поэтому, когда Прилепин пишет, что «Дзержинский — один из основных силовых символов страны», это выглядит двусмысленно. Массовые убийства и позорный развал и безрукость это как бы не совсем те символы, которые нам нужны бы.
Прилепин решил своей инициативой помочь СБУ, одновременно, расколоть наши силы. Ну, хороший ход. Вопрос только для кого?

Хасавюрт-2
Тема слива. Предвыборная комбинация Ельцина и сдача Грозного. Кинжал. https://youtu.be/t3R_SZQdUk0

Подоляка явно не любит Русский флаг

Геноссе Подоляка (он же Юра из Сум) выдвинул предложение, поражающее своей новизной. Оказывается, наилучшим вариантом при поднятии флага над занятыми русской армией населёнными пунктами является Красный флаг. Конечно, очень хорошо, что через месяц боевых действий до наших политкомиссаров стало доходить, что оставлять жовто-блакитные флаги не только не имеет никакого смысла, но прямо вредно. Тогда решили вбросить второй вариант, посмотреть как воспримут. Подоляка очень популярный ютубер, ведущий весьма полезный ура-патриотический канал, который я сам смотрю с удовольствием ( в военной его части, в политической нет сил ).
Идея поднимать Красные флаги вместо Русских, идеально вписывается в общую политическую концепцию спецоперации, всё что угодно, только, чтобы нерусское. Сначала решили оставлять украинские флаги и опираться на украинские администрации. К удивлению планировщиков, что-то пошло не так. От украинских администраций больше вреда, чем пользы, а какая польза от украинских флагов никто сказать не может. Они символизируют только одно – Россия зашла ненадолго.
Предлагаемый переход на Красные флаги как-то слабо обоснован. Говорить, что это не совсем Красные флаги, это типа антифашистские знамена Победы, конечно, можно, язык, как известно, без костей. Но восприниматься они будут именно как Красные советские флаги. Никакое припудривание этого не изменит.
Возникает ряд вопросов. 1.А чем, собственно, Красный флаг лучше Русского? Откуда такие утверждения? Может, есть какая социология или ещё что? Положим, в России, где многие годы шла мягкая ресоветизация, например, то же знамя Победы учредил ещё Ельцин в 1996 г., и она дала определённый результат, на Украине была ровно обратная политика – декоммунизация и ожидать, что Красный флаг как-то радикально улучшит отношение к русской армии нельзя. Нет таких данных.
2.Флаги вообще-то нужны для вполне прагматических целей, они обозначают, кто контролирует территорию. Если висит Русский флаг, то значит в городе русская армия, если украинский уже проблема, бедные украинцы, когда отбивают какой-то населенный пункт вынуждены сначала снимать жовто-блакитный, чтобы потом под камеры его поднять. Уже путаница. А, если будет Красный флаг, то вообще возникнет вопрос, а что именно он означает. Чей город? Если русский, то почему Подоляка стесняется Русского флага? Странная вообще-то позиция. СССР в боевых действиях не участвует, кроме как ненужной ассоциации России с Советами в результате не будет.
3.В целом последствия будут следующие: а) В России будет раскол, многие одобрят, но многие будут против. б)на Украине однозначно большинство отнесётся не менее, если не более враждебно по сравнению с Русским флагом. в) Западу будет проще демонизировать Россию как последователя тоталитарной диктатуры. Я лично не вижу никаких плюсов, одни сплошные минусы.
В качестве исторической справки можно ещё добавить, что красные флаги использовались в разных целях. Как государственные флаги, например, в Османской империи или в гитлеровской Германии.

Красный не взлетает
Кремль, как и ожидалось, упорно пытается наступить на все грабли в пределах досягаемости. Стали поднимать Красные флаги. Затея, прямо скажем, сомнительная и не взлетит. Но зато в повестке – главное, чтобы русских не было или, если это невозможно, чтобы были по минимуму.
Почему же можно сделать вывод, что вариант красного флага даст сомнительный эффект. Ну, хотя бы, исходя из инцидента в Энергодаре. Там был поднято знамя Победы, его местные мазепы сняли и сожгли. Снять и уничтожить могут любой флаг, тут дело в самом факте того, что мазеп никак не остановило то, что это знамя Победы. Это значит, что их не волнует реакция населения, то есть они не считают, что делают что-то непопулярное, что вызовет недовольство населения. А это в свою очередь говорит за то, что Красный флаг не принесёт особых дивидендов на Украине.
Не видел никаких расчётов по воздействию его на украинцев, да и есть ли они. Судя по политическим итогам первого месяца спецоперации знания о настроениях на Украине трудно назвать адекватными.
Вообще с символами у нас дела обстоят не лучшим образом. Бывает, вообще чёрти что. Помню в Государственной Думе были постоянные скандалы со Знаменем Мира, изобретённым Н.Рерихом. Его в 1994 г. официально установили в фойе Госдумы и оно там продержалось целых 10 лет. Естественно, ни один человек в Госдуме знать не знал, кем реально был Рерих и тем более, что означает символика Знамени на самом деле. Известный православный деятель Кураев полагал: «при более близком знакомстве с текстами прорериховского круга оказывается, во-первых, что этот символ изобретён отнюдь не Рерихом. Прежде всего это "Знамя Владык, Знамя таинственной Гималайской Общины великих Учителей, которых на Востоке называют Махатмы. Это — Трёхглазое Знамя Шамбалы. "В индуистской мифологии он («знак Рериха») означает чудесный камень Чантамана, который исполнял любые желания людей, чистых сердцем. То есть перед нами некий магический талисман, призванный, говоря в терминологии современных оккультистов, изменять «энергетику» того места, в котором он находится.
Его функция так описывается Махатмами: «Великое Знамя Мира несёт свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея от зла». Ясно, что это знамя — отнюдь не пацифистский знак, но некий оккультный талисман. Частный акт, призывающий защищать памятники культуры от военного вандализма, никак не может претендовать на звание «панацеи от зла».
То есть наивность полная. То же самое у адептов Красного флага, они имеют крайне поверхностное представление и о происхождении, и о символизме этого флага. Примерно также украинцы не знают, что украинский флаг это копия флага Нижней Австрии, а название Малороссия произошло от Малой Польши или Малопольской провинции, в которую и входила в своё время Украина.

Ложная надежда
Бардак в Путивле. Военно-гражданские администрации. От спецоперации к военному решению. https://youtu.be/IPTyvyyACNo

Спецоперация, 30 день Еженедельный стрим Трансляция 25.03.2022. Канал Задумова. https://youtu.be/rVzVSw-Xvf4

Потери
Опубликованы потери ВС РФ и сил ДНР за первый месяц СВО. Если по ВС РФ потери в целом для боевых действий такого масштаба понятные, то по ДНР есть вопросы. Убитыми ДНР потеряла 600 человек, что почти половина от числа убитых в ВС РФ - 1350, но силы ДНР значительно меньше и такие потери означают потерю боеспособности, тем более если учесть раненых - почти 3000 при 3800 у ВС РФ. Как бы соотношение более чем странное. Силы ДНР не попадали в засады, в окружение. это потери в штурмовых операциях про проламыванию украинских укрепрайонов. Если по Мариуполю как-то можно понять логику штурма, то по атакам на Марьинку и тем более Авдеевку хотелось бы объяснений. Бульба престолов прямо утверждает, что лобовые атаки укрепленных позиций это политическое решение. Так это или нет, со временем узнаем. В любом случае результат налицо, славная донецкая пехота в значительной части выбита. Силы ЛНР, правда, понесли значительно меньшие потери, надеюсь, уроки из опыта первого месяца будут извлечены.

Женевские конвенции

Бульба престолов не особо раскрученный телеграмщик, всего 9 тыс. подписок, но он интересен как инсайдер, а также он постоянно поднимает острые темы, которые мейнстримные авторы стараются обходить. Кто он – хороший вопрос, но зацепиться у него всегда есть за что.
Возьмём вопрос о пленных. Поступают сведения о многочисленных издевательствах над нашими ребятами и отсутствии какой-либо адекватной реакции на это как нашего руководства, так и официоза, в целом такое впечатление, что есть команда замалчивать по возможности эту ситуацию, да и как-то не попадалась информация об официальных протестах по нарушению Женевских конвенций.
Рецепт, что с этим делать, как часто у Бульбы, неверный. Азиатский, типа побьём азиатов на их же поле. Не побьём. ДЕГ давно разъяснил суть дела: «постепенно, кровавым методом проб и ошибок был накоплен ОПЫТ. Опыт максимально эффективного ведения военных действий. Жестокость на войне - это не цель, а средство. Иногда бывает, что великодушие и милосердие есть наиболее эффективный способ достижения военных целей. Со времён Гуго Гроция возникло международное право и система международных соглашений, регулирующих даже такую иррациональную и антигуманную вещь как военные действия.

Европейцы стали помогать своим раненым. Это несколько уменьшило мобильность, но резко повысило сплочённость и стойкость войск. Солдаты стали ощущать себя членами военного братства, видеть в членах команды друзей, комбатантов. Пленные получили право на жизнь, медицинскую помощь и даже почёт. Это позволило избежать ненужных потерь при добивании проигравших, и косвенно ещё более повысило моральный дух солдат. Погибшим солдатам противника стали оказывать воинские почести (коньком турок было осквернение трупов врагов). Подчёркнуто уважительное отношение к пленным офицерам укрепляло воинскую иерархию. Технология капитуляции вражеских городов-коммун позволила избежать хозяйственных разрушений и облегчила аннексию завоёванных территорий. Борьба с мародёрством повысила степень управляемости войск В РАЗЫ».
В нашем случае всё ещё хуже, РФ не использует факты жестокого обращения с пленными для антиукраинской пропаганды. По крайней мере пока не использует. Причины понятны, общая слабость нашей информационно-политической машины и желание добиться соглашения с украинцами в рамках СВО. Ведь, если показать их военными преступниками, то как с ними соглашение то подписывать? Поэтому и тормозят и так неповоротливую госмашину. А зря.
Надо соблюдать Женевские конвенции, ДНР и ЛНР тоже должны ещё раз заявить, что и они их соблюдают. Они, кстати, не мешают наказывать конкретных лиц за военные преступления, в том числе в полевых условиях. Естественно, нужно немедленно прекратить всякие сюсюкания с противником, задабривание пленных и вообще вести себя с нелоляльными людьми адекватно. Ввести на занятых территориях практику интернирования, а в случае оказания сопротивления задержания как минимум до окончания боевых действий. Параллельно следует акцентировать внимание СМИ на украинских зверствах и нарушениях международных конвенций. Ну и главное бить сильнее на поле боя.

Обстановка и прогнозы. Евгений Михайлов Запись 27.03.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. https://youtu.be/_sb2HqpbSbQ

Луганск собрался в Россию Будет ли мирное соглашение. Луганск хочет вернуться на Родину. В России руководство колеблется. https://youtu.be/QcrhliXz90M

Антифашизм отменяется
На 5 неделе боевых действий в Стамбуле вдруг выяснилось, что никакого фашизма на Украине нет, есть отдельные заблудшие военные преступники, которых Киев сам накажет по всей строгости. Думаю, человек 10-15 рядового и сержантского состава. По крайней мере такой вывод можно сделать по итогам мирных переговоров, потому что задачи денацификации и демилитаризации как-то выпали из информационного поля.
Конечно, до полного слива или Хасавьюрта-2 ещё далеко и вполне может быть всё это просто дымовая завеса, но приостановка боевых действий ВС РФ в Киевской и Черниговской области это вполне реальная вещь, которая сильно поможет ВСУ, особенно, если бои на Юге будут продолжены. Ну, если и там «приостановят», то общее гнетущее впечатление умножится на два порядка. Однако, это пока что далеко не факт, вполне может быть, что там всё-таки, как минимум, очистят Донбасс от войск противника.
Но вот с антифашизмом, конечно, засада получается. Если будут в конце концов подписаны мирные соглашения в том виде, который наметился сегодня, то получается Кремль решил не добивать фашистов, зря носились с знаменем Победы. Конечно, изначально, как политическая платформа операции красный антифашизм был крайне слабоват, хотя и имел право на жизнь, ну а теперь даже его поставили под вопрос. Ждём объяснений, что там с фашизмом на Украине, будут его добивать или пусть живёт.

Об итогах СВО Трансляция 29.03.2022. Рой-ТВ. И.Стрелков, М.Калашников. https://vk.com/video711300862_456239044

Эта СВО кончилась, несите что-то другое
Переговоры в Стамбуле привели общество к осознанию, что СВО не достигла своих целей, точнее достигла много чего, но она не оказала на Киев достаточное давление, чтобы он принял условия Кремля. Более того, за 5 недель не удалось ни разгромить или даже окружить Донбасскую группировку, взять Харьков или хотя бы Мариуполь. Войска понесли тяжелые потери и не могут в своём нынешнем состоянии добиться решающего успеха. Возможно, после перегруппировки наши силы смогут нанести поражение ВСУ на Донбасс и выбить их оттуда. Но это совсем не гарантированый результат. Вероятно, его попытаются достичь и уже после этого будет принято окончательное решение по всему конфликту. В случае наших успехов будет более-менее приемлемый компромисс на базе ультиматума 24 февраля, но без демилитаризации и денацификации, чтобы это ни значило. Результат так себе, но при данных условиях не худший. Если не получится разобраться с ВСУ в Донбассе, то условия будут сильно хуже, в зависимости от результатов боевых действий. Основной фактор – нехватка личного состава ВС РФ, те силы, которые есть и которые можно собрать явно недостаточны для более решительных действий.
Второй вариант – проведение частичной мобилизации в масштабе 200-250 тысяч человек, что позволит создать надлежащие резервы, которые дадут возможность справиться с кадровой ВСУ и с теми сотнями тысяч мобилизованных резервистов, которые уже есть на Украине. Почему РФ не идёт и не планирует пока частичную мобилизацию объясняется по-разному. Есть и внутренние причины, есть и вопрос эскалации конфликта, которая может вызвать реакцию на Западе. В любом случае по факту её нет. Без неё ждать глобальной победы сложно. То есть всё упирается в количество войск. Как показала практика невозможно ограниченными силами проломить оборону противника, который к тому же активно бьёт по слабозащищенным коммуникациям. Конечно, меры принимаются, наконец, разрешили привлекать добровольцев, скребут по сусекам, но хватит ли этого.
Могла ли сработать СВО вообще? Теоретически да, практически нет, потому что политический анализ, лежащий в её основе оказался никуда не годным. Закулисные договорённости, если и сработали, то явно недостаточно, общие ожидания реакции ВСУ и населения от ввода войск были ошибочные, принятая политическая платформа для операции – красный антифашизм слишком слабая и неконкретная, меры по работе на занятых территориях запоздали и проводятся через пень колоду. Про информационное обеспечение и влияние санкций нужно отдельно писать, есть что. В целом можно сказать, что СВО не сработала. И не могла сработать при данных условиях, попытка минимизировать наши действия привела к тому, что главная задача под большим вопросом и Киев уже считает, что выиграл.