поднялись в турнирной таблице так высоко, что не получилось дотянуться пальцем

ASAP возвращается в квизы и занимает второе место

лабораторные работы студентов в тысячу раз приятнее проверять, когда они находят креативный подход к выполнению даже самых простых заданий.

вы только посмотрите как мой студент оформляет для меня лабораторные работы по нейронкам! и это лишь малая часть.

предыдущую свою работу он сделал в стиле "Времени приключений".

мое мнение о нейросетях или текст о том, как я прошел через принятие. не пугайтесь, здесь не будет ничего технического. мысли вслух.

совсем недавно (30 ноября) ChatGPT исполнилось три года, а вчера журнал Time объявил «человека года». им (вернее «ими») стали архитекторы искусственного интеллекта.

мое знакомство с искусственным интеллектом произошло как раз в 2022 году, тогда еще мало кто понимал, как этим пользоваться, но многие догадывались, к чему нас приведет развитие технологий. началась четвертая промышленная революция.

как вчера помню: сидел в коворкинге вуза и хватался за голову, отчаянно выполняя домашку по функциональному анализу. рядом сидел одногруппник, уже сдавший свой вариант задания. я поинтересовался, в чем его секрет, на что в ответ получил ссылку на чат-бота. окей. я закинул в него свое задание и через пару секунд на мониторе было красивое решение с оформленными формулами. я, не понимая и половины курса функана, отправляю это решение преподавателю и на следующий день получаю ответ. в письме от профессора коротко и ясно было написано: «Чушь».

расценив ситуацию как подзатылок, полученный с фразой «своей башкой думай!», я перестал доверять новой технологии так же быстро, как и оступился при попытке ее использовать. вынес урок: «На Деда Мороза надейся, а сам не плошай». почему «надейся»? ну у одногруппника же получилось! но попало ли что-то в голову? не уверен.

затаив обиду на штуку, перемножающую матрицы где-то в Калифорнии, я выбрал тему диплома: «Распознание сгенерированных текстов с применением алгоритмов нейронных сетей». суть была простая — загасить модные языковые модели их же оружием. я стал хейтером, пытавшимся бороться с использованием искусственного интеллекта… наивный!

к чему я пришел? при написании диплома текст не генерировал, но знали бы вы как часто я пользовался RAG… поясняю: RAG (Retrieval-Augmented Generation / Генерация с дополненной выборкой) — та же моделька, но которая смотрит в интернет. на данной технологии основаны все нейросетевые поисковики, чем я и пользовался. а что, удобно: спросил что-то и получил в ответ не просто ссылку, а еще и саммари по полученной статье.

так я начал приобщаться к ии. но стараюсь не использовать его постоянно, а обращаться в критических ситуациях, если выполняю техническую задачу, и в случаях, когда хочу чему-то научиться: задаю вопросы и прошу подробнее рассказать о той или иной технологии, закрепляя полученный материал практикой и чтением документации (это нужно делать обязательно, ведь даже современные модели часто бредят, это называется «галлюцинациями»).

что я никогда не доверю искусственному интеллекту и большим языковым моделям: вопросы, касающиеся ментального здоровья, даже малейших жизненных решений и вопросы отношений с людьми. я не уверен, но вроде бы Илья Суцкевер (сооснователь OpenAI) говорил в последнем интервью, что природы человеческого мозга и мозга искусственного (чем и является любая нейронная сеть) различаются тем, что человек обучался для выживания и опирается на инстинкты, а машины обучаются для того, чтобы спрогнозировать правильный ответ.

вот и думайте.