Forwarded from Филимонов LIVE
К нам прибыла высокая гостья в ранге заместителя Губернатора провинции Шаньдун госпожа Ван Юйянь, член постоянного комитета Коммунистической партии Китая, начальник организационного отдела КПК Шаньдун.
Принимает участие министр образования Московской области Илья Бронштейн.
Министерство инвестиций, промышленности и науки Подмосковья представляют первый замминистра Евгений Подлипенский и замминистра Адиль Ганцов. Также в мероприятии участвуют мой советник по Китаю Николай Вавилов и директор Центра агропромышленного развития Московской области Юрий Лилеин.
Напомню, что летом прошлого года мы с заместителем Губернатора провинции Шаньдун Цзэн Цзаньжуном подписали меморандум о сотрудничестве между регионами. Сейчас идёт подготовка подписания соглашения на уровне губернаторов.
Завтра расскажу подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Филимонов LIVE
Раз на канале сегодня гармонично сосуществуют темы спорта и развития российско-китайских отношений, в завершение вечера добавлю.
Недавно снова был в Китае. Поездка и в Пекин, и в Шанхай, и в Чжэнчжоу, но с особой теплотой в душе всегда находит отклик монастырь Шаолинь, где впервые побывал в 90-е годы.
Нас приняло руководство монастыря. Как в былые времена, провели совместную тренировку (на фото снимки из Шаолиня и из Запретного города Гугун в Пекине).
Недавно снова был в Китае. Поездка и в Пекин, и в Шанхай, и в Чжэнчжоу, но с особой теплотой в душе всегда находит отклик монастырь Шаолинь, где впервые побывал в 90-е годы.
Нас приняло руководство монастыря. Как в былые времена, провели совместную тренировку (на фото снимки из Шаолиня и из Запретного города Гугун в Пекине).
Дмитрий Анатольевич по поручению Путина на полигоне подготовки контрактников, недалеко от линии соприкосновения в ДНР.
Связи нет, да и вообще не до телеграма.
Связи нет, да и вообще не до телеграма.
Илон наш Макс продолжает борьбу за мир в глобальном масштабе 🕊🕊🕊
Комментарий по поводу украинского контрнаступления :
"Так много смертей за такой маленький [клочок земли]"
❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41
Комментарий по поводу украинского контрнаступления :
"Так много смертей за такой маленький [клочок земли]"
❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41
Forwarded from Олег Царёв
В московских театрах немало спектаклей, где лейтмотивом проходит антивоенная тема. В одной очень мне понравившейся пьесе все было хорошо, тема войны не звучала, но на видном месте висела карта России без Крыма. Карта не была привязана к сюжету. Необходимости в ней не было.
В конце бурные аплодисменты. Очередной очевидно оппозиционный спектакль. Я смотрю по сторонам и вижу, что публике очень нравится. Думаю о том, что среди зрителей есть чиновники, а может и сотрудники администрации Президента, Правительства, силовики…Все аплодируют. А ведь история нашей страны уже видела подобное. Так было перед революцией. Так было перед распадом Советского Союза. Потом кусали себе локти. Но то было потом.
Я специально не привожу названий. Не люблю доносчиков и сейчас пишу не для того, чтобы пристыдить кого-то из артистов или администрации театра. Но задумался, откуда такое сопротивление?
Причем не я один это заметил. Многие объясняют такие моменты тем, что у нас в России всегда была такая интеллигенция. Мол гнилая. Якобы всегда русская интеллигенция шла против народа. Много такого читал. Но мне такой подход кажется излишне примитивным.
Так откуда же такая фронда? Думаю, что в истории государств существуют такие поворотные моменты, когда в обществе формируется очень сильный запрос на изменения. Неудовлетворенный запрос. Длительное отсутствие преобразований приводит к усилению запроса на них. Когда такой запрос становится всеобщим, когда его поддерживают все, в том числе те, кто должен по роду службы следить за порядком, перемены могут стать революционными. А они, в свою очередь, сопровождаются войнами, голодом, разрухой и гибелью людей.
Кто виноват в этих кризисах? Революции? Да, безусловно. Но революций бы не было, если бы не было застоев. Не было бы Горбачева с его перестройкой, если бы не долгие годы застоя Брежнева.
Неужели мы обречены ходить по спирали, повторяя цикл: революция, разруха, подьем и развитие, застой, революция? Нет.
Революцию можно победить только одним способом — эволюцией. Непрерывно меняющиеся отношения вслед за меняющимися потребностями общества. Если они, эти изменения, происходят своевременно, то не возникает неудовлетворенного запроса на преобразования. Бывает наоборот, если изменения проходят слишком быстро, то возникает эффект ностальгии о прошлом. Но это не наш случай. Поэтому: долой революции — да здравствует эволюция.
В конце бурные аплодисменты. Очередной очевидно оппозиционный спектакль. Я смотрю по сторонам и вижу, что публике очень нравится. Думаю о том, что среди зрителей есть чиновники, а может и сотрудники администрации Президента, Правительства, силовики…Все аплодируют. А ведь история нашей страны уже видела подобное. Так было перед революцией. Так было перед распадом Советского Союза. Потом кусали себе локти. Но то было потом.
Я специально не привожу названий. Не люблю доносчиков и сейчас пишу не для того, чтобы пристыдить кого-то из артистов или администрации театра. Но задумался, откуда такое сопротивление?
Причем не я один это заметил. Многие объясняют такие моменты тем, что у нас в России всегда была такая интеллигенция. Мол гнилая. Якобы всегда русская интеллигенция шла против народа. Много такого читал. Но мне такой подход кажется излишне примитивным.
Так откуда же такая фронда? Думаю, что в истории государств существуют такие поворотные моменты, когда в обществе формируется очень сильный запрос на изменения. Неудовлетворенный запрос. Длительное отсутствие преобразований приводит к усилению запроса на них. Когда такой запрос становится всеобщим, когда его поддерживают все, в том числе те, кто должен по роду службы следить за порядком, перемены могут стать революционными. А они, в свою очередь, сопровождаются войнами, голодом, разрухой и гибелью людей.
Кто виноват в этих кризисах? Революции? Да, безусловно. Но революций бы не было, если бы не было застоев. Не было бы Горбачева с его перестройкой, если бы не долгие годы застоя Брежнева.
Неужели мы обречены ходить по спирали, повторяя цикл: революция, разруха, подьем и развитие, застой, революция? Нет.
Революцию можно победить только одним способом — эволюцией. Непрерывно меняющиеся отношения вслед за меняющимися потребностями общества. Если они, эти изменения, происходят своевременно, то не возникает неудовлетворенного запроса на преобразования. Бывает наоборот, если изменения проходят слишком быстро, то возникает эффект ностальгии о прошлом. Но это не наш случай. Поэтому: долой революции — да здравствует эволюция.
Читая некоторых авторов, живших почти две тысячи лет назад, ну, например, Августина, замечаешь, что эти люди тебе ближе, чем некоторые современные ютубберы.
Вообще, исторический ветер направит тот, кто сможет сиюминутное поставить на службу вечному. А наоборот вообще не бывает.
Вообще, исторический ветер направит тот, кто сможет сиюминутное поставить на службу вечному. А наоборот вообще не бывает.
Редактор оппозиционного "ОВД инфо" релактировался в Тифлис и слега очумел от великодержавного шовинизма.
Грузинского.
Когда так много писал об атмосфере ненависти в своей стране, пока не нашлось с чем сравнивать.
❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41
Грузинского.
Когда так много писал об атмосфере ненависти в своей стране, пока не нашлось с чем сравнивать.
❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41