По поводу выступления Киркорова: с одной стороны, мы согласны с тем, что нам очень важно избежать раскола в обществе, а поиск "врагов народа" абсолютно неконструктивен.

С другой стороны, мы никак не можем понять, с чего это вдруг ничтожества типа Галкина, вылезшие за счет своей близости к "элитке", которые в честной конкурентной борьбе (как, например сейчас пробивается молодежь на ютубе) никогда не поднялись бы выше уровня провинциального драмтеатра, начинают изображать из себя "совесть нации"? Можно смеяться над пиар-визтом Анджелины Джоли во Львов, но где всемирно известная Джоли, а где Галкин с Киркоровым? Примерно там же, где Пугачева в сравнении с Ленноном или Фредди.

Нам абсолютно все равно, с кем и как спит Галкин, и как настоящая любовь коррелирует с разницей в возрасте, а также где заканчивается любовь и начинается расчет. Это действительно личное дело каждого. Но когда эти - на наш взгляд, наимерзностнейшие сущности начинают учить нас - даже не жизни, а нравственности, это уже дно.

«Мы не знаем общества, в котором живём»

Ю.В. Андропов

Этот канал не для турбопатриотов, мой позитив из разряда "мы все умрём", когда смерть воспринимается ключом к бессмертию. Я не возбуждаю легковоспламенимые чувства, которые имеют обыкновение быстро прогорать, и если я способен что-то воспламенять, то предпочёл бы, чтобы это была твёрдая порода дерева, долго сохраняющая жар. Поэтому, когда я скажу, что готов к тому, что России придётся заключать компромиссный мир - я не говорю об этом, как о поражении.

Егор Холмогоров написал когда-то умную статью, в которой говорится, что Россия почти не побеждала в одиночку - только в коалиции. И наоборот: когда она в одиночку выступала против коалиции - финал был чаще не очень благоприятным. Это исторический факт. Примером этому служит Крымская война. Её участник в своём бессмертном произведении "Война и мир" написал о войне: война подобна шахматной игре, с тою лишь небольшою разницей, что в шахматах две пешки всегда сильнее одной, а слон всегда сильнее пешки. В войне же батальон может быть сильнее дивизии, а иногда слабее роты.... Война не игрушка, и нужно понимать строго и серьёзно эту страшную необходимость.

Именно так - страшную необходимость. Мы ставим в зависимость любовь к России от успешности России, и пророчим смуту, если Россия не выиграет так, как от неё хотят возбуждённые болельщики. Погибла Россия, не выиграв в Крымской войне? Продолжила жить и даже в чём-то преуспела. А к чему я это? Готовлюсь к поражению? Нет, я верю, что мы решим свои задачи, но я почти уверен, что мы не оправдаем ожидания тех, кто слабо понимает возможности современной России.

И что тогда? Распять? Уступить Украине невозможно, - но если это будет коалиция, то тогда или ядерная война, или мир на компромиссных условиях, который не устроит максималистские ожидания. Пугает меня такой мир, который многие окрестят поражением или уступкой? Не особо - Россия будет жить. Будет ли это другая Россия, менее привлекательная и уважаемая в моих глазах? Нет. Я ведь не занимаюсь диванной стратегией, и по морде, бывало, на ринге получал, - я ведь в себе не разуверился? Почему тогда я должен разувериться в России?

Если нам придётся делить Украину с Западом и договариваться об условиях вместо того, чтобы маршировать танками по Лондону, - я это приму, хотя приложу все усилия, чтобы позиции России были более привлекательными к моменту, когда придётся проводить черту.

На вопрос: "что делать" всегда есть универсальный ответ - строить.

А желающих разрушать хватает и без нас.

Глава ГУР (главное управление разведки) Украины Кирилл Буданов выпил таблетки для храбрости и обозначил условия, на которых может быть прекращена война:

"Первый - разделение России на три и более части. Второй - относительное сохранение территориальной целостности РФ при смене руководства страны. В последнем случае новый руководитель скажет, что РФ не при чем во всех этих процессах, это был больной диктатор. В этом случае Россия отдаст все оккупированные ею территории - от островов Японии до Кенигсберга нынешний Калининград, принадлежащий Германии"

Налицо изменение риторики - с оборонительной на наступательную. Интересно, кто-то обратит на это внимание? Или главное - не расстроить начальство?

Увидел в Мариуполе первое работающее предприятие - шиномонтажку! Обрадовался, как ребёнок. Все-таки я в душе больше созидатель, чем разрушитель., - но приходится временно исполнять эту неблаговидную роль.

Харьковчане решили эвакуироваться во Львов, но сильно об этом пожалели и вернулись обратно. "Дно. Лучше под бомбами, чем в этой эвакуации, где тебя не считают человеком"

Еще один пример смены риторики: секретарь СНБО Украины (аналог нашего СовБеза) Алексей Данилов считает, что мирного договора с Россией не может быть - возможна только ее (наша) капитуляция. Об этом он заявил в эфире телемарафона. Данилов полагает, что война не закончится быстро.

Также он сказал, что перелом в войне еще не произошел, но он обязательно произойдет, учитывая объемы помощи, которые поступают на Украину.

❗️"Венгрия была предупреждена Путиным, что будет нападение на нашу страну. Вы видели ее позицию. Она считала, что сможет забрать часть территории. Ну увидим, какие последствия будут для этой страны", - секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.

В данном случае Арестович прав - сам от себя чиновник такого ранга делать заявления не будет, - они согласованы с Зеленским. И такая дипломатическая пощечина далеко не последнему игроку ЕС открывает новые варианты развития ситуации в этом, ставшем уже историческим, конфликте.

В любом случае такие украинские нелепости нам на руку.

Чем больше американских бортов приземляется в польском хабе, а их только за сутки и только из одних США было 14, тем воинственнее речи у украинских генералов.
https://t.me/mig41/17045

@epoddubny

У Шария заблокировали ролик для показа в России. Очевидно, по требованию российской стороны.

Да, его тезисы "НПЗ не имеют отношения к обеспечению топливом ВСУ" более чем сомнительны. Да, похоже на отработку заказа (возможно, российских контрагентов украинских НПЗ)

Но "ответственным за информпространство" (если таковые вообще у нас есть) разругаться именно сейчас с Шарием - это безумие.

Эксклюзив: рассказ раненого украинского военнопленного, как свои его бросили, а русские - спасли.

Наблюдаю тенденцию, которая вызывает у меня возмущение: противники действующей власти, не скрывающие своего негативного отношения к Верховному Главнокомандующему, ставят перед ним самые радикальные задачи в этой войне. Из их уст сладкой патокой льются лозунги о войне до победного, обозначая их как самых патриотных патриотов, и в то же время теми же устами они выделяют густую пасту дерьма в адрес тех, кто должен им эту победу обеспечить.

Как??? Одной рукой вы подрываете авторитет высшего командования, а другой толкаете в спину в направлении фронта тех, кто должен ходить под началом этого командования? Бесовщина!!!! Лукавство и лицемерие! Какая мотивация будет у страны, читающей патриотных патриотов, воевать, когда их усилиями порождается неверие в своих поводырей?

На фронте интернета нет, и солдаты воюют, получив приказ и находясь под управлением непосредственных командиров, а не под воздействием интернет-генералиссимусов, - но в тылу то интернет есть! И те, кому предстоит идти в зону спецоперации, и их близкие, начитавшись дерьма про командование, будут иметь вполне определённое настроение: мы готовы за Родину, но пока Родина представлена таким, дескать, руководством, - мы лучше напишем заявление об отказе...

На самом деле не победа в войне их интересует, а свои политические перспективы.. Почуяв запах открывающихся "возможностей", эта публика, готовясь и готовя внутриполитические " качели", занимает выгодное для себя положение: задрав планку на максимум, любое недотягивание до планки она будет трактовать, как "зраду", и строить на этом свою политическую платформу.
А победа, на самом деле, их интересует в последнюю очередь. Равно как и потери, которые ради неё могут быть понесены... Стервятники.

Британская The Sun, да, желтое издание, но пока еще не помойное, опубликовало новость о "болезни Путина" и предстоящей "сложной операции".

Пришлось прочитать. Источник информации The Sun - телеграм-канал "Генерал СВР" - известный отстойник для умалишенных, на фоне которого даже "Медуза" выглядит прилично.

После такой "работы с источниками" The Sun из "желтых СМИ" раз и навсегда переходит в разряд "помоек".

В своё время меня попросил один существенно влияющий на кадровые назначения чиновник дать характеристику на командира Батальона Восток Александра Ходаковского.
Я сказал - умный, интеллектуальный. Прочитав вопрос в глазах собеседника, пояснил - он Кафку читал.
Про себя подумал, что по начитанности никого равного Александру не знаю из своих коллег - депутатов Верховной Рады. Поскольку я точно знал, что мой собеседник не только Кафку читал, то я был уверен что он меня поймёт.
Я ещё добавил, что я бы на него сделал ставку. Я понимал, что главное качество по которому оценивались кандидаты - это управляемость. Но я всегда считал, что с умным всегда легче договорится. На сильного можно положиться.
Александр Ходаковский с первый дней начала Русской Весны активно участвовал во всех событиях, но, к сожалению, так и не был озадачен большими задачами, которые, я уверен, ему по плечу.

Глава МВД Германии Ненси Фэзер (а функционал МВД Германии шире, чем у нас) заявил, что немцам стоит сделать дома запас продуктов и лекарств на случай ЧС из расчета потребления 1 человека в течение 10 дней

Крепка не та власть, у которой 80% поддержки населения по опросам.

Крепка та власть (именно власть, а не оппозиция), которая, как Эрдоган или покойный Чавес, может вывести 10% своей "группы поддержки" на улицы. Без разнарядки по бюджетникам, а просто обращением к народу.

В Ровно новые нацисты демонтировали памятник легендарному советскому разведчику Николаю Кузнецову...

Украинские СМИ очень возбудились и публикуют это фото из Мариуполя.
Владимир Соловьев с Денисом Пушилиным на недавно освобождённом заводе Ильича.