⚡️Инсайд: наши источники утверждают, что ты сдашь сессию
Согласно проверенной информации авторитетных источников, положительный исход этой сессии предопределён. Они небезосновательно утверждают, что твоя активность в течение учебного года оставила желать лучшего, но твоя готовность исправлять ошибки и учиться по ночам не может не принести плодов. «Понятно, что это крепкий орешек, он так легко не сдастся» — прокомментировал источник, пожелавший остаться анонимным. Согласно сообщениям, даже наличие временных препятствий не будет оказывать влияния на твою жизнь в долгосрочной перспективе. «Они со всем справятся» – подытожил другой наш информатор.
Согласно проверенной информации авторитетных источников, положительный исход этой сессии предопределён. Они небезосновательно утверждают, что твоя активность в течение учебного года оставила желать лучшего, но твоя готовность исправлять ошибки и учиться по ночам не может не принести плодов. «Понятно, что это крепкий орешек, он так легко не сдастся» — прокомментировал источник, пожелавший остаться анонимным. Согласно сообщениям, даже наличие временных препятствий не будет оказывать влияния на твою жизнь в долгосрочной перспективе. «Они со всем справятся» – подытожил другой наш информатор.
⚡️ МГУ опустился на третье место в рейтинге Forbes
В новом рейтинге российских вузов от Forbes Московский государственный университет занял третью строчку. Первое место в этом году у МФТИ, второе — у Высшей школы экономики, которая опередила МГУ всего на 0,7 балла.
Всего в топ-20 вошли 12 вузов из Москвы, 3 из Санкт-Петербурга, а также университеты из Татарстана, Новосибирска, Екатеринбурга и Томска. По наблюдению Forbes, технические вузы в этом году существенно укрепили свои позиции.
💬 Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, отметил, что позиции МГУ в рейтингах снижаются не случайно и связаны с застоем в управлении. В то же время он подчеркнул динамичное развитие Физтеха и инерционный рост Вышки благодаря открытию матфака ещё при Кузьминове.
💬 Рубен Ениколопов из Российской экономической школы отнёсся к перемещениям внутри первой десятки скептически, сравнив их с рейтингами вина: «общая картина важнее, чем мелкие перестановки». По его словам, разрыв международных связей повлиял на науку и образование во всех вузах.
В новом рейтинге российских вузов от Forbes Московский государственный университет занял третью строчку. Первое место в этом году у МФТИ, второе — у Высшей школы экономики, которая опередила МГУ всего на 0,7 балла.
Всего в топ-20 вошли 12 вузов из Москвы, 3 из Санкт-Петербурга, а также университеты из Татарстана, Новосибирска, Екатеринбурга и Томска. По наблюдению Forbes, технические вузы в этом году существенно укрепили свои позиции.
💬 Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, отметил, что позиции МГУ в рейтингах снижаются не случайно и связаны с застоем в управлении. В то же время он подчеркнул динамичное развитие Физтеха и инерционный рост Вышки благодаря открытию матфака ещё при Кузьминове.
💬 Рубен Ениколопов из Российской экономической школы отнёсся к перемещениям внутри первой десятки скептически, сравнив их с рейтингами вина: «общая картина важнее, чем мелкие перестановки». По его словам, разрыв международных связей повлиял на науку и образование во всех вузах.
вы заметили, что в сессию все одногруппники становятся интересными собеседниками?
Forwarded from code1755
Сейчас в это сложно поверить, но экзамены закончатся, так же как и зачёты, а потом снова будет радостно и легко (или хотя бы норм)
Предвкушая наступающее лето, анонсируем сразу два тура:
• 4-6 июля — Калининград
• 18–27 августа — Бали
Программы скоро появятся, но если хотите узнать всё первыми — пишите @dogmatico
Ни пуха на сессии и до встречи в путешествиях
Предвкушая наступающее лето, анонсируем сразу два тура:
• 4-6 июля — Калининград
• 18–27 августа — Бали
Программы скоро появятся, но если хотите узнать всё первыми — пишите @dogmatico
Ни пуха на сессии и до встречи в путешествиях
🎓 Верните мои деньги назад: студентка в Северо-Восточном университете (Бостон) потребовала вернуть $8 000 за курс, узнав, что лекции ей читал ChatGPT
Как всплыла история
Как пишет New York Times, в февральских материалах по бизнес-лидерству остался незакрытый промпт к боту — профессор просил «расписать модели подробнее». В презентации были опечатки, а на картинках – классические артефакты генеративок (лишние руки и т. д.).
Жалоба и разбирательство
Студентка подала официальную претензию: «Контент некачественный → верните часть платы». Сумма иска — более $8 000 (стоимость курса за семестр). Администрация кейс рассмотрела, но деньги не вернула.
Что сказал профессор
«Использовал ChatGPT, Perplexity и Gamma. На первый взгляд всё выглядело отлично, но ошибок оказалось слишком много. Надо либо редактировать тщательнее, либо честно говорить студентам, где ИИ, а где я».
Реакция университета
В конце марта вуз выпустил новую политику по ИИ: Обязанность раскрывать, какие нейросети использовались и зачем + проверка «точности и уместности» всего сгенерированного текста, изображений и слайдов.
Массовый тренд
На Rate My Professors и других площадках растёт число жалоб на «сырые» ИИ-материалы. Студентам не нравится, что их работы проверяет бот, а преподаватели, кажется, даже не читают.
Опросы показывают: ≈ ⅓ американских преподавателей уже регулярно пользуются генеративным ИИ, спасаясь от перегрузки.
Что об этом думают эксперты
ИИ может экономить время и помогать учиться, но результат нужно вычитывать и редактировать так же строго, как любые методички.
Учитывая аналогичные новости про студентов, кажется, мы наконец дожили до момента, где нейросети учат другие нейросети
Как всплыла история
Как пишет New York Times, в февральских материалах по бизнес-лидерству остался незакрытый промпт к боту — профессор просил «расписать модели подробнее». В презентации были опечатки, а на картинках – классические артефакты генеративок (лишние руки и т. д.).
Жалоба и разбирательство
Студентка подала официальную претензию: «Контент некачественный → верните часть платы». Сумма иска — более $8 000 (стоимость курса за семестр). Администрация кейс рассмотрела, но деньги не вернула.
Что сказал профессор
«Использовал ChatGPT, Perplexity и Gamma. На первый взгляд всё выглядело отлично, но ошибок оказалось слишком много. Надо либо редактировать тщательнее, либо честно говорить студентам, где ИИ, а где я».
Реакция университета
В конце марта вуз выпустил новую политику по ИИ: Обязанность раскрывать, какие нейросети использовались и зачем + проверка «точности и уместности» всего сгенерированного текста, изображений и слайдов.
Массовый тренд
На Rate My Professors и других площадках растёт число жалоб на «сырые» ИИ-материалы. Студентам не нравится, что их работы проверяет бот, а преподаватели, кажется, даже не читают.
Опросы показывают: ≈ ⅓ американских преподавателей уже регулярно пользуются генеративным ИИ, спасаясь от перегрузки.
Что об этом думают эксперты
ИИ может экономить время и помогать учиться, но результат нужно вычитывать и редактировать так же строго, как любые методички.
Учитывая аналогичные новости про студентов, кажется, мы наконец дожили до момента, где нейросети учат другие нейросети
Подслушано в МГУ pinned «Сейчас в это сложно поверить, но экзамены закончатся, так же как и зачёты, а потом снова будет радостно и легко (или хотя бы норм) Предвкушая наступающее лето, анонсируем сразу два тура: • 4-6 июля — Калининград • 18–27 августа — Бали Программы скоро появятся…»