📃Сегодня вручил Благодарность Викторовой Ольге - активной студентке Московского городского университета (МГПУ), организатору многочисленных мероприятий, которые мы проводили со студентами в стенах Мосгордумы и самом вузе

Благодарю руководство и педагогов института экономики, управления и права МГПУ за подготовку и воспитание таких целеустремлённых, деятельных и патриотичных студентов

📍Сегодня в Московской городской Думе провели рабочую встречу по вопросам развития и продвижения Всероссийского движения-конкурса «Моя родословная», и других мероприятий, способствующих вовлечению молодёжи в социально-значимые проекты по патриотическому воспитанию и укреплению традиционных российских ценностей

В совещании приняли участие:

🔺Генеральный директор Фонда "Моя родословная", член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребёнка Иван Кульнев (слева)
🔺Генеральный директор информационного агентства Мосинформбюро Ольга Кардокене (вторая слева)
🔺член Всероссийского движения-конкурса "Моя родословная", общественный советник Таганского района ЦАО г. Москвы Татьяна Галиева (справа)
🔺моя помощница, член Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Диана Большакова (вторая слева)

Обсудили насущный для всех нас вопрос современной информационной работы с молодёжью с использованием, в том числе, популярных социальных сетей и созданием актуального и интересного контента, способствующего укреплению российских ценностей среди наших детей, молодежи и их родителей

🤔 Один из главных российских иделогов Александр Дугин пятничным вечером заявил о том, что бывший депутат Госдумы Илья Пономарёв (признан иноагентом), обвиняемый в госизмене и оправдании терроризма, был, якобы, депутатом от КПРФ и стал размышлять о его связи с партией. Вам не показалось это странным?

Вообще-то, депутатом Госдумы упоминаемый гражданин был не от КПРФ, а от Справедливой России, будучи в то время даже не рядовым членом этой партии, а членом ЦК. Именно будучи в СР он встал на путь антироссийской политики и был единственным, кто голосовал в Госдуме против присоединения Крыма. Почему-то об этом Александр Гельевич не упоминает и не интересуется его связями с эсерами.

Я бы напомнил ему ещё про бывших губернатора Юревича, министра Улюкаева, сенатора Арашукова, чиновницу Минобороны Васильеву и, из последнего, экс-главу района Дагестана Омарова. Не интересует знаменитого философа как они попали на свои места, откуда были отправлены в тюрьму? Эти вопросы не собирается изучить господин Дугин?

Думаю не собирается, ведь в любом изучении важно не выйти, сами знаете на кого.

Ещё в качестве темы для размышления могу предложить то, что многие дети из которых выросли, как разношёрстные преступники, так и нынешние иноагенты, воспитывались в детских садах, учились в школах и вузах, возглавляемых тотально муниципальными и региональными единоросами.

Мне кажется летними вечерами есть над чем подумать, изучить и исследовать, а не притягивать так кринжово за уши КПРФ к подобным одиозным персонажам, тем более в преддверии очередных выборов.

👨‍👩‍👧‍👦 В День семьи хочу поздравить всех тех кому удаётся хранить верность и любовь, рожать желанных детей и благополучно заниматься их воспитанием, быть примером любящей и дружной семьи, которая - и в радости, и в горе вместе!

В России семейная политика всё больше выходит на передний план - объявлен Год Семьи, много говорится о необходимости её поддержки и росте рождаемости, увеличении числа многодетных семей и улучшения качества их жизни. Кажется, что и правда всё становится «слава Богу», однако, жизнь и общение с семьями, в том числе многодетными, показывает, что работы в этой области у нас ещё невпроворот.

Россия продолжает вымирать. Количество разводов не уменьшается. По статистике за прошлый год - четверть детей родились у женщин, не состоявших в браке. Статистика Москвы говорит об увеличении многодетных семей вдвое за последние 10 лет, однако этот прирост во многом обязан большому количеству мигрантов, поселившихся в столице. Тот «русский мир» к которому мы стремимся, на деле оказывается далеко не русским.

Семьи не стремятся рожать больше детей, зная, что расчитывать, по большому счёту, им приходится только на себя, значительной господдержки для них так и нет, многие меры есть на бумаге, однако получить их не просто.

Буквально на днях очередная многодетная мама жаловалась мне, что не может оформить пособие на ребёнка. Получаемую раньше выплату сняли из-за того, что ребенок перешёл из категории 3-7 лет в 7-16. Оформить её снова, стало делом не из лёгких. К электронному обращению на мос.ру требуется приложить кучу справок из налоговой и банков, чтобы доказать нуждаемость и тогда получить положенные несколько тысяч рублей. Раз за разом маме приходит отказ - то одной справки не достаёт, то другой, пока она собирает одни справки, заканчивается срок действия других. Где хвалёное межведомственное взаимодействие? У соцзащиты есть все возможности сделать запрос в налоговую и банки. Зачем мучить этим родителей? Ещё одно из новшеств - отчётность о движении средств по счетам. В эпоху развития цифровых безналичных банковских сервисов, это необъяснимая глупость. Практически каждый переводит средства между членами своей семьи и даже своими счетами, получают оплату на карту за проданный на авито детский велосипед из которого ребенок вырос, перевод от бабушки или друзей на подарок к ДР или, как школьные родительские активисты, собирают деньги на детские нужды. Почему при оформлении пособий эти средства идут в учёт, как доход родителей?

Кстати проблема сложного алгоритма предоставления выплат семьям с детьми была поднята на встрече Владимира Путина с многодетными семьями, где ни он сам не понял, почему так всё сложно, не смогла ответить на этот вопрос и вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова. Знает ли руководитель столичного Департамента соцзащиты об этих трудностях? О каком едином статусе многодетных семей и улучшающейся поддержке мы можем говорить, когда родители постоянно вынуждены доказывать свою нуждаемость и изощряться, чтобы получить меры господдержки.

А важнейший для семьи жилищный вопрос? Если в СССР многодетная семья могла получить квартиру от государства, то сейчас кроме ипотеки, пусть и льготной, которая для семьи становится неподъемной кабалой, государству больше предложить нечего. Многолетняя очередь может в любой момент прерваться, если у семьи изменился уровень доходов, стали получать «лишнюю» тысячу рублей или один из детей попросту вырос.

Конечно семья - это не фабрика детей для государства. Семья - это когда люди живут вместе по любви и согласию, тогда у них появляются дети, и порой даже много. Однако когда у этих семей есть защита и ощущение тыла в лице родной страны, которая может помочь в решении бытовых трудностей, неизбежных при появлении детей, то и дети будут в радость, и семья крепче.

К этому мы и должны стремиться! Делать меры поддержки семей с детьми понятными и доступными, поднимать их статус не на словах, а на деле! Тогда верю, что и любовь и верность смогут пройти через многие испытания, а семьи и дети будут гораздо счастливее!

Сегодня Франция отмечает свой национальный праздник - День взятия Бастилии, который был учрежден в честь захвата королевской крепости-тюрьмы восставшими парижанами в далёком 1789 году. С тех пор, отдаю должное французам, вне зависимости от меняющейся политической обстановки они никогда не отменяли свой Fête Nationale.

Несмотря на то, что на момент взятия Бастилии король был легитимным, а госпереворот был незаконным с большим количеством жертв кровавого революционного времени и гильотин, французам в голову не приходит, что история могла идти по-другому и её нужно забыть/переписать/отменить/занавесить фанерками.

Даже сегодня, когда их президентская партия проиграла выборы в Нацсобрание и Европарламент, а Макрону не удалось стать европейским лидером, страна следует своим традициям и полагается на ход истории.

Сейчас мы проживаем очередной виток истории и современный кризис сложившейся политической системы.
Вчера было совершено покушение на Дональда Трампа. Американские элиты вошли в ту фазу борьбы, когда используемые последние десятилетия методы борьбы: выборы, суды, медиавойны, фейки, подкупы и фальсификации перестали работать. Перешли к крайностям - физическое устранение конкурентов. Даже Илон Маск заявил, что недавно были предотвращены две попытки его убийства.

На кону уже не только мандаты, но и, определенно, судьба мира – разрешение украинского кризиса, палестино-израильского конфликта и большой войны на Ближнем Востоке, тайваньский вопрос, корейский полуостров и взаимоотношения с Китаем.

Как и 100-200 лет назад, современный кризис политической системы мира связан с переустройством общества в мировом масштабе. Меняется экономика - монополии высоких технологии Запада уступают место другим производителям и группам, во всех частях света могут развиваться как big tech производства, так и финансовые децентрализованные системы криптовалют. Ответственность за мироустройство и порядок в нем также децентрализуется, переходит сразу к нескольким игрокам, при этом очень тесно связанным между собой, и связь эта оказалась прочнее газопроводов и нефтепроводов «Дружба» из бывшего СССР в Западную Европу.

Наша система тоже изживает себя. Без реальных изменений политических акторов, внятной идеологии страны и понятных народу национальных целей мы вряд ли сможем успешно пройти виток своей истории, добиться позитивных изменений и укрепления России на мировой арене.

Вне зависимости от текущей стабильности и «процветания», в России, как и во всём мире, были и будут расти новые поколения политиков, уважающих историю, здраво сочетающих свои современные взгляды, социалистические идеи и возможности модернизации России на рельсах демонополизации и деолигархизации, борьбы за права большинства народа и отнятия эксклюзивных прав у тех кто стал обладать чрезмерной властью и деньгами.

В столице началась жаркая предвыборная пора. В лентах новостей непрерывно мелькают кандидаты в депутаты от разных партий, гуляющие по улицам и дворам Москвы.

Практически все пишут об одном и том же - здесь надо поставить новую лавочку, там посадить дерево, тут убрать мусор, подлатать подъезд, обратиться в Жилищник, в Управу, Префектуру. Не очень понятно, какое всё это имеет отношение к работе будущих депутатов Московской городской Думы. У нас ведь есть полчища различных управленцев, мундепов, сотрудников отделов благоустройства управ и префектур, в чьей зоне ответственности находятся все эти вопросы.

Вдобавок к этому, провластная команда кандидатов, занимается бесконечной пиар-компанией городских программ и фестивалей - играют в игры на площадках «Лета в городе», выступают перед детишками в парках, посещают концерты и выставки, дублируют новости со страниц Мэра Москвы о том, что где будет построено и благоустроено, тупо копируя текст, даже не подбирая самостоятельных слов и выражений.

Москва ежегодно тратит из бюджета города миллиарды на информационную политику и пиар городских программ в СМИ и других источниках. Москвичи прекрасно осведомлены о том, что происходит в городе. Около фестивальных площадок нельзя пройти мимо и не заметить их.

Неужели Мэрии Москвы так не хватает пиарщиков и аниматоров, что ими выступают кандидаты в депутаты?
Нужны ли москвичам такие депутаты-пустышки, не имеющие ни собственных инициатив по улучшению качества жизни москвичей и городского развития, ни понимания работы законодательного органа власти?
Принесет ли пользу городу парламент состоящий из бесхарактерных актеров, работающих исключительно с суфлером?
Не лучше ли всем этим руководителям парков, зоопарков, театров, школ, детских дворцов творчества и другим профессионалам усиленно заниматься своей основной деятельностью, а не подменять чужую?
Может быть многие проблемы и не решаются оттого, что руководство городских организаций вместо средоточения на своей основной деятельности, распыляются на другую работу, пиар-компании, муниципальное и городское депутатство? Оттого нигде ничего эффективно и не работает?

Я уверен, что реальная польза и людям и городу, да и всей стране может быть только от людей, которые помимо умения работы с суфлером, обладают критическим мышлением, умеют проводить анализ, формулировать выводы и принимать решения, имеют собственную позицию, видение будущего и понимание того, что же действительно нужно москвичам, городу для его экономического развития и стране для реализации её национальных целей.

Не просто поставить очередную лавочку у подъезда, чтобы на ней вечерами сидели распивали алкоголь безработные граждане, а проводить политику по созданию достойных рабочих мест для москвичей, организации их культурно-спортивного досуга и семейного благополучия, чтобы люди были заняты, увлечены, благополучны и проблема с лавочкой отпала сама с собой.

Такие кандидаты на этих выборах есть, но их крайне мало, поэтому москвичам необходимо получше присмотреться к будущим представителям их интересов. Да и самим политадминистраторам оценить реальную пользу от тех или иных персонажей, как для города и избирателей, так и для политической жизни, смысл которой далеко не в том чтобы любить начальство, а в том чтобы его заменять. Но если задача персонажей просто петь во славу, то их явно слишком много, вполне можно было бы ограничиться одним Газмановым.

Поддерживаю рекомендацию Владимира Путина Правительству Москвы о присвоении столичному скверу имени покойного главы Верховного Суда В.М. Лебедеву и установлении мемориальной доски на доме где он жил.

Вячеслав Лебедев 35 лет был у руля отечественной судебной системы, оставив в ней свой неизгладимый след. Это целая эпоха, которая по праву войдет в учебники истории российского правосудия и будет изучаться новыми поколениями юристов. Его имя и деятельность определённо достойны увековечивания в столице.

В то же время сегодня партия КПРФ в очередной раз выступила против открытия филиала Ельцин-центра в самом центре Москвы. Сейчас уже невозможно отрицать, что недолгое правление Ельцина и взятый им либеральный курс, принесли нашей стране только крах экономики, разруху и хаос. До сих пор мы пожинаем плоды того смутного времени.

Достойно ли это прославления? Конечно нет. Лихие 90-е, когда либералы и бандиты фактически грабили страну, а остальные выживали, как могли, надолго останутся в памяти наших граждан, а либеральный храм сегодня - однозначно лишний. Роскошному особняку, где планируется Ельцин-центр, можно и нужно найти другое, более благое предназначение.

Москвичам будет больше пользы если в этом здании расположится, например, Центр правовой помощи семье и детям или Дом ветеранов СВО, которые вынуждены своей кровью смывать ошибки ельцинских времён. Уверен, что это справедливое решение поддержал бы и покойный титан правосудия Вячеслав Лебедев, спасающий в 90-е российские суды от кризиса, и сам Борис Ельцин, в конечном счете наверняка осознавший многое из того, что натворил. Единственным его верным шагом, возможно был лишь последний - добровольное оставление власти и передача её молодому и здравомыслящему преемнику.

Надеюсь, что предложения Главы Следственного комитета Александра Бастрыкина по борьбе с преступностью в сфере миграции и совершенствованию миграционной политики будут своевременно рассмотрены и приняты Госдумой, а не отклонены, как другие предлагаемые не провластными партиями законопроекты.

Иначе Следственному комитету стоит повнимательнее взглянуть на портфолио тех, кто не отвечает интересам госстроительства и политике руководства. Изучить что они дискредитируют, как живут, на что, с сожительницами или сожителями, и не попадают ли их жизнь и развлечения под статьи о пропаганде ЛГБТ на самом высоком уровне. Возможно и без столь жестоких реакций, а просто дать команду сменить некоторые говорящие головы и успокоиться до 2026.

От себя хочу дополнить предложения Александра Бастрыкина необходимым усилением мер по контролю за доходами мигрантов:

• Синхронизировать данные из ФНС об официальном доходе иностранного гражданина с данными о доходах всех членов его семьи, в том числе нетрудоспособных.

• Обязать предоставлять уполномоченным органам ежегодный отчёт о движении средств по банковским счетам, по аналогии с данными, которые предоставляют наши малообеспеченные граждане и семьи с детьми при оформлении пособий.

•Установить лимит по выводу заработанных в России средств за рубеж - отправлять на родину не более 30% своего заработка, а остальное чтобы тратили в легальном обороте, а не в нелегальных шарашках своих соплеменников, где нет никакой отчётности - мойки, такси, нелегальная торговля, чайхана, ремонтные работы, маникюр и многое другое, где они пользуются личными переводами с карты на карту.

• Усилить контроль за деятельностью мигрантов в городской сфере ЖКХ, запретить им заниматься «дойкой» россиян в Жилищниках за свои прямые обязанности - вывоз мусора, мелкий ремонт и другие услуги.

А ещё хотел бы предложить присвоить Александру Бастрыкину награду, как лучшему законодателю Российской Федерации, отвечающему чаянию нашего народа и избирателей.

Сегодня предвыборный лозунг Александра Григорьевича вновь актуален

За 30 лет выросло новое поколение, которое нуждается в молодых политиках, способных понимать современность и строить успешное будущее для нас и наших детей

Динамика, рост, развитие, достижение новых целей - на это нужны силы и энергия молодых, а старшему поколению - делиться опытом и наслаждаться заслуженным отдыхом

🐕 Не утихают споры по вопросам зоозащиты и бездомных животных

На днях Конституционный суд, разбирая законность действующих в ряде регионов нормативных актов о контроле за безнадзорными животными, позволяющих местным властям усыплять их, поддержал зоозащиту, приняв решение о том, что умерщвлять бездомных котов и собак можно только в экстраординарных случаях, к которым не относится нехватка бюджетных средств на их содержание в муниципальных приютах.

В ответ на это, депутат партии КПРФ Заксобрания Оренбургской области, где действует закон об эвтаназии бездомных животных, обратился в СК, Генпрокуратуру и другие органы, с просьбой признать зоозащиту экстремистской организацией, напомнив о гибели в Оренбурге 8-летнего мальчика, которого загрызла стая бродячих собак. После трагедии, которая вызвала большой общественный резонанс, некоторые зоозащитники обвиняли в случившемся самого ребенка. Это конечно не поддаётся никакому здравому смыслу, но, действительно, зачастую любители животных, защищая их права, ставят интересы животных выше людей, подвергая оппонентов агрессивному буллингу.

В столице, благодаря активной работе волонтеров зоозащитных организаций и неравнодушных граждан, бездомных собак можно встретить не часто. Однако до конца проблема не решена и жители некоторых районов порой всё-таки жалуются на стаи бездомных собак. Животных отлавливают и передают в городские и частные приюты, на помощь которым ведутся бесконечные сборы. Сотрудники, транспорт, передержки, корм, лечение, содержание - всё это требует немалых денег, которые с одной стороны практически бесконтрольно собираются волонтерами с сердобольных граждан, с другой стороны, ложатся на всех нас, добропорядочных налогоплательщиков, с чем не все согласны.

Что делать? Политика в отношении зоозащиты должна справедливо учитывать интересы всех сторон. Конечно, признавать зоозащитников экстремистами абсурдно, поэтому если мы поддерживаем сохранение жизней бездомных животных, то мы должны создать условия для их достойного содержания, чтобы жизнь в приюте не была для них пыткой голодом в грязном тесном вольере. А для домашних собак, во избежании конфликтов с соседями и сохранения комфортной городской среды нужно организовывать пространства и инфраструктуру для их выгула.

Где брать деньги? Думаю, не избежать введения налога, как для заводчиков, так и самих владельцев домашних животных. Да, эта мера врядли порадует любителей животных, но позволит повысить ответственность за их разведение, а также улучшать условия для выгула и содержания.

Ещё предложил бы возложить решение ряда проблем, связанных с животными на муниципальных депутатов и администрации муниципальных округов в Москве, расширив их полномочия функциями по созданию инфраструктуры для содержания домашних животных, организации приютов, районных праздников и соревнований с участием питомцев. С учётом того, что наши мундепы практически ничем не занимаются кроме согласования шлагбаумов и контролем за капремонтом, с которым они судя по количеству жалоб не справляются, забота о котятах и щенятах, в отличие от решения людских проблем, будет для них посильной и полезной нагрузкой.