با درود
۱- باید بدانیم که هر تضمینی نخست باید فرآیندآزادسازی اش انجام گیرد تا شاید بتواند دوباره به عنوان تضمین در قرارداد دیگر (رابطه پایه جدیدی) به کاربرده شود.
۲- نوع تضمین باید روشن شود ، برای بررسی آن باید به مرجع تضمین اشاره داشت که نمونه بارز آن ماده ۴ آیین نامه تضمین معاملات دولتی می باشد.
۳- پس از روشن شدن نوع تضمین ، برای منظور مورد گفتگو ، موافقت دو سوی پیمان (در اینجا درخواست کننده و ذینفع) به تنهایی بسنده نمی کند و نیاز به آگاهی از مقررات و البته نظر ضامن و آگاهی از قوانین ضامن یا صادر کننده تضمین در این باره می باشد. برای نمونه در تضمین بانکی باید قوانین بانکی را مورد نگر داشت.
۴- باید توجه داشت که شاید ارزش گذاری اسناد تضمین پیشین برای صدور تضمین جدید، به صدور ضمانت نامه با مبلغ دیگری بینجامد یا از اساس مقدار اعتبار درخواست کننده (پیمانکار) نزد ضامن تغییر یابد.
این پاسخ بنده تنها بخشی از پاسخ در این باره است و گستردگی این گفتار جای گفتگوی بیشتر و بسیاری دارد.
با سپاس.
#تضمین
#ضمانت_نامه
#رابطه_پایه
#آزادسازی_ضمانت_نامه
#نوع_تضمین
#وثیقه
#عندالمطالبه
#بانک_مرکزی
#URDG_758

کامیاب باشید
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror

با درود
پرسش و پاسخ های نظام فنی و اجرایی سازمان برنامه و بودجه کشور ، شماره :
4-509014020717-1
با درود
ای کاش این پاسخ و مستند آن کامل ارائه شده بود.
اینکه کدام مقرره کارفرما را موظف به معرفی برنده مناقصه به بانک عامل برای صدور ضمانت نامه نموده است؟
برای نمونه : از آنجا که طبق ماده 6 آیین نامه تضمین معاملات دولتی مصوب 1394 انتخاب نوع تضمین توسط برنده مناقصه می تواند از جمله گزینه های احتمالی در اخذ تضمین انجام تعهدات باشد، از این رو می توان فرض نمود که اگر وی به موقع نوع تضمین بانکی را به مناقصه گزار یا کارفرما اعلام نکند و معرفی شدن به بانک عامل موردنظر را درخواست ننماید ، آیا بازهم فقط کارفرما قصور در تاخیر داشته است؟
یا اینکه اگر این تاخیرات سبب اتمام مهلت اعتبار پیشنهادها گردد تکلیف چیست؟
#نظام_فنی
#پرسش_و_پاسخ
#تاخیر_مجاز
#تمدید
#نوع_تضمین
#قصور
#بانک_عامل
کامیاب باشید
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror