با درود
تجزیه بها و استراتژی پیشنهاد افزایش قیمت (×):
داده های این سناریوی نخ نما: دولت به شدت کسری بودجه دارد
زیرا فروش نفت از سوی وی در بازار جهانی به کمتر از یک چهارم رسیده است،
از سوی دیگر مصرف روزانه بنزین در کشور 90 میلیون لیتر است و افزایش قیمت آن می تواند بخش مهمی از این کسری را جبران نماید و این کار وسوسه انگیز است.
اما چگونه شدنی است؟:
با فرض مصرف سرانه ، نرخ بنزین دست کم باید چندین برابر شود تا این کسری کامل جبران گردد ، اما افزایش چند برابری به آشوب و شاید انقلاب بینجامد ، پس خط کنترلی این ضریب کجاست؟و باید چگونه عمل کرد؟
در نگاه نخست شاید افزایش 5 برابری ، ضریب خوبی است اما بخش دومی هم دارد و آن یعنی کنترل ناآرامی ها شاید سخت و ناشدنی باشد و هیچکس زیر بار آن نخواهد رفت ، اما و اگر این نرخ دو تا سه برابر فعلی شاید با کمترین خسارت همراه باشد، زیرا :
چنانچه نرخ سه پنجم از مصرف روزانه بنزین را 1.5 برابر کرده (1500 تومان) و دوپنجم باقیمانده را سه برابر کنند ( 3000 تومان ) آنگاه دولت دست کم 45000 میلیارد تومان درآمد اضافه پیدا خواهد نمود ( معادل همین مقدار نفتی که حالا در سال می فروشد) پس وسوسه انگیز است و شاید نرخ آشوب ها با خسارتی در اندازه 1000 میلیارد تومان هم برای اجرای این ایده مناسب باشد!
هتا کنترل اوضاع با 15٪ بالاسری یعنی حدود 7000 میلیارد تومان هم بدون عقب نشینی از نرخ بنزین ، برای دولت به صرفه و وسوسه انگیز است ( بخشی برای جبران خسارت های فیزیکی و آشوبگری و بخش بیشتری هم با نام یارانه و کمک به محرومان و اقشار آسیب پذیر با یک ژست پوپولیستی).
و هیچ دولتی هم از این درآمد سرشار هتا با این هزینه ، به این سادگی ها نمی گذرد.
هرچند با روش اشتباه در آغاز اجرای طرح و آغاز آشوب ها و سپس با قطع اینترنت ، روشن شد که اوضاع بیش از آن چه که پیش بینی می شده وخیم شده است و کنترل و هزینه های آن بیش از مقدار پیش بینی شده است.
اما و آیا مهمتر از این ها ، پی آمدهای دراز مدت آن و کاهش درآمد و پایین آمدن خط فقر و هم صبر مردم و کوتاه نمودن فاصله بین اعتراض ها و آشوب ها که تا پیش از این هر ده سال یکبار بود و اینک به دو سال رسیده ، در این طرح دیده شده است؟
دولت تا کجا و تا کی می تواند کسری بودجه را از جیب مردم تامین نماید؟
اعتراض گسترده بعدی چه موقع است؟و طرفین برای آن چه اندیشیده اند؟
کاهش شدید محبوبیت و مقبولیت نظام چگونه جبران شدنی است؟و آیا از اساس جبران خواهد شد؟
پس در تجزیه بها و پیشنهاد قیمت ها باید بسیار دقت نمود ، شاید جبران پی آمدهای آن دیگر شدنی نباشد.
#تجزیه_بها
#پیشنهاد_قیمت
#کسری_بودجه
#نرخ_بنزین
#اندیشه
#تلاش
(×) : البته اینها دیدگاه بنده درباره توجه به انتخاب استراتژی در پیشنهاد قیمت با نگاه به رویدادهایی است که دست کم در ده روز گذشته روی دادند.
کامیاب باشیم.
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
تجزیه بها و استراتژی پیشنهاد افزایش قیمت (×):
داده های این سناریوی نخ نما: دولت به شدت کسری بودجه دارد
زیرا فروش نفت از سوی وی در بازار جهانی به کمتر از یک چهارم رسیده است،
از سوی دیگر مصرف روزانه بنزین در کشور 90 میلیون لیتر است و افزایش قیمت آن می تواند بخش مهمی از این کسری را جبران نماید و این کار وسوسه انگیز است.
اما چگونه شدنی است؟:
با فرض مصرف سرانه ، نرخ بنزین دست کم باید چندین برابر شود تا این کسری کامل جبران گردد ، اما افزایش چند برابری به آشوب و شاید انقلاب بینجامد ، پس خط کنترلی این ضریب کجاست؟و باید چگونه عمل کرد؟
در نگاه نخست شاید افزایش 5 برابری ، ضریب خوبی است اما بخش دومی هم دارد و آن یعنی کنترل ناآرامی ها شاید سخت و ناشدنی باشد و هیچکس زیر بار آن نخواهد رفت ، اما و اگر این نرخ دو تا سه برابر فعلی شاید با کمترین خسارت همراه باشد، زیرا :
چنانچه نرخ سه پنجم از مصرف روزانه بنزین را 1.5 برابر کرده (1500 تومان) و دوپنجم باقیمانده را سه برابر کنند ( 3000 تومان ) آنگاه دولت دست کم 45000 میلیارد تومان درآمد اضافه پیدا خواهد نمود ( معادل همین مقدار نفتی که حالا در سال می فروشد) پس وسوسه انگیز است و شاید نرخ آشوب ها با خسارتی در اندازه 1000 میلیارد تومان هم برای اجرای این ایده مناسب باشد!
هتا کنترل اوضاع با 15٪ بالاسری یعنی حدود 7000 میلیارد تومان هم بدون عقب نشینی از نرخ بنزین ، برای دولت به صرفه و وسوسه انگیز است ( بخشی برای جبران خسارت های فیزیکی و آشوبگری و بخش بیشتری هم با نام یارانه و کمک به محرومان و اقشار آسیب پذیر با یک ژست پوپولیستی).
و هیچ دولتی هم از این درآمد سرشار هتا با این هزینه ، به این سادگی ها نمی گذرد.
هرچند با روش اشتباه در آغاز اجرای طرح و آغاز آشوب ها و سپس با قطع اینترنت ، روشن شد که اوضاع بیش از آن چه که پیش بینی می شده وخیم شده است و کنترل و هزینه های آن بیش از مقدار پیش بینی شده است.
اما و آیا مهمتر از این ها ، پی آمدهای دراز مدت آن و کاهش درآمد و پایین آمدن خط فقر و هم صبر مردم و کوتاه نمودن فاصله بین اعتراض ها و آشوب ها که تا پیش از این هر ده سال یکبار بود و اینک به دو سال رسیده ، در این طرح دیده شده است؟
دولت تا کجا و تا کی می تواند کسری بودجه را از جیب مردم تامین نماید؟
اعتراض گسترده بعدی چه موقع است؟و طرفین برای آن چه اندیشیده اند؟
کاهش شدید محبوبیت و مقبولیت نظام چگونه جبران شدنی است؟و آیا از اساس جبران خواهد شد؟
پس در تجزیه بها و پیشنهاد قیمت ها باید بسیار دقت نمود ، شاید جبران پی آمدهای آن دیگر شدنی نباشد.
#تجزیه_بها
#پیشنهاد_قیمت
#کسری_بودجه
#نرخ_بنزین
#اندیشه
#تلاش
(×) : البته اینها دیدگاه بنده درباره توجه به انتخاب استراتژی در پیشنهاد قیمت با نگاه به رویدادهایی است که دست کم در ده روز گذشته روی دادند.
کامیاب باشیم.
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
با درود
طراری و نامردی از قدیم پیشه گانی بوده شبانه ،
که سال هاست شرمش ریخته و تنها به روز روشن اوفتاده است،
پس اگر در این روزگار به شبی افتاد ، تنها نشان از بی شرمی و پرده دری بی اندازه اش باشد ، که روز را توان بروزش نبوده است.
#نرخ_بنزین
#کسری_بودجه
#جبران_شبانه_کسری_بودجه
#طراری
#اندیشه
#تلاش
#خرد
#شرم
دانایی توانایی و
توانایی ، کامیابی است.
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
طراری و نامردی از قدیم پیشه گانی بوده شبانه ،
که سال هاست شرمش ریخته و تنها به روز روشن اوفتاده است،
پس اگر در این روزگار به شبی افتاد ، تنها نشان از بی شرمی و پرده دری بی اندازه اش باشد ، که روز را توان بروزش نبوده است.
#نرخ_بنزین
#کسری_بودجه
#جبران_شبانه_کسری_بودجه
#طراری
#اندیشه
#تلاش
#خرد
#شرم
دانایی توانایی و
توانایی ، کامیابی است.
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
با درود
در پی ارسال بودجه سال ۱۴۰۰ به مجلس و انتشار روالمند بررسی آن با عنوان بررسی بودجه به زبان ساده از سوی مرکز پژوهش های مجلس :
https://rc.majlis.ir/fa/report/download/1632285
بد نیست به چند داده در مورد وضعیت فعلی همگی مان که در بررسی بودجه سال ۱۳۹۹ و در تاریخ ۹۹/۰۹/۱۸ از سوی همین مرکز منتشر شده و در عکس پیوست دیده می شوندنگاهی بیندازیم:
بخشی از تلاش دولت ها در این سال ها برای ما ایرانیان دست کم به اینجا انجامیده است؛
- هشت میلیون تومان بدهی عمومی انباشته برای هر نفر در بدو تولد
- یک میلیون تومان بدهی بودجه ای در سال جاری
#لایحه_بودجه
#کسری_بودجه
#بدهی
#بررسی_لایحه
#مرکز_پژوهشها
#مدیریت_کلان
#برنامه_ریزی
#خردورزی
#دانایی
#توانایی
#کامیابی
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
در پی ارسال بودجه سال ۱۴۰۰ به مجلس و انتشار روالمند بررسی آن با عنوان بررسی بودجه به زبان ساده از سوی مرکز پژوهش های مجلس :
https://rc.majlis.ir/fa/report/download/1632285
بد نیست به چند داده در مورد وضعیت فعلی همگی مان که در بررسی بودجه سال ۱۳۹۹ و در تاریخ ۹۹/۰۹/۱۸ از سوی همین مرکز منتشر شده و در عکس پیوست دیده می شوندنگاهی بیندازیم:
بخشی از تلاش دولت ها در این سال ها برای ما ایرانیان دست کم به اینجا انجامیده است؛
- هشت میلیون تومان بدهی عمومی انباشته برای هر نفر در بدو تولد
- یک میلیون تومان بدهی بودجه ای در سال جاری
#لایحه_بودجه
#کسری_بودجه
#بدهی
#بررسی_لایحه
#مرکز_پژوهشها
#مدیریت_کلان
#برنامه_ریزی
#خردورزی
#دانایی
#توانایی
#کامیابی
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
مترور
با درود در پی ارسال بودجه سال ۱۴۰۰ به مجلس و انتشار روالمند بررسی آن با عنوان بررسی بودجه به زبان ساده از سوی مرکز پژوهش های مجلس : https://rc.majlis.ir/fa/report/download/1632285 بد نیست به چند داده در مورد وضعیت فعلی همگی مان که در بررسی بودجه سال ۱۳۹۹…
17291.pdf
1.1 MB
با درود
کاهش چشمگیر بودجه عمرانی در لایحه بودجه سال ۱۴۰۰ از جمله مواردی است که جامعه عمرانی کشور به آن واکنش نشان داده است، توجه شما را به کلیات این بودجه در گزارش مرکز پژوهش های مجلس جلب می نمایم:
گزارش مرکز پژوهش ها
عنوان : بررسی لایحه بودجه سال 1400 کل کشور:
جزئیات
2 .کلیات
تاریخ : 1399/09/22
دوره : یازدهم
شماره ثبت : 300
نسخه چاپی
دریافت فایل پیوست از لینک اصلی:
( دریافت فایل پی دی اف ) 17291.pdf
تاریخ سند : 1399/09/22
#بودجه_عمرانی
#لایحه_بودجه
#کسری_بودجه
#بدهی
#بررسی_لایحه
#مرکز_پژوهشها
#مدیریت_کلان
#برنامه_ریزی
#خردورزی
#دانایی
#توانایی
#کامیابی
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
کاهش چشمگیر بودجه عمرانی در لایحه بودجه سال ۱۴۰۰ از جمله مواردی است که جامعه عمرانی کشور به آن واکنش نشان داده است، توجه شما را به کلیات این بودجه در گزارش مرکز پژوهش های مجلس جلب می نمایم:
گزارش مرکز پژوهش ها
عنوان : بررسی لایحه بودجه سال 1400 کل کشور:
جزئیات
2 .کلیات
تاریخ : 1399/09/22
دوره : یازدهم
شماره ثبت : 300
نسخه چاپی
دریافت فایل پیوست از لینک اصلی:
( دریافت فایل پی دی اف ) 17291.pdf
تاریخ سند : 1399/09/22
#بودجه_عمرانی
#لایحه_بودجه
#کسری_بودجه
#بدهی
#بررسی_لایحه
#مرکز_پژوهشها
#مدیریت_کلان
#برنامه_ریزی
#خردورزی
#دانایی
#توانایی
#کامیابی
کامیاب باشیم
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
مترور
Photo
درود
در پی ادعای اینجانب و در نظر گرفتن شاخص های موقت سه ماهه دوم ۱۳۹۹ برای شاخص مبنای تعدیل پیمان های با پیشنهاد قیمت از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ ؛
https://t.me/metror/2679
و تفاوت آن با روشی میانگین سه ماهه دوم ۹۹ که سازمان برنامه و بودجه درنظر دارد و وضعیت برونداد شده آن ، نمونه ای را بیان می دارم:
برای نمونه در فصل کارهای فولادی با میلگرد ، شاخص موقت برابر ۲۴۳۴ بوده است (۱۷۰۲.۴ × ۱.۴۳) ، در حالی که الان متوسط شاخص قطعی سه ماهه دوم همین فصل می شود ۳۱۴۵ (جمع شاخص های ماه های تیر و مرداد و شهریور ۹۹ این فصل رشته ابنیه تقسیم بر ۳ ) یعنی افزایش آن نسبت به سه ماهه چهارم ۹۸ به جای ۱.۴۳ ، برابر ۲ ، می شود(اختلافی برابر؛ ضریب ۱.۴۰ !!!).
تفاوت این دو ضریب اینک به زیان پیمانکارانی است که با توجه به شاخص های موقت پیشنهاد قیمت داده اند،
یعنی پیمانکار موقعی که قیمت می داده در بدترین فرض ، چند درصدی تعدیل را برای سه ماهه سوم پیش بینی می نموده است،
اما حالا با یک تعدیل منفی هم روبروست!!
زیرا که عدد مخرج کسر در فرمول تعدیل، بیشتر شده و ضریب تعدیل به سمت منفی میل می کند که ضریب پیشنهادی پیمان هم آن را جبران نمی کند!
همچنان که به روال ، اختلاف در تشخیص کارشناسی اختلافی دست بالا تا ۱۵٪ است ،
در حالی که شاخص های موقت با قطعی اختلافی بیش از ۲۰ تا ۴۰٪ را نشان می دهند!!!
اختلاف این ضریب ها خودشان برابر با یک ضریب پیمان دوساله یا یک تورم یک ساله هستند!!
روی دوم این سکه باز هم به سود برخی کارفرمایان دولتی بود که تعدیل های پایینی را برای کارکردهای سه ماهه دوم ۹۹ پرداخت نمودند و ضمن کاهش تنش پیمانکاران به خشم آمده از تورم کمرشکن و جهش قیمت ها در تابستان ۹۹ ، همچنان دیرپرداخت نمودن تعدیل واقعی را به زیان پیمانکاران دیدیم.
پرسش اینجاست :
آیا می شود شاخص های قطعی تا ۴۰٪ با شاخص های موقت اختلاف داشته باشند؟ و با این اقدام ، در هر دو حالت ( تعدیل پیمان های سه ماهه سوم و هم پرداخت تعدیل سه ماهه دوم پیمان های قبلی) به سود کارفرما و زیان پیمانکاران باشد؟!!
از این رو بهترین حالت ، پذیرش شاخص های موقت سه ماهه دوم ابلاغی مرداد۹۹ برای شاخص مبنای پیمان در پیمان های با پیشنهاد قیمت از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ می باشد.
#تعدیل_آحاد_بها
#تعدیل_منفی
#شاخص_مبنا
#دوره_مبنا
#شاخص_موقت
#شاخص_قطعی
#شاخص_موقت_قطعی
#کسری_بودجه
۹۹/۰۹/۲۵
کامیاب باشید
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
در پی ادعای اینجانب و در نظر گرفتن شاخص های موقت سه ماهه دوم ۱۳۹۹ برای شاخص مبنای تعدیل پیمان های با پیشنهاد قیمت از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ ؛
https://t.me/metror/2679
و تفاوت آن با روشی میانگین سه ماهه دوم ۹۹ که سازمان برنامه و بودجه درنظر دارد و وضعیت برونداد شده آن ، نمونه ای را بیان می دارم:
برای نمونه در فصل کارهای فولادی با میلگرد ، شاخص موقت برابر ۲۴۳۴ بوده است (۱۷۰۲.۴ × ۱.۴۳) ، در حالی که الان متوسط شاخص قطعی سه ماهه دوم همین فصل می شود ۳۱۴۵ (جمع شاخص های ماه های تیر و مرداد و شهریور ۹۹ این فصل رشته ابنیه تقسیم بر ۳ ) یعنی افزایش آن نسبت به سه ماهه چهارم ۹۸ به جای ۱.۴۳ ، برابر ۲ ، می شود(اختلافی برابر؛ ضریب ۱.۴۰ !!!).
تفاوت این دو ضریب اینک به زیان پیمانکارانی است که با توجه به شاخص های موقت پیشنهاد قیمت داده اند،
یعنی پیمانکار موقعی که قیمت می داده در بدترین فرض ، چند درصدی تعدیل را برای سه ماهه سوم پیش بینی می نموده است،
اما حالا با یک تعدیل منفی هم روبروست!!
زیرا که عدد مخرج کسر در فرمول تعدیل، بیشتر شده و ضریب تعدیل به سمت منفی میل می کند که ضریب پیشنهادی پیمان هم آن را جبران نمی کند!
همچنان که به روال ، اختلاف در تشخیص کارشناسی اختلافی دست بالا تا ۱۵٪ است ،
در حالی که شاخص های موقت با قطعی اختلافی بیش از ۲۰ تا ۴۰٪ را نشان می دهند!!!
اختلاف این ضریب ها خودشان برابر با یک ضریب پیمان دوساله یا یک تورم یک ساله هستند!!
روی دوم این سکه باز هم به سود برخی کارفرمایان دولتی بود که تعدیل های پایینی را برای کارکردهای سه ماهه دوم ۹۹ پرداخت نمودند و ضمن کاهش تنش پیمانکاران به خشم آمده از تورم کمرشکن و جهش قیمت ها در تابستان ۹۹ ، همچنان دیرپرداخت نمودن تعدیل واقعی را به زیان پیمانکاران دیدیم.
پرسش اینجاست :
آیا می شود شاخص های قطعی تا ۴۰٪ با شاخص های موقت اختلاف داشته باشند؟ و با این اقدام ، در هر دو حالت ( تعدیل پیمان های سه ماهه سوم و هم پرداخت تعدیل سه ماهه دوم پیمان های قبلی) به سود کارفرما و زیان پیمانکاران باشد؟!!
از این رو بهترین حالت ، پذیرش شاخص های موقت سه ماهه دوم ابلاغی مرداد۹۹ برای شاخص مبنای پیمان در پیمان های با پیشنهاد قیمت از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ می باشد.
#تعدیل_آحاد_بها
#تعدیل_منفی
#شاخص_مبنا
#دوره_مبنا
#شاخص_موقت
#شاخص_قطعی
#شاخص_موقت_قطعی
#کسری_بودجه
۹۹/۰۹/۲۵
کامیاب باشید
#حرفه_مند_مترور_جعفرزاده
@metror
Telegram
مترور
با درود
از آنجا که در زمان برگزاری مناقصات از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ شاخص های موقت سه ماهه دوم ۱۳۹۹ جاری بوده است و براساس بند ۱-۳ بخشنامه ۲۵۹۲۲۷ به تاریخ ۹۹/۰۵/۲۲ این شاخص ها مبنای پیمان های منعقده می باشند، همچنین بر اساس بند ۳ و۴ همین بخشنامه تنها شاخص های…
از آنجا که در زمان برگزاری مناقصات از ۹۹/۰۷/۰۱ تا ۹۹/۰۹/۰۳ شاخص های موقت سه ماهه دوم ۱۳۹۹ جاری بوده است و براساس بند ۱-۳ بخشنامه ۲۵۹۲۲۷ به تاریخ ۹۹/۰۵/۲۲ این شاخص ها مبنای پیمان های منعقده می باشند، همچنین بر اساس بند ۳ و۴ همین بخشنامه تنها شاخص های…