Ольга Белан | Метапсихология | Прогностика
1.16K subscribers
618 photos
179 videos
116 links
Авторский канал Ольги Белан: сутевая психология и метаподход.
Здесь все твои инструменты для того, чтобы стать Собой — Настоящим.

Живые отзывы: @feedback_metapsyhologia

Для связи: @o_belan

instagram.com/vidya_belan

taplink.cc/olgabelan
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Притча-пример про связь всего со всем

Древняя притча из книги С.Грофа «Космическая игра» иллюстрирующая принцип холистического видения мира – мира в котором все элементы связаны между собой.

Хуаянь — древняя китайская школа философии, предполагающая в основе холистическое видение Вселенной. Сущность этой философии можно вкратце выразить в нескольких словах: «Одно в Одном, Одно во Многом, Многое в Одном, Многое во Многом»:

«Императрица У, которая никак не могла понять тонкостей философии хуаянь, как-то попросила Фацзана, одного из основоположников этой школы, привести какой-нибудь простой пример космической взаимосвязанности.

Фацзан привел ее в большой зал, всю внутренность которого — стены, потолок и пол — покрывали зеркала. Он зажег свечу, подвесил ее в центре зала к потолку — и в тот же миг и он сам, и императрица У оказалась в окружении несметного числа зажженных свечей разного размера, достигающих бесконечности.

Вот таким образом Фацзан проиллюстрировал связь Одного и Многого.

Затем он поместил в центр зала маленький кристалл со множеством граней. Все, что окружало кристалл, включая бесчисленные образы свечей, теперь собралось и отразилось внутри этого маленького сверкающего камня.

Таким образом Фацзан сумел показать, как в Абсолютной Реальности бесконечно малое содержит бесконечно большое, а бесконечно большое — бесконечно малое, причем без искажений.

Проделав это, он подчеркнул, что показал лишь статическую модель, которая на самом деле весьма ограничена и несовершенна. Она неспособна охватить вечное многомерное движение во Вселенной, беспрепятственное взаимопроникновение Времени и Вечности, а также прошлое, настоящее и будущее».
__
Кто и что понял из притчи, объясните другим в комментариях ❤️
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

ВЫБОР - я его или он меня?

«Взгляни на эти ворота…У них два лица. Две дороги сходятся тут: по ним никто еще не проходил до конца.
Этот длинный путь позади: он тянется целую вечность.
А этот длинный путь впереди – другая вечность.
Эти пути противоречат один другому, они сталкиваются, – и именно здесь, у этих ворот, они сходятся вместе.
Название ворот написано вверху: «Мгновенье».

Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра»

Ощущение выбора играет ключевую роль в психике человека. Возможность выбора и радует, и пугает, это и свобода, и ответственность одновременно. Кто-то считает, что всё зависит от человека и его выбора, а кто-то полагает, что всё предрешено. Давайте поговорим на эту тему, пишите что думаете👇
______
Что такое выбор и есть ли он вообще у человека? Что мешает, а что помогает делать выбор? И, в итоге, кто выбирает?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Сегодня многие говорят ОБ ЭТОМ, включая Дэвида Линча.
А как ЭТО понимаете и чувствуете вы?
Давайте обсудим в комментариях.
———
С разбором личности именитого режиссера можно ознакомиться
👉 здесь.
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Все пути одинаковы - они никуда не ведут.

Могу признаться: в своей жизни я прошёл немало путей, но так никуда и не пришёл. Теперь вопрос благодетеля обрёл для меня смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть - путь хорош; если нет - он бесполезен.

Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идёшь по нему - ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой - лишает её.

Карлос Кастанеда
____
А как вы понимаете то, о чем говорит Кастанеда?
#мыслисмыслы

«Знаю, что мне осталось жить меньше, чем прожито. Чувствую себя ребёнком, которому дали коробку конфет: он ест с удовольствием, а когда видит, что осталось совсем мало, то начинает их есть с особым смаком.

У меня слишком мало времени для обсуждения заголовков — моя душа торопится. В коробке осталось слишком мало конфет.

Да, я спешу, я спешу жить с интенсивностью, которую может дать только зрелость. Я съем все конфеты, что остались у меня — они будут вкуснее, чем те, что я уже съел.

Моя цель — дойти до конца в гармонии с собой, со своими близкими и совестью.
Я думал, у меня две жизни, а оказалась только одна, и ее нужно прожить достойно».

Сэр Энтони Хопкинс ❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мысль_выходного_дня #мыслисмыслы

Видео, после просмотра которого вам будет над чем подумать❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Где ты сейчас? В делах и работе, в прошлом или будущем?

Самые важные ключи к преображению жизни находятся в моменте ЗИС.

Остановись немного, выдохни и оглянись вокруг. Все самые актуальные истории прямо здесь. Шагни в них смело, и позволь жизни захватить тебя с головой.

В принятии того, что есть кроется волшебство, то самое «наслаждение моментом». По-началу может быть трудно, но это чувство как мышца, его можно развить и накачать, а далее войти в парный танец с окружающим миром и самим собой.
_____
А как у вас с силой момента?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Не спеши молчание нарушить… Говоря ненужные слова… Если ты желаешь слышать душу… Посмотри внимательно в глаза.

Что происходит с вами, когда вы вглядываетесь в себя?

______
Пишите в комментариях правду о себе, если готовы❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#мыслисмыслы #мысль_выходного_дня

Друзья, всем привет!

А вот и суббота, и самое время вернуться мыслями к чему-то развлекательному, а ещё лучше - к окультуривающему отдыху!

Давайте немного поговорим о книгах? Современная беллетристика бывает занятной: так, например, мне попался новый роман Вайсбергер, автора нашумевшего романа "Дьявол носит Prada".

В своём новом произведении Вайсбергер рассказывает о молодой перспективной теннисистке Шарлотте, которая из-за недосмотра тренера получает серьёзную травму на корте.

Спорт и психология, психология и спорт... Больших достижений не бывает без воли к победе, без целеустремлённости, без железной мотивации. Чтобы вырваться на вершину спортивного Олимпа, Шарлотта нанимает скандально известного тренера, который славится хамской манерой общения с подопечными, но при этом помогает им стать звёздами.

Добившись некоторых из своих целей (все карты раскрывать не стану!), Шарлотта увольняет своего жёсткого тренера, публично и со скандалом, и возвращается к предыдущему. Но удивляет не сам факт увольнения: тренеру дали отставку... да-да, потому что он крут, жёсток, бесцеремонен и умеет настоять на своём. И обо всём этом девушка прекрасно знала, обращаясь к нему за услугами. Решения о том, как часто пиариться и за чей счёт, быть ли честной на корте или вести себя как стерва, Шарлотта принимала сама, но уже находясь на гораздо более высоком уровне, в более выгодном положении... которое она заняла благодаря своему тренеру-хаму.

Размышляя об этом, я так и не увидела героизма в разрыве теннисистки с тренером, хотя автор пытается преподнести дело именно в таком свете.
______
Что думаете по этому поводу?