ПРАВИЛА И ЛЕВИЛА
[Кто особенный, а кто с особенностями]
Если вы не совсем прогуляли в школе химию, вы должны помнить, что существует такое понятие, как изомеры.
Изомеры — это вещества с одинаковым атомарным составом и молекулярной массой, но различающиеся пространственной структурой.
В биологии существуют хиральные молекулы, которые имеют взаимозеркальные стереоизомеры — энантиомеры. В разных номенклатурах они могут именоваться +/-, или R/S, или D- и L-изомерами. Они, как левая и правая ладони, при наложении не совмещаются в пространстве. И, проявляя одинаковые физические свойства, с химической стороны эти молекулы ведут себя по-разному.
Так уж устроены живые существа на этой планете и в этой Вселенной, что в нашем организме большинство компонентов: белков, ферментов и рецепторов, имеют функциональную группу, расположенную слева от углеродного скелета, и взаимодействует только с L-изомерами.
И очень похоже, что некоторые люди тоже проявляют хиральность, как свойство, не только на биологическом, но и на и ментальном уровне. И если в этом мире существуют #правила, регулирующие наше взаимодействие, то у людей с левой хиральностью, вероятно, существуют свои #левила.
Для них правила пусть и не пустой звук, но как будто D-изомер, с которым они просто не могут вступить в реакцию и не воспринимают. Встречаясь с правилами, гласными и негласными, они видят в них лишь пробелы и используют их как возможность сократить путь к достижению желаемого.
Так мы наблюдаем в повседневной жизни тех, кто ездит по обочине, паркуется на газонах, ходит на красный через дорогу и упрямо пишет с ошибками.
Но совсем уж непорядочными этих людей назвать нельзя, ведь свой кодекс они имеют и даже возможно придерживаются, и строго, своих собственных... левил.
[Кто особенный, а кто с особенностями]
Если вы не совсем прогуляли в школе химию, вы должны помнить, что существует такое понятие, как изомеры.
Изомеры — это вещества с одинаковым атомарным составом и молекулярной массой, но различающиеся пространственной структурой.
В биологии существуют хиральные молекулы, которые имеют взаимозеркальные стереоизомеры — энантиомеры. В разных номенклатурах они могут именоваться +/-, или R/S, или D- и L-изомерами. Они, как левая и правая ладони, при наложении не совмещаются в пространстве. И, проявляя одинаковые физические свойства, с химической стороны эти молекулы ведут себя по-разному.
Так уж устроены живые существа на этой планете и в этой Вселенной, что в нашем организме большинство компонентов: белков, ферментов и рецепторов, имеют функциональную группу, расположенную слева от углеродного скелета, и взаимодействует только с L-изомерами.
И очень похоже, что некоторые люди тоже проявляют хиральность, как свойство, не только на биологическом, но и на и ментальном уровне. И если в этом мире существуют #правила, регулирующие наше взаимодействие, то у людей с левой хиральностью, вероятно, существуют свои #левила.
Для них правила пусть и не пустой звук, но как будто D-изомер, с которым они просто не могут вступить в реакцию и не воспринимают. Встречаясь с правилами, гласными и негласными, они видят в них лишь пробелы и используют их как возможность сократить путь к достижению желаемого.
Так мы наблюдаем в повседневной жизни тех, кто ездит по обочине, паркуется на газонах, ходит на красный через дорогу и упрямо пишет с ошибками.
Но совсем уж непорядочными этих людей назвать нельзя, ведь свой кодекс они имеют и даже возможно придерживаются, и строго, своих собственных... левил.
В нашей жизни многое регулируют правила: хорошего тона, русского языка или ПДД. А как вы их соблюдаете?
Anonymous Poll
20%
Строго и постоянно
60%
Иногда немного от них отступаю
10%
Даже не все-то знаю, наверняка нарушаю
10%
Соблюдаю, когда мне это нужно
0%
Какие правила, как хочу, так и поступаю
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
SloMotive.Compilation.No2 Deserted Playground
Music: Suno AI — Deserted Playground
Music: Suno AI — Deserted Playground
👍2
Сегодня в моих руках побывала смерть. И даже не исключено, что и пришла через них. Я чувствовала как тепло покидало пернатое тельце и никак не могла убедить себя, что мне это кажется. Потому как и мигательная перепонка остановилась на полпути, и малейшая борьба за жизнь прекратилась, и трепыхвашее в агонии сердечко больше не содрогало грудку.
Ничем бы воробьишке я помочь и не смогла. Но грусти нагнала нелепость его гибели — весело топающий по детской площадке малыш неведомым образом прыгнул на воробья, как мне показалось, низколетящего, прервав его полёт и жизнь. Пичуга еще трепыхалась, когда я, не зная совершенно что делать, взяла бережно и осторожно в ладони птицу, используя бумажный платочек, ставший его погребальным саваном, с целью всего лишь убрать из-под ног детворы.
Пока я в растерянности искала, куда можно отнести его, воробей дернулся взлететь, упал и больше не вздохнул.
Не стал добычей кошки, умер от младости и пропал в недрах мусорного контейнера...
#жизнь и #смерть
Ничем бы воробьишке я помочь и не смогла. Но грусти нагнала нелепость его гибели — весело топающий по детской площадке малыш неведомым образом прыгнул на воробья, как мне показалось, низколетящего, прервав его полёт и жизнь. Пичуга еще трепыхалась, когда я, не зная совершенно что делать, взяла бережно и осторожно в ладони птицу, используя бумажный платочек, ставший его погребальным саваном, с целью всего лишь убрать из-под ног детворы.
Пока я в растерянности искала, куда можно отнести его, воробей дернулся взлететь, упал и больше не вздохнул.
Не стал добычей кошки, умер от младости и пропал в недрах мусорного контейнера...
#жизнь и #смерть
ЧТО ТАКОЕ ИМПЛИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКОПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ
[Как я на пальцах объяснила таблицу истинности этой операции]
Импликация, если строго, это составное высказывание, состоящее из посылки (условия) и заключения (следствия). Или математическим языком
А→В,
что на понятном человеку ближе всего к условной конструкции «если ..., то ...».
Пока ничего страшного и странного. А вот значения, которые может принимать это выражение на языке логики, подчиняются правилу, что составное высказывание истинно только пока А ≤ В. Эм, а как высказывание может быть больше или меньше? Конечно, сравниваются не длины или другие количественные характеристики частей высказывания с точки зрения человеческого языка, а значения на языке логики. И в нём все просто, высказывание может быть либо ложно, то есть принимает значение 0, либо истинно и равно 1. Числа сравнивать уже приятнее.
А набор вариантов, которые получаются при различном сочетании истинности или ложности посылки и заключения, называется таблицей истинности. И для импликации она такова, что всё высказывание в целом принимает ложное значение только в одном случае, когда условие (А) верное, а следствие (В), или заключение, ложно, то есть 1 > 0.
И мне удалось найти подходящий пример. Предположим, я побилась об заклад, что на местном пруду лягушки поют во время дождя. То есть импликация выглядит так:
А — «идёт дождь», В —«лягушки поют». А всё выражение А→В можно записать как утверждение «если идёт дождь, то лягушки поют».
Я выигрываю только тогда, когда права. Мой оппонент решил вступить в спор и мы отправились на пруд проверять истинность утверждения.
У нас могут произойти четыре ситуации: дождь есть и лягушки поют, дождь есть и лягушки молчат, дождя нет и лягушки поют, и на улице сухо и лягушки притихли. Рассмотрим каждый из них и сопоставим с таблицей истинности импликации.
Итак, идёт дождь и мы с другом слышим кваканье, то есть я права, потому что выполняется условие и верно высказывание о поведении лягушек, то есть А = 1 и В = 1, А ≤ В, я выиграла.
В случае, если дождь идет, а лягушек не слышно, я проиграла пари, так как истинность моего утверждения не подтвердилась. То есть А = 1, В = 0 и А не меньше, либо равно В. И всё высказывание ложно.
Если на улице сухо и лягушек не слышно, я все равно выигрываю, так как не соврала. Мое высказывание в условии утверждает, что во время дождя слышно пение лягушек. Если нет дождя (А = 0), то и пение может не слышаться (В = 0), а может и слышаться (В = 1), потому как что мешает земноводным петь просто так, от души? И всё высказывание остаётся истинным даже в этих двух случаях.
Таким образом, ложна импликация только тогда, когда из истинного условия вытекает ложное следствие, то есть не вытекает, если говорить обывательским языком.
P.S.: в реальности возможен ещё вариант, когда мы приходим с другом к пруду в дождливый день, а ни пруда нет, ни лягушек, всё застроено высотками. В жизни мы бы сказали, что пари не состоялось, а в математике я проиграла, потому что дождь есть (А = 1), а лягушки не поют (В = 0). Ну потому что их просто нет. А в таком случае импликация принимает значение 0, то есть ложна.
И в этом есть #логика, математическая.
[Как я на пальцах объяснила таблицу истинности этой операции]
Импликация, если строго, это составное высказывание, состоящее из посылки (условия) и заключения (следствия). Или математическим языком
А→В,
что на понятном человеку ближе всего к условной конструкции «если ..., то ...».
Пока ничего страшного и странного. А вот значения, которые может принимать это выражение на языке логики, подчиняются правилу, что составное высказывание истинно только пока А ≤ В. Эм, а как высказывание может быть больше или меньше? Конечно, сравниваются не длины или другие количественные характеристики частей высказывания с точки зрения человеческого языка, а значения на языке логики. И в нём все просто, высказывание может быть либо ложно, то есть принимает значение 0, либо истинно и равно 1. Числа сравнивать уже приятнее.
А набор вариантов, которые получаются при различном сочетании истинности или ложности посылки и заключения, называется таблицей истинности. И для импликации она такова, что всё высказывание в целом принимает ложное значение только в одном случае, когда условие (А) верное, а следствие (В), или заключение, ложно, то есть 1 > 0.
И мне удалось найти подходящий пример. Предположим, я побилась об заклад, что на местном пруду лягушки поют во время дождя. То есть импликация выглядит так:
А — «идёт дождь», В —«лягушки поют». А всё выражение А→В можно записать как утверждение «если идёт дождь, то лягушки поют».
Я выигрываю только тогда, когда права. Мой оппонент решил вступить в спор и мы отправились на пруд проверять истинность утверждения.
У нас могут произойти четыре ситуации: дождь есть и лягушки поют, дождь есть и лягушки молчат, дождя нет и лягушки поют, и на улице сухо и лягушки притихли. Рассмотрим каждый из них и сопоставим с таблицей истинности импликации.
Итак, идёт дождь и мы с другом слышим кваканье, то есть я права, потому что выполняется условие и верно высказывание о поведении лягушек, то есть А = 1 и В = 1, А ≤ В, я выиграла.
В случае, если дождь идет, а лягушек не слышно, я проиграла пари, так как истинность моего утверждения не подтвердилась. То есть А = 1, В = 0 и А не меньше, либо равно В. И всё высказывание ложно.
Если на улице сухо и лягушек не слышно, я все равно выигрываю, так как не соврала. Мое высказывание в условии утверждает, что во время дождя слышно пение лягушек. Если нет дождя (А = 0), то и пение может не слышаться (В = 0), а может и слышаться (В = 1), потому как что мешает земноводным петь просто так, от души? И всё высказывание остаётся истинным даже в этих двух случаях.
Таким образом, ложна импликация только тогда, когда из истинного условия вытекает ложное следствие, то есть не вытекает, если говорить обывательским языком.
P.S.: в реальности возможен ещё вариант, когда мы приходим с другом к пруду в дождливый день, а ни пруда нет, ни лягушек, всё застроено высотками. В жизни мы бы сказали, что пари не состоялось, а в математике я проиграла, потому что дождь есть (А = 1), а лягушки не поют (В = 0). Ну потому что их просто нет. А в таком случае импликация принимает значение 0, то есть ложна.
И в этом есть #логика, математическая.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
SloMotive.Compilation.No3 Warm Stones
Music: Suno AI — Warm Stones
Music: Suno AI — Warm Stones
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Блиц-опрос жителей Мурино ко Дню российского кино. Спасибо всем участникам. За идею и вдохновение отдельная благодарность АссМедиа7
#есликиното #кино #ялюблюкино #Мурино
#есликиното #кино #ялюблюкино #Мурино
👍4🤝2🔥1
СОРТИРОВКА ОТХОДОВ КАК ЭКОУЛОВКА
[Зачем подпитывать чувство вины за образ жизни]
Желание сделать мир лучше прекрасно само по себе. Осознание, что его устройство имеет недостатки и их можно исправить, шаг в развитии как личном, так и человечества в целом. Что же может пойти не так?
Все эти экологические уловки, сеющие панику перед глобальным потеплением, страх перед «неразлагаемыми» отходами и вообще перед самим фактом их существования — не что иное, как воспитание чувства вины за саму жизнь. За ее образ, который неразрывно связан с текущим прогрессом и ситуацией в мире вообще. Мы живем в век электричества, обуздали органику недр, активно используем личный транспорт, приручили атом, высунулись в космос. Это уже не может оставлять столь же скромные следы, как езда на лошади и углеродный выброс дымка из печной трубы, как и неинтенсивное полуличное сельское хозяйство. Рубикон перейден, и давно.
Теперь мы производим отходы в поистине колоссальных масштабах, промышленных и индивидуальных. Например, за год один россиянин оставляет после себя примерно 445 кг твердых бытовых отходов. В США эта цифра больше — 760 килограмм. Доля того, что тем или иным естественным способом перерабатывается, не достигает и трети от объема всех отходов. Потому что не сжигается в печах, не компостируется и мало используется повторно без переработки. Это данность. Это побочный эффект облегчения жизни индивидуума и развития промышленности.
Чувство вины порождает желание ее искупить, моральный долг. Человек, связанный долгом, становится очень послушным, его легче заставить делать то, что нужно. То, что нужно не ему. Производителям товаров выгодно использовать переработанное сырье, оно дешевле вновь добываемого или синтезируемого. Так можно сделать продукцию доступнее для потребителя, а прибыль — повысить. Но также, компании лукавят, на одних товарах подчеркивая, что произведено из переработанного сырья, а на других, наоборот, указывая, что сделано из новых материалов.
И вот страх навредить планете порождает компульсивное поведение, заключающееся в потребности соблюдать ритуалы сортировки мусора, придумывать ограничения применения пластика. Надежда получить индульгенцию за то, что, живя на этой планете, мы оставляем на ней следы, столь сильна, что доходит даже до экоэкстремизма. Но стоп, экстремизм — это же плохо?
С планетой все в порядке. Она не один катаклизм пережила, и не один еще переживет. Много миллионов лет назад динозавры отдали свои жизни, недобровольно, конечно, чтобы сегодня мы могли использовать нефть. Делать из нее косметику, лекарства, масла, горючее и пластик. Пластик. Который сделан из нефти, образующейся в среднем за 50 – 350 млн лет, который разлагается всего лишь столетия в худшем случае. Правда, есть о чем беспокоиться?
Мы один из биологических видов на планете. Все виды живут и оставляют на ней следы своего существования. Меняя ее, не всегда, конечно, к лучшему, но эти изменения лишь этапы эволюции. Одни виды исчезают, другие появляются. Это жизнь. Генетический эгоизм заставляет бороться за нее. Человек способен заботиться не только о себе, но и о других. Это уже делает мир лучше и немало компенсирует разрушительные последствия существования человечества. Разумно возвращать взятое у Земли обратно. Разумно заботиться об окружающей среде. Неразумно доводить до абсурда и манипулировать чувством вины.
Но, в конечном итоге, каждый делает выбор для себя сам.
Страшные цифры: из Википедии.
Фото: оригинальное, авторское.
#мусор #янесортируюотходы #экология
[Зачем подпитывать чувство вины за образ жизни]
Желание сделать мир лучше прекрасно само по себе. Осознание, что его устройство имеет недостатки и их можно исправить, шаг в развитии как личном, так и человечества в целом. Что же может пойти не так?
Все эти экологические уловки, сеющие панику перед глобальным потеплением, страх перед «неразлагаемыми» отходами и вообще перед самим фактом их существования — не что иное, как воспитание чувства вины за саму жизнь. За ее образ, который неразрывно связан с текущим прогрессом и ситуацией в мире вообще. Мы живем в век электричества, обуздали органику недр, активно используем личный транспорт, приручили атом, высунулись в космос. Это уже не может оставлять столь же скромные следы, как езда на лошади и углеродный выброс дымка из печной трубы, как и неинтенсивное полуличное сельское хозяйство. Рубикон перейден, и давно.
Теперь мы производим отходы в поистине колоссальных масштабах, промышленных и индивидуальных. Например, за год один россиянин оставляет после себя примерно 445 кг твердых бытовых отходов. В США эта цифра больше — 760 килограмм. Доля того, что тем или иным естественным способом перерабатывается, не достигает и трети от объема всех отходов. Потому что не сжигается в печах, не компостируется и мало используется повторно без переработки. Это данность. Это побочный эффект облегчения жизни индивидуума и развития промышленности.
Чувство вины порождает желание ее искупить, моральный долг. Человек, связанный долгом, становится очень послушным, его легче заставить делать то, что нужно. То, что нужно не ему. Производителям товаров выгодно использовать переработанное сырье, оно дешевле вновь добываемого или синтезируемого. Так можно сделать продукцию доступнее для потребителя, а прибыль — повысить. Но также, компании лукавят, на одних товарах подчеркивая, что произведено из переработанного сырья, а на других, наоборот, указывая, что сделано из новых материалов.
И вот страх навредить планете порождает компульсивное поведение, заключающееся в потребности соблюдать ритуалы сортировки мусора, придумывать ограничения применения пластика. Надежда получить индульгенцию за то, что, живя на этой планете, мы оставляем на ней следы, столь сильна, что доходит даже до экоэкстремизма. Но стоп, экстремизм — это же плохо?
С планетой все в порядке. Она не один катаклизм пережила, и не один еще переживет. Много миллионов лет назад динозавры отдали свои жизни, недобровольно, конечно, чтобы сегодня мы могли использовать нефть. Делать из нее косметику, лекарства, масла, горючее и пластик. Пластик. Который сделан из нефти, образующейся в среднем за 50 – 350 млн лет, который разлагается всего лишь столетия в худшем случае. Правда, есть о чем беспокоиться?
Мы один из биологических видов на планете. Все виды живут и оставляют на ней следы своего существования. Меняя ее, не всегда, конечно, к лучшему, но эти изменения лишь этапы эволюции. Одни виды исчезают, другие появляются. Это жизнь. Генетический эгоизм заставляет бороться за нее. Человек способен заботиться не только о себе, но и о других. Это уже делает мир лучше и немало компенсирует разрушительные последствия существования человечества. Разумно возвращать взятое у Земли обратно. Разумно заботиться об окружающей среде. Неразумно доводить до абсурда и манипулировать чувством вины.
Но, в конечном итоге, каждый делает выбор для себя сам.
Страшные цифры: из Википедии.
Фото: оригинальное, авторское.
#мусор #янесортируюотходы #экология
👍3
Forwarded from Журналичность (Дарья Демидова)
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил прекратить чеканку мелких монет, так как они, по его мнению, не востребованы у россиян. Так же известно, что ЦБ в прошлом году возобновил печать пятирублевых купюр, производство которых стало выгоднее, а срок службы покрытых защитным лаком банкнот даже превысил аналогичный у монет.
Как может повлиять на жизнь муринцев исчезновение металлической мелочи из оборота и как бизнес готов к этому адаптироваться, удалось узнать у тех, кто в век цифровизации еще использует в оплате монеты.
Наталья Седж, директор одного из магазинов сети «Магнит» в Мурино рассказала, что в настоящее время доля наличных расчетов составляет примерно 20%, поскольку покупателям удобнее расплачиваться безналичным способом. Однако, отметила: «Но всё же оплату наличными никто не отменял. И отсутствие разменной монеты принесёт неудобства».
Представитель одного из перевозчиков, чьи автобусы курсируют по Мурино, от комментариев отказался до официального уведомления о прекращении выпуска монет мелкого номинала.
Сами жители города о перспективе прекращения выпуска монет высказались в основном положительно. Опрос в паблике Telegram показал, что более 70% ответивших не используют металлические деньги вообще. Один из комментаторов даже выразил радость, что «в кошельке будет больше места для купюр». Другой пользователь негативно отозвался о монетах, назвав их «грязные ненужные железяки».
В личной беседе с жителями Мурино встречались разные мнения. Так, например, Максим Р., метролог и отец троих детей, сказал: «Конечно, сейчас и дети платят картами. Но мелочь все еще приятно чувствовать в кармане. Это деньги, которые можно подержать в руках, почувствовать вес». Также Максим добавил, что хотел бы, чтобы остались пяти- и десятирублевые монеты. А вот воспитатель детского сада Анна К. полностью поддержала предложение Анатолия Аксакова, согласившись, что «купюры намного востребованнее, чем монеты».
Как может повлиять на жизнь муринцев исчезновение металлической мелочи из оборота и как бизнес готов к этому адаптироваться, удалось узнать у тех, кто в век цифровизации еще использует в оплате монеты.
Наталья Седж, директор одного из магазинов сети «Магнит» в Мурино рассказала, что в настоящее время доля наличных расчетов составляет примерно 20%, поскольку покупателям удобнее расплачиваться безналичным способом. Однако, отметила: «Но всё же оплату наличными никто не отменял. И отсутствие разменной монеты принесёт неудобства».
Представитель одного из перевозчиков, чьи автобусы курсируют по Мурино, от комментариев отказался до официального уведомления о прекращении выпуска монет мелкого номинала.
Сами жители города о перспективе прекращения выпуска монет высказались в основном положительно. Опрос в паблике Telegram показал, что более 70% ответивших не используют металлические деньги вообще. Один из комментаторов даже выразил радость, что «в кошельке будет больше места для купюр». Другой пользователь негативно отозвался о монетах, назвав их «грязные ненужные железяки».
В личной беседе с жителями Мурино встречались разные мнения. Так, например, Максим Р., метролог и отец троих детей, сказал: «Конечно, сейчас и дети платят картами. Но мелочь все еще приятно чувствовать в кармане. Это деньги, которые можно подержать в руках, почувствовать вес». Также Максим добавил, что хотел бы, чтобы остались пяти- и десятирублевые монеты. А вот воспитатель детского сада Анна К. полностью поддержала предложение Анатолия Аксакова, согласившись, что «купюры намного востребованнее, чем монеты».
КАК ПОЛЕТ ДЛЯ ПТИЦЫ
[Почему без падений не взлететь, и так ли это страшно на самом деле]
Знаете, как птицы учат потомство летать? Довольно безжалостно, если оценивать по человеческой мерке. Птенца, демонстрирующего готовность, родители просто настойчиво подталкивают к краю гнезда и дают возможность испытать свободное падение.
Выглядит как инфантицид, но на деле все продумано до мелочей. До того, как чадо подведут к необходимости совершить свой первый полет, если оно само пока не догадалось, взрослые птицы многократно проводят учения, показывая, как надо работать крыльями. И хвостом, если это у вида главное.
Орлы так вообще поступают мудро и даже в чем-то как люди. Когда приходит время, сначала отец выбивает из гнезда утеплитель из перьев и пуха, оставляя лишь жесткий каркас из веток. А потом мать садится на небольшом отдалении, но оставаясь на виду у птенцов, лакомиться рыбкой. И это все на головокружительной высоте в суровых скалах, куда лишь отважный и, скорее всего, слабоумный, догадается забраться без цели меньшей, чем Кольцо Всевластья.
А что потом? А потом птенцы, испытывающие одновременно кризис сепарации, подрыв доверия к миру и депривацию, возможно с фрустрацией, и в общем чувствующие себя как-то неуютно, начинают делать что-то самоубийственное. Они начинают выбираться из гнезда. Мать-то, ишь, вкусняшку в один клюв трескает.
Дальше все как в фильмах ужасов: звучит напряженная музыка, или наоборот, повисает тревожная тишина, кадры немного замедляются, меняется ракурс с общего плана на крупный, и... птенец выпадает из гнезда. Прямо вниз. Прямо на скалы. Далее, насколько это позволяет профиль возвышенности, он скользит и, неизбежно, срывается с высоты. С первого раза не каждый поймет, что и как, а главное, чем надо делать, поэтому отец семейства не дремлет, а ловит сорвавшегося отпрыска, хорошо, что у орлов их не много, и на спине доставляет назад, чтобы... все повторилось снова до тех пор, пока не заработает инстинктивная программа полета. У орлов каждый птенец на вес всей жизни, поэтому осечек нет, самец работает безупречно, ведь именно за это умение его и выбрала орлица. А когда птенец освоится с полетом, родители покажут ему свои угодья и научат охотиться.
И к чему все это? Рояль в кустах. Чтобы человеку научиться #мыслить #самостоятельно, особенно пока он маленький, нужно много и долго тренироваться. И однажды вот так же, как птенцы, шагнуть в пропасть неизведанного, чтобы запустить собственный генератор мыслительного процесса. И так же не останавливаться перед страхом высоты, не бояться ошибиться и упасть. Люди, в отличии от птиц, не разбиваются, когда допускают ошибку в последовательности рассуждений.
И что для этого требуется? Всего лишь правильно распознать момент, когда нужно перестать давать готовые решения и ждать их, а подтолкнуть к самостоятельному поиску. И не бояться, что крылья не расправятся сразу, потому что ошибка не будет фатальной.
Вот и как полет для птицы, для летающей, по крайней мере, для человека жизненно важно уметь мыслить. Самостоятельно. Это его основной способ познать мир и найти в нем все, что угодно для себя.
Картинка: искусственно интеллектуальная от YandexART
[Почему без падений не взлететь, и так ли это страшно на самом деле]
Знаете, как птицы учат потомство летать? Довольно безжалостно, если оценивать по человеческой мерке. Птенца, демонстрирующего готовность, родители просто настойчиво подталкивают к краю гнезда и дают возможность испытать свободное падение.
Выглядит как инфантицид, но на деле все продумано до мелочей. До того, как чадо подведут к необходимости совершить свой первый полет, если оно само пока не догадалось, взрослые птицы многократно проводят учения, показывая, как надо работать крыльями. И хвостом, если это у вида главное.
Орлы так вообще поступают мудро и даже в чем-то как люди. Когда приходит время, сначала отец выбивает из гнезда утеплитель из перьев и пуха, оставляя лишь жесткий каркас из веток. А потом мать садится на небольшом отдалении, но оставаясь на виду у птенцов, лакомиться рыбкой. И это все на головокружительной высоте в суровых скалах, куда лишь отважный и, скорее всего, слабоумный, догадается забраться без цели меньшей, чем Кольцо Всевластья.
А что потом? А потом птенцы, испытывающие одновременно кризис сепарации, подрыв доверия к миру и депривацию, возможно с фрустрацией, и в общем чувствующие себя как-то неуютно, начинают делать что-то самоубийственное. Они начинают выбираться из гнезда. Мать-то, ишь, вкусняшку в один клюв трескает.
Дальше все как в фильмах ужасов: звучит напряженная музыка, или наоборот, повисает тревожная тишина, кадры немного замедляются, меняется ракурс с общего плана на крупный, и... птенец выпадает из гнезда. Прямо вниз. Прямо на скалы. Далее, насколько это позволяет профиль возвышенности, он скользит и, неизбежно, срывается с высоты. С первого раза не каждый поймет, что и как, а главное, чем надо делать, поэтому отец семейства не дремлет, а ловит сорвавшегося отпрыска, хорошо, что у орлов их не много, и на спине доставляет назад, чтобы... все повторилось снова до тех пор, пока не заработает инстинктивная программа полета. У орлов каждый птенец на вес всей жизни, поэтому осечек нет, самец работает безупречно, ведь именно за это умение его и выбрала орлица. А когда птенец освоится с полетом, родители покажут ему свои угодья и научат охотиться.
И к чему все это? Рояль в кустах. Чтобы человеку научиться #мыслить #самостоятельно, особенно пока он маленький, нужно много и долго тренироваться. И однажды вот так же, как птенцы, шагнуть в пропасть неизведанного, чтобы запустить собственный генератор мыслительного процесса. И так же не останавливаться перед страхом высоты, не бояться ошибиться и упасть. Люди, в отличии от птиц, не разбиваются, когда допускают ошибку в последовательности рассуждений.
И что для этого требуется? Всего лишь правильно распознать момент, когда нужно перестать давать готовые решения и ждать их, а подтолкнуть к самостоятельному поиску. И не бояться, что крылья не расправятся сразу, потому что ошибка не будет фатальной.
Вот и как полет для птицы, для летающей, по крайней мере, для человека жизненно важно уметь мыслить. Самостоятельно. Это его основной способ познать мир и найти в нем все, что угодно для себя.
Картинка: искусственно интеллектуальная от YandexART
👍1
Forwarded from Журналичность (Дарья Демидова)
КТО, КТО В МУРИНО ЖИВЕТ: ПОРТРЕТ ГОРОЖАНИНА
Авантюрный мастер на все руки с неровной биографией и открытым сердцем
Александр живёт в Мурино уже шесть лет. За это время успел развестись с женой, младше себя на 17 лет, развеяться в Подмосковье, познакомиться с актрисой Дмитровского театра, сменить там паспорт по возрасту и снова вернуться в Мурино. С актрисой, кстати, любовь с голубями не получилась. Пропасть между простым работягой и служительницей искусства разверзлась уже через две недели совместной жизни, как у героев комедии Владимира Меньшова.
То, с какой легкостью предложил свою защиту на совершенно безвозмездной основе Александр после нескольких реплик в групповом обсуждении, выдавало в нем узнаваемый советский альтруизм. И не только защиту, своим Саша и с компьютером поможет, если сломался, и видео смонтирует. При этом комплимент в виде поговорки «И жнец, и швец, и на дуде игрец» не принял, по пунктам опровергнув.
Сидя перед камином под треск дров, Александр нашел свободное время в плотном графике выходных и рассказал о себе. Охотно поделился фотографией, на которой с лукавым прищуром руками человека, не чурающегося работы, держит АПС (автоматический пистолет Стечкина), в разработке цевья и пламегасителя для которого принимал личное участие. Правда, пламегаситель не получился, другая система отвода газов. Да и в целом Саша модификацию оружия своим увлечением не считает, говорит, что только консультирует.
Неожиданно Саша признался, не без оттенка гордости, что 8 лет сидел, ни за что, но избежал тюремного влияния. Более того, годы в колонии не пропали зря, — Александр получил высшее образование за это время и несколько рабочих профессий. И там же, в стенах исправительного учреждения, успел дать интервью для выпуска всемирных новостей.
Имея журналистскую вышку и поработав на заводе Hyundai, сегодня на хлеб зарабатывает, и довольно неплохо, трудясь обычным честным велокурьером. Кроме работы находит время и на общественную инициативу — состоит в «Православном полку», что на страже общественного порядка, вооруженный, правда, всего баллончиком с благородным названием «Шпага». Но тем не менее, педофилы и закладчики в Мурино больше не могут спать спокойно.
Биография собеседника начала напоминать таковую персонажа бессмертного романа Ильфа и Петрова, когда Саша неожиданно рассказал, как устроил палаточные городки в Петербурге и противостоял желающим разогнать жителей, используя знание буквы закона, и это все несмотря на праздничное настроение в душе и промилле в крови. Но вместо отделения полиции попал в сюжет «Вестей СПБ», чем и прославился как мэр городка дауншифтеров.
Добрый авантюрист, мастер на все руки и просто общительный человек с непростой судьбой, а еще немного философ и даже признанный поэт с публикациями в «Комсомольской правде» и «Российской газете», — Александр Санисло рассказал еще немало о себе и жизни своей. Но время летело, беседа текла, объем материала рос пугающими темпами и грозил не уместиться в один пост. Поэтому продолжение сказки тысячи и одного воскресного вечера, как это принято в кино, следует.
А завершение этой части нарратива, которая, как говорится, только присказка, предварил сам Александр, сказав мотивирующее:
— Мой пример, Даш, показывает, что, если есть вход, значит есть и выход. Жизнь не лабиринт, как многие думают. Все пытаются перелезть через стену, но... почему не пройти в дверь? Главное, увидеть эту дверь.
Фото: Александр Санисло, кадр из сюжета «Вести СПБ», кадр из сюжета «Первого канала»
Авантюрный мастер на все руки с неровной биографией и открытым сердцем
Александр живёт в Мурино уже шесть лет. За это время успел развестись с женой, младше себя на 17 лет, развеяться в Подмосковье, познакомиться с актрисой Дмитровского театра, сменить там паспорт по возрасту и снова вернуться в Мурино. С актрисой, кстати, любовь с голубями не получилась. Пропасть между простым работягой и служительницей искусства разверзлась уже через две недели совместной жизни, как у героев комедии Владимира Меньшова.
То, с какой легкостью предложил свою защиту на совершенно безвозмездной основе Александр после нескольких реплик в групповом обсуждении, выдавало в нем узнаваемый советский альтруизм. И не только защиту, своим Саша и с компьютером поможет, если сломался, и видео смонтирует. При этом комплимент в виде поговорки «И жнец, и швец, и на дуде игрец» не принял, по пунктам опровергнув.
Сидя перед камином под треск дров, Александр нашел свободное время в плотном графике выходных и рассказал о себе. Охотно поделился фотографией, на которой с лукавым прищуром руками человека, не чурающегося работы, держит АПС (автоматический пистолет Стечкина), в разработке цевья и пламегасителя для которого принимал личное участие. Правда, пламегаситель не получился, другая система отвода газов. Да и в целом Саша модификацию оружия своим увлечением не считает, говорит, что только консультирует.
Неожиданно Саша признался, не без оттенка гордости, что 8 лет сидел, ни за что, но избежал тюремного влияния. Более того, годы в колонии не пропали зря, — Александр получил высшее образование за это время и несколько рабочих профессий. И там же, в стенах исправительного учреждения, успел дать интервью для выпуска всемирных новостей.
Имея журналистскую вышку и поработав на заводе Hyundai, сегодня на хлеб зарабатывает, и довольно неплохо, трудясь обычным честным велокурьером. Кроме работы находит время и на общественную инициативу — состоит в «Православном полку», что на страже общественного порядка, вооруженный, правда, всего баллончиком с благородным названием «Шпага». Но тем не менее, педофилы и закладчики в Мурино больше не могут спать спокойно.
Биография собеседника начала напоминать таковую персонажа бессмертного романа Ильфа и Петрова, когда Саша неожиданно рассказал, как устроил палаточные городки в Петербурге и противостоял желающим разогнать жителей, используя знание буквы закона, и это все несмотря на праздничное настроение в душе и промилле в крови. Но вместо отделения полиции попал в сюжет «Вестей СПБ», чем и прославился как мэр городка дауншифтеров.
Добрый авантюрист, мастер на все руки и просто общительный человек с непростой судьбой, а еще немного философ и даже признанный поэт с публикациями в «Комсомольской правде» и «Российской газете», — Александр Санисло рассказал еще немало о себе и жизни своей. Но время летело, беседа текла, объем материала рос пугающими темпами и грозил не уместиться в один пост. Поэтому продолжение сказки тысячи и одного воскресного вечера, как это принято в кино, следует.
А завершение этой части нарратива, которая, как говорится, только присказка, предварил сам Александр, сказав мотивирующее:
— Мой пример, Даш, показывает, что, если есть вход, значит есть и выход. Жизнь не лабиринт, как многие думают. Все пытаются перелезть через стену, но... почему не пройти в дверь? Главное, увидеть эту дверь.
Фото: Александр Санисло, кадр из сюжета «Вести СПБ», кадр из сюжета «Первого канала»
👍2
Где назвал в свою честь
Область Ленинград,
Рядом городок есть,
Обнимает КАД.
Давний спутник верный,
Молод он и сед,
Ультрасовременный,
Развитой сосед.
И пускай ругают Мурино порой,
Новостроев много,
Он — один такой.
Область Ленинград,
Рядом городок есть,
Обнимает КАД.
Давний спутник верный,
Молод он и сед,
Ультрасовременный,
Развитой сосед.
И пускай ругают Мурино порой,
Новостроев много,
Он — один такой.
👍1
Жена по дому хмуро ходит
И гладит нервно молоток.
Я вспомнил все свои проступки,
Но больше выдумать не смог.
Спросил супругу я с опаской,
вопрос свой приправляя лаской:
«Не на меня ль сердита ты?»
И эталоном прямоты
ответ супруги оказался:
«К рукам упрямо привязался
форели запах после резки.
Крутить пыталась я стамеску,
чтоб запах мерзкий истребить,
удобней молоток крутить
мне оказалось. Я искала
кусок внушительный металла,
чтоб триметиламин
вступил в реакцию бы с ним.
Ведь, это он в ответе лично
за запах рыбы неприличный.
Из инструментов целой кучи
твой молоток нельзя как лучше
для этой цели подходил», —
жена ответила любезно.
Так инструмент вдвойне полезный
супругов снова примирил.
И гладит нервно молоток.
Я вспомнил все свои проступки,
Но больше выдумать не смог.
Спросил супругу я с опаской,
вопрос свой приправляя лаской:
«Не на меня ль сердита ты?»
И эталоном прямоты
ответ супруги оказался:
«К рукам упрямо привязался
форели запах после резки.
Крутить пыталась я стамеску,
чтоб запах мерзкий истребить,
удобней молоток крутить
мне оказалось. Я искала
кусок внушительный металла,
чтоб триметиламин
вступил в реакцию бы с ним.
Ведь, это он в ответе лично
за запах рыбы неприличный.
Из инструментов целой кучи
твой молоток нельзя как лучше
для этой цели подходил», —
жена ответила любезно.
Так инструмент вдвойне полезный
супругов снова примирил.
👍1🔥1👌1
БЭКАП ЦИВИЛИЗАЦИИ
[Или что тщательно берегут агенты под прикрытием]
Известный масштабный и успешный эксперимент социального государства, известный как #дача, живет и процветает и спустя три десятилетия после распада Той Страны.
Дача — многофункциональный инструмент регулирования жизни общества. Это и доступная рекреация в теплое время года, разгружающая отечественные курорты. Это несколько смен летнего лагеря для детей. Это мера поддержания и развития сельскохозяйственных навыков у городского населения. Это продуктовая подсобная база.
Даже политический смысл имело наделение граждан участками, которые требовали регулярной заботы. Выходные, проведенные в хлопотах на дачах, предупреждали развитие в умах обывателей мыслей о существующем порядке дел в стране и мире, их анализ и формирование оппозиционных настроений. Людям, занятым на земле, не оставалось времени на пропагандистскую и революционную деятельность, потому что рядовые работы вытесняли мысли о высоком и абстрактном.
Но еще одна роль, которую играют дачи, не лежит на поверхности, и, возможно, даже не является преднамеренной на первый взгляд, зато имеет огромный потенциал. Эта роль стратегическая, рассчитана на отдаленные перспективы и вполне успешно реализовалась без какого-либо централизованного командования и управления.
Дачные массивы на самом деле являются колоссальными по емкости бэкапами цивилизации. В основном и в первую очередь из-за склонности людей накапливать. Дача является отличным местом, куда можно свезти старую мебель и барахло, которое еще не в настолько плохом состоянии, чтобы это выбрасывать. Бережно хранимые предметы повседневной жизни: утварь, одежда, книги, инструменты и прочее, могут и должны стать запасным вариантом на случай Всеохватывающего Большого Апокалипсиса.
Если это война, дачные массивы, не содержащие стратегически важных военных объектов, скорее всего уцелеют. Находящиеся на приличном удалении от крупных городов они станут прибежищем для мирного населения. Если катастрофа будет иметь природную причину, то одномоментная гибель такой обширной сети человеческого жилья так же представляется маловероятной, а это значит, что уцелевшее даст старт восстановлению быта. Если только, конечно, это не планетарного масштаба бедствие.
Один дачный домик накапливает за годы жизни одного поколения такое множество добра, что хватить его может на обустройство быта не одной семьи. Опять же, благодаря тому, что многое собирается на будущее и про запас, и может даже дублироваться, будучи просто забытым среди множества другого скарба. Каждый дачник, как агент под прикрытием, поддерживает и прививает следующему поколению обычай проводить на даче свободное время, внося свой вклад в создание и сохранение, а также актуализацию фрагмента огромной копии цивилизации.
Таким образом культура владения дачным участком лежит в основе формирования стратегического резерва для сохранения и обеспечения жизни граждан в случае предвиденного, или же нет, исчезновения городов и возможности жить в них.
Картинка: YandexART
[Или что тщательно берегут агенты под прикрытием]
Известный масштабный и успешный эксперимент социального государства, известный как #дача, живет и процветает и спустя три десятилетия после распада Той Страны.
Дача — многофункциональный инструмент регулирования жизни общества. Это и доступная рекреация в теплое время года, разгружающая отечественные курорты. Это несколько смен летнего лагеря для детей. Это мера поддержания и развития сельскохозяйственных навыков у городского населения. Это продуктовая подсобная база.
Даже политический смысл имело наделение граждан участками, которые требовали регулярной заботы. Выходные, проведенные в хлопотах на дачах, предупреждали развитие в умах обывателей мыслей о существующем порядке дел в стране и мире, их анализ и формирование оппозиционных настроений. Людям, занятым на земле, не оставалось времени на пропагандистскую и революционную деятельность, потому что рядовые работы вытесняли мысли о высоком и абстрактном.
Но еще одна роль, которую играют дачи, не лежит на поверхности, и, возможно, даже не является преднамеренной на первый взгляд, зато имеет огромный потенциал. Эта роль стратегическая, рассчитана на отдаленные перспективы и вполне успешно реализовалась без какого-либо централизованного командования и управления.
Дачные массивы на самом деле являются колоссальными по емкости бэкапами цивилизации. В основном и в первую очередь из-за склонности людей накапливать. Дача является отличным местом, куда можно свезти старую мебель и барахло, которое еще не в настолько плохом состоянии, чтобы это выбрасывать. Бережно хранимые предметы повседневной жизни: утварь, одежда, книги, инструменты и прочее, могут и должны стать запасным вариантом на случай Всеохватывающего Большого Апокалипсиса.
Если это война, дачные массивы, не содержащие стратегически важных военных объектов, скорее всего уцелеют. Находящиеся на приличном удалении от крупных городов они станут прибежищем для мирного населения. Если катастрофа будет иметь природную причину, то одномоментная гибель такой обширной сети человеческого жилья так же представляется маловероятной, а это значит, что уцелевшее даст старт восстановлению быта. Если только, конечно, это не планетарного масштаба бедствие.
Один дачный домик накапливает за годы жизни одного поколения такое множество добра, что хватить его может на обустройство быта не одной семьи. Опять же, благодаря тому, что многое собирается на будущее и про запас, и может даже дублироваться, будучи просто забытым среди множества другого скарба. Каждый дачник, как агент под прикрытием, поддерживает и прививает следующему поколению обычай проводить на даче свободное время, внося свой вклад в создание и сохранение, а также актуализацию фрагмента огромной копии цивилизации.
Таким образом культура владения дачным участком лежит в основе формирования стратегического резерва для сохранения и обеспечения жизни граждан в случае предвиденного, или же нет, исчезновения городов и возможности жить в них.
Картинка: YandexART
🔥2