♨️ نگاهی خُرد و کلان به تحولات شرق یمن و رویکرد ما

👤 نویسنده: ایمان محمدی

🔸 اوایل دسامبر بود که تنش میان شورای انتقالی جنوب مورد حمایت امارات و حلف قبایل حضرموت مورد حمایت ریاض پس از یک دوره لفاظی بر علیه یکدیگر، شدت گرفت. ائتلاف قبایل به ریاست عمرو بن حبریش به منطقه نفتی المسیله حضرموت به عنوان مهمترین تاسیسات نفتی یمن نیروکشی کرد و کنترل آن را به دست گرفت. این مسئله، بهانه را برای نیروکشی انتقالی به وادی حضرموت را ایجاد کرد و این شورا با گسیل نیروهای خود به سمت شرق، ابتدا بر مناطق گسترده‌ای از حضرموت و سپس بر المهره در مرز مشترک عمان و یمن مسلط شد.

🔸 در مور داین تحرکات، مطالب و نوشته‌های متعددی منتشر شده است، اما به طور کلی، تحولات شرق یمن در دو هفته گذشته که باعث دگرگونی سریع جغرافیایی نیروهای ضدانصارالله و بازچینش قدرت در جنوب یمن شده است را می‌توان به دو صورت مورد ارزیابی قرار داد.

🔸 رویکرد اول، تحلیل این تحولات به صورت خُرد و با توجه به تنش‌های صورت گرفته میان نیروهای مورد حمایت عربستان و امارات در جنوب یمن، بدون گره زدن آن با تحولات کلان منطقه‌ای است که می‌توان آن را به صورت خلاصه به عنوان «جنگ قدرت ریاض-ابوظبی در جنوب یمن» نام‌گذاری کرد.

🔸 رویکرد دوم اما فراتر از تنش در جنوب یمن است و با تحولات پسا 7 اکتبر و پرونده‌های کلان منطقه‌ای مرتبط خواهد بود که در این صورت، امارات و عربستان هر دو به عنوان بازوان غرب در منطقه تفسیر خواهند شد و هر گونه اقدام آن‌ها در راستای تامین برنامه‌های غرب می‌باشد. در این رویکرد، تحولات شرق یمن مقدمه حرکت برای تضعیف انصارالله است.

🔸 سعی می‌شود در این نوشتار، هر دو رویکرد مورد ارزیابی قرار گرفته و راهبرد مناسب برای مواجهه با این تحولات استخراج شود.


🔗 متن کامل يادداشت را از اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

بسمه تعالی

💢 درخواست سرمایه‌گذاری

با عرض سلام ‏و ادب خدمت دوستان و همراهان عزیز

چنانکه می‌دانید اندیشکده مطالعات راهبردی مرصاد بیش از یک دهه است که با حضور و فعالیت جمعی از جوانان دغدغه‌مند در حوزه سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی ‏جهان اسلام مشغول فعالیت است.‏

در این سال‌ها و در طی این مسیر همواره تلاش ما این بوده است تا دیده‌بان تحولات و روندها و نشانه‌ها باشیم و نه تریبون و نه ستاد ‏و نه بلندگوی این نهاد و آن نهاد. مستقل باشیم و نه وابسته. کوشیده‌ایم تا با درکی آینده‌پژوهانه بحران‌‌‌های ‏پیش رو را پیش از آن که به ‏تیتر رسانه‌ها مبدل شوند را از دل لایه‌های خاموش جامعه، مذهب و قدرت ردیابی و فهم کنیم. سعی کرده‌ایم تا به جای تولید انبوه ‏گزارش‌‌‌های ‏سطحی یا درافتادن در هیاهوهای رسانه‌ای، به‌موقع و مستند و فارغ از مصلحت‌اندیشی و خوش‌آمد تصمیم‌گیران و ‏اصحاب قرار، تحلیل‌‌‌هایی ‏را در اختیار ایشان قرار دهیم که به بهتر شدن سیاست‌‌‌های ‏رسمی کمک کند.‏

طبیعتا این انتخاب ساده نبوده و حفظش هزینه داشته و هنوز هم دارد؛ با این حال کوشیده‌ایم تا ‏حفظ استقلال فکری و پرهیز از قبول ‏تحلیل‌های سفارشی، همواره اصل بنیادین فعالیت‌های اندیشکده باشد. عهد کرده‌ایم که از چاهی که برای کشور آبی نجوشد، نانی ‏نخوریم.‏

در این سال‌ها و با ترکیبی از کمک‌‌‌های ‏مردمی، وجوهات شرعیه و کمابیش پذیرش برخی از پروژه‌‌‌های ‏نهادهای دولتی و عمومی ‏چرخ اندیشکده را گردانده‌ایم. باور ما از ابتدا بر این بوده است که پژوهش راهبردیِ مستقل، بدون اتکا به حمایت‌های مردمی امکان ‏تداوم ندارد. اگر این مسیر برای شما هم معنا دارد و باور دارید کار فکری مستقل، حرفه‌ای و سیاست‌نزده، سرمایه‌گذاری بلندمدت است ‏و نه خرجی اضافی، حمایت شما می‌تواند به ادامه این راه کمک کند. همراهی شما تنها یک کمک مالی صرف نیست؛ روشن نگه داشتن ‏چراغ محفلی چند ده متری است که در آن قریب به بیست پژوهشگر در حوزه‌‌‌های ‏مختلف فکری و منطقه‌ای مشغول هم‌فکری و دانش‌افزایی ‏هستند؛ زنده نگه داشتن صدایی است که نمی‌خواهد وام‌دار اصحاب قدرت و ثروت باشد.‏

همچون همیشه اعتماد و همراهی شما سرمایه ماست.‏

شماره حساب:
3100009772974

شماره شبا:
IR030150000003100009772974

به نام اندیشکده مطالعات راهبردی مرصاد

🌐 http://mersadcss.com

📧 info@mersadcss.com

☎️ +982537830553

📱@mersadcss

📞 ارتباط با ادمین
@Mers_ad

📰 پنجاهمین شماره «ماهنامه دین و بین‌الملل» منتشر شد.

🔻 در این شماره می‌خوانید:

❇️ چرا شیخ الازهر در برابر جنایات امارات سکوت کرده است؟!

❇️ سکوی دیجیتال «منهاج» و دیپلماسی مذهبی عربستان سعودی

❇️ دلایل اولین سفر خارجی پاپ به ترکیه و لبنان

❇️ افشای روابط نگران‌کننده نهضت العلماء با اسرائیل

❇️ نهضة العلماء اندونزی در تلاطم

❇️ غسل تعمید قدرت: پیوند مسیحیت ارتدوکس و دولت پوتین

❇️ راز اقبال جوانان آلمانی به اسلام چیست؟

❇️ چگونه در فرانسه «اسلام‌هراسی» می‌شود؟

❇️ گفت‌وگوی «فلسفی» در قلب ریاض

❇️ «عبدول السید»؛ ظهران ممدانی دوم؟!

❇️ عصر طلایی سرمایه‌داران اسلام‌گرا؛

❇️ گزارشی از پیمایش افکار عمومی جهان عرب در قبال ایران

❇️ شکل‌گیری الیگارشی مذهبی در ترکیه

❇️ صلح نوبل در برابر صلح الهی؛ دو روایت از بحران ونزوئلا

©️@mersadcss🔷🔷🔷

💻 سامانۀ کانتکت تشکلهای بین‌الملل

🔸در حوزه فعالیت‌های بین‌المللی، داده‌های ارتباطی به‌ویژه شماره‌های تماس، به‌عنوان یکی از ارزشمندترین دارایی‌های کنشگران شناخته می‌شوند. با این حال، ماهیت حساس این داده‌ها، ریسک‌های امنیتی بالا و هزینه‌های سنگین ایجاد و نگهداری شبکه‌های ارتباطی سبب شده است که آگاهی از موجودی این داده‌ها یا تبادل آن‌ها میان تشکل‌ها و فعالان، با محدودیت‌ها و دشواری‌های جدی همراه باشد. در بسیاری از موارد، نگرانی از افشای اطلاعات، مانعی اساسی برای همکاری و هم‌افزایی میان کنشگران این حوزه ایجاد می‌کند.

🔹این وضعیت موجب می‌شود ظرفیت واقعی داده‌های ارتباطی، علی‌رغم ارزش بالقوه بالا، به‌طور کامل مورد بهره‌برداری قرار نگیرد. در چنین شرایطی، وجود سازوکاری که امکان نمایش ارزش، گستره و کارکرد داده‌های ارتباطی را بدون افشای اصل داده‌ها فراهم کند، می‌تواند نقش مهمی در کاهش بی‌اعتمادی، تسهیل همکاری و افزایش بهره‌وری ایفا نماید. پروژۀ کانتکت‌های مجمع تشکل‌های بین‌الملل در پاسخ به این مسئله طراحی و توسط اندیشکده مرصاد اجرا شده است. این محصول خدمتی فناورانه است که ضمن حفظ محرمانگی داده‌ها، تصویری روشن از ظرفیت‌های ارتباطی موجود ارائه داده و برای زیست‌بوم فعالان بین‌الملل بستر شبکه‌سازی بهینه، همکاری مؤثر و بهره‌برداری حداکثری از دارایی‌های ارتباطی را فراهم ساخته است.

🔸در این پروژه برای نخستین بار علاوه بر متن تحلیلی، پایگاه داده، و نسخۀ دسکتاپ گراف که در اختیار سفارش دهنده قرار می‌‌گیرد، گراف به صورت محصول تحت وب و تعاملی در دسترس کاربران نیز قرار گرفته است. شرح مشخصات کلی محصولات این پروژه را می‌توانید در صفحۀ اختصاصی این محصولات ملاحظه کنید. 🔗

✅ گراف تعاملی
✅ پایگاه داده

©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ بازآفرینی نقش منطقه‌ای ایران: دال مشترک «دکترین مقاومت» و «سیاست همسایگی»

👤 نویسنده: وحید اخوت

🔸 در این روزها نشانه‌ها و اخباری در مورد احتمال حمله آمریکا به ایران شنیده می‌شود‌. اخباری که ناشی از حمل و نقل‌های هوایی نظامی و گفته‌ها و شنیده‌های غیر رسمی در رسانه‌ها است. چه اینکه در دو مقطع در سال ۱۴۰۳ و ۱۴۰۴ نیز این اخبار شدت پیدا کرد و در یک مقطع تمرینات نظامی گسترده‌ای در ایران اتفاق افتاد و حمله‌ی خارجی صورت نگرفت و در مقطع دیگر، حمله رژیم صهیونیستی به ایران به وقوع پیوست.

🔸 مورد عجیبی که این روزها در کنار اخبار جنگ به گوش می‌رسد، خبر از کشورهای منطقه و حتی رژیم صهیونیستی است که در تماس‌هایی با ایالات متحده با حمله قریب الوقوع مخالفت کرده و به آمریکا برای تعویق حمله با بهانه‌های مختلف فشار آورده‌اند. خبرها می‌گوید ایران با کشورهای منطقه اتمام حجت رسمی و جدی کرده و به این واسطه به آمریکا پیام فرستاده که جنگ محدودی در کار نخواهد بود و ایران دایره جنگ را گسترش خواهد داد.

🔸 این مورد از آن سو عجیب است که عادت کرده‌ایم، همواره از سوی رژیم صهیونیستی و کشورهای عربی برای حمله و فشار به ایران اصرار باشد و از سوی آمریکا، انکار...

🔗 متن کامل يادداشت را از اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ خلاصه سیاستی «بسط الگوی عراقی در همگرایی با کردها»

👤 نویسنده: حمید عظیمی

🔸 با توجه به تحولات چشمگیر حوزۀ کردی و سقوط سریع قسد در شرق فرات متن سیاستی «بسط الگوی عراقی در همگرایی با کردها» انتشار عمومی یافت. این متن تحت قالب کاربرگ سیاستی (working paper) ظرف شش ماه گذشته در حال طرح و بازخوردگیری از نهادهای تصمیم‌گیر و جریانات کارشناسی مختلف بود. بر اساس این فرضیه که شکست ستون فقرات محور مقاومت در سوریه دستگاه ادراکی ما را آمادۀ تغییر جهت‌های راهبردی کرده است، این بستۀ سیاستی کردها را به عنوان یک گزینۀ اصلی در تغییر همپیمانی‌ها برجسته ساخته و تلاش می‌کند نسخه‌ای متوازن برای تدارک چنین ائتلافی را پیشنهاد دهد.

🔸 اکنون پس از بسته شدن زودهنگام پنجرۀ فرصت روژاوا، هرچند فوری‌ترین توصیۀ این بسته از موضوعیت سیاستی افتاده است، مبانی و راهبرد کلی آن همچنان می‌تواند مورد ارزیابی و گفتگو و استناد جامعۀ تحلیلی و سیاسی قرارگیرد. درواقع این کاربرگ با نظر به فوریت شرایط و ضرب‌آهنگ سریع پیشروی برنامۀ ترامپ علیه مقاومت، اختصاصا حاکمیت در ایران را مخاطب توصیه‌ها قرار داد. صرف‌نظر از فشار این فوریت روشن بود که انگاره‌های ملی‌گرایانۀ حاضر در محیط‌های رسمی چنان در احاطۀ دولت‌گرایی قرار گرفته است که جنبش‌های کرد خطری به مراتب بزرگتر از دولت‌های ترک‌ به چشم‌ می‌آید. تحول پارادایم در مسئلۀ کردی به میزان زیادی تابع شکل‌گیری جریانی خارج از دوائر حاکمیتی و رسمی است. امید است که این بستۀ سیاستی بتواند در شکستن تابوهای موجود و پا گرفتن این جریان بدیل مساهمت موثر داشته باشد.

🔗 متن کامل خلاصه سیاستی را از اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ اقتصاد سیاسی منازعه ایران و آمریکا، تغییر معادله‌ی رویارویی

👤 نویسنده: وحید اخوت

🔸 در این روزها نشانه‌ها و اخباری در مورد احتمال حمله آمریکا به ایران شنیده می‌شود‌. اخباری که ناشی از حمل و نقل‌های هوایی نظامی و گفته‌ها و شنیده‌های غیر رسمی در رسانه‌ها است. چه اینکه در دو مقطع در سال ۱۴۰۳ و ۱۴۰۴ نیز این اخبار شدت پیدا کرد و در یک مقطع تمرینات نظامی گسترده‌ای در ایران اتفاق افتاد و حمله‌ی خارجی صورت نگرفت و در مقطع دیگر، حمله رژیم صهیونیستی به ایران به وقوع پیوست.

🔸 مورد عجیبی که این روزها در کنار اخبار جنگ به گوش می‌رسد، خبر از کشورهای منطقه و حتی رژیم صهیونیستی است که در تماس‌هایی با ایالات متحده با حمله قریب الوقوع مخالفت کرده و به آمریکا برای تعویق حمله با بهانه‌های مختلف فشار آورده‌اند. خبرها می‌گوید ایران با کشورهای منطقه اتمام حجت رسمی و جدی کرده و به این واسطه به آمریکا پیام فرستاده که جنگ محدودی در کار نخواهد بود و ایران دایره جنگ را گسترش خواهد داد.

🔸 این مورد از آن سو عجیب است که عادت کرده‌ایم، همواره از سوی رژیم صهیونیستی و کشورهای عربی برای حمله و فشار به ایران اصرار باشد و از سوی آمریکا، انکار...

🔗 متن کامل يادداشت را از اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ گزارش تصویری نشست: "قیمت یا مالکیت: ریشه بحران در اقتصاد سیاسی"

با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین قنبریان و ارائه حجت الاسلام و المسلمین اخوت
۱ بهمن ۱۴۰۴
اندیشکده مرصاد
@mersadcss

📣 گزارش نشست «قیمت یا مالکیت: منشأ بحران اقتصاد سیاسی ایران کدام است؟»

👤 دبیر نشست: حمید عظیمی

ارائه‌دهندگان: حجج اسلام قنبریان و اخوت

گزارش خبری نشست سیاستی اندیشکده مرصاد

🔸 در پی ناآرامی های خونین پس از آزادسازی نرخ ارز توسط دولت مسعود پزشکیان، یکم بهمن اندیشکدۀ مرصاد میزبان نشستی جهت واکاوی یکی از مهمترین عناصر موثر در اقتصاد سیاسی بحرانی ایران بود. این نشست با حضور استاد محسن قنبریان و ارائۀ وحید اخوت و دبیری حمید عظیمی، در واقع نقدی بود بر تمرکز فضای تحلیلی کشور بر نامسئله قیمت و غفلت از عناصر زیرساختی تر اقتصاد سیاسی در ایران و منطقه. مشارکت کنندگان بر اساس این نقطۀ عزیمت مشترک، که مسئلۀ واقعی در نظام توزیع «مالکیت» است، به نقد و بررسی راهکارهای موجود جهت رفع این خلل پرداختند.

🔸 وحید اخوت که اخیرا مقالۀ مرتبطی با عنوان «پس از دولت رانتیر» را نگاشته است در این نشست به ارائۀ مباحث این مقاله در امکان‌های دو مفهوم مشارکت و وقف برای جراحی اقتصاد ایران پرداخت. بخش اول ارائۀ او که بر ایدۀ مشارکت متمرکز بود با تطبیقی میان اخرین گونۀ سرمایه‌داری مالی و فقه سنتی، چارچوبی از تسهیم ریسک را پیشنهاد می دهد که چالش های هر دو نظام یاد شده را برطرف می کند.

🔸 مشارکت استاد قنبریان در این بخش و ادامه‌ی نشست عمدتاً متمرکز بر نقد طرح‌های موجود بر اساس فقدان پیوست اجتماعی است. وی با ارجاع به تجربه‌های ناموفقی چون تعاونی‌ها و کارگاه‌های کوچک زودبازده یا سهام عدالت، استدلال کرد که شکست این طرح‌ها ناشی از ندیدن جامعه و شبکه‌های انسانی هنجارساز است. قنبریان تأکید داشت که بدون قدرتِ نهادینه‌ی مردم، هرگونه تغییر در فرم حقوقی مالکیت شکست خواهد خورد؛ چرا که «مردم» نه به معنای توده‌ای از افراد پراکنده، بلکه به مثابه موجودیتی دارای صدا و قدرت چانه‌زنی در برابر دولت و بازار تعریف می‌شوند و در غیاب این پیوست، حتی واگذاری مالکیت نیز در نهایت به ربایشِ دارایی توسط غول‌های بازار منجر می‌شود.

🔸 در ادامه‌ی نشست ایده‌ی رادیکال‌تر وقفی‌سازی محور بحث گردید. عظیمی با اشاره به اینکه در اقتصاد ایران، دولت خود به مانع اصلی تبدیل شده و حتی سرمایه‌داران بزرگ نیز به دلیل نبود نظم حقوقی پایدار، به جای تولید به سمت مصرفِ دارایی سوق یافته‌اند، پیشنهاد کرد که به جای «خصوصی‌سازی»، باید به دنبال گونه‌ای «وقفی‌سازی» و اقتصاد تولیتی حرکت کرد. در این مدل که وحید اخوت آن را به پدیدۀ بنیادهای صنعتی و نمونه‌های جهانی نظیر «بنیاد بوش» تطبیق داد، مالکیت بنگاه‌های بزرگ دولتی به بنیادهایی بدون مالک منتقل می‌شود که تحت تولیت هیئت‌امنایی اداره شده و دارایی را از چرخه‌ی خرید و فروش و طمعِ سیاسی خارج می‌کنند تا پایداری تولید تضمین شود.

🔸 استاد قنبریان در قبال طرح بحث دوم، علاوه بر همان ملاحظه‌ی پیوست اجتماعی، به چالش‌های عمیق‌تر آن با فقه سنتی پرداخت. وی با به چالش کشیدن امکان وقف انفال توسط دولت هشدار داد که استفاده از عنوان «وقف» برای اموال عمومی، ایده را به سنگ سخت مخالفت‌های فقهی خصوصا در دستگاه نجفی حاکم بر قم می‌زند. وی اشاره نمود مفهوم مالکیت شرعی با لحاظ مراتب خود استعداد آن را دارد تا هم‌زمان با موازین شرعی، جلوی احتکار و مصرف غیرمولد ثروت ملی را بگیرد.

🔸 عظیمی در پاسخ به چالش‌های مطرح شده، ضمن صحه گذاشتن بر مسائل طرح شده به ضرورت افراز عاملیت‌محور و نگاه سیاستی به موضوع تأکید نمود. وی خاطرنشان کرد که در جایگاه یک اندیشکده، طرفِ خطاب اصلی «حاکمیت» است و هدف، ارائه‌ی یک نقشه‌ی خروج حقوقی و تجربه‌شده برای دولتی است که فضاهای اقتصادی را اشغال کرده است. از نظر عظیمی، دولت برای عقب‌نشینی نیازمند ادبیاتی است که توامان حقوق عرفی و مفاهیم شرعی را در نظر داشته باشد. به‌علاوه برای تدارک پیوست اجتماعی، دریافت کنندۀ دارایی‌ها را نمی‌توان مستقیما مخاطب تجویز قرار داد و باید مسیری غیر از سیاست‌سازی برای آن دنبال شود. لذا وقفی‌سازی نه به عنوان یک فرم فقهی صلب یا راهکار صرفا دولتی، بلکه به مثابه یک جراحی حقوقی در اقتصاد سیاسی پیشنهاد می‌شود تا فضای لازم برای شکل‌گیری همان نهادهای اجتماعی که مورد تأکید استاد قنبریان است، فراهم آید.

بهمن ۱۴۰۴

🔗 متن کامل نشست را می‌توانید در اینجا مشاهده کنید. همچنین فایل چاپی نشست نیز از طریق این صفحه در دسترس است.


©️@mersadcss🔷🔷🔷

♨️ آمریکا از جان دنیا چه می‌خواهد؟ خسته از هژمونی، ناتوان از انزوا

👤 نویسنده: وحید اخوت

🔸 این یادداشت بخش دوم از یک سری یادداشت سه قسمتی است. در یادداشت قبلی با عنوان « اقتصاد سیاسی منازعه ایران و آمریکا، تغییر معادله‌ی رویارویی» اشاره کردیم که منازعه ایران و آمریکا دیگر ذیل یک پرونده منطقه‌ای معنی نمی‌شود و تبدیل به بخشی از منازعه میان آمریکا و چین شده است. در این یادداشت می‌خواهیم تصویر بزرگتر را مرور کنیم و به طور بنیادین از منازعه میان آمریکا و چین به عنوان دو قدرت جهانی سر دربیاوریم و بفهمیم که در جهان امروز چه تغییراتی در جریان است و چرا این تحول در مکان‌یابی پرونده منازعه میان ایران و آمریکا روی داده است. در یادداشت بعدی نیز که به زودی منتشر خواهد شد، پیشنهادات سیاستی خود را ارائه خواهیم داد.

🔸 آمریکا امروز در موقعیتی متناقض ایستاده است: نه می‌تواند مانند گذشته جهان را مدیریت کند و نه توان کناره‌گیری از آن را دارد. از یک‌سو خستگی هژمونیک، فشارهای داخلی و فرسایش اقتصادی، و از سوی دیگر ظهور رقیبی که دقیقاً در دل نظم آمریکایی رشد کرده است. پرسش اصلی این است: این بن‌بست چگونه شکل گرفت و پیامدهای آن برای نظم جهانی چیست؟

🔸 این یادداشت با عبور از روایت‌های رسانه‌ای و جهت‌دار، ریشه‌های ساختاری این وضعیت را واکاوی می‌کند؛ از منطق واقع‌گرایی ساختاری و بحران ۲۰۰۸ گرفته تا چرخش آمریکا از لیبرالیسم اقتصادی به نومرکانتیلیسم، جنگ تعرفه‌ای، سیاست انرژی و بازتعریف امنیت. در این چارچوب، رقابت آمریکا و چین نه یک منازعه مقطعی، بلکه ستون فقرات تحولات امروز جهان معرفی می‌شود.

🔸در چنین تصویری، پرونده‌هایی مانند منازعه آمریکا با ایران دیگر مسئله‌ای مستقل یا صرفاً ایدئولوژیک نیستند، بلکه در دل منازعه بزرگ‌تر قدرت‌ها معنا پیدا می‌کنند. این یادداشت می‌کوشد نشان دهد آمریکا «از جان دنیا چه می‌خواهد»، و چرا نتیجه این وضعیت، سیاستی پرتناقض است: قدرتی خسته از هژمونی، اما ناتوان از انزوا.


🔗 متن کامل يادداشت را از اینجا مطالعه کنید.

©️@mersadcss🔷🔷🔷

سلماً وحرباً بايعناك یا قائد الثورة الإسلامية
#لبیک_یا_خامنه‌ای

@mersadcss🔷🔷🔷

⚔️ سلاح عمومی در کشاکش امت و ملت

🎙️ گفتگوی مهدی فاطمی صدر و حمید عظیمی در دومین پادکست مدائن

در آستانۀ جمهوری سوم که به‌واسطۀ جنگ رمضان و اعلان رهبری خامنه‌ای جوان آغاز شده است، مسئلۀ رابطۀ سیاست و سلاح سوژه‌ای کاملا متناسب با ظرف زمانی است.

سوای جریاناتی که تدابیر پیشین نظام را برای هدایت چنین جنگی مکفی می‌دانند، نگرش‌هایی وجود دارد که با وجود دفاع از ادامۀ جنگ، به تغییراتی بنیادین در الگوی دفاع دعوت می‌کنند. فاطمی صدر و عظیمی که جزء دسته اخیر هستند، تاکید بر گذار از احتکار دولتی سلاح و پذیرش گونه‌ای تسلیح عمومی دارند. کمترین سطح این دعوت آن است که نظام در سیاست‌های سختگیرانه حمل سلاح گشایشی ایجاد کرده و انحصار خود را در کاربست سلاح متمرکز نماید.

البته دیدگاه دوسوی این گفتگو به چنین دعوتی متفاوت است و هریک به میزان متفاوتی به انگارۀ «ملت» وفادار می‌ماند. نتیجۀ این واگرایی از اهمیت اتفاق نظر بر اصل تسلیح عمومی نمی‌کاهد اما در تجویزها و نتایج عملی منشا چالش‌ها و اختلال‌های جدی است که گفتگوها و تلاش برای توافق بیشتر را لازم می‌آورد.

🔗 لینک آپارات

@mersadcss🔷🔷🔷