Сообщаем об отправке очередного гуманитарного конвоя нашим братьям из спецназа ВДВ

Аптечки фонда «Добрые технологии» с шевронами в виде красных сердец — широко известны на фронте благодаря своей содержательности. Спасибо всей команде и сопричастным за возможность снабжать наших воинов.

#СпН
#ЗаРоссию
#ДобрыеТехнологии

ВС обязал водителей соблюдать боковой интервал от самокатов

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу защитника водителя, который сбил подростка, ехавшего на самокате.

Суд установил, что водитель «Ауди 80» не обеспечил соблюдение необходимого бокового интервала до движущегося справа по ходу его движения по краю проезжей части дороги на самокате несовершеннолетнего и допустил на него наезд, в результате которого подростку причинен вред здоровью средней тяжести.
Фигурант был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ). 
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат водителя считает, что самокатчик, который ПДД приравнивается к пешеходам, сам нарушил правила безопасности, поэтому вины водителя в аварии нет. 

Подробнее тут

Интересно получается…

Конституционный суд РФ обязал законодателей прописать правила содержания обвиняемых в залах судов

«Для того, чтобы выработать конкретные, наиболее объективные рекомендации, которые лягут в основу нормативно-правовой базы, нам необходимо понять, что в действительности в данных помещениях происходит. Если у нас, благодаря институтам гражданского общества, есть понимание о происходящем в местах принудительного содержания, то о том, что происходит в помещениях судов мы знаем лишь со слов подозреваемых/обвиняемых. А с их слов, и у меня нет оснований не доверять им, в помещениях судов больше, чем где-либо нарушаются права человека, нормы гуманности.

Наиболее часто нам сообщают о бесчеловечном отношении со стороны конвоиров и приставов: хамство, отказы от выводов в туалет, отказы в обеспечении питьевой водой, необоснованное применение силы, унижение человеческого достоинства и т.д.

Надо понимать, как выглядит путь гражданина, который выезжает в суд:
пару часов ты находишься на сборном пункте в СИЗО (тоже то еще место), затем пару часов автозак вместе с тобой собирает еще несколько человек и везет тебя в суд.
В суде ты можешь весь день прождать своего заседания, после чего возвращаешься на автозаке, как правило, ближе к ночи, в СИЗО.
На весь день в изоляторе выдают сухпаек, который никак не может заменить полноценное трехразовое питание и, как правило, не учитывает особенностей, связанных с соблюдением диеты больными людьми. Дадут ли тебе воды в течение дня или нет, зависит лишь от настроения приставов/конвоиров.

Правила содержания в помещениях судов необходимо тщательно прорабатывать и создавать их, по сути, с нуля, предусмотрев возможность организации горячего питания, питья, соблюдения температурного режима, беспрепятственного пользования туалетом и прочих очевидных базовых вещей. Над подобными предложениями мы в СПЧ уже работаем и вскоре представим.

Также необходимо внести изменения в 76-й ФЗ, включив помещения данного типа, а также спецтранспорт, осуществляющий перевозки и этапирование в перечень объектов контроля со стороны ОНК. После выявления со стороны ОНК системных проблем уже можно будет совершенствовать нормативно-правовую базу», - комментирует член СПЧ, секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников.

Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение по вопросу условий содержания подозреваемых (обвиняемых) в конвойных помещениях зданий судов и признал необходимым законодательно определить такие условия в целях обеспечения соблюдения прав человека.

Соблюдение и защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина составляют смысл и содержание деятельности органов публичной власти и находятся на постоянном контроле руководства Палаты и нашего Комитета.

В своем решении Конституционный Суд указал, что поскольку конвойные помещения по своему функциональному назначению предполагают размещение в них указанных лиц не круглосуточно, а в часы работы суда и лишь в отдельные дни, то нецелесообразно распространение на такие помещения всех тех условий, которые определены законом для мест содержания под стражей.

Вместе с тем, как справедливо отметил Конституционный Суд, отсутствие нормативно установленных правил и условий содержания в конвойных помещениях может повлечь как нарушение прав и свобод человека при его содержании в таких помещениях, так и нарушение его права добиваться их защиты и восстановления.

Значимым представляется и особо отмеченное Конституционным Судом положение о том, что пребывание лица во время ознакомления с материалами своего дела в условиях, вынуждающих его сократить глубину изучения или отказаться от такового, по сути может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.

Конституционный Суд обязал федерального законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.

К правилам и условиям, подлежащим федеральному регулированию, Конституционный Суд предложил отнести, в том числе, режим содержания, права, обязанности и ответственность находящихся там лиц, норму минимальной площади, приходящейся на одного человека, порядок оказания медицинской помощи, предельное время непрерывного содержания в не отвечающих современным нормативам проектирования и строительства камерах в нереконструированных зданиях старых образцов, порядок судебной защиты нарушенных прав и компенсаторные механизмы.

Следует отметить, что при предварительном рассмотрении жалобы Смирнова Н.С. Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству была отмечена необходимость установления регулирования, гарантирующего обеспечение баланса прав и свобод всех участников рассматриваемых правоотношений.

Комиссия ФСИН России завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области 16.06.2024, по результатам которой принято решение об увольнении 4 сотрудников и привлечении к дисциплинарной ответственности 16 сотрудников ГУФСИН и СИЗО.

Подали в отставку начальник ГУФСИН России по Ростовской области и его первый заместитель.

Материалы по выявленным нарушениям направлены в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дачи правовой оценки.

Для стабилизации работы и оказания практической помощи в ГУФСИН России по Ростовской области направлена группа наиболее опытных сотрудников ФСИН России.