Конституционный суд РФ обязал законодателей прописать правила содержания обвиняемых в залах судов

«Для того, чтобы выработать конкретные, наиболее объективные рекомендации, которые лягут в основу нормативно-правовой базы, нам необходимо понять, что в действительности в данных помещениях происходит. Если у нас, благодаря институтам гражданского общества, есть понимание о происходящем в местах принудительного содержания, то о том, что происходит в помещениях судов мы знаем лишь со слов подозреваемых/обвиняемых. А с их слов, и у меня нет оснований не доверять им, в помещениях судов больше, чем где-либо нарушаются права человека, нормы гуманности.

Наиболее часто нам сообщают о бесчеловечном отношении со стороны конвоиров и приставов: хамство, отказы от выводов в туалет, отказы в обеспечении питьевой водой, необоснованное применение силы, унижение человеческого достоинства и т.д.

Надо понимать, как выглядит путь гражданина, который выезжает в суд:
пару часов ты находишься на сборном пункте в СИЗО (тоже то еще место), затем пару часов автозак вместе с тобой собирает еще несколько человек и везет тебя в суд.
В суде ты можешь весь день прождать своего заседания, после чего возвращаешься на автозаке, как правило, ближе к ночи, в СИЗО.
На весь день в изоляторе выдают сухпаек, который никак не может заменить полноценное трехразовое питание и, как правило, не учитывает особенностей, связанных с соблюдением диеты больными людьми. Дадут ли тебе воды в течение дня или нет, зависит лишь от настроения приставов/конвоиров.

Правила содержания в помещениях судов необходимо тщательно прорабатывать и создавать их, по сути, с нуля, предусмотрев возможность организации горячего питания, питья, соблюдения температурного режима, беспрепятственного пользования туалетом и прочих очевидных базовых вещей. Над подобными предложениями мы в СПЧ уже работаем и вскоре представим.

Также необходимо внести изменения в 76-й ФЗ, включив помещения данного типа, а также спецтранспорт, осуществляющий перевозки и этапирование в перечень объектов контроля со стороны ОНК. После выявления со стороны ОНК системных проблем уже можно будет совершенствовать нормативно-правовую базу», - комментирует член СПЧ, секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников.

Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение по вопросу условий содержания подозреваемых (обвиняемых) в конвойных помещениях зданий судов и признал необходимым законодательно определить такие условия в целях обеспечения соблюдения прав человека.

Соблюдение и защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина составляют смысл и содержание деятельности органов публичной власти и находятся на постоянном контроле руководства Палаты и нашего Комитета.

В своем решении Конституционный Суд указал, что поскольку конвойные помещения по своему функциональному назначению предполагают размещение в них указанных лиц не круглосуточно, а в часы работы суда и лишь в отдельные дни, то нецелесообразно распространение на такие помещения всех тех условий, которые определены законом для мест содержания под стражей.

Вместе с тем, как справедливо отметил Конституционный Суд, отсутствие нормативно установленных правил и условий содержания в конвойных помещениях может повлечь как нарушение прав и свобод человека при его содержании в таких помещениях, так и нарушение его права добиваться их защиты и восстановления.

Значимым представляется и особо отмеченное Конституционным Судом положение о том, что пребывание лица во время ознакомления с материалами своего дела в условиях, вынуждающих его сократить глубину изучения или отказаться от такового, по сути может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.

Конституционный Суд обязал федерального законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.

К правилам и условиям, подлежащим федеральному регулированию, Конституционный Суд предложил отнести, в том числе, режим содержания, права, обязанности и ответственность находящихся там лиц, норму минимальной площади, приходящейся на одного человека, порядок оказания медицинской помощи, предельное время непрерывного содержания в не отвечающих современным нормативам проектирования и строительства камерах в нереконструированных зданиях старых образцов, порядок судебной защиты нарушенных прав и компенсаторные механизмы.

Следует отметить, что при предварительном рассмотрении жалобы Смирнова Н.С. Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству была отмечена необходимость установления регулирования, гарантирующего обеспечение баланса прав и свобод всех участников рассматриваемых правоотношений.

Комиссия ФСИН России завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области 16.06.2024, по результатам которой принято решение об увольнении 4 сотрудников и привлечении к дисциплинарной ответственности 16 сотрудников ГУФСИН и СИЗО.

Подали в отставку начальник ГУФСИН России по Ростовской области и его первый заместитель.

Материалы по выявленным нарушениям направлены в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дачи правовой оценки.

Для стабилизации работы и оказания практической помощи в ГУФСИН России по Ростовской области направлена группа наиболее опытных сотрудников ФСИН России.

Жара, конечно, не обошла стороной столичные СИЗО. В помещениях жарко.

ФСИН сняла ограничения на количество вентиляторов в камере, за что огромная благодарность Службе. Вентиляторы могут передавать родственники подозреваемых/обвиняемых/осужденных, а так же они доступны к покупке в магазине [ФСИН]. К передаче не допускаются мощные вентиляторы, а также устройства, оснащенные USB-портами, Wi-Fi, Bluetooth. Вентиляторы, после тщательного досмотра, в приоритетном порядке доставляются адресатам.

Стоит отметить, что я и мои коллеги не нашли каких-либо подтверждений истории, связанной с конфликтом сотрудника СИЗО и упомянутого фигуранта.

https://t.me/fsinrussia/5120

В Госдуму внесли законопроект, которым предлагается запретить изменять имя (ФИО) лицам, осужденным за ряд преступлений: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, убийство, изнасилование, побои, истязание, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.

Сейчас таких запретов нет, поэтому среди преступников распространена практика смены ФИО. По данным объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, смена имени является одной из основных отличительных черт среднестатистического осужденного в Санкт-Петербурге по итогам 2023 года.

Соответственно, предлагаемая инициатива направлена на то, чтобы граждане были осведомлены о потенциальной опасности лиц, ранее совершивших особо тяжкие преступления.