Сергей Иванович Фургал, находящийся сейчас в больнице СИЗО «Матросская тишина» идёт на поправку! На сегодняшний день известно, что у него нормализовалась температура (36.6) и состояние здоровья в целом приходит в норму.

Задержанный на несанкционированной акции и доставленный в ОМВД «Арбат» несовершеннолетний находится в ПДН, за ним приехали родители. Сотрудники обещают скоро отпустить.

Посетили ОМВД «Кунцево». Как только мы уведомили «102» о своём приезде, из отдела полиции начали выпускать доставленных граждан и пустили адвокатов. На момент окончания проверки из отдела выпустили остальных, на ночь никого оставлять не стали. В СПЗЛ находились трое иностранных граждан, задержанных за нарушения миграционного законодательства, сообщений о нарушениях прав от данных граждан не поступило.

Вчера мы также посетили ОМВД «Дорогомилово». Там был один задержанный - блогер и политический деятель Владислав Жуковский. Он находился в СПЗЛ (камера) - был задержан на 48 часов. По условиям содержания жалоб от него не поступило. Отмечал, что сотрудники ОМВД были вежливы. После помещения его в СПЗЛ, ему было выдано постельное белье и переданы продуктовые передачи. Со слов Владислава, он был задержан за публикацию в Твиттере, где проводил соц.опрос.

В книге проверяющих оставили рекомендации проверить уровень освещенности в СПЗЛ и разместить на стенде актуальную информацию об ОНК.

Суд у Владислава Жуковского должен состояться сегодня с утра.

Читаю сейчас новости, связанные с изменениями в Кодексе этики ОНК. И в связи с этим у меня вопрос к СМИ и бывшим членам ОНК: «А вы читали когда-нибудь Кодекс этики ОНК в предыдущей редакции и иные документы, регламентирующие деятельность ОНК?». У меня ощущение, что не читали...

Сейчас, насколько мы знаем, внесено три изменения. Давайте их разберём:

1.) Так в старой редакции звучала статья 2.1 п. «г»: «Члены ОНК при осуществлении своих полномочий должны не допускать высказываний, заявлений, обращений от имени ОНК, не будучи на то уполномоченными»
В новой редакции статья звучит так:
«не допускать высказываний, заявлений, обращений от имени ОНК, не будучи на то уполномоченными председателем ОНК, лицом его замещающим или принятым на заседании ОНК решением.»

Вывод: Каких-либо серьезных изменений нет. Скорее она расширяет возможности членов ОНК, так как раньше заявление от имени комиссии мог делать только председатель и (или) большинство членов ОНК (по результатам голосования), новая редакция предполагает, что председатель (или решение большинства) может уполномочить любого делать заявления от имени комиссии...

2.) В старой редакции Кодекса этики статья 2.2 п. «г» звучала так: «Члены ОНК обязаны не допускать публичных высказываний, оценивающих деятельность других членов ОНК, стремясь к коллективному обсуждению и объективному разрешению возникающих конфликтных ситуаций в ОНК, а также в случаях возникновения конфликтных ситуаций во взаимоотношениях
с представителями администрации и сотрудниками мест принудительного содержания».
В новой редакции Кодекса этот пункт звучит так: «члены ОНК обязаны не допускать публичных высказываний, оценивающих деятельность других
членов ОНК, стремясь к коллективному обсуждению и объективному разрешению возникающих конфликтных ситуаций в ОНК, а также в случаях возникновения конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с представителями администрации мест принудительного содержания»
Вывод: ничего не изменилось, убрали из текста упоминания о сотрудниках и оставили только представителей администрации. Остальное осталось как было раньше.

3.) Здесь добавили новый пункт, которого не было в предыдущей редакции Кодекса: «Члены ОНК обязаны не допускать разглашения без согласия лиц, находящихся в местах принудительного содержания, информации, полученной по результатам проведения общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, и ее использования в своих профессиональных
интересах, либо интересах третьих лиц».

Стоит отметить, что в старой и новой редакции Кодекса этики есть статья 2.3, которая гласит, что «члены ОНК должны строго руководствоваться нормами, установленными законодательством по использованию персональных данных лиц, находящихся в местах принудительного содержания». Некоторые часто пренебрегали этой нормой и позволяли себе ее трактовать по-разному. К слову, соответствующие разрешения на разглашение информации о заключённых в СМИ в ОНК брали и раньше и проблем с этим никогда не было.
ОНК в первую очередь действует и должна действовать в интересах заключённых.

На первом заседании 5-го состава ОНК я произнёс речь, где сказал о том, что многие коллеги из предыдущего состава забыли о своём истинном предназначении и долге по защите прав заключённых и занимались лишь самопиаром. Надеюсь на то, что новая редакция Кодекса этики заставит все же работать правозащитников не на цитируемость и узнаваемость, а на защиту прав граждан, находящихся в местах принудительного содержания. Спросите, при случае у коллег, которые больше всех возмущаются, сколько запросов в прокуратуру было ими направлено за годы работы и сравните с тем, как часто они пишут о результатах своих посещений мест принудительного содержания. Это не значит, конечно, что они пишут не правду, это лишь подчеркивает, что за словами реальной помощи и работы не просматривается. У меня, как секретаря, есть десятки обращений от заключённых и их родных на разглашение информации, которая и к защите прав-то никакого отношения не имели.

Из-за этого (разглашение без разрешения) многие заключённые не доверяют некоторым членам ОНК Москвы и просто отказываются с нами общаться, так как считают, что от ряда правозащитников нет никакой реальной помощи.

ОНК города Москвы поддерживает новую редакцию Кодекса этики.

Слишком большой текст получился по новости о новой редакции Кодекса этики ОНК. Начало читайте выше

Вчера мы посетили Спецприемник N2 #МВД и ничего хорошего на сегодняшний день об этом учреждении я сказать не могу. Ранее этот #Спецприемник был у нас на хорошем счёту, однако сейчас я не понимаю, что произошло. Возможно это связано с тем, что начальник их в отпуске и оставшиеся сотрудники не только забили на работу, но и, на мой взгляд, занимаются откровенным вредительством. В некоторых камерах полная антисанитария, тараканы, не работает свет (горят, например, 2 лампы из 6). Но, что интересно, самая без преувеличения, ужасная камера досталась девушкам (в остальных находятся мужчины) и у нас есть основание считать, что девушек в эту камеру поместили специально!
А теперь подробнее: при нашем посещении выяснилось, что девушек в этот же день централизованно переселили из нормальной камеры в ту, в которой они оказались на момент, когда к ним пришли мы. При этом старая камера (хорошая) осталась пустая. Зачем девушек, при наличии нормальных помещений для отбывания административного наказания, поселили в самую грязную камеру, где не работает кран [с водой], сломано 5 коек, тараканы, вонь, а туалет настолько грязный и убитый, что словами невозможно описать степень запущенности? При этом средства для уборки камеры, которые просили гражданки, им выданы не были. На мой вопрос ИО начальника Спецприемника ответила нам, что перемещение обусловлено тем, что на следующий день в учреждение пребывают новые административно-арестованные и места освобождаются и перетасовываются по этой причине. Ок, если новые граждане пребывают завтра, то почему вы ухудшили условия сегодня и почему именно девушкам, камера абсолютно непригодна для нахождения там, везите в другой Спецприемник. Внятного ответа не прозвучало, кроме того, что со слов ИО начальника в камере сломана 1 койка, а не 5 (сломано все же 5, видимо руководитель не в курсе, что происходит в его вотчине).
Мы потребовали переселить девушек в другую камеру. В ближайшее время сходим - узнаем как обстоят дела.
P.S. - у нас вчера при проверке этого учреждения появились некоторые подозрения в том, что помимо ненадлежащих условий содержания есть нездоровая атмосфера в отношениях между арестантами и сотрудниками, однако на месте убедиться в обоснованности подозрений не получилось.
Прошу вас распространить эту публикацию. Мы ищем тех, кто недавно отбывал наказание в этом учреждении (Спецприемник N2, г.Москва, ул Мневники, дом 6, корп.2)

Депутат Московской городской думы Елена Шувалова будет баллотироваться в Госдуму от «Российской партии свободы и справедливости». Она возглавит партийный список РПСС по Москве.
🙀🙀🙀

ОНК и бизнес-омбудсмен Москвы заявили о рекордном количестве женщин-предпринимателей в СИЗО

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева и председатель ОНК Георгий Волков провели прием предпринимателей в женском СИЗО № 6 совместно с заместителем начальника УФСИН России по городу Москве Андреем Артемчуком.

- Мама троих маленьких детей, младшему из которых всего три месяца, разлучена с детьми и сидит в СИЗО по обвинению в присвоении средств на территории другого государства. Ещё одна подследственная находится в СИЗО уже почти 6 лет, ее приговор отправляли на пересмотр уже трижды. Этих женщин объединяет «резиновая» ч. 4 ст. 159 ст. УК РФ, которой сегодня «затягиваются» и предприниматели, и рядовые наемные сотрудники, и бухгалтеры.

Бизнес говорит об усилении давления на каждой встрече - говорит Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяна Минеева.

По итогам приема обращения взяты на контроль Уполномоченным. Им будет дана соответствующая правовая оценка.

- На данный момент до 15% лиц, содержащихся под стражей в следственных изоляторах Москвы, - это предприниматели, - заявил председатель ОНК г. Москвы Георгий Волков. Это рекордно высокая цифра. Совместно с Татьяной Минеевой мы регулярно проводим прием предпринимателей в СИЗО, и количество обращений только увеличивается. Основная проблема – незаконное, по мнению заявителей, избрание меры пресечения в виде содержания под стражей.

К работе по данной проблеме омбудсмен и общественники намерены привлечь органы прокуратуры и правоохранительные органы.

Обстановка в Отделе полиции по обслуживанию МГУ, куда ранее доставили участников акции против закона «О просветительской деятельности».

В ОМВД «Раменки» задержанных нет. В данный отдел полиции сегодня вообще никого с акций и митингов не доставляли.
Мы, несмотря на то, что в отделе полиции задержанных и доставленных не было, проверили СПЗЛ, удостоверились в наличии и сроке годности ИРП, ознакомились с документами. Замечаний нет, сотрудники вежливые.

При использовании материалов с официального сайта «ОНК Газеты» ссылка на источник является обязательной.

Подведены итоги донабора членов ОНК Москвы.

По результатам голосования в состав столичной ОНК избраны председатель Российского Красного Креста Павел Савчук и директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

По остальным кандидатурам профильной комиссией было принято решение не высказывать каких-либо рекомендаций, поэтому из трех вакантных мандатов распределены только два.

Прямой эфир по результатам сегодняшнего посещения в СИЗО «Лефортово» С.И. Фургала начнётся в 2 часа ночи по московскому времени (в 9:00 утра по хабаровскому).
Трансляция будет идти в instagram.

https://instagram.com/melnikov.one

Все совпадения случайны 😉