ВС обязал водителей соблюдать боковой интервал от самокатов
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу защитника водителя, который сбил подростка, ехавшего на самокате.
Суд установил, что водитель «Ауди 80» не обеспечил соблюдение необходимого бокового интервала до движущегося справа по ходу его движения по краю проезжей части дороги на самокате несовершеннолетнего и допустил на него наезд, в результате которого подростку причинен вред здоровью средней тяжести.
Фигурант был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат водителя считает, что самокатчик, который ПДД приравнивается к пешеходам, сам нарушил правила безопасности, поэтому вины водителя в аварии нет.
Подробнее тут
Интересно получается…
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу защитника водителя, который сбил подростка, ехавшего на самокате.
Суд установил, что водитель «Ауди 80» не обеспечил соблюдение необходимого бокового интервала до движущегося справа по ходу его движения по краю проезжей части дороги на самокате несовершеннолетнего и допустил на него наезд, в результате которого подростку причинен вред здоровью средней тяжести.
Фигурант был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат водителя считает, что самокатчик, который ПДД приравнивается к пешеходам, сам нарушил правила безопасности, поэтому вины водителя в аварии нет.
Подробнее тут
Интересно получается…
РАПСИ
ВС обязал водителей соблюдать боковой интервал от самокатов
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу защитника водителя, который сбил подростка, ехавшего на самокате.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СПЧ
Конституционный суд РФ обязал законодателей прописать правила содержания обвиняемых в залах судов
«Для того, чтобы выработать конкретные, наиболее объективные рекомендации, которые лягут в основу нормативно-правовой базы, нам необходимо понять, что в действительности в данных помещениях происходит. Если у нас, благодаря институтам гражданского общества, есть понимание о происходящем в местах принудительного содержания, то о том, что происходит в помещениях судов мы знаем лишь со слов подозреваемых/обвиняемых. А с их слов, и у меня нет оснований не доверять им, в помещениях судов больше, чем где-либо нарушаются права человека, нормы гуманности.
Наиболее часто нам сообщают о бесчеловечном отношении со стороны конвоиров и приставов: хамство, отказы от выводов в туалет, отказы в обеспечении питьевой водой, необоснованное применение силы, унижение человеческого достоинства и т.д.
Надо понимать, как выглядит путь гражданина, который выезжает в суд:
пару часов ты находишься на сборном пункте в СИЗО (тоже то еще место), затем пару часов автозак вместе с тобой собирает еще несколько человек и везет тебя в суд.
В суде ты можешь весь день прождать своего заседания, после чего возвращаешься на автозаке, как правило, ближе к ночи, в СИЗО.
На весь день в изоляторе выдают сухпаек, который никак не может заменить полноценное трехразовое питание и, как правило, не учитывает особенностей, связанных с соблюдением диеты больными людьми. Дадут ли тебе воды в течение дня или нет, зависит лишь от настроения приставов/конвоиров.
Правила содержания в помещениях судов необходимо тщательно прорабатывать и создавать их, по сути, с нуля, предусмотрев возможность организации горячего питания, питья, соблюдения температурного режима, беспрепятственного пользования туалетом и прочих очевидных базовых вещей. Над подобными предложениями мы в СПЧ уже работаем и вскоре представим.
Также необходимо внести изменения в 76-й ФЗ, включив помещения данного типа, а также спецтранспорт, осуществляющий перевозки и этапирование в перечень объектов контроля со стороны ОНК. После выявления со стороны ОНК системных проблем уже можно будет совершенствовать нормативно-правовую базу», - комментирует член СПЧ, секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников.
«Для того, чтобы выработать конкретные, наиболее объективные рекомендации, которые лягут в основу нормативно-правовой базы, нам необходимо понять, что в действительности в данных помещениях происходит. Если у нас, благодаря институтам гражданского общества, есть понимание о происходящем в местах принудительного содержания, то о том, что происходит в помещениях судов мы знаем лишь со слов подозреваемых/обвиняемых. А с их слов, и у меня нет оснований не доверять им, в помещениях судов больше, чем где-либо нарушаются права человека, нормы гуманности.
Наиболее часто нам сообщают о бесчеловечном отношении со стороны конвоиров и приставов: хамство, отказы от выводов в туалет, отказы в обеспечении питьевой водой, необоснованное применение силы, унижение человеческого достоинства и т.д.
Надо понимать, как выглядит путь гражданина, который выезжает в суд:
пару часов ты находишься на сборном пункте в СИЗО (тоже то еще место), затем пару часов автозак вместе с тобой собирает еще несколько человек и везет тебя в суд.
В суде ты можешь весь день прождать своего заседания, после чего возвращаешься на автозаке, как правило, ближе к ночи, в СИЗО.
На весь день в изоляторе выдают сухпаек, который никак не может заменить полноценное трехразовое питание и, как правило, не учитывает особенностей, связанных с соблюдением диеты больными людьми. Дадут ли тебе воды в течение дня или нет, зависит лишь от настроения приставов/конвоиров.
Правила содержания в помещениях судов необходимо тщательно прорабатывать и создавать их, по сути, с нуля, предусмотрев возможность организации горячего питания, питья, соблюдения температурного режима, беспрепятственного пользования туалетом и прочих очевидных базовых вещей. Над подобными предложениями мы в СПЧ уже работаем и вскоре представим.
Также необходимо внести изменения в 76-й ФЗ, включив помещения данного типа, а также спецтранспорт, осуществляющий перевозки и этапирование в перечень объектов контроля со стороны ОНК. После выявления со стороны ОНК системных проблем уже можно будет совершенствовать нормативно-правовую базу», - комментирует член СПЧ, секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников.
Forwarded from КЛИШАС
Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение по вопросу условий содержания подозреваемых (обвиняемых) в конвойных помещениях зданий судов и признал необходимым законодательно определить такие условия в целях обеспечения соблюдения прав человека.
Соблюдение и защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина составляют смысл и содержание деятельности органов публичной власти и находятся на постоянном контроле руководства Палаты и нашего Комитета.
В своем решении Конституционный Суд указал, что поскольку конвойные помещения по своему функциональному назначению предполагают размещение в них указанных лиц не круглосуточно, а в часы работы суда и лишь в отдельные дни, то нецелесообразно распространение на такие помещения всех тех условий, которые определены законом для мест содержания под стражей.
Вместе с тем, как справедливо отметил Конституционный Суд, отсутствие нормативно установленных правил и условий содержания в конвойных помещениях может повлечь как нарушение прав и свобод человека при его содержании в таких помещениях, так и нарушение его права добиваться их защиты и восстановления.
Значимым представляется и особо отмеченное Конституционным Судом положение о том, что пребывание лица во время ознакомления с материалами своего дела в условиях, вынуждающих его сократить глубину изучения или отказаться от такового, по сути может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.
Конституционный Суд обязал федерального законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.
К правилам и условиям, подлежащим федеральному регулированию, Конституционный Суд предложил отнести, в том числе, режим содержания, права, обязанности и ответственность находящихся там лиц, норму минимальной площади, приходящейся на одного человека, порядок оказания медицинской помощи, предельное время непрерывного содержания в не отвечающих современным нормативам проектирования и строительства камерах в нереконструированных зданиях старых образцов, порядок судебной защиты нарушенных прав и компенсаторные механизмы.
Следует отметить, что при предварительном рассмотрении жалобы Смирнова Н.С. Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству была отмечена необходимость установления регулирования, гарантирующего обеспечение баланса прав и свобод всех участников рассматриваемых правоотношений.
Соблюдение и защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина составляют смысл и содержание деятельности органов публичной власти и находятся на постоянном контроле руководства Палаты и нашего Комитета.
В своем решении Конституционный Суд указал, что поскольку конвойные помещения по своему функциональному назначению предполагают размещение в них указанных лиц не круглосуточно, а в часы работы суда и лишь в отдельные дни, то нецелесообразно распространение на такие помещения всех тех условий, которые определены законом для мест содержания под стражей.
Вместе с тем, как справедливо отметил Конституционный Суд, отсутствие нормативно установленных правил и условий содержания в конвойных помещениях может повлечь как нарушение прав и свобод человека при его содержании в таких помещениях, так и нарушение его права добиваться их защиты и восстановления.
Значимым представляется и особо отмеченное Конституционным Судом положение о том, что пребывание лица во время ознакомления с материалами своего дела в условиях, вынуждающих его сократить глубину изучения или отказаться от такового, по сути может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту.
Конституционный Суд обязал федерального законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.
К правилам и условиям, подлежащим федеральному регулированию, Конституционный Суд предложил отнести, в том числе, режим содержания, права, обязанности и ответственность находящихся там лиц, норму минимальной площади, приходящейся на одного человека, порядок оказания медицинской помощи, предельное время непрерывного содержания в не отвечающих современным нормативам проектирования и строительства камерах в нереконструированных зданиях старых образцов, порядок судебной защиты нарушенных прав и компенсаторные механизмы.
Следует отметить, что при предварительном рассмотрении жалобы Смирнова Н.С. Комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству была отмечена необходимость установления регулирования, гарантирующего обеспечение баланса прав и свобод всех участников рассматриваемых правоотношений.
Forwarded from ФОНД Добрые технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комиссия ФСИН России завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области 16.06.2024, по результатам которой принято решение об увольнении 4 сотрудников и привлечении к дисциплинарной ответственности 16 сотрудников ГУФСИН и СИЗО.
Подали в отставку начальник ГУФСИН России по Ростовской области и его первый заместитель.
Материалы по выявленным нарушениям направлены в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дачи правовой оценки.
Для стабилизации работы и оказания практической помощи в ГУФСИН России по Ростовской области направлена группа наиболее опытных сотрудников ФСИН России.
Подали в отставку начальник ГУФСИН России по Ростовской области и его первый заместитель.
Материалы по выявленным нарушениям направлены в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дачи правовой оценки.
Для стабилизации работы и оказания практической помощи в ГУФСИН России по Ростовской области направлена группа наиболее опытных сотрудников ФСИН России.
Telegram
ФСИН России 🇷🇺
ФСИН России сообщает:
Комиссия ФСИН России завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области 16.06.2024, по результатам которой принято решение об увольнении 4 сотрудников и привлечении к дисциплинарной…
Комиссия ФСИН России завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области 16.06.2024, по результатам которой принято решение об увольнении 4 сотрудников и привлечении к дисциплинарной…
Ехал по бескрайней степи со своим фоторужьем в поисках сайгаков. Вдруг поднялась сильная песчаная буря.
Остановился, присмотрелся, услышал топот копыт будто мимо меня пробегает не иначе как армия Чингисхана, понимаю, что «буря» ни что иное как десятки (возможно больше сотни) сайгаков. Выбегаю из машины, параллельно включаю фотоаппарат, моментально ветер срывает мою кепку и уносит на пару десятков метров.
Пытаюсь прицелится, но сфокусироваться не получается. Бегу за сайгаками, отрыв резко увеличивается, но одна из особей, видимо, решила сжалиться надо мной и отстала от остальных. Близко подойти не удалось, но я рад, что увидел вживую в степи этих удивительных животных. Получилась лишь одна более менее нормальная фотография (2я), но оно того стоило.
Свою любимую кепку я искал долго. Она оказалась в углублении у небольшой норы, а рядом с ней был паук, который по размерам раза в два больше птицееда. Местные предположили, что я встретил паука-фалангу. Паук был мне не очень рад — вел себя агрессивно, поэтому быстро выхватив кепку, я втопил по степи. Возможно, если бы я встретил фалангу раньше, то не только бы догнал, но и обогнал сайгаков.
Такие вот приключения в Волгоградской области.
Остановился, присмотрелся, услышал топот копыт будто мимо меня пробегает не иначе как армия Чингисхана, понимаю, что «буря» ни что иное как десятки (возможно больше сотни) сайгаков. Выбегаю из машины, параллельно включаю фотоаппарат, моментально ветер срывает мою кепку и уносит на пару десятков метров.
Пытаюсь прицелится, но сфокусироваться не получается. Бегу за сайгаками, отрыв резко увеличивается, но одна из особей, видимо, решила сжалиться надо мной и отстала от остальных. Близко подойти не удалось, но я рад, что увидел вживую в степи этих удивительных животных. Получилась лишь одна более менее нормальная фотография (2я), но оно того стоило.
Свою любимую кепку я искал долго. Она оказалась в углублении у небольшой норы, а рядом с ней был паук, который по размерам раза в два больше птицееда. Местные предположили, что я встретил паука-фалангу. Паук был мне не очень рад — вел себя агрессивно, поэтому быстро выхватив кепку, я втопил по степи. Возможно, если бы я встретил фалангу раньше, то не только бы догнал, но и обогнал сайгаков.
Такие вот приключения в Волгоградской области.
Жара, конечно, не обошла стороной столичные СИЗО. В помещениях жарко.
ФСИН сняла ограничения на количество вентиляторов в камере, за что огромная благодарность Службе. Вентиляторы могут передавать родственники подозреваемых/обвиняемых/осужденных, а так же они доступны к покупке в магазине [ФСИН]. К передаче не допускаются мощные вентиляторы, а также устройства, оснащенные USB-портами, Wi-Fi, Bluetooth. Вентиляторы, после тщательного досмотра, в приоритетном порядке доставляются адресатам.
ФСИН сняла ограничения на количество вентиляторов в камере, за что огромная благодарность Службе. Вентиляторы могут передавать родственники подозреваемых/обвиняемых/осужденных, а так же они доступны к покупке в магазине [ФСИН]. К передаче не допускаются мощные вентиляторы, а также устройства, оснащенные USB-портами, Wi-Fi, Bluetooth. Вентиляторы, после тщательного досмотра, в приоритетном порядке доставляются адресатам.
Стоит отметить, что я и мои коллеги не нашли каких-либо подтверждений истории, связанной с конфликтом сотрудника СИЗО и упомянутого фигуранта.
https://t.me/fsinrussia/5120
https://t.me/fsinrussia/5120
Telegram
ФСИН России 🇷🇺
ФСИН России сообщает:
Распространяемая в СМИ информация о конфликте одного из обвиняемых с администрацией СИЗО-2 ФСИН России («Лефортово») является недостоверной.
Подозреваемые и обвиняемые в учреждении содержатся в строгом соответствии с нормами действующего…
Распространяемая в СМИ информация о конфликте одного из обвиняемых с администрацией СИЗО-2 ФСИН России («Лефортово») является недостоверной.
Подозреваемые и обвиняемые в учреждении содержатся в строгом соответствии с нормами действующего…
В Госдуму внесли законопроект, которым предлагается запретить изменять имя (ФИО) лицам, осужденным за ряд преступлений: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, убийство, изнасилование, побои, истязание, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.
Сейчас таких запретов нет, поэтому среди преступников распространена практика смены ФИО. По данным объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, смена имени является одной из основных отличительных черт среднестатистического осужденного в Санкт-Петербурге по итогам 2023 года.
Соответственно, предлагаемая инициатива направлена на то, чтобы граждане были осведомлены о потенциальной опасности лиц, ранее совершивших особо тяжкие преступления.
Сейчас таких запретов нет, поэтому среди преступников распространена практика смены ФИО. По данным объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, смена имени является одной из основных отличительных черт среднестатистического осужденного в Санкт-Петербурге по итогам 2023 года.
Соответственно, предлагаемая инициатива направлена на то, чтобы граждане были осведомлены о потенциальной опасности лиц, ранее совершивших особо тяжкие преступления.
sozd.duma.gov.ru
№674412-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from ФОНД Добрые технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM