После посещения террорганов ФСИН России с 4 по 8 мая я заехал в Рыбинск к теще в гости, сходил в свой любимый комиссионный магазин, где за 200 рублей купил малотиражное издание, посвященное воспоминаниям мологского крестьянина. Очень рекомендую ознакомиться с этой публикацией, где я озвучил главу о его пребывании в тюрьме.
Конечно удалось выбраться на коп. Для меня это как рыбалка. Очень хорошо помогает отвлечься от суеты. В Рыбинском районе копать люблю - места очень старые, на имперские и советские монеты богатые, да и на снаряд или бойца не нарвешься (по войне, погостам не копаю, найденные монеты раздариваю, передаю музеям). Обычно в Рыбинске много интересного нахожу, но в этот раз как-то не заладилось. В последний день решил пройти исследовать опушку на глубине 5-7 км в лесу, кроме остатков печи и килограмма кованных гвоздей ничего не нашел. Однако торопясь к закату выйти из леса, у реки рядом с дачей тещи поймал очень интересный сигнал. Копнул. На глубине штыка обнаружил, предположительно, свалку конца 19 начала 20 века. Битая посуда, бутылки, всякое железо и вдруг вижу маленький пузырек. Отмыл. Внутри была земля. Пока отмывал в реке пузырек, увидел, что из него вываливаются чешуйки. Успел поймать и найти лишь три из них. Что они там делали, как чешуя времен Михаила Федоровича оказалась в пузырьке начала 20 века? Возможно кто-то таким образом использовал целебные свойства серебра. Пузырек с чешуей на предпоследнем и последнем фото. Вообщем это единственная ценная находка в этот раз, но зато какая!
Конечно удалось выбраться на коп. Для меня это как рыбалка. Очень хорошо помогает отвлечься от суеты. В Рыбинском районе копать люблю - места очень старые, на имперские и советские монеты богатые, да и на снаряд или бойца не нарвешься (по войне, погостам не копаю, найденные монеты раздариваю, передаю музеям). Обычно в Рыбинске много интересного нахожу, но в этот раз как-то не заладилось. В последний день решил пройти исследовать опушку на глубине 5-7 км в лесу, кроме остатков печи и килограмма кованных гвоздей ничего не нашел. Однако торопясь к закату выйти из леса, у реки рядом с дачей тещи поймал очень интересный сигнал. Копнул. На глубине штыка обнаружил, предположительно, свалку конца 19 начала 20 века. Битая посуда, бутылки, всякое железо и вдруг вижу маленький пузырек. Отмыл. Внутри была земля. Пока отмывал в реке пузырек, увидел, что из него вываливаются чешуйки. Успел поймать и найти лишь три из них. Что они там делали, как чешуя времен Михаила Федоровича оказалась в пузырьке начала 20 века? Возможно кто-то таким образом использовал целебные свойства серебра. Пузырек с чешуей на предпоследнем и последнем фото. Вообщем это единственная ценная находка в этот раз, но зато какая!
Рекомендую ознакомиться с моим последним интервью.
Поговорили о пробации, надзоре, зарплатах во ФСИН, а также о том, являются ли «Права человека» навязанным нам изобретением Запада.
https://ria.ru/20230516/melnikov-1872096441.html
Поговорили о пробации, надзоре, зарплатах во ФСИН, а также о том, являются ли «Права человека» навязанным нам изобретением Запада.
https://ria.ru/20230516/melnikov-1872096441.html
РИА Новости
Член СПЧ Алексей Мельников: милосердие – часть естества российского народа
На полях Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) немало говорили о российских местах принудительного лишения свободы, ресоциализации осужденных РИА Новости, 16.05.2023
Forwarded from СПЧ
Президент поручит рассмотреть идею Верховного Суда о несодержании под стражей женщин, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести
Это предложение прозвучало в ходе встречи главы государства с Советом в декабре прошлого года. В итоге Верховный Суд подготовил законопроект, который вводит понятия преступлений насильственного и ненасильственного характера, устанавливая прямой запрет на арест женщин с малолетними детьми, обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений.
Совет поддерживает этот законопроект и просит ускорить его принятие. Сегодня Владимир Путин обещал дать такое поручение.
Это предложение прозвучало в ходе встречи главы государства с Советом в декабре прошлого года. В итоге Верховный Суд подготовил законопроект, который вводит понятия преступлений насильственного и ненасильственного характера, устанавливая прямой запрет на арест женщин с малолетними детьми, обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений.
Совет поддерживает этот законопроект и просит ускорить его принятие. Сегодня Владимир Путин обещал дать такое поручение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди зовут Татьяну Бакальчук, а она не выходит. Ждём-с
Forwarded from СЭТ | Союз электронной торговли
Правозащитники на фоне скандала с Wildberries создали горячую линию для предпринимателей, работающих с маркетплейсами, сообщил РИА Новости председатель ОНК Москвы Георгий Волков.
Подробнее
Подробнее
РИА Новости
Правозащитники на фоне скандала с Wildberries создали горячую линию
Правозащитники на фоне скандала с Wildberries создали горячую линию для предпринимателей, работающих с маркетплейсами, сообщил РИА Новости председатель ОНК... РИА Новости, 24.05.2023
Я тут пропал ненадолго. Заболел. В этот раз болезнь проходит тяжелее. Как выкарабкаюсь - снова начну ходить по СИЗО, публиковать посты и конечно же расскажу подробнее о том, что происходит с Вайлдберис. Поведаю интересную историю о депутатах, стоящих на страже интересов кампании, хотя казалось бы, должны стоять на страже интересов народа и закона…
А пока я болею и не могу нормально формулировать свои мысли - ознакомьтесь с данной статьей ⬇️
https://tass.ru/ekonomika/17846533
А пока я болею и не могу нормально формулировать свои мысли - ознакомьтесь с данной статьей ⬇️
https://tass.ru/ekonomika/17846533
TACC
Правозащитники просят СК и Генпрокуратуру провести проверку в отношении Wildberries
Как сообщил глава Союза электронной торговли Георгий Волков, причиной обращения стало то, что, со слов предпринимателей, Wildberries заблокировал товары продавцов на общую сумму 50 млрд рублей
Я хоть и не госслужащий, но перешел с iPhone на Huawei на операционке HarmonyOS. Очень нравится! Тем, кто привык к Apple, перейти на Harmony проще, чем на Android (хотя и Harmony и Android практически идентичны, но Huawei со своими фишками типа привычных свайпов, отклика, клавиатуры и тд).
https://t.me/president_sovet/2820
https://t.me/president_sovet/2820
Telegram
СПЧ - Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
Игорь Ашманов: Госслужащим категорически нельзя пользоваться Apple даже в «личных целях»
Компания Apple отрицает информацию ФСБ об использовании айфонов для слежки за российскими пользователями в интересах спецслужб США.
«Компания никогда не сотрудничала…
Компания Apple отрицает информацию ФСБ об использовании айфонов для слежки за российскими пользователями в интересах спецслужб США.
«Компания никогда не сотрудничала…
Интересно получается. Если наши ответят зеркально и потребуют плату за аренду земли с чехов, то, учитывая столичные цены, можно ещё и в плюсе остаться 😅
https://t.me/rusbrief/122760
https://t.me/rusbrief/122760
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BRIEF
Чехия потребует от РФ плату за аренду земли под дипломатическими зданиями в трех городах. Как сообщило агентство CTK, аренда будет затребована за земельные участники, на которых, в частности, находятся комплекс жилых домов на Швайгеровой улице, а также православный…
Запрет на использование зимних шин летом, а летних — зимой установлен в России, следует из соответствующего постановления правительства РФ.
Зашел с утра на сайт «Независимой газеты» и обомлел. Вот, что пишут: «ФСИН утвердила порядок посещения членами ОНК… ОНК все-таки будут согласовывать визиты в колонии и СИЗО, …беседы могут прерываться. Эксперты считают, что это отводит ОНК роль пассивных созерцателей». Это же у себя размещает BRIEF
Уважаемая «Независимая газета»! Привлекайте в качестве экспертов тех людей, кто имеет отношение к институту ОНК и кто хоть немного разбирается в теме. В статье «ФСИН объявляет новые правила правозащиты» лишь Александр Брод высказался конструктивно и по делу. Член же Московской Хельсинской группы (МХГ) Шаблинский демонстрирует полную неосведомленность и непонимание принципов работы ОНК и соответствующего закона. В статье он указывает: «Но сначала, заметил он, нужно напомнить, что инициаторы закона об ОНК изначально добивались, чтобы посещения тюрем и колоний были по возможности спонтанными, чтобы их начальство не успевало подготовиться к таким визитам и спрятать следы нарушений. Теперь же вводятся и предупреждения, и предварительные беседы тюремщиков с заключенными, которым предстоит встреча с членами ОНК…». В этой части ничего не изменилось, формулировки Приказа не поменялись, а уведомления предусматривались и ранее (начиная со времен принятия 76 ФЗ (который про ОНК). Как это происходит на практике: мы можем уведомить хоть за час, хоть за 10 минут о своем посещении - подготовиться за такое время к встрече с нами сложно. Но если вкратце и по сути, то ничего в этой части не изменилось (порядок такой же, как и 15 лет назад).
В той же статье наш бывший коллега ИВАН Мельников говорит о разрушении института, о проблеме «запретных тем», но как это все относится к теме статьи, где обсуждается Приказ ФСИН, регламентирующий посещения ОНК, не понятно, ведь в этой части все осталось как и было ранее. Ну, к слову, тут понятно. С тех пор, как Иван не смог пройти в ОНК, наш бывший коллега не упускает возможности заявить о разрушении института. Не смог он пройти не по причине принципиальной правозащитной позиции… Думаю, он сам понимает и осознает, почему он не прошел.
Больше всех, конечно, удивил представитель МХГ, продемонстрировавший полное непонимание, как работает и работал институт со времен его появления. К слову, уровень профессионализма членов МХГ, после смерти Алексеевой, начал резко падать до уровня «лишь бы что-нибудь ляпнуть, чтобы определенной аудитории понравиться».
Если вкратце, то Приказ ФСИН, регламентирующий посещение членами ОНК, изменился незначительно и в соответствии с изменениями в 76 ФЗ. Пункт, который действительно мог навредить ОНК (про уведомление о посещении за 48 часов), убран (за это спасибо Председателю СПЧ В.А. Фадееву, Председателю Комитета ГД ФС РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных объединений О.В. Тимофеевой, главному редактору «Газеты ОНК» Георгию Волкову, Общественной палате РФ, представителям СМИ и отдельная благодарность Министерству Юстиции, организовавшему обсуждения, и представителям ФСИН, которые все же прислушались к нашим аргументам).
Уважаемая «Независимая газета»! Привлекайте в качестве экспертов тех людей, кто имеет отношение к институту ОНК и кто хоть немного разбирается в теме. В статье «ФСИН объявляет новые правила правозащиты» лишь Александр Брод высказался конструктивно и по делу. Член же Московской Хельсинской группы (МХГ) Шаблинский демонстрирует полную неосведомленность и непонимание принципов работы ОНК и соответствующего закона. В статье он указывает: «Но сначала, заметил он, нужно напомнить, что инициаторы закона об ОНК изначально добивались, чтобы посещения тюрем и колоний были по возможности спонтанными, чтобы их начальство не успевало подготовиться к таким визитам и спрятать следы нарушений. Теперь же вводятся и предупреждения, и предварительные беседы тюремщиков с заключенными, которым предстоит встреча с членами ОНК…». В этой части ничего не изменилось, формулировки Приказа не поменялись, а уведомления предусматривались и ранее (начиная со времен принятия 76 ФЗ (который про ОНК). Как это происходит на практике: мы можем уведомить хоть за час, хоть за 10 минут о своем посещении - подготовиться за такое время к встрече с нами сложно. Но если вкратце и по сути, то ничего в этой части не изменилось (порядок такой же, как и 15 лет назад).
В той же статье наш бывший коллега ИВАН Мельников говорит о разрушении института, о проблеме «запретных тем», но как это все относится к теме статьи, где обсуждается Приказ ФСИН, регламентирующий посещения ОНК, не понятно, ведь в этой части все осталось как и было ранее. Ну, к слову, тут понятно. С тех пор, как Иван не смог пройти в ОНК, наш бывший коллега не упускает возможности заявить о разрушении института. Не смог он пройти не по причине принципиальной правозащитной позиции… Думаю, он сам понимает и осознает, почему он не прошел.
Больше всех, конечно, удивил представитель МХГ, продемонстрировавший полное непонимание, как работает и работал институт со времен его появления. К слову, уровень профессионализма членов МХГ, после смерти Алексеевой, начал резко падать до уровня «лишь бы что-нибудь ляпнуть, чтобы определенной аудитории понравиться».
Если вкратце, то Приказ ФСИН, регламентирующий посещение членами ОНК, изменился незначительно и в соответствии с изменениями в 76 ФЗ. Пункт, который действительно мог навредить ОНК (про уведомление о посещении за 48 часов), убран (за это спасибо Председателю СПЧ В.А. Фадееву, Председателю Комитета ГД ФС РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных объединений О.В. Тимофеевой, главному редактору «Газеты ОНК» Георгию Волкову, Общественной палате РФ, представителям СМИ и отдельная благодарность Министерству Юстиции, организовавшему обсуждения, и представителям ФСИН, которые все же прислушались к нашим аргументам).
Независимая
ФСИН объявляет новые правила правозащиты / Политика / Независимая газета
ФСИН России утвердила порядок посещения учреждений уголовно-исполнительной системы (УИС) членами общественных наблюдательных комиссий (ОНК). Они все-таки будут должны согласовывать визиты в колонии и СИЗО, их беседы с заключенными могут прерываться сотрудниками…
Forwarded from АС Точенов
Коллега А.Мельников говорит о том, что нужно работать с первоисточниками и слушать профессионалов, а не вестись на провокационные трактовки закона.
Telegram
МЕЛЬНИКОВ
Зашел с утра на сайт «Независимой газеты» и обомлел. Вот, что пишут: «ФСИН утвердила порядок посещения членами ОНК… ОНК все-таки будут согласовывать визиты в колонии и СИЗО, …беседы могут прерываться. Эксперты считают, что это отводит ОНК роль пассивных созерцателей».…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Актуальные снимки Каховской дамбы. До и после.
По ситуации с дроном, который был сегодня изъят сотрудниками полиции у граждан, доставивших его в Москву, с их слов, для перепрошивки:
Я, как владелец MAVIC Air, передававший на фронт, в том числе, MAVIC 3T (именно такая модель была сегодня изъята) знаком с данным аппаратом и знаю, на что он способен.
Вопреки тому, что пишут, что якобы дрон все ещё изъят, коптер уже вернули владельцу. Но хай в отношении полиции не утихает. Странная логика какая-то получается: проявил сотрудник полиции бдительность - плохо, не проявил - тоже плохо.
Откуда сотрудник может знать истинное предназначение дрона? Должен ли он на слово верить тому, кто везет коптер, который можно использовать для совершения противоправных действий? Как думаете, условный диверсант сообщит об истинных намерениях? Выявили, разобрались, вернули коптер, довольно быстро отпустили. Ничего страшного не произошло. В данном случае сотрудникам полиции стоит выразить благодарность за внимательность! Надеюсь, после этой истории ничего не изменится, и полиция дальше продолжит проявлять бдительность.
P.S. Возможно, стоило бы продумать упрощенный механизм провоза в уведомительном порядке посредством портала Госуслуг. Подумаю, насколько эта проблема сейчас остро стоит (пишите, если сталкивались с подобным), с коллегами выработаем решение.
И прежде чем безосновательно ругать полицию и надеяться решить вопрос быстрее за счет огласки в СМИ и Тг-каналах, помните, что это, если есть инструкция (оправданная), не поможет. А по итогу в таких историях мы получаем на выходе лишь дискредитацию МВД и давление на сотрудников, которые выполнили свои обязанности.
Я, как владелец MAVIC Air, передававший на фронт, в том числе, MAVIC 3T (именно такая модель была сегодня изъята) знаком с данным аппаратом и знаю, на что он способен.
Вопреки тому, что пишут, что якобы дрон все ещё изъят, коптер уже вернули владельцу. Но хай в отношении полиции не утихает. Странная логика какая-то получается: проявил сотрудник полиции бдительность - плохо, не проявил - тоже плохо.
Откуда сотрудник может знать истинное предназначение дрона? Должен ли он на слово верить тому, кто везет коптер, который можно использовать для совершения противоправных действий? Как думаете, условный диверсант сообщит об истинных намерениях? Выявили, разобрались, вернули коптер, довольно быстро отпустили. Ничего страшного не произошло. В данном случае сотрудникам полиции стоит выразить благодарность за внимательность! Надеюсь, после этой истории ничего не изменится, и полиция дальше продолжит проявлять бдительность.
P.S. Возможно, стоило бы продумать упрощенный механизм провоза в уведомительном порядке посредством портала Госуслуг. Подумаю, насколько эта проблема сейчас остро стоит (пишите, если сталкивались с подобным), с коллегами выработаем решение.
И прежде чем безосновательно ругать полицию и надеяться решить вопрос быстрее за счет огласки в СМИ и Тг-каналах, помните, что это, если есть инструкция (оправданная), не поможет. А по итогу в таких историях мы получаем на выходе лишь дискредитацию МВД и давление на сотрудников, которые выполнили свои обязанности.