Столица, я так полагаю, Врюссель?

Вот знаете есть такая фигня, когда очень много раз говоришь какое-то слово и начинает казаться, что оно теряет смысл и странно звучит. Я так однажды настолько много раз произнесла слово «лучше», что чуть с ума не сошла.

А у вас никогда не бывало ощущения, что некоторые слова как будто ненастоящие и не должны существовать?
Сейчас объясню.

Для меня такими словами являются «мальчишник» и «чистовик».
У меня ощущение, что эти слова придумали потому что «девичник» и «черновик» уже существовали и нужно было срочно придумать антонимы к ним. Скорее всего, в детстве я услышала слова, которые считаю «настоящими» раньше, а «самозванцев» услышала позже и мне показалось, что человек прямо сейчас выдумал их на ходу и это ощущение почему-то закрепилось.

А есть ли у вас какие-нибудь словесные заскоки, которые вы думали, что расскажете только психиатру?
Делитес

#странный_русский

- Ты не будешь брать с собой зонт? - Да... В смысле, нет... Блин.

Как на отрицательный вопрос в русском языке ответить однозначно и при этом коротко? А никак.
Не имеет значения, скажешь ты "нет" или "да", один хрен придется уточнять.

Английский в этом плане куда удобнее. Если вас спросят "Don't you know that the Earth is flat?", в вашем арсенале есть вполне однозначные "Yes, I do" и "No, I don't", которые избавляют вас от дальнейшего уточнения и необходимости чвякать-хуякать отвечая на этот вопрос.

#странный_русский

Если вы увидите вот такую надпись, то знайте, что на белорусском вам желают доброго пути.

Шлях - это «путь» на белорусском и украинском. И не знаю, как вы, а в моей голове выстроилась логичная и стройная связь с глаголом «шляться».

Но, к сожалению или к счастью, этимология - штука суровая и просто по приколу не работает, и она говорит, что у этих слов разное происхождение.

Шлях происходит от немецкого «schlag» - след, дорога. Шляться же слово уходящее корнями аж в праславянский, и вообще связано с глаголом «слать», причем с его возвратной формой. То есть, если вы шляетесь, это вас не кто-то там послал, а вы сами в состоянии себя куда угодно послать.

Как будто бы идеальное слово, чтобы описывать передвижения кота в пространстве.

Когда я ездила в Беларусь, я конечно же, жадно поглощала глазами всё, что было написано на белорусском языке. Не то, чтобы я раньше никогда его не видела, я всё равно словила приход из интересных наблюдений.

Белорусские слова графически ближе к фонетике, к русской в том числе. Более того, в русском языке на письме слова вообще редко выглядят так, как произносятся. В Москве вот есть метрополитен, а в Минске метрапалiтэн. В России посёлок, а в Беларуси пасёлак.
(Не знаю, как у вас, но у меня восторженно ломается мозг от того, что такие разные на вид слова читаются абсолютно одинаково.))
Мне, как человеку с детства читающему только на русском, некоторые слова было просто не узнать, пока я не пыталась их произнести, настолько непривычно видеть слова написанными так, как они читаются.
Из-за этого у меня постоянно было забавное ощущуение, что эти слова на меня "кричат". Будто всё, что написано на белорусском, написано капсом. В русском языке люди обычно пишут так, как слышится, чтобы придать слову кричащий или пренебрежительный эффект. Например, "охренеть" звучит в голове будто бы несколько мягче, чем "ахринеть". Москва - это столица России, а Масква - это город понтов. Панимаити?

И вот осознание года: когда я говорю на русском, я как будто всегда представляю себе как пишутся слова, которые я произношу; будто в моём сознании всегда фонит бегущая строка с моими словами написанными орфографически правильно. Для меня нет противоречий между тем, что я пишу "надо разобраться", а произношу "нада разабраца". Кстати, на моменте написания второй фразы стук моих пальцев по клавишам значительно замедлился)) В моей голове картинка идеально накладывется на звук, хотя они объективно не сходятся. Но вот если я вижу, что слово написано так, как произносится, нада разабраца.

У меня тут с одним студентом речь по классике зашла о песнях и, в частности, о том, что в них порой слова произносятся так смазанно и быстро, что если открыть тест песни, кажется, что туда точно понаписали лишних слов, потому что они не звучат вообще.

Я начала объяснять, почему так происходит, что-то снова про "здрасьте" и "здравствуйте", "щас" и "сейчас", и внезапно разблокировала себе воспомнание о том, как я сама раньше учила песни на языках, которых я не знаю, но хотела подпевать, если эти песни услышу.

Сначала я открывала текст, чтобы понять как это всё выглядит, и пыталась уловить, где какое слово звучит, как слова связываются между собой и где сливаются в одно.
Потом брала листочек, и русскими буквами прописывала текст так, как я его слышу и обозначала ударные слоги. Затем включала песню и, глядя в свои писульки, пыталась попадать во все слова. И так я тренила всё это дело, пока не получится пропеть песню без запинок с правильно расставленными акцентами в строчках.
А если этот язык ещё и был близок моему сердечку, я открывала оригинальный текст и делала всё вышеописанное снова, но уже по нему. Таким образом, я заучивала и графический, и фонетический образ слова, причём сразу в связке с другими словами. Те, кто читают этот канал, не понаслышке знают, что обособленно слово может звучать одним образом, а в потоке речи совсем по-другому. Вот таким способом для меня эта проблема прекрасно решается.

P.S. Очень хотела найти и зафоткать свой листочек с вот таким разбором песни Монескин "Zitti e Buoni", но к сожалению, этот бесценный архив был безвозвратно утерян((.

Возможно вы задаётесь вопросом, откуда среди вариантов ответа взялась корь. И к чему это всё вообще?
Я долгое время думала, что в оригинале рекламного ролика есть игра слов между skittles и measles. Типа в русской версии у Билли пародия на ветрянку, а в оригинале пародия на корь, потому что они неплохо рифмуются, и для того, чтобы эта игра слов работала, даже не надо изменять слово.
Но нет, в оригинале у Билли тоже скитлстрянка, а именно skittles pox. Настоящая ветрянка на английском "chicken pox"

В русском языке когда буква "о" стоит не под ударением, мы произносим ее как "а". Нам очень неудобно говорить слово "колготки" так, как оно пишется, поэтому произносим его как [калготки]. Попробуйте произнести слово "ободок" проговаривая все буквы так, как на письме. Вам точно будет некомфортно как произносить, так и слышать такое произношение от кого-то.

А вот в словах "онлайн" и "оффлайн" ситуация другая. Мне вот, например, слух режет, когда я слышу "анлайн" и "афлайн", хотя буква "о" и безударная. Мое ухо больше привыкло слышать эти слова начиная со звука "о", а речевой аппарат - произносить именно с этого звука.

Или это только у меня так?)

#странный_русский

Хотите, поднимайте меня на вилы, но я считаю отсутствие в русском языке формы «ихний» большим упущением))

ИХНИЙ

*для понимания мема:
БАТЬКИ – родители
ВИСТУПАХ – выступлениях
КОЛИ – когда

В современном литературном русском языке слово “ихний” не употребляется, единственно верным является слово “их”. Тем не менее, в разговорной речи “ихний” нет-нет да и встречается.

А вот в украинском языке «їхній» – закрепленная литературно-языковая норма. И местоимение «їх» (их) тоже употребляется.

«Їх» – это форма родительного и винительного падежа личного местоимения «вони» (они). Отвечает на вопросы “кого?”, “чего?”, “что?”.
Пример: «Побачив їх біля музею» – Увидел их возле музея.

«Їхній» – это притяжательное местоимение. Отвечает на вопрос “чей?”.
Пример: «Їхній син народився у грудні» – Их сын родился в декабре.

А что насчет просторечных спутников слова “ихний”: "евоный"/”евошный” или "ейный"/"еёшный"?

В украинском языке притяжательные местоимения “его” и “её”, как и в русском, имеют только одну закрепленную форму «його» и «її», и никак иначе.

У меня в ванной стоит банка с ватными палочками из «Глобуса» с вот этой надписью.

И вот каждый раз, когда я чищу зубы и смотрю на нее, я представляю эту семью вот так:

Для тех, кто не шарит за испанский: bruja [бруха] это ведьма.

If this is not the perfect description of English reading rules, then I don’t know what is

Вы наверняка видели, что в английском языке названия нот обозначаются латинскими буквами C, D, E, F, G, A, B вместо привычных нам До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си.
Например, на реддите один чувак писал, что живет в Канаде и на французском языке он пользуется обозначениями "До, Ре, Ми...", а на английском "C, D, E..."

Доремишки роидились из начальных слогов строк латинского гимна Иоанну Крестителю. Так получились первые 6 нот, а седьмая это инициалы самого виновника торжества.

Ut queant laxis
Resonare fibris
Mira gestorum
Famuli tuorum,
Solve polluti
Labii reatum.
Sancte Iohannes.

Позже в какой-то момент люди просекли, что Ut пропевать не очень удобно, и решили заменить его на Do. Почему именно на До, хрен его знает.

А буквенная система, как я поняла, ещё более древняя, и когда-то давно отсчёт нот начинался с Ля (А), поэтому исторически сложилось так, что буквы идут не от А до G, что как будто бы логично, а от C (до) до В (си).

В каких-то языках используют одну систему, в каких-то другую, в каких-то странах (вроде как германоязычных) вместо В ноту Си обозначают буквой Н.

Есть в разных языках существительные, которые всегда стоят либо во множественном, либо в единственном числе, но при этом они не совпадают в этой категории с русскими.

Например, слово money всегда в единственном числе, а в русском это наоборот всегда множественное и мы, когда это узнаем, такие: чёёёёё, всмысле, это ж деньги, как это. что. где.

Но всегда ли мы сами имея в виду деньги обозначаем их множественным числом? А как же бабло? Это же оно. Деньги приносят счастье, а бабло побеждает зло.

То же касается испанского/итальянского слова la gente, которое означает “люди”. Изучающим эти языки данный элемент печально известен тем, что не просто стоит только в единственном числе, но и тем, что он женского рода.
Если мы, как и сердобольные депутаты нашей страны, подумаем о народе, окажется, что мы также можем использовать слово в единственном числе, а в виду иметь большое количество человеков.

Такие синонимы можно натянуть на глобус подобрать ко многим подобным словам. Я вот тут вам ещё немного накопала. Вотъ:

Hair - шевелюра
Clothes - шмотки
Stuff - хрень

Короче.
К часам придумать я так ничего и не смогла, это честно, это признаю. Но может у кого из вас какие идейки появятся.

В аббревиатурах других языков буквы всегда одинаково называются, вне звисимости от положения. В английском S всегда будет ЭС как доллар, во француском она же всегда будет СЭ, также как и в алфавите. USA это Ю Эс Эй, а PSG это Пэ Сэ Жэ.
А вот в русском прикол. В аббревиатуре ФСБ она Эс, а в США она Сэ. Просто вот так, выбираем как букву удобней произносить в зависимости от её положения.
Просто забавное наблюдение.