不少人对 TNLA 观感极差，认为其毫无存在合理性。1027 战役后期，TNLA 撤离时炸毁百年沟特大铁桥，此后对同盟军 MNDAA、若开军 AA 等同盟军态度粗暴，早已引发不满。

据 MNDAA 方面表述，曾向 TNLA 提供数十万美元军费支持，可谓仁至义尽；可 TNLA 攻占红宝石产地抹谷后，未给予任何回报。

TNLA 强势时还轻视甚至欺凌克钦等民族，其领导人达鹏觉更狂妄宣称，若无德昂军支持，MNDAA 连老街都无法立足。在不少人看来，TNLA 本是 KIA 与 AA 扶持壮大，却忘恩负义、本性难改。

当前 MNDAA 正清理木姐 - 曼德勒通道沿线 TNLA 势力，同时施压关闭 KIA 关卡，力求彻底打通通道。缅方新政府需警惕，即便清除 TNLA，通道仍由 MNDAA 等武装控制，缅方项目依旧难以推进。

最理想方案是施压 MNDAA 退出登尼，返回老街、贡姜原驻地。邻国常以缅军无法管控通道为由，支持 MNDAA 接管，缅方不愿接受掸北逐步被外部影响的局面。

文章以伊朗类比：美以联手打击伊朗，伊朗海军受损、阵地遭毁，却牢牢掌控霍尔木兹海峡，以重开海峡要求五千亿美元赔偿，至今未松口，掌握着停火主动权。

缅方认为可借鉴这一 “要挟策略”，向外部提出条件：若要重开木姐 - 曼德勒通道、推进相关合作，必须让北部所有武装返回原驻地，并确保不再损害缅甸国家与民众利益，此事唯有外部能够约束。

文章也提及极端情形：若外部不满，或支持 MNDAA 南下，届时美国大概率实施制裁，俄罗斯也不会坐视不管。缅方将自身处境与伊朗对比，伊朗虽受美国打压，却扼守海峡形成反制；缅甸即便面对外部压力，也可借 “武装存在导致通道无法开通、民众不接受” 为由，拒绝重启通道。

此外，邻国为获取克钦邦稀土资源纵容 KIA，甚至可能默许其成立政权，此举最终或引美、印势力逼近边境，得不偿失。