🏛️ ❌️ 🏳️🌈 Муниципальный совет Кишинёва сказал "нет" ЛГБТ-пропаганде.
Неужели на территории столицы больше не будет гей-парадов, навязчивых “информационных кампаний” и прочего идеологического агитпропа под радугой?
Если это действительно так, то здравый смысл и культурное достоинство одержали пусть локальную, но важную победу.
А что же PAS?
Как положено партии без Родины, без традиций и без элементарного уважения к обществу — они встали и демонстративно вышли.
Покинули заседание, как капризные инфантильные студенты, которым запретили расклеивать свои листовки в университете. Не сумели ни убедить, ни возразить — остался только истеричный демарш.
Пусть идут. Куда-нибудь туда, где радуга — это идеология, а не красивое атмосферное явление после дождя.
А у нас — Кишинёв остаётся Кишинёвом, а не филиалом культурной революции с Уолл-стрит.
Семья. Вера. Народ.
А всё остальное — на выход.
Неужели на территории столицы больше не будет гей-парадов, навязчивых “информационных кампаний” и прочего идеологического агитпропа под радугой?
Если это действительно так, то здравый смысл и культурное достоинство одержали пусть локальную, но важную победу.
А что же PAS?
Как положено партии без Родины, без традиций и без элементарного уважения к обществу — они встали и демонстративно вышли.
Покинули заседание, как капризные инфантильные студенты, которым запретили расклеивать свои листовки в университете. Не сумели ни убедить, ни возразить — остался только истеричный демарш.
Пусть идут. Куда-нибудь туда, где радуга — это идеология, а не красивое атмосферное явление после дождя.
А у нас — Кишинёв остаётся Кишинёвом, а не филиалом культурной революции с Уолл-стрит.
Семья. Вера. Народ.
А всё остальное — на выход.
Telegram
KP Moldova
🏳🌈❌Муниципальный совет Кишинева запретил пропаганду ЛГБТ на территории столицы в форме маршей, информационных кампаний и прочих гей-парадов.
😩Фракция ПАС в знак протеста покинула заседание.
Ну не ПАСы?
😩Фракция ПАС в знак протеста покинула заседание.
Ну не ПАСы?
Forwarded from РИА Новости
Главные заявления Лаврова на заседании Дипломатического клуба:
▪️Разворачивающиеся сейчас события в Стамбуле – интрига.
▪️Никто не сомневается, что переговоры вокруг Украины будут сложными.
▪️Запад не скрывает, что прекращение огня нужно для подготовки Киева к продолжению боевых действий.
▪️О "требованиях" Зеленского по поводу присутствия Путина в Стамбуле: Зеленский - жалкий человек.
▪️Много свидетельств, что западные столицы не хотят мира на Украине, обсуждают между собой, что нельзя прекращать "мобилизацию" Европы против России.
▪️Западным кураторам надо настоять на возвращении Киева к нормальности и отмене законов, противоречащих конституции Украины.
▪️Секретариат ООН приватизирован Западом и НАТО, поэтому Россия выступает за его реформирование.
▪️Западные столицы "нарываются" в противостоянии с Россией.
▪️Администрация США при Трампе вернулась к нормальности, политики и дипломаты обязаны разговаривать.
▪️Разворачивающиеся сейчас события в Стамбуле – интрига.
▪️Никто не сомневается, что переговоры вокруг Украины будут сложными.
▪️Запад не скрывает, что прекращение огня нужно для подготовки Киева к продолжению боевых действий.
▪️О "требованиях" Зеленского по поводу присутствия Путина в Стамбуле: Зеленский - жалкий человек.
▪️Много свидетельств, что западные столицы не хотят мира на Украине, обсуждают между собой, что нельзя прекращать "мобилизацию" Европы против России.
▪️Западным кураторам надо настоять на возвращении Киева к нормальности и отмене законов, противоречащих конституции Украины.
▪️Секретариат ООН приватизирован Западом и НАТО, поэтому Россия выступает за его реформирование.
▪️Западные столицы "нарываются" в противостоянии с Россией.
▪️Администрация США при Трампе вернулась к нормальности, политики и дипломаты обязаны разговаривать.
Лавров снова сказал правду, которую на Западе предпочитают не слышать.
На заседании Дипломатического клуба прозвучало то, что мы в Молдове — да и вообще в «восточной периферии Европы» — чувствуем кожей: Запад не хочет мира. Он хочет паузы. Он хочет управляемого хаоса у границ России, чтобы потом навязать новый «порядок» и нам.
▪️ Перемирие? Для Брюсселя и Вашингтона — это не шанс на мир, а возможность перегруппироваться, вооружить Киев до зубов и бросить его в новую мясорубку.
▪️ Переговоры? Только на условиях капитуляции России. С диктатом, а не компромиссом.
▪️ ООН? Превратили в филиал НАТО. И при этом цинично называют это «мировым сообществом».
▪️ Зеленский? Простой винтик в механизме. Его требования, его истерики — это голос не Киева, а внешнего управления.
Самая трезвая оценка прозвучала в адрес США: при Трампе ещё можно говорить. При демократах, если они вернутся — только слушать приказы. В этом, кстати, разница между суверенитетом и внешним управлением.
И всё это на фоне полной слепоты к тому, что происходит в Молдове. Европейцы раздают гранты, обещают миллиарды, а взамен требуют забвения: Церкви, языка, памяти, традиции. Нам навязывают не союз, а подчинение.
Вывод?
Слова Лаврова — не дипломатия, а диагноз. Не только Украине, но и нам, гражданам Молдовы, которым хотят впарить «евроинтеграцию» под дулом геополитического шантажа. Пора снова начать говорить вслух: Молдова — не колония и не солдат в штрафбате коллективного Запада.
На заседании Дипломатического клуба прозвучало то, что мы в Молдове — да и вообще в «восточной периферии Европы» — чувствуем кожей: Запад не хочет мира. Он хочет паузы. Он хочет управляемого хаоса у границ России, чтобы потом навязать новый «порядок» и нам.
▪️ Перемирие? Для Брюсселя и Вашингтона — это не шанс на мир, а возможность перегруппироваться, вооружить Киев до зубов и бросить его в новую мясорубку.
▪️ Переговоры? Только на условиях капитуляции России. С диктатом, а не компромиссом.
▪️ ООН? Превратили в филиал НАТО. И при этом цинично называют это «мировым сообществом».
▪️ Зеленский? Простой винтик в механизме. Его требования, его истерики — это голос не Киева, а внешнего управления.
Самая трезвая оценка прозвучала в адрес США: при Трампе ещё можно говорить. При демократах, если они вернутся — только слушать приказы. В этом, кстати, разница между суверенитетом и внешним управлением.
И всё это на фоне полной слепоты к тому, что происходит в Молдове. Европейцы раздают гранты, обещают миллиарды, а взамен требуют забвения: Церкви, языка, памяти, традиции. Нам навязывают не союз, а подчинение.
Вывод?
Слова Лаврова — не дипломатия, а диагноз. Не только Украине, но и нам, гражданам Молдовы, которым хотят впарить «евроинтеграцию» под дулом геополитического шантажа. Пора снова начать говорить вслух: Молдова — не колония и не солдат в штрафбате коллективного Запада.
Forwarded from Igor Dodon | Игорь Додон
Marșurile LGBT și alte manifestații publice ale homosexualilor și transgenderilor sunt interzise pe teritoriul Municipiului Chișinău.
Aceasta este o decizie aprobată azi la CMC inclusiv cu voturile consilierilor municipali ai Partidului Socialiștilor.
În mod prognozabil, consilierii PAS au luat apărarea LGBT-ului și s-au retras de la ședință. Sperăm că PAS nu va utiliza totuși alte pârghii prin care să ajute comunitatea LGBT să își promoveze ideologia netradițională în spațiul public.
După alegerile din toamnă, când PSRM va deveni parte a majorității parlamentare, noi vom interzice manifestările publice ale LGBT prin lege aprobată în Parlament. Și vom scoate propaganda lor din grădinițe și școli.
::::::::::::
ЛГБТ-марши и другие публичные демонстрации гомосексуалистов и трансгендеров запрещены на территории муниципия Кишинёв.
Это решение было принято сегодня Муниципальным советом Кишинёва, в том числе голосами муниципальных советников от ПСРМ.
Как и ожидалось, советники PAS выступили в защиту ЛГБТ и покинули заседание. Надеемся, что PAS не будет использовать другие рычаги, чтобы помочь ЛГБТ-сообществу продвигать свою нетрадиционную идеологию в публичном пространстве.
После осенних выборов, когда ПСРМ станет частью парламентского большинства, мы запретим публичные демонстрации ЛГБТ через принятый в парламенте закон. И уберём их пропаганду из детских садов и школ.
Aceasta este o decizie aprobată azi la CMC inclusiv cu voturile consilierilor municipali ai Partidului Socialiștilor.
În mod prognozabil, consilierii PAS au luat apărarea LGBT-ului și s-au retras de la ședință. Sperăm că PAS nu va utiliza totuși alte pârghii prin care să ajute comunitatea LGBT să își promoveze ideologia netradițională în spațiul public.
După alegerile din toamnă, când PSRM va deveni parte a majorității parlamentare, noi vom interzice manifestările publice ale LGBT prin lege aprobată în Parlament. Și vom scoate propaganda lor din grădinițe și școli.
::::::::::::
ЛГБТ-марши и другие публичные демонстрации гомосексуалистов и трансгендеров запрещены на территории муниципия Кишинёв.
Это решение было принято сегодня Муниципальным советом Кишинёва, в том числе голосами муниципальных советников от ПСРМ.
Как и ожидалось, советники PAS выступили в защиту ЛГБТ и покинули заседание. Надеемся, что PAS не будет использовать другие рычаги, чтобы помочь ЛГБТ-сообществу продвигать свою нетрадиционную идеологию в публичном пространстве.
После осенних выборов, когда ПСРМ станет частью парламентского большинства, мы запретим публичные демонстрации ЛГБТ через принятый в парламенте закон. И уберём их пропаганду из детских садов и школ.
Режим Санду, прикрываясь красивыми словами о демократии и свободе, на самом деле заталкивает страну в проевропейское пропагандистское гетто, где единственная «правда» — это то, что одобряют КСТР, СИБ и лично Санду. Закрывая телеканалы и блокируя сайты, они глушат голос народа, загоняют людей в информационное рабство и строят свой авторитарный режим на страхе и лжи. И при этом цинично высказывают недовольство ситуацией в Приднестровье, осуждая тамошние репрессии, хотя у себя дома сами душат любую свободную мысль и свободное слово.
Telegram
NewsMaker.md | Новости Молдовы, Украины и региона
‼️В Приднестровье могут разрешить отключать жителям интернет и телефон под предлогом «угрозы безопасности» по требованию силовых структур.
Соответствующие законопроекты уже зарегистрировали в законодательном органе непризнанной ПМР, сообщает 15 мая правозащитная…
Соответствующие законопроекты уже зарегистрировали в законодательном органе непризнанной ПМР, сообщает 15 мая правозащитная…
Forwarded from Zаписки традиционалиста
Любопытный факт: на могилах всех господарей Молдавии и Валахии многие века перед именем писались буквы IO. В формате "IO + имя". Никто нигде не расшифровывал это. Ловинеску, сравнивая с преданиями и песнями об Ион-Сынт-Ионе, отождествляет этот титул с легендой об Иоанне, посланниками и представителями которого считались все господари.
Ловинеску признаёт, что эта традиция была уничтожена либералами-модернизаторами в середине XIX века. 1877 год он предлагает условно считать годом убийства непрерывной цепочки преемственности румынской традиции "в верхах". В крестьянстве, "в низах" Традиция, естественно, сохранилась, частью каковой был и сам Ловинеску. Один из двух (наряду с Элиаде) людей, кто заманил Эволу в Румынию и организовал ему встречу с Кодряну.
Ловинеску признаёт, что эта традиция была уничтожена либералами-модернизаторами в середине XIX века. 1877 год он предлагает условно считать годом убийства непрерывной цепочки преемственности румынской традиции "в верхах". В крестьянстве, "в низах" Традиция, естественно, сохранилась, частью каковой был и сам Ловинеску. Один из двух (наряду с Элиаде) людей, кто заманил Эволу в Румынию и организовал ему встречу с Кодряну.
Forwarded from Русский Ревизор
МЕСТЕЧКОВЫЙ ФАШИЗМ С ЕВРОПЕЙСКИМ ЛИЦОМ: МИКРОДИКТАТУРА КИШИНЁВА С ЗАМАХОМ НА IV РЕЙХ
https://rutube.ru/video/a854dcf411f2a4f804d85e24ee4c700d/
https://rutube.ru/video/a854dcf411f2a4f804d85e24ee4c700d/
RUTUBE
МЕСТЕЧКОВЫЙ ФАШИЗМ С ЕВРОПЕЙСКИМ ЛИЦОМ: МИКРОДИКТАТУРА КИШИНЁВА С ЗАМАХОМ НА IV РЕЙХ
Кишиневский режим Санду накануне потрясения. В Молдавии в этом году пройдут парламентские выборы, которые по аналогии с грузинскими событиями могут кардинально изменить политический ландшафт республики. Так же, как в Грузии образца 2024 года, в Молдавии пост…
Forwarded from Новые Скифы
130 лет назад родился Пётр Савицкий — человек, который увидел Россию как Скифию будущего
🌏 Мыслитель, географ, экономист, один из основателей евразийства, он предложил радикально новый взгляд на судьбу России: не «недо-Европа», а самостоятельная цивилизация — Евразия.
💫 Савицкий считал, что сила России — в синтезе Востока и Запада, в её скифской душе, в огромном пространстве, которое определяет не только географию, но и дух народа.
🚀 Сегодня, в день его 130-летия, мы вспоминаем человека, чьи идеи вновь звучат современно — в мире, где поиск новых опор и идентичности становится задачей номер один.
🌏 Мыслитель, географ, экономист, один из основателей евразийства, он предложил радикально новый взгляд на судьбу России: не «недо-Европа», а самостоятельная цивилизация — Евразия.
💫 Савицкий считал, что сила России — в синтезе Востока и Запада, в её скифской душе, в огромном пространстве, которое определяет не только географию, но и дух народа.
🚀 Сегодня, в день его 130-летия, мы вспоминаем человека, чьи идеи вновь звучат современно — в мире, где поиск новых опор и идентичности становится задачей номер один.
Ну да, Аркадий, страшное дело — в стране, победившей в самой страшной войне, вдруг кто-то осмелился установить памятник… Верховному главнокомандующему Великой Победы. Кошмар! Кремль, конечно же, специально для всех антисоветчиков вылепил «выпуклый и осязаемый» символ, чтобы они, не приведи Господь, не промахнулись мимо очередного повода для стенаний о «чудовищном позорище».
Но, прости, дело тут не в «советизме» и не в «реабилитации культа». Дело в восстановлении исторической справедливости: в том, что именно при Сталине была спасена страна и разгромлен Третий рейх. А то, что кто-то от этого бьётся в истерике — ну что ж, каждый сам выбирает, в каком амплуа войти в учебники истории. Господин Малер, видимо, решил — в комическом.
Но, прости, дело тут не в «советизме» и не в «реабилитации культа». Дело в восстановлении исторической справедливости: в том, что именно при Сталине была спасена страна и разгромлен Третий рейх. А то, что кто-то от этого бьётся в истерике — ну что ж, каждый сам выбирает, в каком амплуа войти в учебники истории. Господин Малер, видимо, решил — в комическом.
Telegram
Аркадий Малер
Нет, ну это, конечно же, широчайший, шикарнейший, щедрейший, откровеннейший подарок всем профессиональным врагам Кремля, многие годы раздувающим миф о том, что в России восстанавливается коммунизм-советизм и прямо реабилитируется культ личности товарища Сталина.…
Тирана, цирк шестого созыва.
Шестой по счёту саммит так называемого Европейского политического сообщества снова собирается в парадной обстановке, на этот раз в Тиране — столице государства, где коррупция, миграция и мафия давно уже стали институтами власти. Символично: саммит о безопасности и демократии проходит в стране, откуда тысячи людей бегут в ЕС в поисках нормальной жизни.
Встреча обещает быть грандиозной — аж 47 глав государств и правительств! Столько же, сколько участников на школьной линейке. Возглавляют парад лицемерия нестареющая Урсула фон дер Ляйен и свеженазначенный председатель Евросовета Антониу Кошта — португальский политик, который недавно ушёл в отставку на волне коррупционного скандала. Очень удачное кадровое решение для обсуждения «демократии и прозрачности».
А вот и повестка: безопасность, Украина, экономика, миграция. Всё, как всегда. Безопасность в Европе с каждым годом всё глубже напоминает мем про «This is fine» на фоне горящего дома. Украина — это давно уже не вопрос «поддержки», а фантомная боль, которую держат на капельнице ради продолжения военной экономики.
Экономическое сотрудничество — звучит издевательски на фоне санкционных войн и раздробленного рынка, где страны второго сорта, вроде Молдовы или Албании, мечтают хоть как-то зацепиться за брюссельскую кормушку. Миграция? Тут, как всегда: плескаться в потоке пустых деклараций, пока лодки с беженцами идут ко дну.
«Европейское политическое сообщество» — это не союз, не организация, даже не клуб по интересам. Это имитация причастности. Французская игрушка Макрона, придуманная в мае 2022 года, когда стало очевидно, что расширение ЕС зашло в тупик, а Украине и компании нужно дать хоть что-то — пусть даже фантик с надписью «вы тоже Европа».
Сюда свалили всех подряд: и нейтралов вроде Швейцарии, и проблемных авторитарников вроде Азербайджана, и извечных «вечных кандидатов» вроде Турции. Всё, кроме логики. Всё, кроме смысла.
ЕПС — это театральная постановка о «единстве», где каждый участник играет свою роль, зная, что за кулисами идёт совсем другой спектакль — про торговлю влиянием, шантаж и медленное разложение европейского проекта.
А сегодня — просто ещё одна сцена. С албанским антуражем.
Шестой по счёту саммит так называемого Европейского политического сообщества снова собирается в парадной обстановке, на этот раз в Тиране — столице государства, где коррупция, миграция и мафия давно уже стали институтами власти. Символично: саммит о безопасности и демократии проходит в стране, откуда тысячи людей бегут в ЕС в поисках нормальной жизни.
Встреча обещает быть грандиозной — аж 47 глав государств и правительств! Столько же, сколько участников на школьной линейке. Возглавляют парад лицемерия нестареющая Урсула фон дер Ляйен и свеженазначенный председатель Евросовета Антониу Кошта — португальский политик, который недавно ушёл в отставку на волне коррупционного скандала. Очень удачное кадровое решение для обсуждения «демократии и прозрачности».
А вот и повестка: безопасность, Украина, экономика, миграция. Всё, как всегда. Безопасность в Европе с каждым годом всё глубже напоминает мем про «This is fine» на фоне горящего дома. Украина — это давно уже не вопрос «поддержки», а фантомная боль, которую держат на капельнице ради продолжения военной экономики.
Экономическое сотрудничество — звучит издевательски на фоне санкционных войн и раздробленного рынка, где страны второго сорта, вроде Молдовы или Албании, мечтают хоть как-то зацепиться за брюссельскую кормушку. Миграция? Тут, как всегда: плескаться в потоке пустых деклараций, пока лодки с беженцами идут ко дну.
«Европейское политическое сообщество» — это не союз, не организация, даже не клуб по интересам. Это имитация причастности. Французская игрушка Макрона, придуманная в мае 2022 года, когда стало очевидно, что расширение ЕС зашло в тупик, а Украине и компании нужно дать хоть что-то — пусть даже фантик с надписью «вы тоже Европа».
Сюда свалили всех подряд: и нейтралов вроде Швейцарии, и проблемных авторитарников вроде Азербайджана, и извечных «вечных кандидатов» вроде Турции. Всё, кроме логики. Всё, кроме смысла.
ЕПС — это театральная постановка о «единстве», где каждый участник играет свою роль, зная, что за кулисами идёт совсем другой спектакль — про торговлю влиянием, шантаж и медленное разложение европейского проекта.
А сегодня — просто ещё одна сцена. С албанским антуражем.
Telegram
Sputnik Молдова 2.0🇲🇩
🇪🇺 Очередной шестой по счету саммит Европейского политического сообщества пройдет сегодня в столице Албании Тиране, его главными темами станут безопасность, ситуация на Украине, экономическое сотрудничество и миграция.
Согласно заявлению организаторов, на…
Согласно заявлению организаторов, на…
🇭🇺 Будапешт держит удар.
В то время как ЕС продолжает скатываться в болото саморазрушительных решений, Венгрия вновь демонстрирует здравомыслие. Госсекретарь Золтан Ковач чётко дал понять: никакой поддержки Украине, никакой «коалиции желающих», никакой слепой войны с Россией.
Орбан и его команда — последняя капля трезвости в море европейского безумия. Пока остальные послушно маршируют под дудку заокеанских кураторов, Венгрия остаётся государством, а не вассалом.
А Киев пусть продолжает верить в «всё ещё возможное контрнаступление» и «вот-вот начнется помощь». Только вот ждать им теперь придётся не только «до зимы», но и до полной политической зимы в Европе.
Венгрия не сдаётся. Украина не нужна.
В то время как ЕС продолжает скатываться в болото саморазрушительных решений, Венгрия вновь демонстрирует здравомыслие. Госсекретарь Золтан Ковач чётко дал понять: никакой поддержки Украине, никакой «коалиции желающих», никакой слепой войны с Россией.
Орбан и его команда — последняя капля трезвости в море европейского безумия. Пока остальные послушно маршируют под дудку заокеанских кураторов, Венгрия остаётся государством, а не вассалом.
А Киев пусть продолжает верить в «всё ещё возможное контрнаступление» и «вот-вот начнется помощь». Только вот ждать им теперь придётся не только «до зимы», но и до полной политической зимы в Европе.
Венгрия не сдаётся. Украина не нужна.
Telegram
Sputnik Молдова 2.0🇲🇩
🇭🇺Венгрия не будет участвовать в усилиях ЕС по поддержке Украины, не поддержит "коалицию желающих" и будет противостоять антироссийским санкциям.
Об этом заявил госсекретарь страны Золтан Ковач.
@rusputnikmd_2
Об этом заявил госсекретарь страны Золтан Ковач.
@rusputnikmd_2
Кто развалил СССР? Правда о коммунистах-предателях и коммунистах-государственниках
Сегодня всё чаще со стороны белогвардейцев - антисоветчиков звучит категоричное: «СССР развалили коммунисты». Мол, кто ещё мог разрушить такую гигантскую державу, как не та партия, что 70 лет держала страну в железной хватке? Утверждение это — формально верное, но по сути своей упрощённое и даже лукавое. Потому что развалили СССР не просто «коммунисты», а конкретные партийные функционеры, отрёкшиеся от идеалов, а вместе с ними — и от Родины. В то же время, были в КПСС и те, кто до последнего пытался сохранить Союз, социализм и историческую преемственность. Они проиграли — но они были.
Парадоксально, но факт: Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Кравчук, Назарбаев, даже Гайдар и Чубайс — все они были партийными кадрами, воспитанными и продвинутыми по службе именно системой КПСС. Именно эта элита, вдохновлённая западными моделями и одержимая страхом за собственное будущее, открыла шлюзы распаду. Начав с «гласности» и «перестройки», они демонтировали партийную дисциплину, разрушили вертикаль власти и легитимизировали сепаратизм под видом «парада суверенитетов».
При этом внутри самой КПСС ещё с 1987–1988 годов формировалась жёсткая внутренняя оппозиция, которую либеральные СМИ поспешно окрестили «сталинистами» и «тормозами истории». Но ведь именно они — Лигачёв, Андреева, Полозков, Прокофьев, Гидаспов, Варенников — пытались спасти страну от катастрофы. Они выступали за сохранение союзного государства, за порядок, за идеологическую преемственность. Это были не идеальные политики, не стратеги, но они хотя бы не предавали.
В августе 1991 года их последняя попытка — через ГКЧП — окончилась поражением. Не потому, что их идеи были никому не нужны, а потому, что они были безоружны против медиамашины, против дезориентированной армии и предательской верхушки. Горбачёв трусливо самоустранился. Ельцин воспользовался моментом, чтобы окончательно добить не только коммунизм, но и само государство. Под улюлюканье либеральной публики и аплодисменты Запада Советский Союз был добит руками своих же бывших «коммунистов».
Именно бывших — потому что к 1991 году ни Горбачёв, ни Яковлев, ни их соратники не были коммунистами ни по духу, ни по убеждению. Они были чиновниками, мечтающими о швейцарских счетах и западных должностях. Их партийность была формальной маской, за которой давно не было ни марксизма, ни ответственности перед народом.
Так что да, СССР развалили коммунисты — но только та часть КПСС, что давно выродилась в клан приспособленцев и торгашей. А тех, кто хотел сохранить страну, история оставила на обочине, очернила, забыла. В итоге у нас не стало ни социализма, ни независимости, ни порядка. Мы потеряли страну — и получили режим олигархов и агентов Сороса.
Настало время называть вещи своими именами. СССР был предан изнутри. Предан людьми в серых костюмах с партбилетами в кармане и долларами в душе. Но были и другие — те, кто сопротивлялся. И, может быть, именно память об этом сопротивлении — наш последний шанс осмыслить и не повторить тот национальный суицид.
Сегодня всё чаще со стороны белогвардейцев - антисоветчиков звучит категоричное: «СССР развалили коммунисты». Мол, кто ещё мог разрушить такую гигантскую державу, как не та партия, что 70 лет держала страну в железной хватке? Утверждение это — формально верное, но по сути своей упрощённое и даже лукавое. Потому что развалили СССР не просто «коммунисты», а конкретные партийные функционеры, отрёкшиеся от идеалов, а вместе с ними — и от Родины. В то же время, были в КПСС и те, кто до последнего пытался сохранить Союз, социализм и историческую преемственность. Они проиграли — но они были.
Парадоксально, но факт: Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Кравчук, Назарбаев, даже Гайдар и Чубайс — все они были партийными кадрами, воспитанными и продвинутыми по службе именно системой КПСС. Именно эта элита, вдохновлённая западными моделями и одержимая страхом за собственное будущее, открыла шлюзы распаду. Начав с «гласности» и «перестройки», они демонтировали партийную дисциплину, разрушили вертикаль власти и легитимизировали сепаратизм под видом «парада суверенитетов».
При этом внутри самой КПСС ещё с 1987–1988 годов формировалась жёсткая внутренняя оппозиция, которую либеральные СМИ поспешно окрестили «сталинистами» и «тормозами истории». Но ведь именно они — Лигачёв, Андреева, Полозков, Прокофьев, Гидаспов, Варенников — пытались спасти страну от катастрофы. Они выступали за сохранение союзного государства, за порядок, за идеологическую преемственность. Это были не идеальные политики, не стратеги, но они хотя бы не предавали.
В августе 1991 года их последняя попытка — через ГКЧП — окончилась поражением. Не потому, что их идеи были никому не нужны, а потому, что они были безоружны против медиамашины, против дезориентированной армии и предательской верхушки. Горбачёв трусливо самоустранился. Ельцин воспользовался моментом, чтобы окончательно добить не только коммунизм, но и само государство. Под улюлюканье либеральной публики и аплодисменты Запада Советский Союз был добит руками своих же бывших «коммунистов».
Именно бывших — потому что к 1991 году ни Горбачёв, ни Яковлев, ни их соратники не были коммунистами ни по духу, ни по убеждению. Они были чиновниками, мечтающими о швейцарских счетах и западных должностях. Их партийность была формальной маской, за которой давно не было ни марксизма, ни ответственности перед народом.
Так что да, СССР развалили коммунисты — но только та часть КПСС, что давно выродилась в клан приспособленцев и торгашей. А тех, кто хотел сохранить страну, история оставила на обочине, очернила, забыла. В итоге у нас не стало ни социализма, ни независимости, ни порядка. Мы потеряли страну — и получили режим олигархов и агентов Сороса.
Настало время называть вещи своими именами. СССР был предан изнутри. Предан людьми в серых костюмах с партбилетами в кармане и долларами в душе. Но были и другие — те, кто сопротивлялся. И, может быть, именно память об этом сопротивлении — наш последний шанс осмыслить и не повторить тот национальный суицид.
Победа Устрялова: как отвергнутая идея воскресла в 1941-м
Читать блоги современных антисоветчиков — занятие унылое и бесплодное. Аргументы давно стёрты до дыр, повторы бессмысленны, а образ врага застывший, как музейная восковая фигура. «Сталин убил всех патриотов», «СССР — тюрьма народов», «коммунизм — чуждая России идеология»… Всё это звучит так, будто заело старую пластинку. Но как назло, даже в этих упрёках чаще всего нет исторической конкретики. Вот, например, популярная среди таких критиков реплика: «Нацболы — идиоты, ведь их бы сам Сталин первым расстрелял!» — и в доказательство приводят судьбу Николая Устрялова, первого национал-большевика, сменовеховца, публициста, убитого в 1937 году. И тут антисоветчик считает, что поставил точку.
Но не всё так просто. Чтобы по-настоящему понять трагедию — и торжество — устряловской идеи, надо выйти за пределы примитивных клише. Потому что да, Устрялов действительно погиб в мясорубке 1937 года. Но погиб не от руки Сталина, а от руки репрессивного режима, выстроенного на страхе, подозрительности и бюрократической жестокости. А его идея, вопреки всему, восторжествовала — пусть и ценой его жизни.
Николай Устрялов не был «наивным эмигрантом», как его любят представлять. Он сознательно вернулся в Советский Союз в начале 1930-х годов, считая, что в условиях диктатуры зреет новая форма русской государственности. Он видел в Сталине не коммуниста-утописта, а человека, инстинктивно перехватывающего империю у мертвого интернационализма. И он был готов работать на это обновлённое государство, чтобы помочь ему соединиться с национальной традицией.
Его посадили и расстреляли. Обвинения — стандартные для тех лет: шпионаж, контрреволюция, агитация. На деле — просто человек с собственной мыслью и опасным интеллектом. Вместе с ним уничтожили почти всех устряловцев. Машина не терпела инакомыслия — даже лояльного. Но, ирония в том, что именно спустя несколько лет после его гибели страна повернулась туда, куда он звал её ещё в эмиграции.
В 1941-м, когда на СССР обрушился враг, оказавшийся не просто противником, а цивилизационным антиподом, советская власть начала действовать по устряловской логике. Больше не было места идеологическим догмам: только национальная мобилизация, только опора на народную память, на исторические архетипы. Сталин вернул армии погоны, открыл храмы, восстановил патриаршество, пустил в кинозалы Александра Невского и Суворова. Русская история снова стала священной, слово «Отечество» — снова значимым. Это была не большевистская война, а война государства, народа и земли. Иными словами — война по устряловскому сценарию.
Да, Устрялов погиб. Но его идея жила — в окопах под Ржевом, в молитвах накануне Сталинградской битвы, в портретах Кутузова и Александра Невского над трибунами Парада Победы. Не Коминтерн спас СССР, не абстрактная классовая солидарность, а именно то, что сменовеховцы пытались в своё время сказать партии: нельзя победить, опираясь на пустоту — только на традицию, на нацию, на исторический код.
Вот почему посмертная судьба Устрялова важнее его личной трагедии. Его убил режим — но спасла его мысль. И эта мысль, внезапно ставшая государственной в момент смертельной опасности, в итоге спасла и саму страну.
Так что прежде чем бросаться расхожими штампами вроде «Сталин убил нацболов», стоит задуматься: не в том ли величие идеи, что даже те, кто казнили её носителей, в конце концов оказались вынуждены следовать её логике, чтобы выжить сами?
Читать блоги современных антисоветчиков — занятие унылое и бесплодное. Аргументы давно стёрты до дыр, повторы бессмысленны, а образ врага застывший, как музейная восковая фигура. «Сталин убил всех патриотов», «СССР — тюрьма народов», «коммунизм — чуждая России идеология»… Всё это звучит так, будто заело старую пластинку. Но как назло, даже в этих упрёках чаще всего нет исторической конкретики. Вот, например, популярная среди таких критиков реплика: «Нацболы — идиоты, ведь их бы сам Сталин первым расстрелял!» — и в доказательство приводят судьбу Николая Устрялова, первого национал-большевика, сменовеховца, публициста, убитого в 1937 году. И тут антисоветчик считает, что поставил точку.
Но не всё так просто. Чтобы по-настоящему понять трагедию — и торжество — устряловской идеи, надо выйти за пределы примитивных клише. Потому что да, Устрялов действительно погиб в мясорубке 1937 года. Но погиб не от руки Сталина, а от руки репрессивного режима, выстроенного на страхе, подозрительности и бюрократической жестокости. А его идея, вопреки всему, восторжествовала — пусть и ценой его жизни.
Николай Устрялов не был «наивным эмигрантом», как его любят представлять. Он сознательно вернулся в Советский Союз в начале 1930-х годов, считая, что в условиях диктатуры зреет новая форма русской государственности. Он видел в Сталине не коммуниста-утописта, а человека, инстинктивно перехватывающего империю у мертвого интернационализма. И он был готов работать на это обновлённое государство, чтобы помочь ему соединиться с национальной традицией.
Его посадили и расстреляли. Обвинения — стандартные для тех лет: шпионаж, контрреволюция, агитация. На деле — просто человек с собственной мыслью и опасным интеллектом. Вместе с ним уничтожили почти всех устряловцев. Машина не терпела инакомыслия — даже лояльного. Но, ирония в том, что именно спустя несколько лет после его гибели страна повернулась туда, куда он звал её ещё в эмиграции.
В 1941-м, когда на СССР обрушился враг, оказавшийся не просто противником, а цивилизационным антиподом, советская власть начала действовать по устряловской логике. Больше не было места идеологическим догмам: только национальная мобилизация, только опора на народную память, на исторические архетипы. Сталин вернул армии погоны, открыл храмы, восстановил патриаршество, пустил в кинозалы Александра Невского и Суворова. Русская история снова стала священной, слово «Отечество» — снова значимым. Это была не большевистская война, а война государства, народа и земли. Иными словами — война по устряловскому сценарию.
Да, Устрялов погиб. Но его идея жила — в окопах под Ржевом, в молитвах накануне Сталинградской битвы, в портретах Кутузова и Александра Невского над трибунами Парада Победы. Не Коминтерн спас СССР, не абстрактная классовая солидарность, а именно то, что сменовеховцы пытались в своё время сказать партии: нельзя победить, опираясь на пустоту — только на традицию, на нацию, на исторический код.
Вот почему посмертная судьба Устрялова важнее его личной трагедии. Его убил режим — но спасла его мысль. И эта мысль, внезапно ставшая государственной в момент смертельной опасности, в итоге спасла и саму страну.
Так что прежде чем бросаться расхожими штампами вроде «Сталин убил нацболов», стоит задуматься: не в том ли величие идеи, что даже те, кто казнили её носителей, в конце концов оказались вынуждены следовать её логике, чтобы выжить сами?
Telegram
Под лед
К слову, что бы было с нацболами при горячо ими любимом Сталине, даже гадать не надо. Достаточно просто знать биографию основателя национал-большевизма Николая Устрялова.
Устрялов тоже очень долго и протяжно любил Сталина, но преимущественно из-за границы.…
Устрялов тоже очень долго и протяжно любил Сталина, но преимущественно из-за границы.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Антисоветчики опять сели в лужу: москвичи понесли цветы к барельефу Сталина на Таганской.
Стоило только городским властям Москвы восстановить барельеф Сталина на станции метро «Таганская», как вся прогрессивная и не очень общественность затряслась в истерике. Слова «позор», «мрак», «неосталинщина» — сыпятся, как из дырявого мешка. Всё, как обычно.
Но что на самом деле происходит? Никакая «госпропаганда» не призывала. Никакие партсобрания не собирались. Люди сами идут. Сами несут цветы. Значит — помнят. Значит — видят в нём не палача, а вождя.
И вот тут антисоветчики и облажались. Потому что всю свою кампанию они строили на том, что «народ прозрел», «никто Сталина не любит», «это всё по телевизору навязали». А выходит наоборот: телевизор молчит, а народ — говорит. Говорит розами и гвоздиками.
Парадокс? Нет. Просто они всё время путали классовую ненависть к Сталину с исторической памятью о нём. А это — разные вещи. Очень разные.
Сталин — это не идол. Это нерв. Это символ той страны, которая побеждала, строила, жила с высоко поднятой головой. И когда сегодняшнему человеку становится тошно от пустоты, от продажности, от беспринципности — он идёт к этому барельефу. Не как к святыне, а как к точке сопротивления разложению.
Вот и всё. Цветы — это плевок в лицо всем, кто 30 лет пытался вычеркнуть Сталина из истории. И этот плевок — не от власти. Он — от народа.
Стоило только городским властям Москвы восстановить барельеф Сталина на станции метро «Таганская», как вся прогрессивная и не очень общественность затряслась в истерике. Слова «позор», «мрак», «неосталинщина» — сыпятся, как из дырявого мешка. Всё, как обычно.
Но что на самом деле происходит? Никакая «госпропаганда» не призывала. Никакие партсобрания не собирались. Люди сами идут. Сами несут цветы. Значит — помнят. Значит — видят в нём не палача, а вождя.
И вот тут антисоветчики и облажались. Потому что всю свою кампанию они строили на том, что «народ прозрел», «никто Сталина не любит», «это всё по телевизору навязали». А выходит наоборот: телевизор молчит, а народ — говорит. Говорит розами и гвоздиками.
Парадокс? Нет. Просто они всё время путали классовую ненависть к Сталину с исторической памятью о нём. А это — разные вещи. Очень разные.
Сталин — это не идол. Это нерв. Это символ той страны, которая побеждала, строила, жила с высоко поднятой головой. И когда сегодняшнему человеку становится тошно от пустоты, от продажности, от беспринципности — он идёт к этому барельефу. Не как к святыне, а как к точке сопротивления разложению.
Вот и всё. Цветы — это плевок в лицо всем, кто 30 лет пытался вычеркнуть Сталина из истории. И этот плевок — не от власти. Он — от народа.
Меня заблокировал Леонид Петрович Решетников — генерал-лейтенант в отставке и действующий ефрейтор гражданской смуты.
Тот самый, кто не просто тоскует по "балам-красавицам-лакеям-юнкерам", но и делает всё, чтобы поссорить Россию с самой собой. Он и ему подобные — не хранители традиции, а разжигатели конфликта между дореволюционной и советской Россией. Они не примиряют — они копают ров между Зимним дворцом и Рейхстагом, мечтая снова разжечь гражданскую войну, теперь — холодную, идеологическую, но оттого не менее опасную.
Они отвергают советский период как «преступление», не замечая, что этим самым становятся в один ряд с чехами, прибалтами, бандеровцами, которые топтали памятники, сносили обелиски и рвались к Знамени Победы, чтобы вырвать у него серп и молот. Они говорят по-русски, но действуют против Империи, которая восстала из пепла в 1922-м, выстояла в 1941-м и вышла в Космос в 1961-м.
Они готовы топтать ордена Победы, как делали это в 90-е, когда ветераны не могли смотреть на то, как их заслуги объявляют «преступлением». Сколько стариков ушли тогда из жизни — не от времени, а от боли и унижения. Потому что такие, как Решетников, предпочли предать живую память ради мертвого символа.
И вот теперь, когда мы снова нуждаемся в единстве, они снова втыкают нож в спину. Мечтая о царе, но работая на тех, кто рад бы видеть Россию расчленённой и кающейся.
Так что пусть банит. Он — не генерал, он — деконструктор страны. А мы — те, кто связывает два берега русской истории. Без антисоветчиков и без коминтерновцев. Просто — с памятью, правдой и честью.
Тот самый, кто не просто тоскует по "балам-красавицам-лакеям-юнкерам", но и делает всё, чтобы поссорить Россию с самой собой. Он и ему подобные — не хранители традиции, а разжигатели конфликта между дореволюционной и советской Россией. Они не примиряют — они копают ров между Зимним дворцом и Рейхстагом, мечтая снова разжечь гражданскую войну, теперь — холодную, идеологическую, но оттого не менее опасную.
Они отвергают советский период как «преступление», не замечая, что этим самым становятся в один ряд с чехами, прибалтами, бандеровцами, которые топтали памятники, сносили обелиски и рвались к Знамени Победы, чтобы вырвать у него серп и молот. Они говорят по-русски, но действуют против Империи, которая восстала из пепла в 1922-м, выстояла в 1941-м и вышла в Космос в 1961-м.
Они готовы топтать ордена Победы, как делали это в 90-е, когда ветераны не могли смотреть на то, как их заслуги объявляют «преступлением». Сколько стариков ушли тогда из жизни — не от времени, а от боли и унижения. Потому что такие, как Решетников, предпочли предать живую память ради мертвого символа.
И вот теперь, когда мы снова нуждаемся в единстве, они снова втыкают нож в спину. Мечтая о царе, но работая на тех, кто рад бы видеть Россию расчленённой и кающейся.
Так что пусть банит. Он — не генерал, он — деконструктор страны. А мы — те, кто связывает два берега русской истории. Без антисоветчиков и без коминтерновцев. Просто — с памятью, правдой и честью.
Хочу чётко обозначить свою позицию: я против употребления и словечка "булкохрусты", и ярлыка "совки". Оба термина — оскорбительные, упрощённые, разрушительные. Это язык раскола, язык насмешки над собственной историей. Над русскими людьми, которые жили, боролись, строили, страдали — просто в разные эпохи одной и той же страны.
Генерал Алексей Алексеевич Брусилов командовал Русской армией в Первую мировую, но, увидев, куда ведёт страну белогвардейская анархия и иностранное вмешательство, принял Советскую власть и служил Красной Армии в Гражданскую войну. Это предательство? Нет. Это — понимание исторического процесса.
Алексей Викторович Щусев построил и Казанский вокзал, и Марфо-Мариинскую обитель, и Мавзолей Ленина. Он творил как в духе православного традиционализма, так и в эстетике советского монументального величия. Потому что был русским архитектором, а не служителем режима.
Наш народ — единый, и история у нас одна: не из царской эпохи, не из советской, а русская. Мы не имеем права вырывать куски из исторической ткани только потому, что кто-то в ней видит "не то".
Разделение на «булкохрустов» и «совков» — это именно то, чего добиваются те, кто ненавидит Россию и в прошлом, и в настоящем. А мы не должны им в этом помогать.
Генерал Алексей Алексеевич Брусилов командовал Русской армией в Первую мировую, но, увидев, куда ведёт страну белогвардейская анархия и иностранное вмешательство, принял Советскую власть и служил Красной Армии в Гражданскую войну. Это предательство? Нет. Это — понимание исторического процесса.
Алексей Викторович Щусев построил и Казанский вокзал, и Марфо-Мариинскую обитель, и Мавзолей Ленина. Он творил как в духе православного традиционализма, так и в эстетике советского монументального величия. Потому что был русским архитектором, а не служителем режима.
Наш народ — единый, и история у нас одна: не из царской эпохи, не из советской, а русская. Мы не имеем права вырывать куски из исторической ткани только потому, что кто-то в ней видит "не то".
Разделение на «булкохрустов» и «совков» — это именно то, чего добиваются те, кто ненавидит Россию и в прошлом, и в настоящем. А мы не должны им в этом помогать.
Forwarded from Димогло Нина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Букарский, политолог:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✝️ ❌️🏳️🌈 Папа Лев XIV отвернулся от ЛГБТ с флагом и провозгласил: семья — это союз мужчины и женщины.
На одном из недавних мероприятий Папа Римский Лев XIV публично заявил, что «семья основана на союзе мужчины и женщины», а «нерожденные дети обладают неотъемлемым достоинством».
И — внимание — повернулся спиной к делегации ЛГБТ-активистов, державших радужный флаг. Без агрессии, но твёрдо.
Это был акт сопротивления. В эпоху, когда Ватикан десятилетиями стелился под дух мира сего, это заявление звучит как вызов. Как возвращение к католическому ортодоксу, а не гуманистической риторике ООН. Как призыв к духовной обороне.
В его словах — вся традиционная христианская антропология: человек не творит себя сам, брак — не договор по желанию, а союз, установленный Творцом, а нерождённый ребёнок — не «биомасса», а образ Божий.
Католикам это подано как сигнал: Папа — не пресс-секретарь Сороса, а хранитель учения. А для нас, православных, это — редкий случай, когда Рим выдает не яд, а ясный, вразумляющий знак.
Слава Богу, что хоть кто-то в Западной церкви ещё способен отвернуться от флага нового Вавилона.
На одном из недавних мероприятий Папа Римский Лев XIV публично заявил, что «семья основана на союзе мужчины и женщины», а «нерожденные дети обладают неотъемлемым достоинством».
И — внимание — повернулся спиной к делегации ЛГБТ-активистов, державших радужный флаг. Без агрессии, но твёрдо.
Это был акт сопротивления. В эпоху, когда Ватикан десятилетиями стелился под дух мира сего, это заявление звучит как вызов. Как возвращение к католическому ортодоксу, а не гуманистической риторике ООН. Как призыв к духовной обороне.
В его словах — вся традиционная христианская антропология: человек не творит себя сам, брак — не договор по желанию, а союз, установленный Творцом, а нерождённый ребёнок — не «биомасса», а образ Божий.
Католикам это подано как сигнал: Папа — не пресс-секретарь Сороса, а хранитель учения. А для нас, православных, это — редкий случай, когда Рим выдает не яд, а ясный, вразумляющий знак.
Слава Богу, что хоть кто-то в Западной церкви ещё способен отвернуться от флага нового Вавилона.
Стамбульская тишина
Пока все уехали из Стамбула, попробуем подвести итоги.
Что дали переговоры? Не мир, но паузу. А значит — шанс на то, что голос здравого смысла, суверенитета и традиционной морали будет услышан. Если не в Киеве — то в Будапеште, Белграде, Бухаресте после выборов, а может, и в Кишинёве. Если, конечно, у нас ещё остался рассудок.
Переговоры по-турецки
Само место символично. Константинополь, бывший центр православного мира, ныне — центр прагматичного исламского посредничества. Стамбул снова стал ареной большой игры, но уже без фанфар. Россия — спокойна и методична. Украина — метается между Анкарой, Антальей и западными инструкторами. Турция же хочет быть не просто хабом, а режиссёром.
Европа устала… от Европы
Россия говорит: «Нас устраивает результат». Украина — «всё провалилось». Но за три года изменилось главное: никто в Европе больше не верит в победу Киева. Орбан, Фицо, АдГ чувствуют: Россия не сломалась, и не собирается.
А кто-то в Молдове всё ещё грезит о 2030 годе. Проблема даже не в глупости, а в слепоте. На фоне умирающей Украины, власть в Кишинёве всё ещё настраивает мегафон евроинтеграции.
Война, Церковь и покаяние
Мир невозможен без справедливости. А справедливость невозможна без покаяния. Зеленский не раскаялся — ни за убитых, ни за отобранные и разрушенные храмы, ни за тысячи политзаключённых, за втянутую в ад страну. Запад — тем более.
Россия же говорит: будем говорить. Это не слабость. Это — уверенность. И понимание: Запад в тупике, а «проигрывать по Берлину-1878» — уже не собираемся.
Что дальше?
Обмен пленными — сигнал гуманности. Видение условий мира — шаг к следующему раунду. Но ключевой ход впереди: встреча Путина и Трампа. Да, Трампа. Потому что именно они уже становятся лицом новой геополитики — без истерик, без неолиберального мракобесия, с прагматизмом и интересами.
А Молдова? Пока мы просто на балконе истории. Но если поймём, что Европа уже другая — можем успеть спрыгнуть с чужого поезда.
@MegaVata — геополитика, история, вера
Пока все уехали из Стамбула, попробуем подвести итоги.
Что дали переговоры? Не мир, но паузу. А значит — шанс на то, что голос здравого смысла, суверенитета и традиционной морали будет услышан. Если не в Киеве — то в Будапеште, Белграде, Бухаресте после выборов, а может, и в Кишинёве. Если, конечно, у нас ещё остался рассудок.
Переговоры по-турецки
Само место символично. Константинополь, бывший центр православного мира, ныне — центр прагматичного исламского посредничества. Стамбул снова стал ареной большой игры, но уже без фанфар. Россия — спокойна и методична. Украина — метается между Анкарой, Антальей и западными инструкторами. Турция же хочет быть не просто хабом, а режиссёром.
Европа устала… от Европы
Россия говорит: «Нас устраивает результат». Украина — «всё провалилось». Но за три года изменилось главное: никто в Европе больше не верит в победу Киева. Орбан, Фицо, АдГ чувствуют: Россия не сломалась, и не собирается.
А кто-то в Молдове всё ещё грезит о 2030 годе. Проблема даже не в глупости, а в слепоте. На фоне умирающей Украины, власть в Кишинёве всё ещё настраивает мегафон евроинтеграции.
Война, Церковь и покаяние
Мир невозможен без справедливости. А справедливость невозможна без покаяния. Зеленский не раскаялся — ни за убитых, ни за отобранные и разрушенные храмы, ни за тысячи политзаключённых, за втянутую в ад страну. Запад — тем более.
Россия же говорит: будем говорить. Это не слабость. Это — уверенность. И понимание: Запад в тупике, а «проигрывать по Берлину-1878» — уже не собираемся.
Что дальше?
Обмен пленными — сигнал гуманности. Видение условий мира — шаг к следующему раунду. Но ключевой ход впереди: встреча Путина и Трампа. Да, Трампа. Потому что именно они уже становятся лицом новой геополитики — без истерик, без неолиберального мракобесия, с прагматизмом и интересами.
А Молдова? Пока мы просто на балконе истории. Но если поймём, что Европа уже другая — можем успеть спрыгнуть с чужого поезда.
@MegaVata — геополитика, история, вера
Господин Андриевский, в вашем выступлении так много пафоса, что за ним не видно смысла. Попробуем вернуть разговор в плоскость реальности.
1. Война — это не борьба за мораль, это борьба за геополитику. Игорь Додон, как и тысячи других политиков в Европе, говорит не от имени Кремля, а от имени трезвого взгляда на мир, где не всё делится на «хороших» и «плохих» по методичке CNN. Причина войны — вовсе не только в Путине. Причина — в системном разрыве гарантий безопасности в Европе. НАТО действительно двигалось на восток. Это не пропаганда, а факт. Или, по-вашему, Албания, Хорватия, Северная Македония сами пришли в военный блок, не поощряемые извне?
2. Украина нейтральной быть не хотела. Вы либо забыли, либо намеренно игнорируете: Майдан 2014 года был не просто протестом, а геополитическим поворотом. Резолюции Рады, учения с НАТО, антироссийская риторика и закон о «деоккупации» — это не нейтралитет. Это ставка на одну сторону. И она, как видим, не спасла от трагедии, а только её усугубила.
3. Переговоры — не слабость, а зрелость. Если кто и сорвал Стамбул-2022 — так это Запад. Это зафиксировано даже в западных изданиях. А сегодня, когда Москва готова говорить, вы снова кричите: «агрессор!». Так вы мира хотите — или новой крови?
4. Не называйте ложью то, что вам просто не нравится.
Додон говорит непопулярные вещи — да. Но их сегодня говорит Орбан, говорит Фицо, говорит Сальвини, говорит Си Цзиньпин, говорит Лула, говорит Трамп. Может, не они «рупоры агрессора», а вы — рупор проигравшей идеи глобалистского переустройства мира? Того самого, которое провалилось в Багдаде, Кабуле, а теперь тонет на Донбассе?
5. Мир начинается не с истерик. А с честного признания: НАТО не принесло Украине мир. Запад не спас. И значит, пора перестать кричать и начать думать.
1. Война — это не борьба за мораль, это борьба за геополитику. Игорь Додон, как и тысячи других политиков в Европе, говорит не от имени Кремля, а от имени трезвого взгляда на мир, где не всё делится на «хороших» и «плохих» по методичке CNN. Причина войны — вовсе не только в Путине. Причина — в системном разрыве гарантий безопасности в Европе. НАТО действительно двигалось на восток. Это не пропаганда, а факт. Или, по-вашему, Албания, Хорватия, Северная Македония сами пришли в военный блок, не поощряемые извне?
2. Украина нейтральной быть не хотела. Вы либо забыли, либо намеренно игнорируете: Майдан 2014 года был не просто протестом, а геополитическим поворотом. Резолюции Рады, учения с НАТО, антироссийская риторика и закон о «деоккупации» — это не нейтралитет. Это ставка на одну сторону. И она, как видим, не спасла от трагедии, а только её усугубила.
3. Переговоры — не слабость, а зрелость. Если кто и сорвал Стамбул-2022 — так это Запад. Это зафиксировано даже в западных изданиях. А сегодня, когда Москва готова говорить, вы снова кричите: «агрессор!». Так вы мира хотите — или новой крови?
4. Не называйте ложью то, что вам просто не нравится.
Додон говорит непопулярные вещи — да. Но их сегодня говорит Орбан, говорит Фицо, говорит Сальвини, говорит Си Цзиньпин, говорит Лула, говорит Трамп. Может, не они «рупоры агрессора», а вы — рупор проигравшей идеи глобалистского переустройства мира? Того самого, которое провалилось в Багдаде, Кабуле, а теперь тонет на Донбассе?
5. Мир начинается не с истерик. А с честного признания: НАТО не принесло Украине мир. Запад не спас. И значит, пора перестать кричать и начать думать.
Telegram
AVA TV
Друг Кремля изворачивается и лжёт
Игорь Додон снова в своём репертуаре: маска «миротворца», а за ней — отработанная методичка Кремля. Он заявил: «Войну нужно остановить». И если бы на этом он поставил точку — с ним согласились бы и в Кишинёве, и в Киеве…
Игорь Додон снова в своём репертуаре: маска «миротворца», а за ней — отработанная методичка Кремля. Он заявил: «Войну нужно остановить». И если бы на этом он поставил точку — с ним согласились бы и в Кишинёве, и в Киеве…