Не знаю, как так получается: я выхожу из дома и сексизм буквально прыгает на меня. Эту листовку мне на дверь приклеили. ТЫ ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ ТЫ ХОЧЕШЬ САЛАТ! ПИЦЦА ДЛЯ МУЖЧИН!

Почему не берут замуж умных и красивых? — задалась вопросом журналистка “Комсомольской правды” в рубрике “Дом. Семья”. За ответами она ринулась к “писателю и психологу” Александру Свияшу, который сказал ей следующее: замуж не берут, потому что ВЫ НЕ ЖЕНЩИНА (ну, разумеется).

“То есть по всем признакам вы вроде бы женщина. Но по духу, по исходящим от вас вибрациям вы в лучшем случае унисекс. А если вы занимаете руководящую должность, то от вас исходит в основном мужская энергия. Поэтому инстинкт продолжения рода мужчины не ощущает в вас будущей матери”.

“Нужно выпускать на волю свою «внутреннюю женщину», у которой заботы совсем простые - родить и вырастить ребенка. А у вас вся энергия в голове и в работе”.

(Обожаю, когда мужчины рассуждают о том, что женщины должны рожать и выращивать детей. Интересно, Александр пробовал кого-нибудь родить? Или он все же предполагает, что это “простая забота”, потому что с ним ничего такого не случалось?)

“О такой жене мечтает каждый мужчина. Главное ее достоинство - она не будет лезть с поучениями, что и как делать мужу. Она не будет его судить и оценивать. Она будет смотреть на него с восторгом, и он будет рядом с ней чувствовать себя великим и могучим. А что еще мужчине нужно для счастья? Впрочем, полная беспомощность тоже может обременять, поэтому лучше быть беспомощной в меру, не переигрывать”.

В общем, сложно угодить Александру: смотреть на мужа нужно с восторгом, но не переигрывать, а то обременится этот еще вчера великий и могучий человек. А если серьезно, мне ужасно жаль и журналистку, которая берет такое интервью и потом публикует его, и тех, кто это читает и тем более тех, кто относится к информации, содержащейся в таких интервью, сколько-нибудь внимательно. Казалось бы: ну чего обращать внимание на материалы “Комсомольской правды”? Но ведь это, блин, везде: эта жизненная мудрость про женскую энергию и про простую задачу рожать и воспитывать детей сочится из телевизоров, из наших соседей и родственников, из сотрудниц поликлиник и других присутственных мест. Грустно!

https://www.kp.ru/daily/26719.3/3743497/

Сегодня мне очень неловко за Альфа-банк, которому я прихожусь многолетним клиентом. Сексизм — это не весело, не изящно и плохо отражается на репутации, и чем дальше, тем дороже будут обходиться брендам такие шутки. https://www.facebook.com/alfabank/photos/a.150771991650832.31556.130567960337902/1584173304977353/?type=3&theater

Всем хорошего вечера и рабочей недели! Помечтаем о том, что жидкость для мытья посуды перестанет обращаться исключительно к женщинам (да ещё и с такими пошлостями).

Я ненавижу социальную рекламу в Москве. Она почти всегда сделана с помощью дурного вкуса, плохого дизайна и топорного запугивания. Помните, например, биллборды со словом “родите_ли”, разделенным сигаретным дымом? Или плакат, призывающий выбрать, куда посадить ребенка — в автокресло или в инвалидное кресло (как можно допускать к созданию контента людей, которые не знают притчу о том, что есть два стула?). Или еще вот этот талантливый слоган: “пиши sms — собирай аварии”. Алло, смс уже никто не пользуется!

Но приведенные выше примеры хотя бы пропагандируют какие-то понятные штуки: внимательность за рулем, безопасность детей, отказ от курения. А вот плакаты, которые сейчас висят, как мне подсказывают, в частности, на Аэропорте, со слоганом “Забеременев - рожай”, мало того, что безвкусные и хамские, так еще и лезут в личную жизнь женщин. Социальная реклама будто бы пытается напомнить, что мое тело мне не принадлежит, моя утроба — место общественное, вынашивать детей — это мой долг перед окружающими. А если мне четырнадцать? А если у меня нет денег на то, чтобы вырастить ребенка? А если меня изнасиловали? А если я не хочу иметь дела с системой родовспоможения? А если, наконец, я не хочу иметь детей? Рожать ребенка или нет — это личное дело женщины. Остановки общественного транспорта не должны подсказывать нам репродуктивные решения (и обращаться к нам на “ты”, кстати, тоже). И вообще обращение именно к женщинам выглядит отвратительно. Я нигде не видела социальной рекламы с предложением, например, заплатить алименты — а ведь это имеет прямое отношение к выращиванию уже рожденных детей.

Может быть, вы уже слышали о том, что секс-блогер Татьяна Никонова планирует написать книгу “Наука секса для подростков” — и собирает на это деньги. Я была одной из многих людей, которые с энтузиазмом вложились в эту затею: качественная секспросвет-литература детям необходима, а Таня — идеальный автор для такой книги. Нужную сумму собрали в рекордно короткие сроки, а теперь Таня открыла новый сбор — на образовательную активность вокруг книги. Если наберется достаточная сумма, у родителей появится свой раздел в Танином блоге, а для подростков Таня запустит видеоблог, из которого они будут узнавать ответы на важные вопросы про секс. Мой пост — призыв поддержать это большое и нужное дело.

https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook/

Забрела на сайт семья.ру и ненароком узнала, что женщину женщиной делает посудомойка. 🤸‍♂️

сфотографировала сейчас в Королёве. покупку недвижимости непринужденно сравнивают с дефлорацией. а ещё создатели видимо полагают, что покупателем может быть только мужчина. ох уж этот креатив!

Старый-добрый женский глянец продолжает пробивать донья. Гламур.ру выпустил материал “7 звезд, которые сильно поправились в этом году”. Что?! Да!

Подводка в фейсбуке издания интригует пресыщенного читателя: “Модель Линда Евангелиста изменилась до неузнаваемости и не в лучшую сторону. И не только она!”

В тексте все еще более сурово: “От былой сексуальности Рианны не осталось и следа”; “За последний год Ева Лонгория приобрела (вопрос от пытливого читателя: почем приобрела?) несколько лишних килограммов. Впрочем, лишний вес не помешал Лонгории соблазнить медиамагната Хосе Антонио Бастона и выйти за него замуж" (а вес точно лишний, это сама Ева сказала? Она медиамагната прямо соблазняла или может быть это он за ней бегал? Или вдруг они как-то без соблазнения друг другу понравились?)”; “На Кешу нельзя взглянуть без слез” (на сайт гламур.ру, надо признаться, тоже непросто долго смотреть). Еще больше фэтшейминга и слишком смелых стилистических конструкций в исходном тексте: https://www.glamour.ru/celebrity/glamourama/7-zvezd-kotorye-silno-popravilis-v-etom-godu

Вес — не лишний, если человеку в нем комфортно. Сменить размер одежды необязательно означает “измениться в лучшую сторону”. Сексуальность и вес вообще не коррелируют. (Кстати, есть хороший канал про тело и бодипозитив, подписывайтесь https://t.me/thegoodbody).

Возвращаясь к заметке на гламур.ру. Задумалась о человеке, который этот текст писал: о том ли мечтал он, принимая решение стать журналистом? Прямо грезил, как будет придумывать, на сколько килограммов (там прямо с цифрами каждая героиня, представляете) якобы поправились актрисы и модели? И если да, почему текст не подписан?

У широко известного женоненавистническими колонками Алексея Белякова (раньше он блистал в глянцевых изданиях, Аллюре и Гламуре) есть блог на сноб.ру — там он периодически выступает в знакомом нам амплуа, видимо, бесплатно, по собственной воле. На днях он опубликовал там текст, который называется “Как уничтожить бывшую жену” (уморительный заголовок, правда?)

О женщинах Алексей, как всегда, отзывается в снисходительно-пренебрежительном тоне:

😒 “Женщина при разводе всегда самое «страдательное причастие», она всегда сильнее обижена, больше мучается и тд... Даже если она – инициатор развода”

🙈 “О, женщин так легко подкупить. Они податливы. Их надо очаровывать и ублажать. Не жалеть обаяния и сил”

😳 “Женщина теряет голову, когда ей шепчут сладкие слова”

🍗 “Жена – это часть организма, как отрезать? Можно, но станешь инвалидом”

Ну и так далее, ничего революционного, знакомая риторика. Я бы не стала на этом останавливаться, если бы редакция сноб.ру повела себя иначе, но они не только рассказали про пост Алексея в соцсетях, но и оплатили его рекламу. Будь ты хоть женский глянец, хоть мужской журнал, хоть международный проект для интеллектуалов — все равно ты будешь собирать трафик мизогинными колонками.

https://snob.ru/profile/27058/blog/129398

Святые угодники, РБК выпустил розовый спецпроект! Совместно с дифлюканом, представьте себе.

Даже не знаю, что выбрать, тут все просто потрясающее. Разделы называются “Нечего надеть”, “Уже выхожу” и мой любимый — “Начну с понедельника” (разумеется, про похудение).

🙈 “РБК Pink и «Дифлюкан» предлагают поговорить о том, как оставаться женщиной в режиме вечной спешки и решения самых разных задач”.

То есть предполагается, что женщины периодически прекращают быть женщинами и становятся кем-то другим. Капибарами? Цветочками? Белыми ходоками?

🙈 “Даже те из нас, кто борется за равноправие и болезненно реагирует на словосочетание «слабый пол», время от времени хотят отвлечься от всего на свете и в полной мере ощутить свою женственность”.

РБК с дифлюканом все же плохо осведомлены о желаниях тех из нас, кто борется за равноправие.

🙈 А вот в материале "6 стран, где легче всего почувствовать себя женщиной" есть такое: “Швецию стоит посетить и ради того, чтобы наполниться модными идеями”.

Наполниться, как стакан? А потом брызгаться? Редактор, видимо, в процессе работы над текстами отвлекся от всего на свете и в полной мере ощущал свою женственность.

Ну и слоган вот такой: “Заботься о том, что делает тебя женщиной”.

https://pink.rbc.ru/

читатели прислали. видите, мир бюрократии развернулся лицом к народу и давай заигрывать со своими клиентами. даже с блондинками!

самая сексистская социальная реклама ever. женщин делают ответственными за эпидемию спида; а тем из них, кто практикует случайные связи угрожают проблемами не с чем-нибудь, а с материнством!

Этот биллборд стоит в Москве напротив Павелецкого вокзала. Видите, какая девушка изображена на плакате: она вся такая порочная, в платье с открытыми плечами и красной помадой, мужчина при ней — просто темное пятно, у него даже лица нет. Ему-то, конечно, негоже воздерживаться от секса с незнакомками, он же мужик. Ну и отдельно восхищает материнство как предел мечтаний любой девушки (и будущее материнство как явление, которое надо оберегать от случайных связей). Скольким женщинам эти ожидания от появления детей на свет сломали голову и жизнь. Очень интересно поговорить с человеком, который эту рекламу придумал, а также с тем, который утвердил (бьюсь об заклад, что это люди, которые ничего о материнстве не знают — не говоря уже о том, что не умеют делать социальную рекламу).

Хочу порекомендовать вам подкаст про перемены с фантастически прекрасным названием "Норм". Его делают мои подруги, журналистки Настя Курганская и Даша Черкудинова, светлые сорвиголовы, умные и одаренные девушки. В первом выпуске они рассуждают про брак: кому он в XXI веке нужен, какая от него польза и вред, когда стоит жениться (и стоит ли!) и спасет ли женитьба хоть от чего-нибудь. Послушать можно здесь: https://soundcloud.com/normpodcast/brak-zachem-my-vsyo-eshchyo-zhenimsya

Парни часто спрашивают — как я вырвалась из патриархата ( с учетом моего кавказского происхождения)). И еще просят — научить свободомыслию их девушек. Спрашивают — как я научилась. Многих парней, оказывается, напрягает эта тема с «я тупая курица, посижу помолчу» и «мама мне сказала слушаться мужа».

Ну я думаю, что вся моя жизнь и характер просто исключение из правил, я всегда была такая, с детства, устраивала скандалы (не желая готовить супчики на уроках труда), язвила и писала ядовитые статейки в школьную газету.
Наверное, это врожденное чувство справедливости, не знаю как этому можно научить. Я чувствую, что что-то не так и иду возникать, просто не могу иначе.
Ну и я выросла среди старой доброй семейной поножовщины, поэтому видимо в школе мне было уже ничего не страшно. Как говорил Карлин, если ребенок может пережить пиздец дома — то и в школе сможет пережить.

На тему «девочки больше любят играть в куклы» это глупое и оголтелое утверждение, и им до сих пор пичкают детей.

Я выкладывала тут как раз исследование (а я их много выкладываю, как видите) — что до 7 лет девочке не говорят, что она «должна быть девочкой и интересоваться только бабским» и она может быть какой угодно — интересы такие же как у мальчиков, может быть «пацанкой», обожать математику, спорт и драки. Как только ей начинают впаривать это говно «ну ты же девочка» — все, прощай индивидуальность. Воспитание и среда это очень важно, поэтому надо следить, что вы внушаете детям.

И ещё — хоть мне и говорили все детство и юность «ну ты же девочка, будь тихой и скромной» — я посылала нахер сразу уже в школе с первых классов.
А в садике я играла с мальчиками в машинки, просила папу купить мне самую лучшую гоночную, дралась и устраивала бунты в столовке, организовывала массовый побег из садика раз сто.

На меня жаловались родители других детей, меня выгоняли из класса за поведение, выгнали бы и из школы в 8-м классе за мою статью, разоблачающую КАРТЕЛЬ ГЛАЗИРОВАННЫХ СЫРКОВ — но я хорошо училась и выигрывала областные олимпиады по химии и литературе)
Я играла с мальчиками в футбол, ходила вся побитая в синяках и дружила с самыми умными гимназистами (которые давали мне книги. Дома у меня была только «Анжелика и король» в основном)).

Дружила бы и с девочками — но с ними было мало общего — потому что они были жертвами этого дерьма «ты же девочка» и боялись заплыть за буйки. Не делайте из своих дочерей зомби, у всех свой характер, пусть все будут теми, кто они есть (нужно дать людям возможность понять кто они есть).
Спасите своих детей от ереси и ментальной тюрьмы (если себя уже не спасти)

Если вы еще не читаете канал Залины "Женская власть" (https://t.me/vlast_Zh) — самое время подписаться. Мне он очень нравится, я сама хожу туда позлиться, посмеяться и покивать в такт.

Сейчас будет личная история, которая приключилась со мной несколько часов назад. На мой взгляд, ее стоит показать каждому, кто считает что “бабы со своим феминизмом совсем зажрались, чего им еще надо, их никто ни в чем не ограничивает” или что женщины сами провоцируют мужчин на насилие и домогательства — внешним видом, поведением или чем угодно еще.

Я шла по Кутузовскому проспекту с коляской, в которой сидел мой семимесячный сын, в магазин “Магнолия” за творожком “Агуша”. Навстречу шли два веселых подвипивших мужика. Когда они поравнялись со мной, один из них со всей силы наотмашь ударил меня по попе. После этого они продолжили путь.

Я хотела что-то сказать, но поняла, что мне просто страшно: удар был сильный, они были пьяные, я с ребенком — и кто знает, что они сделали бы, если бы я себя как-то проявила.

Помимо того, что это больно (и место удара покраснело и болит до сих пор), это, как вы догадываетесь, еще и унизительно. Выглядела ли я легкомысленно? Нет, я была одета в огромное бесформенное пальто. Был ли у меня вызывающий макияж? Ага, я ношу тот, что называется “недосып длиной семь месяцев”. Приглашала ли я всем своим видом вступить со мной в игривую коммуникацию? Нет, я шла с коляской и смотрела на своего сына.

Итак, в чем я сама виновата? В том, что слишком шла? В том, что слишком по проспекту? В том, что пальто слишком бесформенное? В том, что родила? Что именно побудило этих мудаков себя так повести, что, с позволения сказать, их спровоцировало? Мне кажется, дело просто в том, что я женщина. Если бы я была мужчиной, никто и не подумал бы бить меня по жопе исключительно потому, что я прохожу мимо.

А главное: есть ли у меня хоть одна возможность постоять за себя в такой ситуации, если я не мастер спорта по боксу? Если я стану выступать в ответ, меня в лучшем случае проигнорируют, в худшем — еще сильнее приложат, а я с ребенком, он сам домой не дойдет. Полиция не приедет на подобный вызов. Я не могу чувствовать себя в безопасности в собственном городе, гуляя с коляской. Я вынуждена расплачиваться за то, что родилась женщиной. Я должна быть все время начеку и настороже — опять же, просто потому, что я женщина, а значит моим телом может распоряжаться любое пьяное мурло на Кутузовском проспекте.

А так, конечно, феминистки совсем оборзели. И женщины, заявляющие о домогательствах и насилии, сами виноваты.

Говорят, у Татлера особая риторика. Вот яркий пример. Изящная метафора, не правда ли? Женщина — зарядное устройство для мужчины! Что?! Да! (Пойти что ли вставить пальцы в розетку).