По фейсбуку гуляет ролик про грустную маму-домохозяйку, чей труд никто не ценит. Она так расстраивается, узнав об этом, что ложится грустить на диван и предлагает семье самостоятельно справляться с домашней работой. В итоге она перестает обижаться и "возвращается" — снова начинает впахивать по дому. Мне кажется, отвратительно мизогинный ролик: по итогам "поучительной" и "трогательной" истории папа так и не научился менять подгузник младенцу, а дочь — убирать за собой. https://www.facebook.com/Vidzo777/videos/1586191531420362/?hc_ref=ARRshMgN_k6JqLhcnkWTHHj0YfqRRD51nbSH2fBjfXgKGroBxHAmWmiiL0CfpGtBSJE
Facebook
Vidzo
Мама — самая сложная профессия в мире.
дочь разбойника via @vote
А вы как считаете: это женоненавистничество или я придираюсь?
anonymous poll
😰да, это мизогиния в собственном соку. – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 79%
🙈это безвкусица, но мизогинией здесь не пахнет. – 378
👍👍 18%
👗нормальный ролик, популярный к тому же. – 57
▫️ 3%
👥 2044 people voted so far.
anonymous poll
😰да, это мизогиния в собственном соку. – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 79%
🙈это безвкусица, но мизогинией здесь не пахнет. – 378
👍👍 18%
👗нормальный ролик, популярный к тому же. – 57
▫️ 3%
👥 2044 people voted so far.
Хочу порекомендовать вам канал @freakbook: его автор ежедневно делает подборку главных текстов дня на русском языке. Рядом с рекомендацией каждой статьи — количество минут, которое вы потратите на ее чтение. Материалы отбираются из 200 изданий, и в итоговую подборку попадают лучшие тексты о науке, обществе, бизнесе и технологиях. #реклама
В Татлере вышел увлекательный фичер: некая Наталья Давыдова (в тексте не объясняется, кто это — видимо все и так знают) рассказывает о том, как "сделала себе тело фитнес-модели". Это огромное полотно, из которого мы узнаем, что чтобы добиться желаемой формы, героиня стала меньше есть и больше тренироваться (сюрприз!).
А вот пара цитат из пламенного монолога:
🍊“Сколько себя помню, у меня всегда имелся — сейчас назову страшное слово — целлюлит! «Апельсиновая» попка наблюдалась даже в нежные семнадцать. Конечно, у моего (опять это неприятное слово) целлюлита была не третья стадия, но девичью фигуру он не украшал”.
💡“Сколько времени нужно, чтобы вылепить тело, за которое не будет стыдно перед мужем в спальне с включенным светом? Девять месяцев”.
👀 “Муж стал гордиться мной еще больше, даже начал критичнее относиться к другим молодым особам, так что я теперь почти вне конкуренции!”
Апельсиновая попка и другие прелести отечественного глянца здесь http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/441043_karta_relefa_natalya_davidova_o_tom_kak_sdelala_sebe_telo_fitnesmodeli.php
А вот пара цитат из пламенного монолога:
🍊“Сколько себя помню, у меня всегда имелся — сейчас назову страшное слово — целлюлит! «Апельсиновая» попка наблюдалась даже в нежные семнадцать. Конечно, у моего (опять это неприятное слово) целлюлита была не третья стадия, но девичью фигуру он не украшал”.
💡“Сколько времени нужно, чтобы вылепить тело, за которое не будет стыдно перед мужем в спальне с включенным светом? Девять месяцев”.
👀 “Муж стал гордиться мной еще больше, даже начал критичнее относиться к другим молодым особам, так что я теперь почти вне конкуренции!”
Апельсиновая попка и другие прелести отечественного глянца здесь http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/441043_karta_relefa_natalya_davidova_o_tom_kak_sdelala_sebe_telo_fitnesmodeli.php
Смешная колонка про вред бодипозитива на леди.мэйл.ру: ее автор сразу предупреждает, что никого не осуждает. Буквально и пишет: “бодишейминг — вообще не моя история”. (И еще с самого начала уверяет нас, что “не собирается ничего разжигать или там набрасывать на вентилятор”). Проследуй за мной, дорогой читатель, в это свободное от бодишейминга и наброса на вентилятор повествование, чтобы узнать, справилась ли автор с собственными обещаниями.
“Вот поправьтесь хотя бы до 80 кг, тогда и поговорим. Но я точно знаю: этого не случится, вы же с ума сойдете от ужаса, увидев на весах ТАКОЕ”
“Вот американская певица Бетт Дитто — ну очень крутая, на ее концертах толпы фанатов. Но я прямо представляю, как ей хочется во-о-он то модное платьишко, а приходится носить бесформенные балахоны, пусть и расшитые пайетками”
“Ведь в душе вы — тростинки Твигги, в мечтах — худосочные Энджи Джоли”
“Причины полноты у всех разные. Разумеется, среди них может быть наследственность, заболевание, гормональный дисбаланс. Но чаще всего в анамнезе — пофигизм и лень. И здесь я опять же никого не осуждаю”
В общем, это не текст, а бездна “никого-не-осуждения”. Интересно, что многие наши современники, кажется, вообще не понимают, что это такое — не судить и не подходить ко всем вокруг с линейкой, указывая окружающим на их “несовершенства”. В этом случае задуманное, кажется не получилось. Остается только сокрушаться, что ни один человек из имеющих отношение к выпуску этого материала не заметил этой досадной оплошности.
https://lady.mail.ru/article/496607-tochka-zrenija-pochemu-ja-schitaju-chto-bodipozitiv-jeto-vrane/
“Вот поправьтесь хотя бы до 80 кг, тогда и поговорим. Но я точно знаю: этого не случится, вы же с ума сойдете от ужаса, увидев на весах ТАКОЕ”
“Вот американская певица Бетт Дитто — ну очень крутая, на ее концертах толпы фанатов. Но я прямо представляю, как ей хочется во-о-он то модное платьишко, а приходится носить бесформенные балахоны, пусть и расшитые пайетками”
“Ведь в душе вы — тростинки Твигги, в мечтах — худосочные Энджи Джоли”
“Причины полноты у всех разные. Разумеется, среди них может быть наследственность, заболевание, гормональный дисбаланс. Но чаще всего в анамнезе — пофигизм и лень. И здесь я опять же никого не осуждаю”
В общем, это не текст, а бездна “никого-не-осуждения”. Интересно, что многие наши современники, кажется, вообще не понимают, что это такое — не судить и не подходить ко всем вокруг с линейкой, указывая окружающим на их “несовершенства”. В этом случае задуманное, кажется не получилось. Остается только сокрушаться, что ни один человек из имеющих отношение к выпуску этого материала не заметил этой досадной оплошности.
https://lady.mail.ru/article/496607-tochka-zrenija-pochemu-ja-schitaju-chto-bodipozitiv-jeto-vrane/
Леди Mail.ru
Точка зрения: почему я считаю, что бодипозитив — это вранье
Бьюти-редактор «Леди Mail.Ru» Марина Сютаева убеждена: модный сейчас бодипозитив — это просто самообман. А те, кто на каждом углу кричит: «Я люблю свои лишние килограммы!» — совсем не уверены в этом. Мы публикуем ее колонку и приглашаем к дискуссии.
Почему не берут замуж умных и красивых? — задалась вопросом журналистка “Комсомольской правды” в рубрике “Дом. Семья”. За ответами она ринулась к “писателю и психологу” Александру Свияшу, который сказал ей следующее: замуж не берут, потому что ВЫ НЕ ЖЕНЩИНА (ну, разумеется).
“То есть по всем признакам вы вроде бы женщина. Но по духу, по исходящим от вас вибрациям вы в лучшем случае унисекс. А если вы занимаете руководящую должность, то от вас исходит в основном мужская энергия. Поэтому инстинкт продолжения рода мужчины не ощущает в вас будущей матери”.
“Нужно выпускать на волю свою «внутреннюю женщину», у которой заботы совсем простые - родить и вырастить ребенка. А у вас вся энергия в голове и в работе”.
(Обожаю, когда мужчины рассуждают о том, что женщины должны рожать и выращивать детей. Интересно, Александр пробовал кого-нибудь родить? Или он все же предполагает, что это “простая забота”, потому что с ним ничего такого не случалось?)
“О такой жене мечтает каждый мужчина. Главное ее достоинство - она не будет лезть с поучениями, что и как делать мужу. Она не будет его судить и оценивать. Она будет смотреть на него с восторгом, и он будет рядом с ней чувствовать себя великим и могучим. А что еще мужчине нужно для счастья? Впрочем, полная беспомощность тоже может обременять, поэтому лучше быть беспомощной в меру, не переигрывать”.
В общем, сложно угодить Александру: смотреть на мужа нужно с восторгом, но не переигрывать, а то обременится этот еще вчера великий и могучий человек. А если серьезно, мне ужасно жаль и журналистку, которая берет такое интервью и потом публикует его, и тех, кто это читает и тем более тех, кто относится к информации, содержащейся в таких интервью, сколько-нибудь внимательно. Казалось бы: ну чего обращать внимание на материалы “Комсомольской правды”? Но ведь это, блин, везде: эта жизненная мудрость про женскую энергию и про простую задачу рожать и воспитывать детей сочится из телевизоров, из наших соседей и родственников, из сотрудниц поликлиник и других присутственных мест. Грустно!
https://www.kp.ru/daily/26719.3/3743497/
“То есть по всем признакам вы вроде бы женщина. Но по духу, по исходящим от вас вибрациям вы в лучшем случае унисекс. А если вы занимаете руководящую должность, то от вас исходит в основном мужская энергия. Поэтому инстинкт продолжения рода мужчины не ощущает в вас будущей матери”.
“Нужно выпускать на волю свою «внутреннюю женщину», у которой заботы совсем простые - родить и вырастить ребенка. А у вас вся энергия в голове и в работе”.
(Обожаю, когда мужчины рассуждают о том, что женщины должны рожать и выращивать детей. Интересно, Александр пробовал кого-нибудь родить? Или он все же предполагает, что это “простая забота”, потому что с ним ничего такого не случалось?)
“О такой жене мечтает каждый мужчина. Главное ее достоинство - она не будет лезть с поучениями, что и как делать мужу. Она не будет его судить и оценивать. Она будет смотреть на него с восторгом, и он будет рядом с ней чувствовать себя великим и могучим. А что еще мужчине нужно для счастья? Впрочем, полная беспомощность тоже может обременять, поэтому лучше быть беспомощной в меру, не переигрывать”.
В общем, сложно угодить Александру: смотреть на мужа нужно с восторгом, но не переигрывать, а то обременится этот еще вчера великий и могучий человек. А если серьезно, мне ужасно жаль и журналистку, которая берет такое интервью и потом публикует его, и тех, кто это читает и тем более тех, кто относится к информации, содержащейся в таких интервью, сколько-нибудь внимательно. Казалось бы: ну чего обращать внимание на материалы “Комсомольской правды”? Но ведь это, блин, везде: эта жизненная мудрость про женскую энергию и про простую задачу рожать и воспитывать детей сочится из телевизоров, из наших соседей и родственников, из сотрудниц поликлиник и других присутственных мест. Грустно!
https://www.kp.ru/daily/26719.3/3743497/
Сегодня мне очень неловко за Альфа-банк, которому я прихожусь многолетним клиентом. Сексизм — это не весело, не изящно и плохо отражается на репутации, и чем дальше, тем дороже будут обходиться брендам такие шутки. https://www.facebook.com/alfabank/photos/a.150771991650832.31556.130567960337902/1584173304977353/?type=3&theater
Facebook
Альфа-Банк
Когда всё понятно без слов! https://goo.gl/X9vmPx
Я ненавижу социальную рекламу в Москве. Она почти всегда сделана с помощью дурного вкуса, плохого дизайна и топорного запугивания. Помните, например, биллборды со словом “родите_ли”, разделенным сигаретным дымом? Или плакат, призывающий выбрать, куда посадить ребенка — в автокресло или в инвалидное кресло (как можно допускать к созданию контента людей, которые не знают притчу о том, что есть два стула?). Или еще вот этот талантливый слоган: “пиши sms — собирай аварии”. Алло, смс уже никто не пользуется!
Но приведенные выше примеры хотя бы пропагандируют какие-то понятные штуки: внимательность за рулем, безопасность детей, отказ от курения. А вот плакаты, которые сейчас висят, как мне подсказывают, в частности, на Аэропорте, со слоганом “Забеременев - рожай”, мало того, что безвкусные и хамские, так еще и лезут в личную жизнь женщин. Социальная реклама будто бы пытается напомнить, что мое тело мне не принадлежит, моя утроба — место общественное, вынашивать детей — это мой долг перед окружающими. А если мне четырнадцать? А если у меня нет денег на то, чтобы вырастить ребенка? А если меня изнасиловали? А если я не хочу иметь дела с системой родовспоможения? А если, наконец, я не хочу иметь детей? Рожать ребенка или нет — это личное дело женщины. Остановки общественного транспорта не должны подсказывать нам репродуктивные решения (и обращаться к нам на “ты”, кстати, тоже). И вообще обращение именно к женщинам выглядит отвратительно. Я нигде не видела социальной рекламы с предложением, например, заплатить алименты — а ведь это имеет прямое отношение к выращиванию уже рожденных детей.
Но приведенные выше примеры хотя бы пропагандируют какие-то понятные штуки: внимательность за рулем, безопасность детей, отказ от курения. А вот плакаты, которые сейчас висят, как мне подсказывают, в частности, на Аэропорте, со слоганом “Забеременев - рожай”, мало того, что безвкусные и хамские, так еще и лезут в личную жизнь женщин. Социальная реклама будто бы пытается напомнить, что мое тело мне не принадлежит, моя утроба — место общественное, вынашивать детей — это мой долг перед окружающими. А если мне четырнадцать? А если у меня нет денег на то, чтобы вырастить ребенка? А если меня изнасиловали? А если я не хочу иметь дела с системой родовспоможения? А если, наконец, я не хочу иметь детей? Рожать ребенка или нет — это личное дело женщины. Остановки общественного транспорта не должны подсказывать нам репродуктивные решения (и обращаться к нам на “ты”, кстати, тоже). И вообще обращение именно к женщинам выглядит отвратительно. Я нигде не видела социальной рекламы с предложением, например, заплатить алименты — а ведь это имеет прямое отношение к выращиванию уже рожденных детей.
Может быть, вы уже слышали о том, что секс-блогер Татьяна Никонова планирует написать книгу “Наука секса для подростков” — и собирает на это деньги. Я была одной из многих людей, которые с энтузиазмом вложились в эту затею: качественная секспросвет-литература детям необходима, а Таня — идеальный автор для такой книги. Нужную сумму собрали в рекордно короткие сроки, а теперь Таня открыла новый сбор — на образовательную активность вокруг книги. Если наберется достаточная сумма, у родителей появится свой раздел в Танином блоге, а для подростков Таня запустит видеоблог, из которого они будут узнавать ответы на важные вопросы про секс. Мой пост — призыв поддержать это большое и нужное дело.
https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook/
https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook/
Planeta.ru
Создание книги "Наука секса для подростков" | Planeta
Бесплатный учебник от известного секс-блогера Татьяны Никоновой и иллюстратора Ники Водвуд расскажет подросткам все, что им нужно знать о безопасной и счастливой сексуальной жизни.
Старый-добрый женский глянец продолжает пробивать донья. Гламур.ру выпустил материал “7 звезд, которые сильно поправились в этом году”. Что?! Да!
Подводка в фейсбуке издания интригует пресыщенного читателя: “Модель Линда Евангелиста изменилась до неузнаваемости и не в лучшую сторону. И не только она!”
В тексте все еще более сурово: “От былой сексуальности Рианны не осталось и следа”; “За последний год Ева Лонгория приобрела (вопрос от пытливого читателя: почем приобрела?) несколько лишних килограммов. Впрочем, лишний вес не помешал Лонгории соблазнить медиамагната Хосе Антонио Бастона и выйти за него замуж" (а вес точно лишний, это сама Ева сказала? Она медиамагната прямо соблазняла или может быть это он за ней бегал? Или вдруг они как-то без соблазнения друг другу понравились?)”; “На Кешу нельзя взглянуть без слез” (на сайт гламур.ру, надо признаться, тоже непросто долго смотреть). Еще больше фэтшейминга и слишком смелых стилистических конструкций в исходном тексте: https://www.glamour.ru/celebrity/glamourama/7-zvezd-kotorye-silno-popravilis-v-etom-godu
Вес — не лишний, если человеку в нем комфортно. Сменить размер одежды необязательно означает “измениться в лучшую сторону”. Сексуальность и вес вообще не коррелируют. (Кстати, есть хороший канал про тело и бодипозитив, подписывайтесь https://t.me/thegoodbody).
Возвращаясь к заметке на гламур.ру. Задумалась о человеке, который этот текст писал: о том ли мечтал он, принимая решение стать журналистом? Прямо грезил, как будет придумывать, на сколько килограммов (там прямо с цифрами каждая героиня, представляете) якобы поправились актрисы и модели? И если да, почему текст не подписан?
Подводка в фейсбуке издания интригует пресыщенного читателя: “Модель Линда Евангелиста изменилась до неузнаваемости и не в лучшую сторону. И не только она!”
В тексте все еще более сурово: “От былой сексуальности Рианны не осталось и следа”; “За последний год Ева Лонгория приобрела (вопрос от пытливого читателя: почем приобрела?) несколько лишних килограммов. Впрочем, лишний вес не помешал Лонгории соблазнить медиамагната Хосе Антонио Бастона и выйти за него замуж" (а вес точно лишний, это сама Ева сказала? Она медиамагната прямо соблазняла или может быть это он за ней бегал? Или вдруг они как-то без соблазнения друг другу понравились?)”; “На Кешу нельзя взглянуть без слез” (на сайт гламур.ру, надо признаться, тоже непросто долго смотреть). Еще больше фэтшейминга и слишком смелых стилистических конструкций в исходном тексте: https://www.glamour.ru/celebrity/glamourama/7-zvezd-kotorye-silno-popravilis-v-etom-godu
Вес — не лишний, если человеку в нем комфортно. Сменить размер одежды необязательно означает “измениться в лучшую сторону”. Сексуальность и вес вообще не коррелируют. (Кстати, есть хороший канал про тело и бодипозитив, подписывайтесь https://t.me/thegoodbody).
Возвращаясь к заметке на гламур.ру. Задумалась о человеке, который этот текст писал: о том ли мечтал он, принимая решение стать журналистом? Прямо грезил, как будет придумывать, на сколько килограммов (там прямо с цифрами каждая героиня, представляете) якобы поправились актрисы и модели? И если да, почему текст не подписан?
У широко известного женоненавистническими колонками Алексея Белякова (раньше он блистал в глянцевых изданиях, Аллюре и Гламуре) есть блог на сноб.ру — там он периодически выступает в знакомом нам амплуа, видимо, бесплатно, по собственной воле. На днях он опубликовал там текст, который называется “Как уничтожить бывшую жену” (уморительный заголовок, правда?)
О женщинах Алексей, как всегда, отзывается в снисходительно-пренебрежительном тоне:
😒 “Женщина при разводе всегда самое «страдательное причастие», она всегда сильнее обижена, больше мучается и тд... Даже если она – инициатор развода”
🙈 “О, женщин так легко подкупить. Они податливы. Их надо очаровывать и ублажать. Не жалеть обаяния и сил”
😳 “Женщина теряет голову, когда ей шепчут сладкие слова”
🍗 “Жена – это часть организма, как отрезать? Можно, но станешь инвалидом”
Ну и так далее, ничего революционного, знакомая риторика. Я бы не стала на этом останавливаться, если бы редакция сноб.ру повела себя иначе, но они не только рассказали про пост Алексея в соцсетях, но и оплатили его рекламу. Будь ты хоть женский глянец, хоть мужской журнал, хоть международный проект для интеллектуалов — все равно ты будешь собирать трафик мизогинными колонками.
https://snob.ru/profile/27058/blog/129398
О женщинах Алексей, как всегда, отзывается в снисходительно-пренебрежительном тоне:
😒 “Женщина при разводе всегда самое «страдательное причастие», она всегда сильнее обижена, больше мучается и тд... Даже если она – инициатор развода”
🙈 “О, женщин так легко подкупить. Они податливы. Их надо очаровывать и ублажать. Не жалеть обаяния и сил”
😳 “Женщина теряет голову, когда ей шепчут сладкие слова”
🍗 “Жена – это часть организма, как отрезать? Можно, но станешь инвалидом”
Ну и так далее, ничего революционного, знакомая риторика. Я бы не стала на этом останавливаться, если бы редакция сноб.ру повела себя иначе, но они не только рассказали про пост Алексея в соцсетях, но и оплатили его рекламу. Будь ты хоть женский глянец, хоть мужской журнал, хоть международный проект для интеллектуалов — все равно ты будешь собирать трафик мизогинными колонками.
https://snob.ru/profile/27058/blog/129398
Святые угодники, РБК выпустил розовый спецпроект! Совместно с дифлюканом, представьте себе.
Даже не знаю, что выбрать, тут все просто потрясающее. Разделы называются “Нечего надеть”, “Уже выхожу” и мой любимый — “Начну с понедельника” (разумеется, про похудение).
🙈 “РБК Pink и «Дифлюкан» предлагают поговорить о том, как оставаться женщиной в режиме вечной спешки и решения самых разных задач”.
То есть предполагается, что женщины периодически прекращают быть женщинами и становятся кем-то другим. Капибарами? Цветочками? Белыми ходоками?
🙈 “Даже те из нас, кто борется за равноправие и болезненно реагирует на словосочетание «слабый пол», время от времени хотят отвлечься от всего на свете и в полной мере ощутить свою женственность”.
РБК с дифлюканом все же плохо осведомлены о желаниях тех из нас, кто борется за равноправие.
🙈 А вот в материале "6 стран, где легче всего почувствовать себя женщиной" есть такое: “Швецию стоит посетить и ради того, чтобы наполниться модными идеями”.
Наполниться, как стакан? А потом брызгаться? Редактор, видимо, в процессе работы над текстами отвлекся от всего на свете и в полной мере ощущал свою женственность.
Ну и слоган вот такой: “Заботься о том, что делает тебя женщиной”.
https://pink.rbc.ru/
Даже не знаю, что выбрать, тут все просто потрясающее. Разделы называются “Нечего надеть”, “Уже выхожу” и мой любимый — “Начну с понедельника” (разумеется, про похудение).
🙈 “РБК Pink и «Дифлюкан» предлагают поговорить о том, как оставаться женщиной в режиме вечной спешки и решения самых разных задач”.
То есть предполагается, что женщины периодически прекращают быть женщинами и становятся кем-то другим. Капибарами? Цветочками? Белыми ходоками?
🙈 “Даже те из нас, кто борется за равноправие и болезненно реагирует на словосочетание «слабый пол», время от времени хотят отвлечься от всего на свете и в полной мере ощутить свою женственность”.
РБК с дифлюканом все же плохо осведомлены о желаниях тех из нас, кто борется за равноправие.
🙈 А вот в материале "6 стран, где легче всего почувствовать себя женщиной" есть такое: “Швецию стоит посетить и ради того, чтобы наполниться модными идеями”.
Наполниться, как стакан? А потом брызгаться? Редактор, видимо, в процессе работы над текстами отвлекся от всего на свете и в полной мере ощущал свою женственность.
Ну и слоган вот такой: “Заботься о том, что делает тебя женщиной”.
https://pink.rbc.ru/