🧑🏻‍🎓🤝 Клуб практиков в семейном праве
1.62K subscribers
60 photos
12 videos
1 file
53 links
Канал Светланы Фоминой
Здесь о семейном праве и медиации
🔽Запись на консультацию🔽: @Svetlana_jurist_mediator

📌Отзывы о курсе «Семейная медиация»🔽
@fomina_svetlana_otzyv
Download Telegram
☑️Коллеги!!!!!!

Мы с нетерпением и с огромной радостью представляем вам наш новый мега-онлайн-продукт:

📚Мощнейший по наполнению и содержанию Курс -
«ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ЮРИСТА В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ»

📒Это не просто курс про основы ГПК с массой судебных актов.
Это авторская подача материала и исключительно глубокие знания судебного процесса.
Мы собрали в этот курс весь свой опыт в различных отраслях права, и рассказываем, как вести судебный процесс на уровне настоящего профи!


👌🏼Наш курс дает очень глубокие знания процесса, поэтому не думайте, что вы, будучи опытным юристом, не почерпните там ничего нового!
Уж можете поверить - мы вас удивим) 😅

📝На курсе вы узнаете:
1. Какие процессуальные фишки использовать и когда они применимы.
2. Как грамотно обжаловать определения и судебные акты и нужно ли это делать.
3. Как выступать в суде и произносить речь так, чтобы судья вас заметила.
4. Как максимально эффективно использовать процессуальные нормы, чтобы добиться результата.
5. Нюансы каждой отрасли гражданского права.

А самое главное - станете настоящим профи в процессе - что уже 90% успеха!

⚠️⚠️⚠️ОБЪЯВЛЯЕМ СТАРТ ПРОДАЖ!

💰Стоимость сейчас самая низкая - второй поток будет дороже, а таких скидок уже не будет!

💸Вложение в себя - окупается очень быстро! Чем вы профессиональней - тем выше чек за ваши услуги.

👊🏽Вы знаете, какой уровень продуктов мы выпускаем, сколько сил и труда вкладываем в наши продукты в отличие от конкурентов, продающих гораздо меньше полезного за те же деньги, поэтому даем супер сниженную стоимость только сейчас!!!!!

📋💰Успевайте приобрести самый масштабный курс по ведению судебного процесса на рынке!!!!
🎄Начните Новый год - с вложений в себя!
Сделайте себе полезный и нужный подарок 🎁

👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼

https://pravovayasreda-course.online/
📚Дорогие коллеги!

Насколько тщательно вы знакомитесь с материалами гражданского дела перед подготовкой позиции по нему?
Внимательно ли вы изучаете все документы в деле?! А на что обращаете внимание?

Мы с Викторией Михайловой решили провести небольшой розыск ошибок и рассказать вам интересные лайфхаки по исследованию материалов гражданского дела, на которые стоит обратить внимание при изучении документов.

Поэтому приглашаем вас на наш БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему:

‼️«Гражданский детектив: розыск ошибок в материалах дела»,
который состоится во вторник, 12 декабря в 19:00 (мск).

РЕГИСТРАЦИЯ НА ВЕБИНАР ⤵️⤵️⤵️
https://academiamediation.getcourse.ru/veb
Forwarded from Бот школы «Правовая среда»
Через 5 минут старт вебинара "Гражданский детектив: розыск ошибок в материалах дела"

Подключиться можно по ссылке: https://us06web.zoom.us/j/83631975397?pwd=wyYkTtyr0MrUKxv3KIc8I6Svq7oCNb.1 Идентификатор конференции: 836 3197 5397
Код доступа: 341256
Ошибка нотариуса и ты без наследства

Всегда говорю клиентам «Нотариуса тоже надо выбирать ответственно, не бегите вы к ближайшему!».
Но не слушают 😢.
Идут к тому, что в соседнем подъезде, а потом мы в судах разгребаем то, чего грамотный нотариус не допустил бы…

Вот вам пример.

Женщина пошла с братом к нотариусу и составила завещание в пользу брата (имущество на 5 млн руб – дом, квартира, деньги). Она умерла 🪦 .
В суд пошла ее дочь, которая осталась без наследства.
В суде она доказала, что нотариус нарушила тайну составления завещания , потому что при составлении присутствовал брат, оказывал давление на сестру.
И завещание суд признал недействительным 🥺. Наследство 🏠 🏡 💰 досталось дочери 🤷‍♀️.
Нотариуса привлекли к дисциплинарке.

Брат умершей подал в суд на страховую компанию (ведь деятельность нотариуса была застрахована на 2,5 млн) и нотариуса, поскольку посчитал, что ему причинен ущерб на 5 млн неполученного наследства (то есть упущенная выгода), а раз нотариус допустил ошибку – пусть страховая и нотариус платят 😡.
И суд первой инстанции взыскал со страховой и нотариуса в пользу брата деньги.

Но апелляция отменила решение. Поскольку реального ущерба от неполученного наследства нет, а нотариус несет ответственность только за реальный ущерб, а не за упущенную выгоду.
Кассация засилила определение апелляции (Определение 1КСОЮ от 08.11.2023 N 88-25197/2023).

Вот и думай – кто виноват, что наследство уплыло?
Нотариус Сам мужчина

В очередной раз убеждаюсь - как же хорошо, что я работаю только с грамотными, умными и ответственными нотариусами.

Обращайтесь – дам контакты лучших в Москве и Перми 😊.
Как у вас украли пенсию

Друзья, пост сегодня не самый веселый. Он скорее носит характер призыва.

Вы знаете, ГДЕ находится накопительная часть вашей пенсии? 🧐А вы уверены?🧐

Я прошу вас отложить все дела, зайти на минуту на Госуслуги и убедиться (или узнать), в каком НПФ находится ваша пенсия.

Возможно, вы удивитесь, когда обнаружите, что вашу пенсию украли и она в том НПФ (Эволюция, Будущее), о котором вы в жизни не слышали. 😭😢

Не торопиться думать, что у вас амнезия. Нет. Вы просто стали жертвой мошенников😡.
Не буду говорить «не волнуйтесь». Волнуйтесь, конечно. Минут 5.

Дальше действуйте.
Запросите в СФР (бывший ПФР договор о переводе вашей пенсии), или напишите по эл.почте в «ваш» НПФ и запросите у них договор, вам его пришлют по эл.почте.
И вот тогда вы увидите, что:
договор подписали не вы (подпись поддельная),
ваша прописка по договору в том регионе, который вы и на карте с трудом найдете,
договор заключен под новый год (в декабре),
номер телефона там не ваш.

«Вашими» в договоре будут только паспорт.данные и СНИЛС😱.

Берете договор, звоните нам и мы помогаем через суд признать договор недействительным, вернуть средства в ПФР (ныне - СФР).
Вы, конечно, можете оставить вашу пенсию в том НПФ, куда мошенники ее перевели за вас. Это ваш выбор. Но знать, обманули вас или нет - полезно каждому.

ПС. Стали в чате юристов обсуждать эту тему, юристы пошли проверять свои пенсии и… в чат вошла нецензурная лексика. Так что не ленитесь, проверьте!
Коллеги, кто практикует семейное право, сохраняйте информацию (результат реорганизации органов опеки).
Подарок – то есть даром?

В череде праздников мы все дарим подарки и получаем. Главное убедиться, что это точно «подарок»! Помните, как в мультике, подарок – это значит «даром»? ☺️

А то ведь стало модно после прекращения отношений не просто требовать вернуть подарки, но еще и в суд бежать с иском 😡.
У меня в работе два судебных дела, когда после долгих лет брака мужья требуют с жен половину стоимости подарков (кольца, серьги….)😱
Жадность? Нет, слабоумие на уровне отваги, 😊

А вот женихи, кого «кинули», не услышав тот самый марш Мендельсона, прямо с особой яростью стараются наказать своих дам и упорно доходят аж до Верховного суда.
Дело об очередном жадном женихе рассмотрел недавно Верховный суд (в 2023 году таких кейсов было два), и что радует – нижестоящие суды перестали ошибаться (как ранее).

В который раз мужчина сожительствовал с дамой, хотел жениться, сделал ей ремонт, купил технику, подарил айфон, а после расставания захотел забрать часть вещей, взыскать с нее 466 тыс руб, да еще и маму подключил к делу, которая грудью пошла защищать сЫночку и требовать от несостоявшейся невестки всё, что на нее-негодяйку потрачено.

Вот, кстати, в кейсах 2023 года женихи мамочек не подключали 😂 мельчают мужички 😂.

ВС РФ (Определение от 05.12.2023 № 80-КГ23-5-К6) отказал жениху (и его маме), поскольку он не доказал наличие вещей в квартире девушки, которые хотел забрать, а по поводу взыскания денег за ремонт, технику и айфон в очередной раз указал мужчине – раз ты все это делал в силу личных отношений и прекрасно знал, что никаких встречных обязательств перед тобой у девушки нет , то…. Увы, никто ничего тебе возвращать не должен. Нет тут никакого неосновательного обогащения 🤷‍♀️.

Предвижу возмущение мужчин – как же так? Все приобреталось «для семьи», а в итоге…. Мужчина ни с чем, а то и с кредитом на чужой ремонт, а женщина с ремонтом и новым женихом? Да! И дело не в коварстве женщин, а всего лишь в букве закона 😉.

А чтобы не остаться на месте такого жениха, приобретать дорогостоящее имущество нужно грамотно, а лучше – после консультации с юристом. Обращайтесь, всегда рада помочь 🤝.
Одолжил чужие, а отдавать свои

Ох, как не любят заёмщики возвращать долги. Ведь чужие деньги легко брать, а отдавать свои очень не хочется. И начинаются всякие уловки – «ой, да он и не давал, вот свидетели», «да я расписку не признаю», «да не было у него таких денег, не мог он столько одолжить» и проч.

30 января 2024 года я закончила дело, которое длилось полтора года 🤦‍♀️. Моя клиентка дала приятелю в долг 2 млн, причем договор был нотариальным (!), деньги она перевела безналично, а приятель еще и расписку написал.
Подошел срок возврата, приятель просил продлить срок возврата, писал расписки, всего 5 шт.
Но терпение у женщины кончилось и она обратилась в суд ⚖️. Приятель сначала просил применить срок исковой давности 😤 (заем то был 5 лет назад), потом просил снизить проценты🤯, а потом и вовсе утверждал, что денег никаких не брал и даже предъявил встречный иск о признании сделки недействительной🤬.
Полтора года судья пыталась разобраться в этом «несложном» деле, и удовлетворила наш иск – в пользу моей клиентки взыскано 6,5 млн рублей 💪.

В делах о возврате долга суды не всегда могут быстро разобраться, порой часто ошибаются даже в том, кто и что должен доказать (бремя доказывания), какие доказательства могут быть представлены.
Так, например, свидетели в таких делах недопустимы , но…. Суды по-прежнему слушают свидетелей, приходятся ошибки исправлять Верховному суду.
Так, в декабре 2023 года ВС РФ в очередной раз обратил внимание судов, что нельзя полагаться на свидетельские показания в спорах, когда заемщик говорит о безденежности займа (Определение от 19.12.2023 № 44-КГ23-25-К7).
В данном деле мужчина заключил с 4-мя приятелями договор займа на 2,3 млн, те написали расписку, деньги не вернули. Один из заемщиков упорно оспаривал заем по безденежности, то есть утверждал, что никаких денег не было – вот и свидетели утверждают об этом же. Видимо, его юристы не помнят нормы ГК РФ 🤦‍♀️

Если вы даете в долг,
помните:
🔸заём свыше 10 тыс рублей оформляется письменно (договор обязателен);
🔸делайте платеж безналично и пишите назначение платежа - «перевод по договору займа»;
🔸берите расписку (с полным текстом);
🔸не пропускайте срок для взыскания (3 года!).
А еще лучше – не давайте в долг, или дайте ту сумму, которую с легкостью могли бы просто подарить.
Согласны?
Не заплатил нотариусу – будешь без наследства

Я часто сталкиваюсь в кругу коллег с осуждением нотариусов в виду «чрезмерной» (по мнению юристов, граждан) величины стоимости их услуг💰.

И когда мне говорят – давайте вы нам все сделаете, а мы к нотариусу «просто сходим и подпишем», я поясняю – нотариус не просто смотрит на вас и вашу подпись, он обязан осуществить ряд действий технического и правового характера, и за это он возьмет ту стоимость, которая предусмотрена НК РФ.
❗️Оплата услуг нотариуса не ставится в зависимость от оплаты моих услуг: каждому - свое.

Отсутствие оплаты услуг нотариуса дает ему возможность не совершать нотариальные действия
, например, не выдавать свидетельство о праве на наследство 🤷‍♀️.

Интересное дело недавно рассмотрел по этому поводу Верховный суд (Определение от 23.01.2024 № 19-КГ23-28-К5): Мария обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства на 1/4 долю наследства. Но указала, что отказывается оплачивать УПТХ нотариуса (чуть больше 40 тыс руб, поскольку наследство было весьма прилично – участки, дом, деньги, машина и пр) 😱.
А нотариус отказался выдать св-во (нет оплаты - нет наследства) 🤷‍♀️

Мария пошла в суд ⚖️.
Суды трех инстанций свою позицию меняли – то нотариус прав (первая инстанция), то нет (апелляция и кассация).

Но точку поставил ВС РФ, подтвердивший правоту нотариуса.
Как говорится «нет денег – нет стульев», если не хочешь платить, то и св-во не получишь 😳.

Нотариус не просто «выдает бумажку» (как думала Мария и многие граждане), он осуществляет целый ряд действий: истребует соответствующие доказательства - проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, состав и место нахождения наследственного имущества (эта масса запросов в разные органы), осуществляет правовой анализ, после выдачи свидетельства подает документы в Росреестр (и оплатить пошлину!), и вдобавок – несет ответственность своим имуществом за свои действия.

Как считаете – это все должно быть бесплатно?
Лично мне очевидно, что нет.
Вот и ВС так считает 😉.
📚Дорогие коллеги!

🧐Когда вы ведете семейные споры, вы уверены, что вы ничего не упускаете?
🧐Вы точно заявляете все имущество, которое можно разделить?
🧐Взыскиваете ли алименты наилучшим вариантом для клиента?
🧐Не забываете использовать все инструменты при разрешении споров о детях?

Мы со Викторией Михайловой, как юристы, которые специализируются на сложных делах в области семейного права, решили рассмотреть самые типичные ошибки юристов, которые совершаются при ведении семейных дел.
❗️Обратив внимание на эти ошибки, вы сможете учесть их в работе и применять наши советы на практике.

Поэтому приглашаем вас на наш БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР на тему:

«10 ошибок юриста по семейным спорам: как добиться успеха в суде»

🗓️29 февраля в 19:00 (мск)
🧑‍💻 в зуме
💰 абсолютно бесплатно

РЕГИСТРАЦИЯ НА ВЕБИНАР ⤵️⤵️⤵️

https://academiamediation.getcourse.ru/web
Раз 13 лет не делили имущество, значит квартира моя?

Каждый юрист по семейному праву знает, что сроки исковой давности по разделу имущества составляет НЕ три года после развода.
Разделить имущество можно и через 10 лет (при определенных обстоятельствах).
И уж точно странно слышать от юристов, что если 3 года после развода ничего не делить, то каждому останется имущество, которое на него оформлено. Это НЕ ТАК! 🤦‍♀️Так говорят только неграмотные юристы😤.

И вот вам очередное доказательство 👇.

Витя был женат на Соне с 1993 по 2009, у них родилась дочь Света. В 1998, будучи в браке, они купили 1-комн. квартиру и оформили ее на Витю. И после развода в 2010 Витя пытался выписать и выселить жену с дочкой из квартиры😳, но суд отказал – ведь квартира была куплена в браке (совместно нажитое) и могла быть поделена между бывшими супругами.
А Соня иск о разделе не подавала ни разу 🤷‍♀️. А значит, по мнению Вити, квартира осталась в его единоличном владении😱.

Витя в 2022 опять пошел в суд ⚖️ выселять бывшую жену и дочь из квартиры, ведь с даты развода прошло больше 13 лет.
Суд первой инстанции отказал, а вот апелляция и кассация решили, что Соню и дочку Свету надо выселить 🤬, поскольку Соня имущество с мужем не делила.

Хорошо, что дело дошло до Верховного суда, который отменил акты апелляции и кассации 👍 (Определение от 30.01.2024 N 18-КГ23-206-К4).

ВС РФ сказал, что самым важным в данном споре являлось установление правового режима квартиры и определение того, относится ли она к общей совместной собственности Вити и Сони или к личной собственности Вити. А суды этого не сделали!
Более того, суды с чего-то решили, что раз Соня длительное время не идет делить имущество, то она утратила право пользования квартирой 🤦‍♀️😱.

ВС напомнил, что ❗️длительное необращение Сони в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества само по себе не может свидетельствовать об утрате Соней как права общей совместной собственности (в случае ее наличия), так и права на обращение в суд с иском о разделе общей совместной собственности❗️
И раз квартира по сути в совместной собственности, то владеть и пользовать ею Соня может на законном праве 👏👏.

Этот кейс еще раз доказывает, что раздел имущества супругов – тема сложная, тонкая. И обращаться нужно к грамотным юристам. Хотите быть таким? 😉

Приходите на курс «Семейные споры», старт 18 марта!
До 8 марта действует скидка 10%

Посмотрите по ссылке программу!
Модуль 3 – это 1️⃣3️⃣ уроков (❗️) по разделу имущества, после изучения которых точно не останется вопросов, как и что делить.
https://semeinoe.site/
Вновь поженились? Вновь подпишите брачник!

Брачный договор в разделе имущества помогает? Должен!
Но не все умело пользуются этим инструментом. Даже судьи ошибаются 🥺.

Настя и Арсен были женаты с 15.12.2017 по 17.03.2020, купили в браке 3 квартиры 🏠, оформили на Арсена.
Настя пошла в мае 2020 делить имущество и узнала, что в июне 2019 Арсен подарил квартиры своему отцу 😱, а ведь Настя согласия на сделки не давала.

Женщина просила в суде признать сделки недействительными и признать за бывшими супругами по ½ доли в праве собственности на квартиры.
И что удивительно – суды трех инстанций отказали 😱! Почему?

А потому что между супругами был заключен брачный договор (БД), по которому «на кого зарегистрировали, тому и принадлежит», плюс суды посчитали, что Настя пропустила СИД 🤷‍♀️🥺

Но не все так просто в этом деле, иначе ВС РФ его не стал бы разбирать (Опред. ВС РФ от 20.02.2024 №24-К23-26-К4).

Оказалось, что Настя и Арсен уже были женаты: с 16.01.2016 по 13.06.2017, а БД составляли 08.11.2016.
Они развелись. А через полгода поженились второй раз, квартиры приобретали во втором браке, а на него БД не действует (вот такой «пустячок» суды и пропустили»)!

В новом браке старый БД применять нельзя

ВС РФ напомнил судам, что ❗️юридически значимым обстоятельством при разделе имущества является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака❗️

😤Несмотря на то, что Арсен принес в суд некие расписки о том, что якобы отец дарил ему деньги на покупку квартир, суды даже не удосужились сделать экспертизу давности составления расписок (хотя Настя просила).

❗️Сроки давности Настя не пропустила, поскольку на оспаривание есть год с момента, когда она узнала о сделках, а узнала она только после развода (она ж пошла в суд делить квартиры).

Все акты ВС РФ отменил и направил дело на новое рассмотрение 👍.

Лично я насчитала в данном деле аж 5 серьезных ошибок 😤. А вы? 🧐

И ведь это ошибки судов трех инстанций! ☹️😳

Особенности СИД, все тонкости брачного договора и соглашений о разделе имущества мы разбираем на курсе «Семейные споры», а еще даем наши личные образцы документов 📃

Старт курса 1️⃣8️⃣ марта, не упустите возможность попасть на курс со скидкой 10%:

https://semeinoe.site/
Как наследство делили

Раздел имущества супругов – вопрос сложный, особенно когда делят имущество умершего супруга 😢. Близкие люди становятся врагами😱.

Брак Андрея и Тамары зарегистрирован 05.07.1969. Тамара умерла 16.10.2020 🥺.
Сын Слава – наравне с отцом получил только часть имущества (1/4 в квартире и ¼ денег на счетах матери).
С отцом Слава не поделил землю и дом. И вот почему:
🔸С 2007 Андрею принадлежит на праве собственности зем.участок (6 соток), на котором супруги построили дом 76 кв.м. Право на ЗУ у Андрея возникло на основании решения суда от 10.07.2007, поскольку он являлся членом садоводческого товарищества с 1990 года, внес паевой взнос, членские взносы платил, приобретательная давность прошла.
🔸Суды трех инстанций сделали вывод: раз решением суда право признано за Андреем, то это его личное имущество, а не общее с супругой Тамарой. А дом личный потому, что сын Слава не доказал, что на строительство потрачены общие средства супругов 🤦‍♀️.

Три инстанции отказали Славе, не захотели включать часть дома и ЗУ в наследственную массу 🥺.

❗️А вот ВС РФ не согласился (Определение от 06.02.2024 №41-КГ23-67-К4):
Спорный ЗУ предоставлен Андрею в 1990 году, то есть в браке, причем по возмездной сделке (Андрей внес полный паевой взнос в браке, взносы платил в браке). Право собственности признано в 2007 году – тоже в браке.
Признание решением суда за одним из супругов права собственности на имущество, приобретенное (предоставленное) в период брака, не исключает возможность его отнесения к совместной собственности супругов при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 36 СК РФ.
Суды должны были установить обстоятельства, позволяющие отнести ЗУ к общему имуществу супругов или к личной собственности Андрея, и выяснить то, на какие средства (личные или общие) осуществлялось строительство дома в период брака.
Доказывать, что дом построен на общие средства Слава НЕ должен (😡опять суды ошиблись с бременем доказывания), это его отец должен был доказать, что строил на личные средства. Не доказал? Значит строили на общие деньги.

⚖️ ВС РФ отменил все судебные акты и направил на новое рассмотрение 👍.

Практика раздела имущества супругов часто формируется из наследственных дел.

Именно поэтому на курсе по «Семейным спорам» у нас есть целый модуль о том, как правильно делить имущество после смерти одного из супругов
.

❗️Старт курса 1️⃣8️⃣ марта, успейте попасть на курс (ведь такого формата курса в этом году больше не будет):

https://semeinoe.site/
Неустойка по ДДУ. Как же считать?

Мы давно занимаемся спорами с застройщиками, успешно взыскиваем неустойку за просрочку сдачи объекта гражданам.
И регулярно спорим с коллегами, а также с самими гражданами о том, КАК ВЕРНО считать неустойку по ДДУ?🤔

Да, в законе нет прямого указания на то, как верно применять ставку. Но еще в 2017 году Верховный суд сформировал практику о том, что надо применять ставку ЦБ, которая действовала по состоянию на предусмотренный договором срок исполнения застройщиком своих обязательств (№ 41-КГ17-26 от 24.10.2017).

И вроде ВС четко обозначил позицию, но нет…🤯🤦‍♀️

До сих пор многие юристы считают неверно неустойку, а это значит:
🚫 обнадеживают клиентов на получение баснословных сумм (которые суд потом срезает в разы);
🚫 «подставляют» клиентов на уплату госпошлины (если сумма иска свыше 1 млн руб).

Буквально месяц назад к нам пришла клиентка с просьбой – напишите иск, претензию мне уже написали другие юристы. Смотрим претензию – а там сумма в 2 раза больше того, что нужно просить 😱😳 (потому что те юристы считали по плавающей ставке). Она рассчитывала на 600 тыс, а просить пришлось 260 тыс.

Видимо, жалобы на то, что суды «пропускают» неверные расчеты (увы, но суды не всегда внимательны) дошли до Верховного суда.
И он ЕЩЕ РАЗ освежил знания судов (определение № 127-КГ23-18-К4 от 27.02.2024).

‼️ВС РФ напомнил, как правильно считать: при расчете неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства подлежит применению значение ключевой ставки Банка России, действующее НА ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ исполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, предусмотренный договором долевого участия в строительстве. При этом данное значение ключевой ставки ПРИМЕНЯЕТСЯ КО ВСЕМУ ПЕРИОДУ ПРОСРОЧКИ исполнения обязательства застройщиком и не зависит от последующего изменения Банком России ключевой ставки.

❗️То есть если Застройщик по договору обязался передать квартиру 30 ноября 2021 года, и в этот день ставка ЦБ была 7,5%, то такую ставку и применяем ко всему периоду взыскания!

Неправильно применять:
плавающую ставку (меняющуюся) по периодам;
ставку на дату фактической передачи (которая в Акте указана).

Грамотный расчет неустойки - это важный навык в работе судебного юриста.

А если вам нужна помощь в этом вопросе – обращайтесь!
Всегда рады помочь! 🙂
Дорогие коллеги!
Вот и настал тот день, которого многие ждали!

‼️Мы запускаем ВТОРОЙ ПОТОК НАШЕГО УНИКАЛЬНОГО КУРСА:
➡️ «Особенности работы юриста в судах общей юрисдикции»
https://pravovayasreda-course.online/

Старт обучения - 15 апреля 2024 года!


Это уникальный курс с точки зрения всех процессуальных тонкостей, мы разбираем процесс очень глубоко, учим вас различным лайфхакам, которые можно применять на практике, делимся большим количеством процессуальных документов и учим, как выигрывать суд!
Такой масштабной программы вы не увидите ни на одном курсе - таких предложений на рынке просто нет!

‼️ДО 05 АПРЕЛЯ НА ОБУЧЕНИЕ ДЕЙСТВУЕТ СКИДКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТОРОПИТЕСЬ ЗАНЯТЬ МЕСТО!

Выбирайте тариф. Оставляйте заявку по ссылке:

https://pravovayasreda-course.online/
Дорогие друзья!
Работа юриста в суде всегда связана с процессом доказывания!

«Правильные» доказательства - залог успеха в достижении поставленной цели.
🧐Все ли доказательства хороши?
🧐Когда и какие предпочтительнее?
🧐Кто должен их собрать?


Мы с Викторией Михайловой приглашаем вас на прямой эфир, обсудим тему:
Как собирать доказательства по делу, что допустимо, доказательства, о которых вы не догадывались

🗓️ 27 марта 2024
19:30 (мск)
👩‍💻 в Зуме (ссылка будет опубликована за час до начала).

Пишите вопросы по теме под этим постом, разберем на эфире 🤝
Коллеги!
Через 30 минут состоится эфир на тему

«Как собирать доказательства по делу, что допустимо, доказательства, о которых вы не догадывались»

Ждем вас в зуме по ссылке:
https://us06web.zoom.us/j/84887110048?pwd=9LeZ4M1VfbHZ1EYEqATbwMn12vGVPa.1

Идентификатор конференции: 848 8711 0048
Код доступа: 984667