Традиция хоронить молодых незамужних девушек в свадебном (или белом) платье уходит корнями в славянские поверья и христианские обычаи. Основные причины, почему так делают:
Символ чистоты: Белый цвет традиционно символизирует непорочность и невинность.
«Невесты Христа»: В христианстве считается, что незамужние девушки, не познавшие плотской любви, после смерти становятся «невестами Христа».
Исполнение мечты: Облачение в подвенечный наряд — это способ для скорбящих родителей символически воплотить главную мечту своей дочери.
Славянские верования: Согласно древним поверьям, души тех, кто не успел вступить в брак, считались неупокоенными. Свадебный обряд был призван «завершить» земной путь девушки, чтобы ее душа обрела покой и не тревожила живых.
Символ чистоты: Белый цвет традиционно символизирует непорочность и невинность.
«Невесты Христа»: В христианстве считается, что незамужние девушки, не познавшие плотской любви, после смерти становятся «невестами Христа».
Исполнение мечты: Облачение в подвенечный наряд — это способ для скорбящих родителей символически воплотить главную мечту своей дочери.
Славянские верования: Согласно древним поверьям, души тех, кто не успел вступить в брак, считались неупокоенными. Свадебный обряд был призван «завершить» земной путь девушки, чтобы ее душа обрела покой и не тревожила живых.
Telegram
ТАСС
Большинство погибших в Старобельске студенток похоронят в подвенечных платьях, рассказала Яна Лантратова.
Она подчеркнула, что возраст большей части погибших студентов — от 14 до 18 лет.
Она подчеркнула, что возраст большей части погибших студентов — от 14 до 18 лет.
МАХ сегодня c Юрием Подолякой
Это к новости о том, что граждане России чаще всего читают МАХ вечером и в выходные.
Скорее всего работает это так - МАХ используется для связи с близкими и друзьями и люди иногда, чаще случайно или по привычке, читают какие-то каналы.
Картинку для темы мы взяли у сервиса МАХstat. И она, как нам кажется, многое говорит о реальной популярности каналов в МАХ.
Это к новости о том, что граждане России чаще всего читают МАХ вечером и в выходные.
Скорее всего работает это так - МАХ используется для связи с близкими и друзьями и люди иногда, чаще случайно или по привычке, читают какие-то каналы.
Картинку для темы мы взяли у сервиса МАХstat. И она, как нам кажется, многое говорит о реальной популярности каналов в МАХ.
Reuters Institute выпустил, кажется, главный текст года о будущем медиа - и вывод там ровно тот, о котором все последние годы говорили только “медийные алармисты” типа нас.
Инфлюэнсеры, блогеры и "индивидуальные медиа" становятся важнее СМИ.
Аудитория больше доверяет людям, чем организациям.
Причем это не теория. 70% руководителей медиа прямо говорят: краторы отнимают у них внимание аудитории.
Еще 39% боятся потерять собственных звездных журналистов, потому что они неизбежно захотят быть самостоятельными медиа.
Распространяться в платформах выгоднее, чем создавать на них аккаунты СМИ.
Исследователи признают: старая модель “СМИ - доверие - аудитория” не работает.
Теперь работает схема “личность - доверие - аудитория”.
Отсюда и главный вывод 2026 года: издатели начинают мимикрировать под блогеров.
76% медиаменеджеров собираются заставлять журналистов “вести себя как креаторы”.
Половина издателей уже готова работать с инфлюэнсерами для дистрибуции контента, а треть - нанимать их внутрь редакций. Вот только им это зачем?
Параллельно AI добивает старую экономику медиа. Аналитики прогнозируют падение поискового трафика на 43% за три следующих года.
Нет поискового трафика - нет доверия бренду. Зато есть доверие личностям, которых потребитель выбирает самостоятельно.
Медиарынок возвращается к схеме "Одна бабка сказала".
И это не временный кризис СМИ. Это их скорая смерть.
А мы говорили.
Инфлюэнсеры, блогеры и "индивидуальные медиа" становятся важнее СМИ.
Аудитория больше доверяет людям, чем организациям.
Причем это не теория. 70% руководителей медиа прямо говорят: краторы отнимают у них внимание аудитории.
Еще 39% боятся потерять собственных звездных журналистов, потому что они неизбежно захотят быть самостоятельными медиа.
Распространяться в платформах выгоднее, чем создавать на них аккаунты СМИ.
Исследователи признают: старая модель “СМИ - доверие - аудитория” не работает.
Теперь работает схема “личность - доверие - аудитория”.
Отсюда и главный вывод 2026 года: издатели начинают мимикрировать под блогеров.
76% медиаменеджеров собираются заставлять журналистов “вести себя как креаторы”.
Половина издателей уже готова работать с инфлюэнсерами для дистрибуции контента, а треть - нанимать их внутрь редакций. Вот только им это зачем?
Параллельно AI добивает старую экономику медиа. Аналитики прогнозируют падение поискового трафика на 43% за три следующих года.
Нет поискового трафика - нет доверия бренду. Зато есть доверие личностям, которых потребитель выбирает самостоятельно.
Медиарынок возвращается к схеме "Одна бабка сказала".
И это не временный кризис СМИ. Это их скорая смерть.
А мы говорили.
И еще кое-что о медиа и их попытках выжить в новых условиях.
Издатели пытаются азблокировать AI-ботов, которые обучаются на их текстах.
По факту индустрия воюет не с конкурентом, а со станком. Примерно так же газеты когда-то пытались игнорировать интернет, а потом интернет пытался игнорировать Facebook (принадлежит запрещенной в России Meta).
Медиа могут на время сделать сложнее жизнь OpenAI, Google или Anthropic. Да, будут, сделки и суды. Но сам процесс необратим: AI становится новым интерфейсом потребления информации и новым инструментом производства. Те, кто этого не поймут - опоздают навсегда. Мы, кстати, пару лет назад смеялись, когда в Mash появлялись артефакты нейросетевых текстов. Можем признать, что зря. Надо адаптироваться и работать с новыми станками, а не запрещать их.
Люди не перестанут пользоваться ChatGPT только потому, что издатели закрыли какому-то боту robots.txt.
Кстати, еще один забавный факт. О сокращениях объявили сразу несколько крупных технологичных изданий, типа Techradar и подобных.
Вместо того, чтобы призывать редакции активнее использовать ИИ, они заменяют редакции ИИ.
Так делать не надо. С помощью ИИ вы получаете более эффективных сотрудников и более качественное производство.
Оставите ИИ без присмотра - получите шлак и добавите кирпичик в теорию "мертвого интернета".
Издатели пытаются азблокировать AI-ботов, которые обучаются на их текстах.
По факту индустрия воюет не с конкурентом, а со станком. Примерно так же газеты когда-то пытались игнорировать интернет, а потом интернет пытался игнорировать Facebook (принадлежит запрещенной в России Meta).
Медиа могут на время сделать сложнее жизнь OpenAI, Google или Anthropic. Да, будут, сделки и суды. Но сам процесс необратим: AI становится новым интерфейсом потребления информации и новым инструментом производства. Те, кто этого не поймут - опоздают навсегда. Мы, кстати, пару лет назад смеялись, когда в Mash появлялись артефакты нейросетевых текстов. Можем признать, что зря. Надо адаптироваться и работать с новыми станками, а не запрещать их.
Люди не перестанут пользоваться ChatGPT только потому, что издатели закрыли какому-то боту robots.txt.
Кстати, еще один забавный факт. О сокращениях объявили сразу несколько крупных технологичных изданий, типа Techradar и подобных.
Вместо того, чтобы призывать редакции активнее использовать ИИ, они заменяют редакции ИИ.
Так делать не надо. С помощью ИИ вы получаете более эффективных сотрудников и более качественное производство.
Оставите ИИ без присмотра - получите шлак и добавите кирпичик в теорию "мертвого интернета".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Александр Гельевич изволят обгонять издание «Панорама» и реальность.
В течение всех выходных мы наблюдали, смогут ли представители "независимых" СМИ и медиа выдавить из себя что-то вроде сострадния и сочувствия.
Они смогли ничего.
Ни один из так называемых иноагентов не сказал ни слова о том, что детей убивать не надо.
Тем самым свое клеймо они подтвердили полностью.
Спасибо им за это выразительное молочание.
Мы запомнили.
Они смогли ничего.
Ни один из так называемых иноагентов не сказал ни слова о том, что детей убивать не надо.
Тем самым свое клеймо они подтвердили полностью.
Спасибо им за это выразительное молочание.
Мы запомнили.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все изумляются китайским роботам.
Да, крутые роботы.
Но нас больше изумляет искусство презентации, которое китайцы ловко освоили, скопировали и расширили.
Все к месту, всё лучше, чем у "оригиналов".
Когда генеральный директор Huawei выйдет и скажет "Еще кое-что", он сделает это круче, чем Джобс.
Да, крутые роботы.
Но нас больше изумляет искусство презентации, которое китайцы ловко освоили, скопировали и расширили.
Все к месту, всё лучше, чем у "оригиналов".
Когда генеральный директор Huawei выйдет и скажет "Еще кое-что", он сделает это круче, чем Джобс.
Папа призывает к жесткому регулированию искусственного интеллекта.
Ладно.
Проводим эксперимент.
Задаем нейросети вопрос: Есть ли доказательство существования Бога, является ли Папа римский наместником Бога?
Grok отвечает так:
Бог: Философские аргументы существуют, но окончательного доказательства нет. Многие разумные люди верят и не верят.
Папа: Это внутреннее учение Католической церкви. Для не-католиков - просто один из епископов (или вообще не признаётся).
Ладно.
Проводим эксперимент.
Задаем нейросети вопрос: Есть ли доказательство существования Бога, является ли Папа римский наместником Бога?
Grok отвечает так:
Бог: Философские аргументы существуют, но окончательного доказательства нет. Многие разумные люди верят и не верят.
Папа: Это внутреннее учение Католической церкви. Для не-католиков - просто один из епископов (или вообще не признаётся).