В самом интересном положении окажутся те, кто сегодня готовят прорывные приложения и мечтают возглавить чарты Google Play и AppStore.
Сегодня они пытаются захватить аудиторию, а завтра их не существует, а аудитория учится формулировать запросы к ИИ.
А еще это похоже на исчезновение мобильных операционных систем, которые станут только сервисами для доступа к ИИ.
В общем, любопытный будет мир.
Сегодня они пытаются захватить аудиторию, а завтра их не существует, а аудитория учится формулировать запросы к ИИ.
А еще это похоже на исчезновение мобильных операционных систем, которые станут только сервисами для доступа к ИИ.
В общем, любопытный будет мир.
Встретили утро за чашечкой кофе, читая Forbes.
Дошли до строк о том, как VK заберет себе аудиторию Telegram, поперхнулись кофе, выплюнули его на страницы уважаемого издания.
Внутри редакции обсудили, кто и как давно заходил в VK по работе. Выяснилось, что мы не появлялись в этой соцсети более 10 лет. Провели опрос среди ближайшего круга: остался ли этот сервис востребованным где-то еще? Раньше там слушали музыку и смотрели пиратское кино.
Так вот. Техническая часть современного ВК движется не к упрощению, а к катастрофическому усложнению всех интерфейсов. И мы знаем, почему так происходит.
Дело в том, что в огромной и неповоротливой системе каждый стэк менеджеров борется за место под солнцем. А в технологических компаниях принципиально важно вводить инновации и новые решения. В итоге десять отделов ежегодно внедряют сотни нововведений. Они хорошо смотрятся в презентациях внутри компании, потому что за ними следят. Компания примерно в курсе, что происходит у нее внутри.
Но они не оценивают себя извне.
Почти 20 лет назад у нас был создан первый канал на YouTube. Если зайти туда сегодня, в «кишки» интерфейса, там все еще будет понятно, что делать и куда нажимать.
Все их пользовательские A/B-тесты и другая мишура проверяются на живой аудитории и на фокус-группах, и они сохраняют преемственность изменений.
Старый лозунг «Дуров, верни стену» — это не совсем мем. Это сигнал к тому, что изменения ради изменений ухудшают опыт пользователя.
Мы не знаем, поправьте нас, если мы ошибаемся, ни об одном популярном блогере из огромной социальной сети. Туда настраивают зеркала, мучаются, пытаются развиваться, но это не платформа для развития контента, а платформа для приземления контента, который потребляет измученный изменениями пользователь.
Об этой существенной проблеме, кажется, никто как-то отдельно не заявлял. О ней сигнализируют только постоянно ухудшающиеся финансовые показатели. И спасение костылями тут уже не поможет. Кровати переставлять поздно.
Но можно пообещать инвесторам, что к тебе обязательно придут рекламодатели с другой площадки, которую пытаются убить ради нашей и вашей свободы.
Дошли до строк о том, как VK заберет себе аудиторию Telegram, поперхнулись кофе, выплюнули его на страницы уважаемого издания.
Внутри редакции обсудили, кто и как давно заходил в VK по работе. Выяснилось, что мы не появлялись в этой соцсети более 10 лет. Провели опрос среди ближайшего круга: остался ли этот сервис востребованным где-то еще? Раньше там слушали музыку и смотрели пиратское кино.
Так вот. Техническая часть современного ВК движется не к упрощению, а к катастрофическому усложнению всех интерфейсов. И мы знаем, почему так происходит.
Дело в том, что в огромной и неповоротливой системе каждый стэк менеджеров борется за место под солнцем. А в технологических компаниях принципиально важно вводить инновации и новые решения. В итоге десять отделов ежегодно внедряют сотни нововведений. Они хорошо смотрятся в презентациях внутри компании, потому что за ними следят. Компания примерно в курсе, что происходит у нее внутри.
Но они не оценивают себя извне.
Почти 20 лет назад у нас был создан первый канал на YouTube. Если зайти туда сегодня, в «кишки» интерфейса, там все еще будет понятно, что делать и куда нажимать.
Все их пользовательские A/B-тесты и другая мишура проверяются на живой аудитории и на фокус-группах, и они сохраняют преемственность изменений.
Старый лозунг «Дуров, верни стену» — это не совсем мем. Это сигнал к тому, что изменения ради изменений ухудшают опыт пользователя.
Мы не знаем, поправьте нас, если мы ошибаемся, ни об одном популярном блогере из огромной социальной сети. Туда настраивают зеркала, мучаются, пытаются развиваться, но это не платформа для развития контента, а платформа для приземления контента, который потребляет измученный изменениями пользователь.
Об этой существенной проблеме, кажется, никто как-то отдельно не заявлял. О ней сигнализируют только постоянно ухудшающиеся финансовые показатели. И спасение костылями тут уже не поможет. Кровати переставлять поздно.
Но можно пообещать инвесторам, что к тебе обязательно придут рекламодатели с другой площадки, которую пытаются убить ради нашей и вашей свободы.
Forbes.ru
Монетизация блокировок: кто получит рекламные деньги Telegram в России
При любом сценарии ограничения доступа к Telegram у рынка найдутся альтернативы для кликовой рекламы. Намного сложнее придется блогерам. Полноценной замены мессенджера как среды для авторских текстовых каналов в России пока нет, полагают генеральный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так и закончилось судебное разбирательство Виктории Бони и Владимира Соловьева.
Нет, друзья, так шоу не делается, обмануты ожидания сразу всех.
Боня предала женщин.
Соловьев предал турбовату.
Нет, друзья, так шоу не делается, обмануты ожидания сразу всех.
Боня предала женщин.
Соловьев предал турбовату.
Тейлор Свифт регистрирует в качестве товарных знаков свой голос и свою внешность.
Так она рассчитывает защититься от вездесущего ИИ и заблокировать неправомерное использование своего образа.
Потом к ней придет стартап и предложит продать права на использование ее образа.
И даст ей много денег, очень много денег.
И она согласится.
Мы не видим, честно, никакого будущего для кожанных звезд.
Зачем они, если можно вложиться в раскрутку ИИ-звезды, которая не будет скандалить, кривляться, требовать себе особняка, уходить в запой, умирать в бассейне от кетамина и вообще доставлять тысячи сложностей продюсерам.
Жителям голливудских холмов осталось совсем немного времени.
Самые хитрые, никогда бы не подумали что скажем так про Аффлека, уже сами вкладывают свои капиталы в ИИ.
Последний, к примеру, недавно продал Netflix свой ИИ-стартап по постпродакшн-обработке видео.
Так она рассчитывает защититься от вездесущего ИИ и заблокировать неправомерное использование своего образа.
Потом к ней придет стартап и предложит продать права на использование ее образа.
И даст ей много денег, очень много денег.
И она согласится.
Мы не видим, честно, никакого будущего для кожанных звезд.
Зачем они, если можно вложиться в раскрутку ИИ-звезды, которая не будет скандалить, кривляться, требовать себе особняка, уходить в запой, умирать в бассейне от кетамина и вообще доставлять тысячи сложностей продюсерам.
Жителям голливудских холмов осталось совсем немного времени.
Самые хитрые, никогда бы не подумали что скажем так про Аффлека, уже сами вкладывают свои капиталы в ИИ.
Последний, к примеру, недавно продал Netflix свой ИИ-стартап по постпродакшн-обработке видео.
Хотим зайти на редкую для нас территорию кинорецензий.
Мы не слишком умеем их писать и, стоит отметить, что писать особо не о чем. Даже премиальный "Битва за битвой" не оставил в сердце особого чувства, потому что был предсказуем почти с самого начала. А уж с середины читался полностью.
А вот про фильм "Последствия", несправедливо плохо оцененный критиками (всего 4,6 балла на IMDb) высказаться хотим.
Это не режиссерский дебют Джона Хиллы, но близко к нему. Плюс очень сильный состав, включая супермилого Киану Ривза. Плюс то, что препарируется тема, которая близка многим и история, о которой говорят, как об уникальной, на самом деле чудовищно близка десяткам миллионов людей.
Необычная формула самого повествования, когда герой то находится в процессе решения проблем, то на совещании с друзьями, то консультируясь с советниками делает ленту разделенной на части, каждая из которых может быть хорошей короткометражкой.
Ривз не идет по традиционному пути героя, а перемещается из одной точки в другую подпитываясь ресурсом или преодолевая себя и свои сомнения.
И фильм, знаете, даже не про проблемы героя, они на самом деле не уникальны. Фильм про кризис среднего возраста, в который мы все окунаемся, он тоже не уникален, но важно понимать, как его проходить и как с ним работать.
Джона Хилл как раз находится в нашем с вами возрасте, он решает с помощью фильма и свои проблемы самоидентификации тоже.
А так как у этого бывшего толстяка (толстяком он нравился нам больше) очень честный, как кажется, взгляд на самого себя и мир вокруг - "Последствия" получаются про каждого из нас.
Мы, наконец-то, начинаем осознавать последствия нашей жизни и начинаем понимать, как их проходить и что с этим богатым жизненным опытом делать.
Мы не слишком умеем их писать и, стоит отметить, что писать особо не о чем. Даже премиальный "Битва за битвой" не оставил в сердце особого чувства, потому что был предсказуем почти с самого начала. А уж с середины читался полностью.
А вот про фильм "Последствия", несправедливо плохо оцененный критиками (всего 4,6 балла на IMDb) высказаться хотим.
Это не режиссерский дебют Джона Хиллы, но близко к нему. Плюс очень сильный состав, включая супермилого Киану Ривза. Плюс то, что препарируется тема, которая близка многим и история, о которой говорят, как об уникальной, на самом деле чудовищно близка десяткам миллионов людей.
Необычная формула самого повествования, когда герой то находится в процессе решения проблем, то на совещании с друзьями, то консультируясь с советниками делает ленту разделенной на части, каждая из которых может быть хорошей короткометражкой.
Ривз не идет по традиционному пути героя, а перемещается из одной точки в другую подпитываясь ресурсом или преодолевая себя и свои сомнения.
И фильм, знаете, даже не про проблемы героя, они на самом деле не уникальны. Фильм про кризис среднего возраста, в который мы все окунаемся, он тоже не уникален, но важно понимать, как его проходить и как с ним работать.
Джона Хилл как раз находится в нашем с вами возрасте, он решает с помощью фильма и свои проблемы самоидентификации тоже.
А так как у этого бывшего толстяка (толстяком он нравился нам больше) очень честный, как кажется, взгляд на самого себя и мир вокруг - "Последствия" получаются про каждого из нас.
Мы, наконец-то, начинаем осознавать последствия нашей жизни и начинаем понимать, как их проходить и что с этим богатым жизненным опытом делать.
Делать так фу, но два года?
Французского подростка собираются посадить в тюрьму в Сингапуре на два года за то, что он облизал соломинку и положил ее обратно в дозатор вендингового аппарата.
Он мог вообще, так, на автомате это сделать, случайно, по глупости, без сурового злого умысла.
Нам понравилась подводка к теме: Сингапур славится своей развитостью и очень строгими законами.
Это так упаковывается история про милую азиатскую диктатуру.
Французского подростка собираются посадить в тюрьму в Сингапуре на два года за то, что он облизал соломинку и положил ее обратно в дозатор вендингового аппарата.
Он мог вообще, так, на автомате это сделать, случайно, по глупости, без сурового злого умысла.
Нам понравилась подводка к теме: Сингапур славится своей развитостью и очень строгими законами.
Это так упаковывается история про милую азиатскую диктатуру.
Наткнулись на интересную аналитику сопоставления самых ярких инфоатак на крупнейшие российские компании. Среди кейсов – Магнит, Северсталь, Самолет, VK, Полюс.
Наиболее интересен кейс застройщика «Самолет» как (по нашей оценке) наиболее емкий – по времени, финансам, креативным затратам и вовлечению самых охватных СМИ и ТГ каналов. И еще не закончившийся, наблюдаем за этим реалити-шоу.
Компания находится под давлением с осени 2024 года. И с ноября 2024 по ноябрь 2025 года акции «Самолета» упали на 66% за год — сильнее, чем у всех конкурентов по отрасли.
В феврале 26 года – опять массовый инфошум. Ну серьезно, много вы помните скандалов с хождением в правительство за помощью? Максимум – сухие факты в одном-двух СМИ: сходили, денег не дали. С историей про Самолет же мгновенно случился какой-то апокалипсис вселенского масштаба.
Итог: заказчик всегда остается за кадром, народ с удовольствием обсуждает очередной скандал, а компании долго и тяжело восстанавливают репутацию и капитализацию.
Наиболее интересен кейс застройщика «Самолет» как (по нашей оценке) наиболее емкий – по времени, финансам, креативным затратам и вовлечению самых охватных СМИ и ТГ каналов. И еще не закончившийся, наблюдаем за этим реалити-шоу.
Компания находится под давлением с осени 2024 года. И с ноября 2024 по ноябрь 2025 года акции «Самолета» упали на 66% за год — сильнее, чем у всех конкурентов по отрасли.
В феврале 26 года – опять массовый инфошум. Ну серьезно, много вы помните скандалов с хождением в правительство за помощью? Максимум – сухие факты в одном-двух СМИ: сходили, денег не дали. С историей про Самолет же мгновенно случился какой-то апокалипсис вселенского масштаба.
Итог: заказчик всегда остается за кадром, народ с удовольствием обсуждает очередной скандал, а компании долго и тяжело восстанавливают репутацию и капитализацию.
Если у вас нет паспорта Израиля - вы для европейской цивилизации просто обменный фонд.
Очень рады за Бутягина.
Очень рады за Бутягина.
Telegram
Mash
Российского археолога Александра Бутягина вернули в Россию в рамках обмена на белорусско-польской границе.
В декабре 2025 года историка задержали в Польше по запросу Украины. Он легально въехал в страну на конференцию, но укроправительство посчитало, что…
В декабре 2025 года историка задержали в Польше по запросу Украины. Он легально въехал в страну на конференцию, но укроправительство посчитало, что…
А мы напоминаем вам, что любая денежная лотерея требует от организатора лицензию на организацию лотерей.
Telegram
Baza
100 тысяч рублей за подписку — напоминаем, в нашем канале в MAX проводится розыгрыш денежных призов. Условия просты: переходи по ссылке, подписывайся и испытай удачу: https://max.ru/baza/AZ21RqkDLpA