Вы же не хотите, как во Франции?
Telegram
Кровавая барыня
Павлу Дурову пришла повестка — в ней он назван «подозреваемым».
Об этом сообщил сам основатель мессенджера. По его словам, документ пришёл на адрес в России, где он был зарегистрирован 20 лет назад.
Они, должно быть, подозревают меня в защите статей 29…
Об этом сообщил сам основатель мессенджера. По его словам, документ пришёл на адрес в России, где он был зарегистрирован 20 лет назад.
Они, должно быть, подозревают меня в защите статей 29…
Читаем релиз VK о росте выплат авторам в 2025 году до 3 млрд рублей.
Неплохой индикатор роста интереса к площадке со стороны контентмейкеров.
Есть несколько любопытных цифр, а в конце дадим важный экспертный совет.
Аудитория VK Видео в марте 2026 года превысила 83 млн пользователей. Есть кому смотреть ваш контент.
Выплаты по партнерской программе увеличились в 6,4 раза. Есть деньги.
В первом квартале 2026 года выплаты выросли в 2,3 раза год к году. Деньги действительно есть.
Наибольший рост доходов у небольших авторов, до 100К. Некоторые получают до 1 млн в месяц. На площадку заходить не поздно.
И, обещанный совет:
По данным VK Видео наибольший доход авторам принёс контент из категорий «Детский и семейный контент», «Игры» и «Новости».
Эти сегменты уже хорошо отработаны, на них высокая конкуренция. Идите в домашних животных, идите в жанр How-to контента, идите в авторский контент, он никогда не теряет.
Ищите новые ниши и будет вам счастье. В топовых нишах сначала посмотрите чего не хватает и выходите в них только если имеете четкий медиаплан и оригинальную идею.
Удачи!
Неплохой индикатор роста интереса к площадке со стороны контентмейкеров.
Есть несколько любопытных цифр, а в конце дадим важный экспертный совет.
Аудитория VK Видео в марте 2026 года превысила 83 млн пользователей. Есть кому смотреть ваш контент.
Выплаты по партнерской программе увеличились в 6,4 раза. Есть деньги.
В первом квартале 2026 года выплаты выросли в 2,3 раза год к году. Деньги действительно есть.
Наибольший рост доходов у небольших авторов, до 100К. Некоторые получают до 1 млн в месяц. На площадку заходить не поздно.
И, обещанный совет:
По данным VK Видео наибольший доход авторам принёс контент из категорий «Детский и семейный контент», «Игры» и «Новости».
Эти сегменты уже хорошо отработаны, на них высокая конкуренция. Идите в домашних животных, идите в жанр How-to контента, идите в авторский контент, он никогда не теряет.
Ищите новые ниши и будет вам счастье. В топовых нишах сначала посмотрите чего не хватает и выходите в них только если имеете четкий медиаплан и оригинальную идею.
Удачи!
Деловые СМИ и радиостанции раскручивают скандал с информацией о том, что в России активно продаются активированные SIM-карты на маркетплейсах и где угодно. Пока говорят только о российских SIM-картах, умалчивая о симках из стран СНГ, до них доберутся позже.
Но давайте начистоту, Минцифры, не будем говорить что умышленно, но не идет к корню проблем - к операторам сотовой связи.
Традиционно в бонусы топ-менеджеров сотовых компаний заложены бонусы за объем продаж SIM-карт.
Мы не верим, что Максут Шадаев не знает про эту механику, ведь он министр связи и должен немного знать свою отрасль, даже если хочет ее запретить и ликвидировать. Надо знать то, что хочешь уничтожить.
И ФАС должен знать, что операторы сотовой связи продают уже пятьсотмиллионную SIM-карту в России.
Да, можно сослаться на интернет вещей, можно сослаться еще на что-то, но нельзя бесконечно делать вид, что операторы сотовой связи не причастны к проблеме.
Контроль над жизнью граждан у нас со всех сторон усиливается. Но никто не может отказать бомжу с паспортом раз в месяц заходить в салон связи и покупать двадцать сим-карт, которые он передает преступнику за бутылку водки.
Или оператор связи не знает кому он продает симку? Да, расскажите нам об этом еще раз и еще раз.
И нет, в то что оператор связи не может пеленговать сим-боксы мы тоже не можем поверить. И в то, что операторы связи не могут пеленговать сим-карты которые летят над лесом, где нет дорог, на скорости 150 км/ч мы тоже не можем поверить.
Мы во многое не можем поверить. Но легко верим в алчность топ-менеджеров и владельцев сотовых компаний, которым важно повысить капитализацию. А продажа сим-карт на нее влияет.
Может быть, если бы ответственность за падающие обломки БПЛА падала на сотовых операторов, нам стало бы легче жить.
Решило бы это проблему самих летящих БПЛА? Нет. Они теперь летают и на американском Starlink, который в России заглушить невозможно.
Или они будут летать на казахских сим-картах, на узбекских, на любых других, потому что иначе надо будет полностью выключать роуминг или так усложнять процесс верификации, что он станет бессмысленным и туристы в России будут просто оставаться без связи.
Мы не видим простого решения проблемы.
Но нам кажется, что если не начинать назначать ответственных за решение проблемы и наказывать тех, кто усугубляет проблему - решений проблемы никто искать не будет.
А обычным гражданам страны будут просто дарить новые и новые бессмысленные запреты и "белые", "красные", "желтые", "коричневые" и другие списки.
Но давайте начистоту, Минцифры, не будем говорить что умышленно, но не идет к корню проблем - к операторам сотовой связи.
Традиционно в бонусы топ-менеджеров сотовых компаний заложены бонусы за объем продаж SIM-карт.
Мы не верим, что Максут Шадаев не знает про эту механику, ведь он министр связи и должен немного знать свою отрасль, даже если хочет ее запретить и ликвидировать. Надо знать то, что хочешь уничтожить.
И ФАС должен знать, что операторы сотовой связи продают уже пятьсотмиллионную SIM-карту в России.
Да, можно сослаться на интернет вещей, можно сослаться еще на что-то, но нельзя бесконечно делать вид, что операторы сотовой связи не причастны к проблеме.
Контроль над жизнью граждан у нас со всех сторон усиливается. Но никто не может отказать бомжу с паспортом раз в месяц заходить в салон связи и покупать двадцать сим-карт, которые он передает преступнику за бутылку водки.
Или оператор связи не знает кому он продает симку? Да, расскажите нам об этом еще раз и еще раз.
И нет, в то что оператор связи не может пеленговать сим-боксы мы тоже не можем поверить. И в то, что операторы связи не могут пеленговать сим-карты которые летят над лесом, где нет дорог, на скорости 150 км/ч мы тоже не можем поверить.
Мы во многое не можем поверить. Но легко верим в алчность топ-менеджеров и владельцев сотовых компаний, которым важно повысить капитализацию. А продажа сим-карт на нее влияет.
Может быть, если бы ответственность за падающие обломки БПЛА падала на сотовых операторов, нам стало бы легче жить.
Решило бы это проблему самих летящих БПЛА? Нет. Они теперь летают и на американском Starlink, который в России заглушить невозможно.
Или они будут летать на казахских сим-картах, на узбекских, на любых других, потому что иначе надо будет полностью выключать роуминг или так усложнять процесс верификации, что он станет бессмысленным и туристы в России будут просто оставаться без связи.
Мы не видим простого решения проблемы.
Но нам кажется, что если не начинать назначать ответственных за решение проблемы и наказывать тех, кто усугубляет проблему - решений проблемы никто искать не будет.
А обычным гражданам страны будут просто дарить новые и новые бессмысленные запреты и "белые", "красные", "желтые", "коричневые" и другие списки.
По премии Большая Книга, в список номинантов которой сначала якобы не включили, а потом типа включили книгу Маргариты - «В начале было слово - в конце будет Цифра», хочется сказать конечно в сердцах, что с такими друзьями - враги не нужны. Ну, серьезно. Понятно и ежу, что если бы речь шла о книге не Симоньян, «вселенского скандала» бы не было. Фигура автора здесь определяет весь нарратив.
Мы, конечно, могли бы вспомнить историю Хуана Карденса на National Book Award пару лет назад, когда во все СМИ ушел релиз лонглиста без этой книги. Или прошлогодний Пулицер где в шортлист финалистов неожиданно к трем стандартным для премии последних десятилетий включили четвертый роман Эверетта. Но никто ж нихуя не читал ни «Джеймса», ни «Дьявола Провинций». И большинство людей, которые сейчас пишут «Уууу Симоньян Ууууу власть нагнула уууу премию политизировали» и ее романа то не читали.
Можно хоть обизвиняться. Но во-первых, у книги украли эстетический шанс на победу. Не то, чтобы она была выпукло лучше остальных всех. Мы читали 4 из 39 и это бесконечно мало, чтобы говорить объективно. Но этого вот блядь всего абсолютно достаточно, чтобы понимать что ни при каких раскладах теперь, вот из-за этой ошибки в табличке Exel и распечатки которую Астаацатурову дали на зачтение публичное - роман Симоньян не победит. Зассут ему награду давать. Может и не хотели. Может хотели Даниликину. А может Плахову. Но если и хотели Симоньян - то не дадут. Чтоб не сказали «протащили». Чтоб так сказать не терять авторитет. А он теперь есть?
Но если честно, ну вот прям руку на сердце положив. Ну вот прям по настоящему. Ну вот нахуя так делать? Вы себя поставьте на место человека который писал книгу. Она ведь ее писала просто потому что сказать хотела свои мысли. Поделиться хотела. Потому что могла. Потому что чувствовала. Не для денег. Есть у нее деньги. Не для славы. Есть у нее и слава. А теперь как все это выглядеть будет? Маргарита Симоньян по блату в премию пролезла? А оно ей, сражающейся с раком, за здоровье ребенка, похоронившей мужа, оно ей вот ну нужно это «по блату». По контромарочке? По хуярочке. Это повод обесценивания публичного труда человека. Человека, которому все это не шибко легко дается. Ей никакие награды кроме читательского отклика может и не нужны вовсе. Но так - тоже нельзя.
Но по большому счету, ни этот пиздеж гнусавых завистников, ни ошибка организаторов премии - не влияют на итог. Можно триста раз теперь считать, что Симоньян куда-то тащат. По политической квоте. Или, хоть из «сочувствия к проблемам». Можете считать как вам угодно. Одно остается выпуклым. Тираж то не обманешь. Читатели читают, читатели пишут отзывы. Не боты их пишут. Хорошие человеческие отзывы, вопросы, автор даже отвечает. То есть дискуссия-то есть. Тысячи комментариев. Это вот народное внимание, внимание снизу - никакой худсовет не отменит. И никакие эксперты.
Мы, конечно, могли бы вспомнить историю Хуана Карденса на National Book Award пару лет назад, когда во все СМИ ушел релиз лонглиста без этой книги. Или прошлогодний Пулицер где в шортлист финалистов неожиданно к трем стандартным для премии последних десятилетий включили четвертый роман Эверетта. Но никто ж нихуя не читал ни «Джеймса», ни «Дьявола Провинций». И большинство людей, которые сейчас пишут «Уууу Симоньян Ууууу власть нагнула уууу премию политизировали» и ее романа то не читали.
Можно хоть обизвиняться. Но во-первых, у книги украли эстетический шанс на победу. Не то, чтобы она была выпукло лучше остальных всех. Мы читали 4 из 39 и это бесконечно мало, чтобы говорить объективно. Но этого вот блядь всего абсолютно достаточно, чтобы понимать что ни при каких раскладах теперь, вот из-за этой ошибки в табличке Exel и распечатки которую Астаацатурову дали на зачтение публичное - роман Симоньян не победит. Зассут ему награду давать. Может и не хотели. Может хотели Даниликину. А может Плахову. Но если и хотели Симоньян - то не дадут. Чтоб не сказали «протащили». Чтоб так сказать не терять авторитет. А он теперь есть?
Но если честно, ну вот прям руку на сердце положив. Ну вот прям по настоящему. Ну вот нахуя так делать? Вы себя поставьте на место человека который писал книгу. Она ведь ее писала просто потому что сказать хотела свои мысли. Поделиться хотела. Потому что могла. Потому что чувствовала. Не для денег. Есть у нее деньги. Не для славы. Есть у нее и слава. А теперь как все это выглядеть будет? Маргарита Симоньян по блату в премию пролезла? А оно ей, сражающейся с раком, за здоровье ребенка, похоронившей мужа, оно ей вот ну нужно это «по блату». По контромарочке? По хуярочке. Это повод обесценивания публичного труда человека. Человека, которому все это не шибко легко дается. Ей никакие награды кроме читательского отклика может и не нужны вовсе. Но так - тоже нельзя.
Но по большому счету, ни этот пиздеж гнусавых завистников, ни ошибка организаторов премии - не влияют на итог. Можно триста раз теперь считать, что Симоньян куда-то тащат. По политической квоте. Или, хоть из «сочувствия к проблемам». Можете считать как вам угодно. Одно остается выпуклым. Тираж то не обманешь. Читатели читают, читатели пишут отзывы. Не боты их пишут. Хорошие человеческие отзывы, вопросы, автор даже отвечает. То есть дискуссия-то есть. Тысячи комментариев. Это вот народное внимание, внимание снизу - никакой худсовет не отменит. И никакие эксперты.
Внезапно. И как будто не можем вспомнить, чтобы говорили о болезнях.
Telegram
SHOT
Умер ведущий программы «Человек и закон» Алексей Пиманов. Ему было 64 года. У журналиста не выдержало сердце.
🤩 SHOT MAX: https://max.ru/shot
🤩 SHOT MAX: https://max.ru/shot