Такое ощущение, что становится все страшнее.
Но почему должно становиться страшнее нам, а не им?
Конь пару дней назад получил огромный фидбэк от обычных граждан стран Европы.
Надо чтобы эта реакция стала мейнстримом не только у обычных людей, а у властей Европы.
А вот как?
Какими ресурсами до них донести, что мы хотим мира, а не войны?
Но почему должно становиться страшнее нам, а не им?
Конь пару дней назад получил огромный фидбэк от обычных граждан стран Европы.
Надо чтобы эта реакция стала мейнстримом не только у обычных людей, а у властей Европы.
А вот как?
Какими ресурсами до них донести, что мы хотим мира, а не войны?
Новые возможности для детей в России — наша страна расширяет влияние в Международной ассоциации детских организаций (МАДО).
Движение Первых в Смоленске провело заседание Координационного совета МАДО с юными делегатами из дружественных стран: Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Венесуэлы, Алжира, Марокко, Индии, Индонезии и Малайзии.
Теперь на уровне ассоциации запускают Детский совет МАДО, официальный старт — 1 июня в Москве, в рамках фестиваля Движения Первых. Его функция — выразить позицию детей по ключевым проектам и направлениям работы, то есть сформировать «внутреннюю экспертизу» внутри самой ассоциации.
Придумали и визуальный образ МАДО. Показательно, что его изобрели сами дети: задачу ставили так, чтобы брендбук транслировал образ «пространства дружбы и созидания», а не бюрократии.
Вообще, как и в Движении Первых, дети в МАДО органично встроены в ключевые процессы принятия решений.
С точки зрения медиатехнологий это выглядит как широкий шаг к системной архитектуре «детских голосов» в международной повестке. У ребят есть и возможность говорить, и возможность научиться ответственности и инициативе.
Движение Первых в Смоленске провело заседание Координационного совета МАДО с юными делегатами из дружественных стран: Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Венесуэлы, Алжира, Марокко, Индии, Индонезии и Малайзии.
Теперь на уровне ассоциации запускают Детский совет МАДО, официальный старт — 1 июня в Москве, в рамках фестиваля Движения Первых. Его функция — выразить позицию детей по ключевым проектам и направлениям работы, то есть сформировать «внутреннюю экспертизу» внутри самой ассоциации.
Придумали и визуальный образ МАДО. Показательно, что его изобрели сами дети: задачу ставили так, чтобы брендбук транслировал образ «пространства дружбы и созидания», а не бюрократии.
Вообще, как и в Движении Первых, дети в МАДО органично встроены в ключевые процессы принятия решений.
С точки зрения медиатехнологий это выглядит как широкий шаг к системной архитектуре «детских голосов» в международной повестке. У ребят есть и возможность говорить, и возможность научиться ответственности и инициативе.
А, вот откуда сто миллионов человек в национальном мессенджере.
Telegram
Депутатские выходные
🌑 На теневых маркетплейсах продают аккаунты умерших россиян на «Госуслугах». С возрастом, пропиской и верификацией. На любой вкус.
🤔 Технически это означает, что «Госуслуги» успешно пережили своих пользователей. Это, пожалуй, самый надёжный показатель цифровой…
🤔 Технически это означает, что «Госуслуги» успешно пережили своих пользователей. Это, пожалуй, самый надёжный показатель цифровой…
И это без «Гарри Поттера».
У нас аналитики 10 лет не могли получить от онлайн-кинотеатров данные по просмотрам.
Их просто скрывали.
Представьте себе, что емкость всего нашего рынка в десятки раз меньше, чем у одного игрока из США.
Недавно Гореславский отметил, что ресурс Netflix в сравнении с российскими игроками почти бесконечен.
Значит нашим производителям надо выигрывать за счет идей.
Как мы выиграли с «Машей и медведем» и другими мультипликационными проектами.
У нас аналитики 10 лет не могли получить от онлайн-кинотеатров данные по просмотрам.
Их просто скрывали.
Представьте себе, что емкость всего нашего рынка в десятки раз меньше, чем у одного игрока из США.
Недавно Гореславский отметил, что ресурс Netflix в сравнении с российскими игроками почти бесконечен.
Значит нашим производителям надо выигрывать за счет идей.
Как мы выиграли с «Машей и медведем» и другими мультипликационными проектами.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Кирилл Дмитриев добился продления послаблений по санкциям на российскую нефть, несмотря на заявления главы Минфина Скотта Бессента и министра энергетики США Криса Райта несколько дней назад о том что послабления продлены не будут.
…
https://t.me/kommersant/105696
…
https://t.me/kommersant/105696
Telegram
Коммерсантъ
Лицензия США на сделки с нефтью из РФ продлена вопреки сопротивлению, заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
«Несмотря на активное политическое сопротивление, было продлено снятие санкций с российской нефти. Россия продолжает взаимодействие с США по экономическим…
«Несмотря на активное политическое сопротивление, было продлено снятие санкций с российской нефти. Россия продолжает взаимодействие с США по экономическим…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прослушали очередное выступление Виктории Бони. Сделаем скидку милфе на то, что она блогер и не весь текст у нее вылизан и аккуратен.
Ведь у нее в ушах нет суфлера, хотя читает она именно с него.
Есть буквально пара претензий к Виктории. Она говорила о том, что Соловьев воспитывает поколения. В том числе своим хамством.
Виктория - вы тоже принимали участие в воспитании поколения. Помните "Дом-2". Благодаря этому чудовищному проекту изуродована мораль пары поколений.
Вторая придирка еще более мелкая. Да, Виктория не выглядит совсем уж глупой. Но вышек 5G призывала опасаться именно блогер у которого полмиллиарда просмотров в месяц.
Виктория - несите ответственность за то, что доносите.
В остальном возражений по выступлению нет.
Почему Рудольфович, стечением обстоятельств потерявший виллу на озере Комо отказывает кому-то проживать в Монако.
Почему профессиональная телевизионная проститутка вообще имеет право обвинять кого-то в тех же услугах? Чувствует конкуренцию?
Обсуждать выступление Милонова, который днюет и ночует в борделях Петербурга вообще не видим смысла.
Признают ли Боню иноагентом или наконец-то дадут по пасти свихнувшимся пропагандистам и депутатам?
Вот это вопрос ближайшего, как нам кажется, будущего.
Ведь у нее в ушах нет суфлера, хотя читает она именно с него.
Есть буквально пара претензий к Виктории. Она говорила о том, что Соловьев воспитывает поколения. В том числе своим хамством.
Виктория - вы тоже принимали участие в воспитании поколения. Помните "Дом-2". Благодаря этому чудовищному проекту изуродована мораль пары поколений.
Вторая придирка еще более мелкая. Да, Виктория не выглядит совсем уж глупой. Но вышек 5G призывала опасаться именно блогер у которого полмиллиарда просмотров в месяц.
Виктория - несите ответственность за то, что доносите.
В остальном возражений по выступлению нет.
Почему Рудольфович, стечением обстоятельств потерявший виллу на озере Комо отказывает кому-то проживать в Монако.
Почему профессиональная телевизионная проститутка вообще имеет право обвинять кого-то в тех же услугах? Чувствует конкуренцию?
Обсуждать выступление Милонова, который днюет и ночует в борделях Петербурга вообще не видим смысла.
Признают ли Боню иноагентом или наконец-то дадут по пасти свихнувшимся пропагандистам и депутатам?
Вот это вопрос ближайшего, как нам кажется, будущего.
Блокировки Telegram и "белые списки", про которые что-то затихли пока, сделали так, что люди идут в интернет с плохим настроением и целятся в плохие темы.
Идут не за мемами и ржакой, а идут за тем, чтобы прочитать что НПЗ в Туапсе сгорел и никакие "белые списки" не помогли.
Идут убедиться, что Соловьев патентованный профессионал с пониженной социальной ответственностью.
Идут узнать, что коррупционеров стало еще больше.
Один негативный фон накладывается на другой и они вместе развивают общую негативную повестку.
А при обсуждении этих повесток у людей общий вывод такой: Ну если тут плохо, то почему бы нам ждать, что в другом месте будет лучше?
Как может быть, чтобы Минцифры в вакууме было плохим? Где гарантия, что в других министерствах лучше?
Интернет из площадки для развлечения, рекламы, пиара и площадок мемологии стремительно превращается в площадку раскрутки негатива.
И нам очень любопытно узнать, какие медийные эксперты и социальные архитекторы сконструировали эту проблему и для чего?
Идут не за мемами и ржакой, а идут за тем, чтобы прочитать что НПЗ в Туапсе сгорел и никакие "белые списки" не помогли.
Идут убедиться, что Соловьев патентованный профессионал с пониженной социальной ответственностью.
Идут узнать, что коррупционеров стало еще больше.
Один негативный фон накладывается на другой и они вместе развивают общую негативную повестку.
А при обсуждении этих повесток у людей общий вывод такой: Ну если тут плохо, то почему бы нам ждать, что в другом месте будет лучше?
Как может быть, чтобы Минцифры в вакууме было плохим? Где гарантия, что в других министерствах лучше?
Интернет из площадки для развлечения, рекламы, пиара и площадок мемологии стремительно превращается в площадку раскрутки негатива.
И нам очень любопытно узнать, какие медийные эксперты и социальные архитекторы сконструировали эту проблему и для чего?
Теория мёртвого интернета сама себя не подтвердит.
В Telegram начали появляться каналы, которые пишутся нейросетями по промптам из новостной повестки.
Идея «рекламного» агентства заключается в том, чтобы заспамить читателей имитацией мудрости, а затем продать их заказчикам как рекламную аудиторию.
Нас, как профессионалов в области производства оригинального человеческого контента, это чрезвычайно огорчает.
Но не окончательно: в конце концов эти мусорные сетки займут своё достойное место где-то рядом с «Топорами» и станут одной из рыночных ниш.
Они превратятся в трамплины для раскрутки нулевых площадок или инструменты для слива рекламного бюджета, где менеджер, сговорившись с администратором, будет просто уводить средства из компании с соответствующим откатом.
Мы всё это уже видели.
В Telegram начали появляться каналы, которые пишутся нейросетями по промптам из новостной повестки.
Идея «рекламного» агентства заключается в том, чтобы заспамить читателей имитацией мудрости, а затем продать их заказчикам как рекламную аудиторию.
Нас, как профессионалов в области производства оригинального человеческого контента, это чрезвычайно огорчает.
Но не окончательно: в конце концов эти мусорные сетки займут своё достойное место где-то рядом с «Топорами» и станут одной из рыночных ниш.
Они превратятся в трамплины для раскрутки нулевых площадок или инструменты для слива рекламного бюджета, где менеджер, сговорившись с администратором, будет просто уводить средства из компании с соответствующим откатом.
Мы всё это уже видели.
Ха. Пару лет, как ходят слухи о том, что "Яндекс" проглотит "билайн", потому что этот чемодан без ручки никому не нужен.
Решили начать с проверки гипотез в роли виртуального оператора.
Решили начать с проверки гипотез в роли виртуального оператора.
Редакции продолжают считать сайт главным. Пользователь — нет
В исследовании Telecom Daily есть неприятный для индустрии момент: привычная картина потребления новостей давно не совпадает с реальностью. Формально сайты по-прежнему выбирают порядка 40–45% аудитории, но внутри этой цифры уже смешаны две модели — прямые заходы и потребление через агрегаторы. И второе растет быстрее.
Пользователь больше не выбирает, куда идти за новостями. Он читает то, что попадает в ленту — в соцсетях, мессенджерах или агрегаторах, зачастую вообще без перехода на сайт СМИ. Отсюда и парадокс: сайты теряют аудиторию, а сами медиа — нет. Их контент просто «переезжает» в платформенные каналы. Показательно, что у большинства крупных изданий аудитория в «Дзене» уже превышает собственную на сайтах как минимум в 2 раза.
В исследовании Telecom Daily есть неприятный для индустрии момент: привычная картина потребления новостей давно не совпадает с реальностью. Формально сайты по-прежнему выбирают порядка 40–45% аудитории, но внутри этой цифры уже смешаны две модели — прямые заходы и потребление через агрегаторы. И второе растет быстрее.
Пользователь больше не выбирает, куда идти за новостями. Он читает то, что попадает в ленту — в соцсетях, мессенджерах или агрегаторах, зачастую вообще без перехода на сайт СМИ. Отсюда и парадокс: сайты теряют аудиторию, а сами медиа — нет. Их контент просто «переезжает» в платформенные каналы. Показательно, что у большинства крупных изданий аудитория в «Дзене» уже превышает собственную на сайтах как минимум в 2 раза.