Роскомнадзор установил "зубы дракона" в Интернете против сил НАТО.

Нам прислали комментарий господина Зубарева относительно того, как много у него можно вырвать из контекста.

В этот раз господин Зубарев значительно аккуратнее выбирает слова.

Но.

Мы не услышали от него, к сожалению, чей Крым.

Настоящая научная статья в настоящем научном журнале.

Вам может казаться, что это никак не связано с сегодняшними новостями о блокировках Telegram, но нам кажется, что это связанные темы.

Ученые доказали, что люди способны дышать жопой.

Акции ВК срочно подорожали, едва только новостные ленты запестрили сообщениями о внезапных и необъяснимых проблемах с работой Telegram. Удобное совпадение, не находите? Буквально накануне нас всех знакомили с очередным триумфальным отчётом Mediascope, где VK Видео гордо венчали лавровым венком абсолютного лидера. А уже на следующий день – бац! – и главный конкурент этого самого лидера почему-то начинает «тормозить» по всей стране, а котировки на бирже делают резкий, почти панический взлёт.

Вот так всегда: сначала тебе много лет подряд рассказывают про «цифровой суверенитет» и необходимость развития отечественных аналогов вроде ВК и MAX. Потом эти самые аналоги, получив все мыслимые и немыслимые преференции, с трудом выжимают из себя рост, пока их зарубежные конкуренты, скованные по рукам и ногам, всё равно остаются у пользователей в фаворитах. И вот, кажется, наступает звёздный час: отчитались об успехах, похлопали себя по плечу. Но аудитория почему-то упорно не хочет массово мигрировать в предсказуемые и удобные экосистемы.

Павел Дуров, должно быть, сегодня с горькой усмешкой вспоминает свои старые баталии. История любит повторяться: вчера был WhatsApp, сегодня – Telegram. А завтра? Завтра, глядишь, мы все будем с ностальгией вспоминать эту самую «телегу», как сейчас вспоминаем свободный интернет.

Потому что путь к цифровому раю через точечные «замедления» конкурентов – это дорога в никуда. Она приводит не к технологическому прорыву, а в болото монополии, где единственным драйвером роста становится не качество сервиса, а звонок в нужный кабинет. Пользователь снова оказывается разменной монетой в большой игре, где выигрывает не тот, кто лучше, а тот, кто… ну, вы поняли.

Так что спасибо, ВК. Продолжайте в том же духе – может быть, когда-нибудь вы действительно создадите продукт, который люди будут любить не по принуждению, а по велению сердца. Но тот факт, что для вашего сиятельного успеха кому-то постоянно должно становиться плохо, заставляет задуматься о самой природе этого «успеха». Наш вам категорический респект.

Пишут, что у нацистов из батальона "АЗОВ" (запрещен в России, террористы и экстремисты) есть свой паблик в нашей социальной сети VK.

Попробуем написать пресс-релиз, который объясняет этот конфуз.

Пишем три варианта:

1. Это фан-страница и ее администраторы не пропагандируют нацизм

2. Мы поддерживаем ведение этого паблика, чтобы контролировать деятельность врага

3. Этот паблик нужен, чтобы выявлять тех, кто поддерживает "АЗОВ" в России

Перед публикацией пришлите текст на согласование.

Подчеркните, что наша социальная сеть всегда выступала за свободу слова и не поддерживает никаких блокировок.

А если исключить сарказм, то вот что мы бы хотели сказать.

Действительно в ВК существует такой паблик. Там более 100 тысяч подписчиков. ВК заблокирован на территории Украины с 2022 года.

Что не мешает ста тысячам подписчиков ежедневно посещать страницу террористического батальона "АЗОВ".

Ozon открыл новое направление бизнеса - предложил банкам внести по 40 млрд рублей за доступ к программе лояльности "Зеленые цены".

Деньги маркетплейс потратит на развитие платформы.

Скидки клиентам? Не предусмотрены.

Кэшбэк? Тоже нет.

Просто статус "рекомендованного" банка и угроза потерять долю онлайн-платежей тем, кто не заплатит.

Мы помним времена, когда маркетплейсы сами доплачивали за подключение платежных систем.

Теперь они хотят брать плату за право работать с их клиентами.

Вот такая необычная эволюция бизнес-модели.

День странных новостей в «Известиях». Следующий лот - интерпретация позиции Федеральной антимонопольной службы по поводу закона о торговле для маркетплейсов в части продажи продуктов питания.

В заголовок не постеснялись вынести однозначный кликбейт «ФАС поддержала маркетплейсы». Вчитываемся и – желаемое за действительное – ни за кого ФАС не вступилась и не поддержала. Читаем прямую цитату ведомства: «Вопрос распространения закона о торговле на деятельность маркетплейсов для устранения неравенства в регулировании реализации продовольственных товаров - это одно из предложений, которые обсуждаются в рамках работы над национальной моделью торговой деятельности».

Ну хорошо, обсуждаются. Но зачем за ФАС-то решать, на чьей она стороне?

Дальше, судя по цитатам, антимонопольное ведомство тоже выдает базу, а не позицию: «Источник рыночной власти классической розницы - контроль над ограниченным полочным пространством и его монетизация, тогда как маркетплейсы зарабатывают на оказании услуг, связанных с реализацией товаров контрагентов конечным потребителям».

Все так, правда можно еще добавить, что торговые сети теперь тоже работают в интернете и принимают заказы онлайн, а маркетплейсы – судя по офертам на их сайтах – тоже частично перешли к классической модели прямых закупок продуктов у поставщиков. То есть, в условиях работы они почти сравнялись, а перед законом пока неравны, вот и ведут спор.

Дальше по тексту и вовсе роскошное: ФАС признают, что проблемы у контрагентов при работе с торговыми сетками и маркетплейсами разные, и добавляют, что позиция службы «не изменилась с того момента, когда это звучало на уровне предложений ритейла». Еще две минуты тратим на поиск официальной позиции ФАС на ее ресурсах и видим, что ведомство занято изучением «механизмов комиссий и тарифов на услуги маркетплейсов и мониторит сами маркетплейсы на предмет конкуренции и монополии».

Так если позиция ведомства в отношении маркетплейсов не менялась, может не надо выдавать ее за новость?

Ситуативный маркетинг почему-то возбудил часть женского населения.

"Тарелочница" - это сленговое и идиотское обозначение женщин на свиданиях. Тут оно, очевидно использовано в шутливой форме.

Вы как себе представляете свидание в Burger King?

23 февраля, почти уверены, BK тоже выпустит какую-то идиотскую шутку.

Обижаться на нее?

Нет, у компании есть задача привлечения внимания.

Они с этой задачей справляются.

Провокационно? Ну, придумайте SMM, который будет исключительно добрым и таким же охватным.

Если часть аудитории оскорбилась - это только плюс для SMM, они стали более активно распространять контент.

Не всегда надо провоцировать и оскорблять. Но тут, на наш медийный взгляд, заход безопасный и уместный.

Хейтеры Дурова, что с лицом?

Не выскажется?

Промолчит?

Вот, человека попросили служить Родине, а он не хочет.

Выборы на Украине отменили. Часа не прошло, как назначили и уже пришлось отменять.

Без помощи отца и адвокатов она очень быстро потратит эти деньги.

Смерть потребления люкса влечет за собой еще одну смерть - смерть обслуживания потребления люкса.

"Дьявол носит Prada" запустил средний класс в люкс и сообщил простым людям, как надо себя подавать.

Римейк знаменитой ленты - попытка выжать из среднего класса последнее.

Не будем оценивать сам фильм. Может он будет хорошим. Скорее всего будет.

Но это не играет никакого значения, потому что средний класс, выбирая между колбасой и клатчем выберет колбасу.

Люкс находится выше в пирамиде потребностей. Если у человека возникает вопрос о том, как ему оплатить новые счета за коммуналку, он перестает интересоваться последними веяниями моды.

Люкс, конечно, не исчезнет.

Он трансформируется.

Изменится навсегда.

Это поняла Надежда Стрелец и ввела рубрику "Какулюкса", где предлагает читательницам купить ширпотреб, очень похожий на люкс.

Это поймут и девочки из "Антиглянца", когда начнут рекламировать коллекцию сковородок из "Магнит" со скидкой 85% при заполнении альбома наклеек.

А если не поймут, "Магнит" не даст им денег и сковородок.

Яндекс улучшил процесс поиска недобросовестных рекламодателей и в 10 раз сократил переходы по фишинговой рекламе с помощью нейросетей. В основе технологии алгоритмы, анализирующие как поведение рекламодателей, так и контент, который они размещают.

Алгоритмы выявляют динамику изменений на сайте после прохождения модерации и фрагменты кода, характерные для мошеннических схем. Система умеет заранее распознавать «заготовки» под фишинг и блокировать показы до того, как контент станет опасным.

Всего за 2025 год Яндекс заблокировал более 120 тысяч аккаунтов недобросовестных рекламодателей, а также не допустил к рекламной сети 86 тысяч сайтов, 4 тысячи приложений и 32 тысячи телеграм-каналов. Основные причины блокировок – фишинг, запрещенные товары и услуги, азартные игры и подделки.

Никогда не спрашивайте у ЦБ, сколько стоил мультфильм про хомяка.

Вообще, интересно почему любая история про выход государственных чиновников в защиту непопулярного решения заканчивается тем, что чиновники выдают 100% кринж и говорят максимально не то, что нужно говорить.

Если это специально - тогда ок.

Дают обществу стравить пар. Создают информационную дымовую завесу.

Если это не специально.

Тогда понятно, почему Путин своим пиаром занимается сам.

Теперь есть деньги еще на полтора года стремления к миру через войну.

Молодежь настолько быстро бросает пить пиво, что Heineken сокращает шесть тысяч сотрудников.

В октябре 2025 года о сокращениях объявила датская Carlsberg.

Жаль их. Но не от всего сердца.

Ранее нидерландцы и датчане львиную часть прибыли на европейском рынке получали из России.

Теперь не получают.

Иван Пучков покинул должность директора по коммуникациям сети Familia.

Мы хотим разгадать успешную картинку-загадку.

Что бы мы видим на картинке:

• За Иваном не стоит очередь (он ищет работу)
• Ивану узнал об увольнении внезапно (картинка опубликована в 10.29)
• Иван готов демпинговать (Иван сразу выходит на широкие круги, а не продает себя на личных встречах)