Неожиданная годнота от WSJ.

Журналисты задумались, откуда у гения и филантропа столько времени на видеоигры.

Прикинули его уровень в Diablo IV, проконсультировались с геймерами и выяснили, что Маску требуется катать по восемь часов в день, чтобы достичь такого уровня.

Кто знает, может так он и проводит свои дни в реальности.

В ближайшие годы действительно будет много чудесного на рынке труда.

Это трансформация, сродни той, что случилась при появлении конвейера.

Про этом, возможно, стоимость производства условной единицы контента так снизится, что потребителя им будут в три слоя оборачивать.

Все-таки дождались реакции президента на катастрофу.

И не в том смысле, что мы дождались, а в том, что без прямого указания Путина руководителям регионов, МЧС и другим ведомствам масштаб проблемы, как будто, был неясен.

Корреспондент «Ведомостей» шел разводиться, а попал на медиацию.

Сначала долго анонсируешь подготовку, а потом оказывается, что все сроки просрали.

Испытываем искреннее желание вложиться в ваш праздник.

Готовы ко всем формам сотрудничества.

Нам вообще Байден никогда не нравился.

Лучший президент лучшего народа.

Если рассуждать трезво, без обычной потребительской злобы, законопроект имеет смысл, так как инфопространство видеоигр - важный инструмент коммуникации. Государство устанавливает суверенитет во всех пространствах интернета.

Только делать, наверное, нужно комплексно, ограничивая рынок дистрибуции видеоигр в России. Ввести, например, марку допуска на наш рынок. Хотят доступ к нашим геймерам, локализуют игру под наши требования.

К сегментации рынка придется адаптироваться всем, так или иначе.

И да, мы понимаем, что у нас на потоке CoD и Dota2 не выпускают, но, при создании "тепличных" условий для российских разработчиков, может начнут быстрее.

Тема встречи Путина и Трампа, пока исключительно теоретической, постепенно становится мейнстримом во всех СМИ.

Дело, мягко говоря, сложное.

Кажется у "Жизни насекомых" была присказка "Эта социальная сеть всё ещё бесплатна".

И ещё один признак проблем у "высокой" моды.

Раньше бренды прекрасно выживали по одиночке, теперь консолидируются.

Также цепляются за ускользающую реальность японские и европейские автомобильные бренды.

Люди начинают смотреть на бренды иначе, теперь бренды должны быть частью какого-то сквозного сервиса.

А вместо элитных брендов появятся дизайнеры для элит.

Впрочем, посмотрим как сложится, это только один из взглядов.

Стоило нам написать, что на рынке ритейла много незакрытых вопросов среди конкурентов, как эти вопросы стали закрываться.

Оба игрока, что характерно, питерские.

И оба задавали стандарты качества на рынке гипермаркетов.

"Лента" начала эту моду формировать, а "ОКЕЙ" задрал для рынка планку качества обслуживания даже не самой богатой прослойки общества.

В "ОКЕЕ" посетители оставляли +10+15% к чеку гипермаркета-конкурента, но всё равно возвращались.

Интересное прочтение перспектив в медиа от главреда "Базы".

Со своей стороны отметим, что Reuters ничего нового о трендах не говорит. А главред "Атлантик" скорее всего брешет и всерьез никто к печати возвращаться не хочет.

Вот журналы - да. Журналы - это респектабельное чтение.

Газеты раньше были формой быстрых новостей. А зачем читать быстрые вчерашние новости в газете, если ты уже прочитал их в Telegram.

В остальном всё так и есть.

Обратите внимание, как различные крупные медиахолдинги брызнули в разные стороны каналами-брендами. "Зарубин", "Юмашев" и далее, тысячи их.

Доверяют личностям, а не медиа - вот главный тренд.

Все-таки как свободно и смело ведут себя крупнейшие компании в США после смены прижима.

Сразу отменяют всю толерантность и инклюзивность.

Причем, не по приказу из Капитолия, сами, как свободные люди, без всяких указивок.

Они так и хотели сделать сразу, просто всё времени не было.

А тут, как раз, в первых числах января, руки дошли.

Только дебилам неизвестны источники финансирования дебила и иноагента Варламова. Тут никаких секретов нет.

Совет да любовь.

В команде Трампа нашлись люди поумнее, чем в команде Байдена.

А насколько они умнее узнаем уже совсем скоро.

История с пожаром в Калифорнии - история упаковки контента.

Число погибших - фигня.

Ну остались там без домов какие-то миллионеры, это никак не повлияет ни на что.

Но уже неделю, без перерывов, тема в тренде и продолжает будоражить умы обывателей.

Американское оружие ежедневно, с одобрения американцев, убивает тысячи мирных граждан.

Каждый день. Без выходных и рождественских перемирий.

Но это не новость.

И это, пожалуй, главный признак подавления свободы слова рыночными методами.

Никому не выгодно писать про массовые убийства. Под это не подверстаешь рекламу, а еще и собственником твоего медиа, если покопаться, окажется ЦРУ или какой-нибудь фонд Сороса, так что написать о массовом убийстве можно будет только один раз.

Зато под новости о пожарах прекрасно укладывается реклама от застройщиков и реклама для страховых компаний и реклама новых, пожаробезопасных, территорий.

В общем, под пожары полосы продаются, а под убийства не продаются.

А независимая от Запада пресса тиражирует их темники без всякой рефлексии.

Ну как же, ведь Bloomberg написал, значит и мы должны написать, иначе будем не в тренде.

И тут мы упираемся ещё в одну деталь - определение трендов. Пока ты следуешь за чужими трендами, ты всегда будешь не в тренде, потому что просто отвечаешь на чужую повестку, а не формулируешь собственную.

Долгий разговор, еще к нему вернёмся.

Пока речь только о том, что плевать на эти пожары, они вообще нас не касаются.

А как же маркетинговый и пиар-гений Давидыч?

Вообще, с трудом себе представляем задачи по пиару шильдика, сложно найти новые темы.

Боимся себе даже представить, что грозит Илону Маску, если не не прекратит вмешиваться в дела германской колонии США.