А следом Путин, не называя имени Абызова сказал, что 19 лет для него перебор. Видимо, послабления по экономическим преступлениям не за горами.

Путин спросил у Патрушева как у него с яйцами. И теперь отчитывается за поставки яиц в Россию, вместо Патрушева.

Да, Минсельхоз эпично обделался конечно, под предвыборную кампанию.

Путин удвоил количество самолётов, которые нужно произвести к 2030 году. Теперь их уже 1000, а не 500. Подозреваем что половина этих самолетов будут боевыми.

У каждого технического сбоя есть имя, фамилия и должность, Владимир Владимирович.

Никто:
Абсолютно никто:
Баширов: видит намеки в ленточках

Поздравляем АСИ и Василия с удачной рекламой на Прямой линии.

Невинному человеку нет нужды так бурно и обильно оправдываться, Ксения Анатольевна. Хорошо что вы считаете каждое "доброе" дело, которое вы сделали. Когда их считаешь, они не учитываются.

После вопроса о стоимости проезда до Казани, которая составляет почти шесть тысяч рублей, в "Автодоре" немедленно уточнили данные и сообщили, что цена составляет менее 4,5 тысяч рублей для легковых авто.

В полнолуние. По выходным. В високосный год.

После вчерашнего выступления певца Шамана в Совете Федерации и сегодняшней Прямой линии с Президентом, нельзя не задуматься о новости о том, что Ярослава Дронова можно будет увидеть в роли доверенного лица Путина на предстоящих выборах. Нам почему-то кажется, что это самая тупая идея политтехнологов, которую только можно представить.

Начнем с простого. Каким в идеале должен быть «VIP-агитатор»? Во-первых, популярным. Во-вторых, тем, чьим словам можно доверять. По сути, планка довольно низкая, но даже ее SHAMAN не перепрыгнет.

Несмотря на все попытки продюсеров показать его самым «народным» артистом из всех, реальной популярности за пределами мемов у него нет: на его концерты регулярно загоняют то госслужащих, то школьников, то обычных бюджетников. В Интернете ситуация не лучше: «ВКонтакте» и принадлежащие ему «Дзен Новости» каждый день публикуют абсолютно бредовые новости о каждом чихе певца, которые никто не читает. Те же мертвые души, только теперь цифровые.

С благонадежностью у Шамана все еще хуже — и мы даже не про пресловутую «фанеру», за которую его не пинал только ленивый. Дронов постоянно привирает в интервью: то он «бездомный» (жена, видимо, тоже без определенного места жительства?), то якобы покупает одежду за 699 рублей и ездит на метро — совсем как обычный россиянин. А мы пока утираем слезы умиления его поднятым в два раза ценником на новогодние корпоративы. 11 миллионов, Карл, 11!

В общем, так себе кандидатура для продвижения Владимира Владимировича на выборах, скорее даже слабое звено, которое в один момент может сильно подвести. Не одобрямс.

@mediastanciacom

Главное что можно и нужно сказать об "Итогах года с Владимиром Путиным", которые теперь, видимо, будут называться именно так: Путин излучал уверенность.

Да, проблемы есть. А у кого их нет. Может у Германии или Молдавии их нет?

Вопросы граждан будем решать. Малый бизнес будем поддерживать. Вторая волна мобилизации вообще не нужна. Одессу вернём.

Выводы о наших геополитических противниках сделали. За современными технологиями пристально следим и не боимся их, даже легко и непринужденно общаемся со своим двойником.

Традиции будем сохранять. Приглашаем всех граждан старой Европы жить в традиционное государство, если, конечно, хотите. Насильно никому нравиться не стремимся.

У нас всё в порядке, это у вас всё плохо.

Единственное, что царапало слух и взгляд - попытки некоторых губернаторов и бизнеса говорить ртом журналистов.

А больше ничего взгляд и слух не коробило. Хорошее мероприятие. Не зря его сделают ежегодным.

Очень интересно смотреть на то, как выступление Путина оценили за границей.

Главная газета (New York Times) американских демократов решила не заострять внимание на проблемах Украины, которых слишком много, попыталась вернуться в прошлое, напомнив, что год назад Путин пресс-конференцию не проводил (как будто мы должны были ее американцам и это вообще их собачье дело), а после вообще ушла в обсуждение того, что злой Путин не хочет возвращать американских шпионов их семьям.

Интересно, подходит ли такая же риторика к террористам из секретных тюрем США, по которым тоже скучают их семьи?

Какая вообще связь между преступлением и семьей? Или если у преступника, нарушившего закон, есть семья, его надо немедленно ей вернуть? Это так работает? Поэтому Хантера Байдена не сажают? Чтобы не отрывать его от семьи?

При этом, что приятно, послание Путина они точно проглотили и поняли хорошо.

«Мы хотим заключить сделку, но она должна быть взаимоприемлемой для обеих сторон», — заявил г-н Путин

До недавних пор в США делали вид, что никакой второй стороны в переговорах вообще не существует. Есть только их законные требования и все остальные, кто должен им по определению.

Особенно, конечно, подкузьмили западным партнерам друзья из Израиля. NYT цитирует Путина, который предлагает посмотреть на Украину и на Сектор Газа. И люди видят сколько мирных жителей погибло от атак украинского ПВО за два года и от филигранной хирургической ковровой бомбардировки Израиля в Секторе Газа.

Про такое говорят: "Люблю когда блядей корежит".

О своем кодексе мечтает каждое министерство, но не каждое министерство его достойно.

А все что происходит в интернете, вполне укладывается в Трудовой, Гражданский и Уголовный кодексы.

Антона Долина послали нахуй в Литве. Он написал на это событие великолепную рецензию.

Исполнители на местах бывают невероятно тупыми.

Вместо того, чтобы подключиться к проблеме и начать её решать, они начали кошмарить тренера, за которого вписались дети перед Путиным.

Интересно, на что они рассчитывают, на ордена за разоблачение тайного хохла?

Девочки, ну как не стыдно. Не Кук-Клум Клана, а Кумкват-Клана. Хоть бы с историками проконсультировались, хотя бы с Усковым.

Хорошая попытка, но тоже нет. "Все хуйня, давай по-новой".

Поздравляем, девочки!

С третьего раза удалось.

Теперь почитайте про город Балаклава, узнайте про английский головной убор балаклава и разберитесь, как он отличается от балахона.

Держим за вас кулачки.

Наконец кто-то обратил внимание на карикатурную правозащитницу Галину Титоренко и ее фонд «Общественный правозащитный контроль». Из общественного и правозащитного у этой шарашкиной конторы только вывеска: на деле же там выдают прейскурант — от черного пиара в соцсетях до заказных статеек в региональных изданиях.

А вообще к правозащите она пришла в результате несложившейся карьеры чиновницы. Начинала-то трудовой путь в аппарате у губернатора Ткачева, но после его назначения в Минсельхоз оказалась на госслужбе не востребована. А что делают те, кого не берут во власть? Правильно, идут в оппозиционеры, в случае Титаренко — в оппозиционные журналистки.

Как пишущий автор — уровень у неё ниже среднего, но отсутствие таланта как-то компенсировалось личной дерзостью и трудом редакторов. Но главное — за то время, что ее печатали в кубанском «МК», она успела обслужить немало дельцов средней руки и тугого кошелька, попутно оказывая услуги местным правоохранителям. Чего только стоит история с коммерсантом Романом Любименко и крышевавшими его оборотнями, чьи имена были вымараны из «расследования» о мошенничестве с продажами квартир по фиктивным договорам в новостройках Краснодара.

В общем типичная «правдорубка» за деньги, с провинциальным апломбом и надеждой на то, что ее лучшие годы впереди.

И тут, в АСТ, внезапно, обнаружили иноагентов, которые спонсируют ВСУ у себя в платежной ведомости.