США вооружают нацистов. Никогда такого не было.

Наверное они выразят озабоченность, скажут что подобное недопустимо и призовут Киев к прозрачному использованию оружия.

Пришло время расследовать зверства поляков.

Убили поляки, тогда, в десять раз больше, чем было казнено поляков в Катыни, причём до сих пор неясно кем, нами или нацистами.

Хорошо, что фитнес-тренера не пригласили

Столяров пробежал полумарафон в Средней Азии.

Это ли не счастье для всех жителей Белгородской области.

Надеемся дети Шебекино простят Алексею, что он не справился с дистанцией за 2 часа.

Надо ли понимать заявления Варшавы таким образом, что русские наемники, не имеющие никакого отношения к российским властям имеют право вторгаться на территорию Польши и нападать на мирное население?

Гладков сказал, что готов выехать на встречу.

Иноагент Варламов открыто лжет своим читателям, а потом "требует" чтоб с него, нацистского кудрявого прихвостня, сняли статус иноагента.

Самое удивительное тут конечно то, что иноагентом он был всегда. Причем боьшую часть своей сознательной жизни при этом, за счет российского бюджета.

Как он смеет говорить, что цели не достигнуты?!

Ведь нацистов на Украине стало только больше, а вся украинская армия теперь перевооружена по стандартам НАТО.

Разве не этого мы добивались?

А, нет, точно, не этого.

"Ай как просто" выбил из Собчак публикацию интервью.

В начале интервью Ксения Анатольевна указывает быдлу и совку на место в стойле.

«Когда вы в первый раз почувствовали себя коммунистом?»

Вопрос от женщины, которая однажды почувствовала, что сделала себя сама

Замечательный эпизод, рекомендуем потратить 4 минуты времени.

Стас сел в поезд и поехал в Донбасс, а Ксения Анатольевна не смогла поехать, потому что ей аккредитацию не дали.

Поэтому Стас врет о том, что русские и украинцы это один народ.

Как вывернуть беседу в моменте?

Во-первых давайте подчеркнем, что Стас не знает английского языка, во-вторых заметим, что он плохой журналист.

Съездил в Донбасс не так, говорил с обычными людьми (а их там всех запугали, Ксения знает, хотя там не была) и вообще разве могут они сказать что-то плохое, ведь они по сути оккупированы. Собчак точно знает, но её там не было.

А поезда с вагонами СВ туда не ходят.

Ведущая «Дом-2» интересуется:

- Не кажется ли вам, что это странный разворот, от техноблогера, до политического обозревателя?

Ксения Анатольевна, вынуждены констатировать, что вы выложили интервью со Стасом на истерике и поддавшись эмоциям, вам стоило окатить оппонента ледяным презрением и никогда не выкладывать этого в эфир. Вы просто позор.

А еще мужчины ходят по улицам и смотрят на женщин, в ресторанах смотрят на женщин, в общественном транспорте смотрят на женщин, в бассейнах смотрят на женщин. Более того, они смотрят на женщин в интернете!

Согласно статистике, большинство мужчин смотрят на женщин и пытаются с женщинами знакомиться.

С этим нужно что-то делать, с этим нужно как-то бороться!

Интервью Стаса и Ксении Собчак замечательный образец того, как либерал сталкивается с подготовленным и заряженным оппонентом.

Ксения в течение двух часов пытается атаковать Стаса с помощью давно испытанных и проверенных клише, но утыкается в то, что с «Ай как просто» эти клише не работают, потому что он, в отличие от нее, хорошо знает своего оппонента и давным-давно провел с ней миллион внутренних диалогов и подготовил все ответы. Тем более что Собчак не изобретает ничего нового.

В её загашнике:

- попытки вытащить из Стаса осуждение СВО - не сыграли
- Отсылки к плохому образованию - в том же интервью она рассказывает, что взахлеб смотрит видео научпоп-блогера у которого нет даже среднего образования
- Китай смог, а Россия не смогла - опять мимо, потому что у России и сейчас есть технологическое преимущество перед Китаем не измеряемое производством iPhone
- Традиционный плохой Сталин - Стас вообще легко переигрывает её на этом поле, потому что ничего кроме скорбного личика в честь пострадавших от репрессий у Ксении в заготовках не оказывается
- Новые и старые элиты - перед Стасом сидит представительница старых элит и рассказывает, что её не существует
- Вы пропагандист - это рассказывает Стасу спойлер на президентских выборах и он ей сразу же это возвращает
- Из техноблогера в политические обозреватели - обвиняет блондинка в шоколаде, да

И так, в принципе, во всем. Каждый тейк Ксении Анатольевны мимо. Это она не готова к интервью, это она пытается из мелких оплошностей создать образ отвратительного собеседника.

Даже сам дизайн ролика, в кроваво-красных тонах должен намекать ядерной аудитории Ксении, что она ведет беседу с апологетом кровавой тирании и проклятого коммунизма.

Да, Ксения, вы умеете выстраивать картинку вокруг героя, но когда вам в собеседники попадается человек подготовленный, не покоренный вашим статусом и возможностями, вы сдуваетесь.

Можно было бы себе представить, насколько бледно вы бы выглядели не в беседе с молодым и эмоциональным «Ай как просто», а с зубром вроде того же Рудольфыча, которого вы неустанно вспоминаете на протяжении всего интервью, так как считаете, что это фактологическая претензия к оппоненту. А он её нивелировал в самом начале беседы, однозначно сказав, что Собчак и Соловьев - одно и тоже.

Почему, к примеру, актеры не имеют никакого мнения и к их мнению нет смысла прислушиваться? Потому что они всегда играют какую-то роль, жизнь вне театра или кино для них второстепенна и высказываясь о политике или мироздании они судят о мире своими ролями и идут за требованиями аудитории к ним, а не за собственным мнением. Это касается как Ахеджаковой, так и Певцова.

Точно так же с Собчак. Она надела красный пиджак и роль либерального великого журналиста, при этом, напомним, являясь спойлером, дочкой демократического мэра Собчака и человеком, который сдаёт своих сотрудников, откупается от убийств с её участием и так далее.

Вряд ли интервью со Стасом - закат её карьеры. Но некомпетентность во всём сквозит из Ксении, как из решета.

Да и вообще, стала ли Ксения за последний год смелее или всё-таки подрастеряла лоск? Может быть она продолжает войну с Тиной Канделаки или смелость куда-то испарилась? Может быть она в Куршавеле танцует с участниками «Квартала 95» и фотографируется на фоне портрета Бандеры?

Или теперь её уровень это травля забитого пидораса Красовского, но не выше?

К несчастью для Собчак мир действительно изменился. Причем настолько, что даже в интервью с бывшим техноблогером без высшего образования она оказывается на вторых ролях и проигрывает в каждой из партий полемики, которые начинает сама, с казалось бы, безупречных подач.

У нас даже есть мысль, что половину мата в интервью были оставлены специально, чтобы ролик как можно скорее удалили и он не получил слишком широкого распространения на YouTube.

Тем не менее, смотреть было приятно, так же, как было приятно смотреть интервью Славы КПСС и Дудя. «Ай как просто» с легкостью переиграл звезду и пересматривать это интервью Ксения будет с внутренней болью и обидой.

Журналисты выяснили, почему так много увольнений случилось в IT-гигантах. Оказывается, виноваты эффективные менеджеры.

Чтобы повышать свой статус внутри компании они работали над тем, чтобы под ними было больше людей. Больше власти, больше отделов в подчинении, больше денег. Пришел менеджер управлять отделом из трех человек, глядь, а через год у него уже три отдела из 18 человек, потом управление из пяти отделов, потом три управления с 5 отделами в каждом, а менеджер уже не просто менеджер, а целый исполнительный вице-президент, например.

Вот так и получилось, что Google, Microsoft, Amazon и другие всосали в себя тысячи и десятки тысяч бесполезных менеджеров, нанимавших тысячи бесполезных людей.

Теперь ситуация обратная, косты нужно резать и расходы сокращать. Воссияют менеджеры, увольняющие тысячи людей, супер-эффективные управленцы, способные разобраться с раздутым функционалом корпораций.

Да ещё и ИИ этот везде так вовремя подоспел, теперь можно попросить его заменить копирайтера кофейной машины и продюсера туалета на 5 этаже.

Интересно тут то, что всё это кадровое безумие найма пустышек наращивало и капитализацию IT-гигантов. Об этом в статье уже не говорится, но мысль следует продолжить: А куда денутся бонусы, получаемые в зависимости от бонусов нижестоящих менеджеров?

Пузырь, который делает вид что тихо и эффективно сдувается, вот-вот громко лопнет и случится качественная лихорадка на рынках. Ждать осталось совсем не долго.

Перед началом наступления Украины Зеленский дал интервью главному редактору WSJ, которого специально для рекламы наркомана и продвижения нацизма во всём мире, командировали в Одессу.

Самое главное из беседы для вас:

- Зеленский очень благодарен США за поддержку, но беспокоится, что американцы сделают неправильный выбор в следующем году и поставки оружия для нацистов станут меньше
- Украина прямо поддерживает нацистов, атакующих Белгородскую и Курскую области России
- Владимир не рассказывает, как он сохраняет силы в течение столь долгого срока, но при этом вопросе от главного редактора он оживился
- Не поставлять Украине самые мощные типы оружия - безответственно, потому что зверь (Россия - прим. Медиатехнолога) почувствовал вкус к завоеваниям
- Бахмут ничего не стоил и мы обманули русских, рассказывая, как он нам дорог (а еще обманули более 70К своих солдат, которые стали в Бахмуте удобрениями - прим. Медиатехнолога)
- У Байдена есть эмоциональная привязка к Украине (и финансовая, через Хантера - прим. Медиатехнолога)
- Украина обязательно вступит в НАТО, но после окончания боевых действий
- Нужно больше систем Patriot, желательно все
- Украина готова выслушать все предложения о мире, но не готова прекращать боевые действия, пока нет приказа из США прекращать боевые действия

Disney продолжает войну с ДеСантисом, объявляя "месяц прайда" в Диснейленде, во Флориде, настоящим королевством пидорасов.

С праздником дети, LGBT - это сказка, которая стала реальностью!