Forwarded from Сетевые Свободы
Луховицкий районный суд Московской области запретил сайт ОВД-Инфо. Как видно из карточки дела, в качестве заинтересованного лица привлекли только Управление РКН по ЦФО. Кстати, именно это подразделение Роскомнадзора выписывает сотни протоколов всем московским, федеральным и зарубежным медиа.
Собрались судья, прокурор и РКН и порешали на троих. Хотя, готовы поспорить, что РКН просил рассмотреть дело in absentia.
Вопреки требованию ст.265.3 КАС РФ владельцев сайта в деле не было. Это - 100% основание для отмены решения в апелляции. Подобную практику по делам о запрете информации в интернете можно считать вполне сложившейся.
Судебный акт в силу не вступил, однако с 2018 года решения о запрете информации в интернете обращаются к немедленному исполнению. Отсюда и срочное внесение в реестр, и требование от социальных сетей удалять аккаунты проекта.
Собрались судья, прокурор и РКН и порешали на троих. Хотя, готовы поспорить, что РКН просил рассмотреть дело in absentia.
Вопреки требованию ст.265.3 КАС РФ владельцев сайта в деле не было. Это - 100% основание для отмены решения в апелляции. Подобную практику по делам о запрете информации в интернете можно считать вполне сложившейся.
Судебный акт в силу не вступил, однако с 2018 года решения о запрете информации в интернете обращаются к немедленному исполнению. Отсюда и срочное внесение в реестр, и требование от социальных сетей удалять аккаунты проекта.
Путин подписал закон о внесудебной блокировке контента, содержащего обоснование или оправдание экстремизма
https://zona.media/news/2021/12/30/putin
https://zona.media/news/2021/12/30/putin
Медиазона
Путин подписал закон о внесудебной блокировке контента, содержащего обоснование или оправдание экстремизма
Президент Владимир Путин подписал закон, согласно которому Роскомнадзор сможет заблокировать контент, содержащий обоснов...
Forwarded from Сетевые Свободы
🔥Волгоградский областной суд пересмотрит дело о запрете песни "Порнофильмов"
Привет, это адвокат Станислав Селезнев, у меня новости из Дзержинского районного суда Волгограда, который принял к рассмотрению апелляционную жалобу солиста группы Владимира Котлярова на решение о признании экстремистской песни "Нищих убивай!"
Прокурор области и Минюст до 25 января могут представить свои возражения.
Напомню, что группа и публика узнали о запрете лишь после внесения песни в Список экстремистских материалов.
Ранее комиссия уважаемых ученых (музыковеда, литературоведа и лингвиста) определила песню как "типичный сатирический памфлет", подчеркнув, что анализ таких текстов нельзя производить в отрыве от жанровых особенностей панк-рока и специфики его аудитории.
Один из крупнейших специалистов по рок-музыке Артемий Троицкий отметил, что "призыв «Нищих убивай!» вложен в уста однозначного негодяя и циника, что придаёт этому призыву диаметрально иной смысл, становится знаком тревоги, предупреждением о смертельной опасности алчности, эгоизма и бесчеловечности".
Stay tuned!
Привет, это адвокат Станислав Селезнев, у меня новости из Дзержинского районного суда Волгограда, который принял к рассмотрению апелляционную жалобу солиста группы Владимира Котлярова на решение о признании экстремистской песни "Нищих убивай!"
Прокурор области и Минюст до 25 января могут представить свои возражения.
Напомню, что группа и публика узнали о запрете лишь после внесения песни в Список экстремистских материалов.
Ранее комиссия уважаемых ученых (музыковеда, литературоведа и лингвиста) определила песню как "типичный сатирический памфлет", подчеркнув, что анализ таких текстов нельзя производить в отрыве от жанровых особенностей панк-рока и специфики его аудитории.
Один из крупнейших специалистов по рок-музыке Артемий Троицкий отметил, что "призыв «Нищих убивай!» вложен в уста однозначного негодяя и циника, что придаёт этому призыву диаметрально иной смысл, становится знаком тревоги, предупреждением о смертельной опасности алчности, эгоизма и бесчеловечности".
Stay tuned!
Forwarded from Сетевые Свободы
🏛 Апелляционный военный суд смягчил приговор по делу об оправдании терроризма
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе частично удовлетворил жалобу адвоката Владислава Коснырева на приговор матери-одиночке Елене Родвиковой из Сыктывкара по ст. 205.2 УК РФ и ст.280 УК РФ. Подлежащий взысканию с Родвиковой штраф снижен с 350 до 330 тысяч рублей, также она освобождена от уплаты судебных издержек.
Прокуратура Республики Коми также не была удовлетворена приговором первой инстанции и требовала пересмотра дело. Ранее гособвинитель требовал назначить наказание в виде реального лишения свободы на срок шесть с половиной лет. В удовлетворении представления прокуратуры апелляционный суд отказал.
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе частично удовлетворил жалобу адвоката Владислава Коснырева на приговор матери-одиночке Елене Родвиковой из Сыктывкара по ст. 205.2 УК РФ и ст.280 УК РФ. Подлежащий взысканию с Родвиковой штраф снижен с 350 до 330 тысяч рублей, также она освобождена от уплаты судебных издержек.
Прокуратура Республики Коми также не была удовлетворена приговором первой инстанции и требовала пересмотра дело. Ранее гособвинитель требовал назначить наказание в виде реального лишения свободы на срок шесть с половиной лет. В удовлетворении представления прокуратуры апелляционный суд отказал.
Forwarded from Телеком-ревью
ВГТРК оштрафовали за причинение вреда детям
Московский суд оштрафовал Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию (ВГТРК) за демонстрацию кадров с БДСМ-сессией в эфире ток-шоу «60 минут». Это нарушение КоАП РФ Статья 13.21 ч.2
Вина ФГУП "ВГТРК" в совершении административного правонарушения судом "полностью установлена".
***
Государственная компания развращает детей. 😳
Об этом расскажут в ток-шоу «60 минут»?
Учредителем ВГТРК является Правительство РФ. ВГТРК находится в ведении Минцифры.
Московский суд оштрафовал Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию (ВГТРК) за демонстрацию кадров с БДСМ-сессией в эфире ток-шоу «60 минут». Это нарушение КоАП РФ Статья 13.21 ч.2
Вина ФГУП "ВГТРК" в совершении административного правонарушения судом "полностью установлена".
***
Государственная компания развращает детей. 😳
Об этом расскажут в ток-шоу «60 минут»?
Учредителем ВГТРК является Правительство РФ. ВГТРК находится в ведении Минцифры.
base.garant.ru
Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 N 111 "О Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании"…
Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 111 "О Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании" (с изменениями и дополнениями). В связи с Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"…
Forwarded from Сетевые Свободы
Мурманский суд прекратил дело о фейке в отношении водителя "Скорой помощи"
В июле 2021 года Александра Казака оштрафовали на 30 тыс. рублей по ч.9 ст.13.15 КоАП за публикацию видео во "ВКонтакте". В ролике водитель рассказал о смерти пациента в машине скорой помощи, которая не смогла вовремя выехать с места вызова из-за "лысой" резины: "К сожалению, автомобиль скорой помощи не смог тронуться с пациентом, он умер. Сейчас гололед сильнейший, и шипов на автомобиле нет. Ребята, берегите себя и близких, на "скорую" не надейтесь" - цитируют Казака местные СМИ.
В декабре Мурманский областной суд отменил постановление и вернул дело на новое рассмотрение в связи тем, что судом первой инстанции "не исследованы последствия, наступившие после размещения информации ..., а
Вчера Октябрьский районный суд Мурманска повторно рассмотрел дело и прекратил его за отсутствием состава.
В июле 2021 года Александра Казака оштрафовали на 30 тыс. рублей по ч.9 ст.13.15 КоАП за публикацию видео во "ВКонтакте". В ролике водитель рассказал о смерти пациента в машине скорой помощи, которая не смогла вовремя выехать с места вызова из-за "лысой" резины: "К сожалению, автомобиль скорой помощи не смог тронуться с пациентом, он умер. Сейчас гололед сильнейший, и шипов на автомобиле нет. Ребята, берегите себя и близких, на "скорую" не надейтесь" - цитируют Казака местные СМИ.
В декабре Мурманский областной суд отменил постановление и вернул дело на новое рассмотрение в связи тем, что судом первой инстанции "не исследованы последствия, наступившие после размещения информации ..., а
письменных доказательств, подтверждающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, угрозу помех функционирования объекта жизнеобеспечения или прекращения функционирования объекта жизнеобеспечения, не представлено
". Вчера Октябрьский районный суд Мурманска повторно рассмотрел дело и прекратил его за отсутствием состава.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
2 февраля Верховный суд РФ рассмотрит иск о признании террористическим движения «Колумбайн»
В ЦОС ФСБ ранее говорили о выявлении «множества крупных» «колумбайновых» интернет-сообществ численностью около 50 тыс. пользователей. В ФСБ подчеркивали, что пропаганда подобной идеологии формирует у подростков «антиобщественные настроения и провоцирует их на жестокость». В Совбезе РФ назвали угрозой национальной безопасности страны «рост популярности субкультуры "Скулшутинг" или "Колумбайн"» в соцсетях наряду с пропагандой «преступного образа жизни, в том числе субкультуры АУЕ» (запрещена в РФ).
Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков напоминает, что по статьям УК РФ о террористической деятельности уголовная ответственность наступает с 14 лет. «Основная аудитория, увлекающаяся идеями школьных шутингов, это старшеклассники. Прямым следствия признания движения Колумбайн террористическим будет открывающаяся возможность преследования 14–15 летних подростков по всей стране только за то, что они подписаны на паблики и что-то там комментируют, например, обиды на одноклассников или учителей. Возможностей расширительного толкования и произвольного применения новых полномочий будет много», — рассуждает господин Чиков.
«Такие стрелки — люди не очень социализированные и редко состоят в каких-то пабликах. Найти и выявить их довольно сложно. Но явление расширяется и правоохранительным органам нужно отчитываться о борьбе. Этот маневр Генпрокуратуры открывает такие возможности».
В ЦОС ФСБ ранее говорили о выявлении «множества крупных» «колумбайновых» интернет-сообществ численностью около 50 тыс. пользователей. В ФСБ подчеркивали, что пропаганда подобной идеологии формирует у подростков «антиобщественные настроения и провоцирует их на жестокость». В Совбезе РФ назвали угрозой национальной безопасности страны «рост популярности субкультуры "Скулшутинг" или "Колумбайн"» в соцсетях наряду с пропагандой «преступного образа жизни, в том числе субкультуры АУЕ» (запрещена в РФ).
Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков напоминает, что по статьям УК РФ о террористической деятельности уголовная ответственность наступает с 14 лет. «Основная аудитория, увлекающаяся идеями школьных шутингов, это старшеклассники. Прямым следствия признания движения Колумбайн террористическим будет открывающаяся возможность преследования 14–15 летних подростков по всей стране только за то, что они подписаны на паблики и что-то там комментируют, например, обиды на одноклассников или учителей. Возможностей расширительного толкования и произвольного применения новых полномочий будет много», — рассуждает господин Чиков.
«Такие стрелки — люди не очень социализированные и редко состоят в каких-то пабликах. Найти и выявить их довольно сложно. Но явление расширяется и правоохранительным органам нужно отчитываться о борьбе. Этот маневр Генпрокуратуры открывает такие возможности».
Коммерсантъ
Генпрокуратура открыла огонь по «Колумбайну»
Ведомство просит Верховный суд признать движение и субкультуру террористическими
Forwarded from Сетевые Свободы
Норма, позволяющая Роскомнадзору требовать удаления расследований команды Навального, появилась 30 декабря 2021 года
Уведомления о необходимости удалить публикации, основанные на расследованиях команды Алексея Навального, получили сегодня ведущие российские медиа. Среди них - Znak.com (13 публикаций),The Village (8 публикаций), Эхо Москвы (34 публикации), Дождь (6 публикаций), Свободные новости (9 публикаций), Медуза (17 публикаций), Бумага (3 публикации).
РКН ссылается на то, что в материалах СМИ содержится "информация организации, «деятельность которой запрещена» в соответствии с законами о противодействии экстремистской деятельности и терроризму".
Федеральный закон от 30.12.2021 N 441-ФЗ внес поправки в ст.15.3 Закона об информации, дав генеральному прокурору и его заместителям право требовать немедленного ограничения доступа к информационным материалам организаций, деятельность которых запрещена в соответствии с законо о противодействии экстремизму.
Эта норма появилась в Законе об информации накануне Нового года и, вероятно, специально под запланированную массовую чистку Рунета от материалов Алексея Навального, причем применяется он фактически с обратной силой - требования РКН касаются материалов, опубликованных начиная с 2017 года.
Этот закон внесли в Госдуму еще летом 2020 года и неторопливо рассматривали его больше года (в первоначальной редакции он не предусматривал блокировку материалов запрещенных организаций), однако 16 декабря в законопроект срочно внесли соответствующую поправку, 21 декабря он был принят во втором, а 22 - в третьем чтении и уже 30 декабря вступил в силу.
🛡Мы предлагаем изданиям, которые захотят оспорить требования РКН и прокуратуры, юридическую помощь.
Уведомления о необходимости удалить публикации, основанные на расследованиях команды Алексея Навального, получили сегодня ведущие российские медиа. Среди них - Znak.com (13 публикаций),The Village (8 публикаций), Эхо Москвы (34 публикации), Дождь (6 публикаций), Свободные новости (9 публикаций), Медуза (17 публикаций), Бумага (3 публикации).
РКН ссылается на то, что в материалах СМИ содержится "информация организации, «деятельность которой запрещена» в соответствии с законами о противодействии экстремистской деятельности и терроризму".
Федеральный закон от 30.12.2021 N 441-ФЗ внес поправки в ст.15.3 Закона об информации, дав генеральному прокурору и его заместителям право требовать немедленного ограничения доступа к информационным материалам организаций, деятельность которых запрещена в соответствии с законо о противодействии экстремизму.
Эта норма появилась в Законе об информации накануне Нового года и, вероятно, специально под запланированную массовую чистку Рунета от материалов Алексея Навального, причем применяется он фактически с обратной силой - требования РКН касаются материалов, опубликованных начиная с 2017 года.
Этот закон внесли в Госдуму еще летом 2020 года и неторопливо рассматривали его больше года (в первоначальной редакции он не предусматривал блокировку материалов запрещенных организаций), однако 16 декабря в законопроект срочно внесли соответствующую поправку, 21 декабря он был принят во втором, а 22 - в третьем чтении и уже 30 декабря вступил в силу.
🛡Мы предлагаем изданиям, которые захотят оспорить требования РКН и прокуратуры, юридическую помощь.
Forwarded from Телеком-ревью
Штраф за прием неправильных платежей
Госдума приняла в 3 чтении проект закона на административную ответственность для платежных агентов и операторов связи за прием платежей:
🔹от физлиц в пользу организаторов азартных игр и лотерей из "черных" списков ФНС;
🔹граждан и компаний в пользу иностранных IT-гигантов из перечня Роскомнадзора.
Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 500 тыс. руб., компания — от 25% до 40% платежа, но не менее 5 млн руб.
Проект -
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1169750-7
Госдума приняла в 3 чтении проект закона на административную ответственность для платежных агентов и операторов связи за прием платежей:
🔹от физлиц в пользу организаторов азартных игр и лотерей из "черных" списков ФНС;
🔹граждан и компаний в пользу иностранных IT-гигантов из перечня Роскомнадзора.
Должностное лицо заплатит от 100 тыс. до 500 тыс. руб., компания — от 25% до 40% платежа, но не менее 5 млн руб.
Проект -
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1169750-7
Forwarded from Телеком-ревью
Правительственная комиссия по определению перечня отечественных социально значимых информационных ресурсов
- http://government.ru/department/620/events/
О Правительственной комиссии - постановление от 25 декабря 2021 года №2469
Правила ведения ресурсов - Постановление от 29 декабря 2021 года №2531
Состав комиссии - распоряжение от 29 декабря 2021 года №3956-р
- http://government.ru/department/620/events/
О Правительственной комиссии - постановление от 25 декабря 2021 года №2469
Правила ведения ресурсов - Постановление от 29 декабря 2021 года №2531
Состав комиссии - распоряжение от 29 декабря 2021 года №3956-р
Forwarded from ОВД-Инфо
Сегодня Верховный суд признал «Колумбайн» террористическим движением. Юрист ОВД-Инфо Дмитрий Пискунов прокомментировал это решение и рассказал, чем оно обернется для молодежи:
«Признание „колумбайна“ террористической организацией, на мой взгляд, выглядит крайне комично. „Колумбайн“ — это социальное явление, бесспорно. Но Верховный суд решает, что это „международное молодежное движение“, которое можно запретить процессуальным актом. С таким же успехом можно признать „бедность“ экстремистским движением, а „терроризм“ — террористической организацией. Повлияет ли это на решение социальной проблемы? Скорее всего, нет. Увеличит ли это количество уголовных дел в отношении школьников и студентов? Вполне вероятно.
Дела будут возбуждаться по ч. 2 ст. 205.5 „Участие в деятельности организации, которая признана террористической“. Эта статья предусматривает лишение свободы от 10 до 20 лет. Уголовное преследование и как минимум 10 лет колонии на фоне отсутствия конкретного перечня действий и атрибутов, указывающих на принадлежность к „колумбайну“, может обернуться лишь большей криминализацией молодежи.
В 2020 году Верховный суд совершил подобное странное решение и признал экстремистским движение „АУЕ“, и это тоже объяснялось в публичном пространстве заботой о молодежи. Однако правоприменительная практика сложилась иначе и подростков до сих пор не привлекали по экстремистским статьям. Первыми жертвами этого решения стали модераторы паблика в ВК „АУЕ“, где продавались нарды, шахматы, зажигалки, стилизованные в духе воровской романтики. Их приговорили по части 1 и части 2 статьи 282.1, то есть организация и участие в деятельности экстремистского сообщества. В дальнейшем уголовные дела возбуждались в основном против осужденных и заключенных в местах лишения свободы. Примеры таких дел можно посмотреть на сайте Информационно-аналитического центра „Сова“.
Сейчас пока сложно предсказать, как будет складываться следственная и судебная практика по делам, связанным с „колумбайном“. Но если рассматривать ситуацию с точки зрения заявленных намерений, то решения Верховного суда — и в случае с „колумбайном“, и в случае с „АУЕ“ — полностью противоречат международным стандартам и направлены на маргинализацию и криминализацию молодых людей, находящихся в тяжелых социальных условиях.
В п. 1.2 Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних („Пекинские правила“), говорится, что государства должны стремиться к созданию таких условий, которые обеспечивали бы содержательную жизнь подростка в обществе, чтобы в тот период жизни, когда они наиболее склонны к неправильному поведению, благоприятствовать процессу развития личности, получения образования и отвращению от преступлений и правонарушений. Один-два десятка лет в колонии по тяжкой статье вряд ли можно считать созданием условий для содержательной жизни несовершеннолетних».
«Признание „колумбайна“ террористической организацией, на мой взгляд, выглядит крайне комично. „Колумбайн“ — это социальное явление, бесспорно. Но Верховный суд решает, что это „международное молодежное движение“, которое можно запретить процессуальным актом. С таким же успехом можно признать „бедность“ экстремистским движением, а „терроризм“ — террористической организацией. Повлияет ли это на решение социальной проблемы? Скорее всего, нет. Увеличит ли это количество уголовных дел в отношении школьников и студентов? Вполне вероятно.
Дела будут возбуждаться по ч. 2 ст. 205.5 „Участие в деятельности организации, которая признана террористической“. Эта статья предусматривает лишение свободы от 10 до 20 лет. Уголовное преследование и как минимум 10 лет колонии на фоне отсутствия конкретного перечня действий и атрибутов, указывающих на принадлежность к „колумбайну“, может обернуться лишь большей криминализацией молодежи.
В 2020 году Верховный суд совершил подобное странное решение и признал экстремистским движение „АУЕ“, и это тоже объяснялось в публичном пространстве заботой о молодежи. Однако правоприменительная практика сложилась иначе и подростков до сих пор не привлекали по экстремистским статьям. Первыми жертвами этого решения стали модераторы паблика в ВК „АУЕ“, где продавались нарды, шахматы, зажигалки, стилизованные в духе воровской романтики. Их приговорили по части 1 и части 2 статьи 282.1, то есть организация и участие в деятельности экстремистского сообщества. В дальнейшем уголовные дела возбуждались в основном против осужденных и заключенных в местах лишения свободы. Примеры таких дел можно посмотреть на сайте Информационно-аналитического центра „Сова“.
Сейчас пока сложно предсказать, как будет складываться следственная и судебная практика по делам, связанным с „колумбайном“. Но если рассматривать ситуацию с точки зрения заявленных намерений, то решения Верховного суда — и в случае с „колумбайном“, и в случае с „АУЕ“ — полностью противоречат международным стандартам и направлены на маргинализацию и криминализацию молодых людей, находящихся в тяжелых социальных условиях.
В п. 1.2 Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних („Пекинские правила“), говорится, что государства должны стремиться к созданию таких условий, которые обеспечивали бы содержательную жизнь подростка в обществе, чтобы в тот период жизни, когда они наиболее склонны к неправильному поведению, благоприятствовать процессу развития личности, получения образования и отвращению от преступлений и правонарушений. Один-два десятка лет в колонии по тяжкой статье вряд ли можно считать созданием условий для содержательной жизни несовершеннолетних».
Forwarded from Сетевые Свободы
Насколько интернет стал несвободнее в 2021 году? Публикуем ежегодный доклад Сетевых Свобод
400 уголовных дел за посты в интернете, DDoS-атаки на независимые СМИ, слово года — цензура. Twitter замедляется, иностранные IT-гиганты открывают российские офисы, а международные рейтинги ставят Россию на третье место в мире по цифровой свободе (с конца). Таким мы запомним ушедший год.
Но и хорошее тоже есть. Почитайте об этом в нашем докладе о состоянии рунета в 2021 году.
400 уголовных дел за посты в интернете, DDoS-атаки на независимые СМИ, слово года — цензура. Twitter замедляется, иностранные IT-гиганты открывают российские офисы, а международные рейтинги ставят Россию на третье место в мире по цифровой свободе (с конца). Таким мы запомним ушедший год.
Но и хорошее тоже есть. Почитайте об этом в нашем докладе о состоянии рунета в 2021 году.
Forwarded from Цифровое право
Полномочия ФСБ и Росгвардии по блокировке сайтов
Опубликовано постановление Правительства, в соответствии с которым ФСБ и Росгвардия получают полномочия принимать решения о внесудебной блокировке сайтов.
Решения могут быть приняты в отношении сайтов, которые распространяют информацию о способах, методах самодельного изготовления взрывчатых веществ, незаконного изготовления или переделки оружия.
Полномочия начнут действовать с 29 июня 2022 года.
Опубликовано постановление Правительства, в соответствии с которым ФСБ и Росгвардия получают полномочия принимать решения о внесудебной блокировке сайтов.
Решения могут быть приняты в отношении сайтов, которые распространяют информацию о способах, методах самодельного изготовления взрывчатых веществ, незаконного изготовления или переделки оружия.
Полномочия начнут действовать с 29 июня 2022 года.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.2022 № 232 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет…
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.2022 № 232
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101"
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101"