постановление пленума Верховного суда Российской Федерации №37 от 2022.12.15 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» https://www.supcourt.ru/documents/own/31913/
Forwarded from Сетевые Свободы
Суд в Коми прекратил дело о фейке в связи с отсутствием состава правонарушения
Мировой суд прекратил дело Никиты Тушканова по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Мировой суд прекратил дело Никиты Тушканова по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Forwarded from Сетевые Свободы
8 лет колонии заочно назначил суд майору полиции по делу о военном фейке
Это первый заочный приговор по статье 207.3 УК
Майор полиции в отставке Олег Кашинцев признан виновным в распространении недостоверной информации о том, что Российская Федерация ведет войну с Украиной.
По п. «д» части 2 статьи 207.3 УК ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с лишением права администрировать соцсети и занимать должности в правоохранительных органах сроком на 4 года, с лишением специального звания майор полиции.
Басманный суд удовлетворил требования государственного обвинителя в полном объеме, сообщает адвокат Ильнур Шарапов.
Это первый заочный приговор по статье 207.3 УК
Майор полиции в отставке Олег Кашинцев признан виновным в распространении недостоверной информации о том, что Российская Федерация ведет войну с Украиной.
По п. «д» части 2 статьи 207.3 УК ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с лишением права администрировать соцсети и занимать должности в правоохранительных органах сроком на 4 года, с лишением специального звания майор полиции.
Басманный суд удовлетворил требования государственного обвинителя в полном объеме, сообщает адвокат Ильнур Шарапов.
Forwarded from Сетевые Свободы
Три года лишения свободы за кружок в Telegram
Центральный районный суд Тюмени огласил приговор Кириллу Мартюшеву по ч.2 ст. 280 УК.
Суд счёл призывом к экстремизму "кружок" в Telegram с рассуждением о необходимости применения наказания в виде смертной казни для применяющих насилие против граждан сотрудников полиции или Росгвардии.
Также суд запретил Мартюшеву администрировать интернет-сайты в течение двух лет.
Адвокат Мартюшева Павел Руснаков обжалует приговор, поскольку его подзащитный вину признавать отказался и настаивает на оправдании.
Центральный районный суд Тюмени огласил приговор Кириллу Мартюшеву по ч.2 ст. 280 УК.
Суд счёл призывом к экстремизму "кружок" в Telegram с рассуждением о необходимости применения наказания в виде смертной казни для применяющих насилие против граждан сотрудников полиции или Росгвардии.
Также суд запретил Мартюшеву администрировать интернет-сайты в течение двух лет.
Адвокат Мартюшева Павел Руснаков обжалует приговор, поскольку его подзащитный вину признавать отказался и настаивает на оправдании.
Forwarded from Сетевые Свободы
Судья распустил присяжных после ознакомления с их [оправдательным] вердиктом по уголовному делу о сравнении СССР и нацистской Германии
Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.
По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».
По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы.
🤔По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.
Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ).
Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.
По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».
По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы.
🤔По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.
Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ).
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Организатору Маяковских чтений предъявлено обвинение за стихотворение с призывом не брать в руки повестки из военкомата
Это первое в стране уголовное дело по новой статье о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства
Сегодня СКР предъявил обвинение организатору Маяковских чтений в Москве Артёму Камардину в групповом возбуждении вражды к социальной группе «участники военных действий в ЛНР и ДНР» и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (п. «в» части 2 статьи 282 и часть 3 статьи 280.4 УК).
Следствие установило, что Камардин с двумя соучастиками организовал и провел в сентябре 2022 года в Москве публичное чтение стихов, посвященных мобилизации.
Следователь указывает, что организованость преступной группы проявлялась в четком распределении ролей и строгом подчинении Камардину всех рядовых членов группы.
Обвиняемый в стихах призывал в ходе мобилизации «соблюдать правила», а именно «не брать» повестки из рук представителей военкоматов, «не подписывать» документы о получении повесток и «не являться» в военкоматы.
Соучастники вслух повторяли произведение Камардина и поднимали руки вверх, говорится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Статья 280.4 УК введена в уголовный кодекс в июле 2022 года в пакете новых составов преступления о шпионаже, госизмене и сотрудничестве с иностранцами. Это первое уголовное дело по новой статье в России.
Камардин находится под стражей, ему грозит до семи лет лишения свободы. Защищает адвокат Леонид Соловьёв.
Маяковские чтения — нетрадиционные поэтические вечера у памятника Владимиру Маяковскому, которые проходят каждое последнее воскресение месяца. Впервые они были проведены в 1958 году на церемонии открытия памятника поэту. С чтениями связана серия политических репрессий в 1960-х годах. Традиция возобновилась в 2009 году. В октябре 2022 года из-за уголовного преследования организаторов они вновь приостановлены.
Это первое в стране уголовное дело по новой статье о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства
Сегодня СКР предъявил обвинение организатору Маяковских чтений в Москве Артёму Камардину в групповом возбуждении вражды к социальной группе «участники военных действий в ЛНР и ДНР» и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (п. «в» части 2 статьи 282 и часть 3 статьи 280.4 УК).
Следствие установило, что Камардин с двумя соучастиками организовал и провел в сентябре 2022 года в Москве публичное чтение стихов, посвященных мобилизации.
Следователь указывает, что организованость преступной группы проявлялась в четком распределении ролей и строгом подчинении Камардину всех рядовых членов группы.
Обвиняемый в стихах призывал в ходе мобилизации «соблюдать правила», а именно «не брать» повестки из рук представителей военкоматов, «не подписывать» документы о получении повесток и «не являться» в военкоматы.
Соучастники вслух повторяли произведение Камардина и поднимали руки вверх, говорится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Статья 280.4 УК введена в уголовный кодекс в июле 2022 года в пакете новых составов преступления о шпионаже, госизмене и сотрудничестве с иностранцами. Это первое уголовное дело по новой статье в России.
Камардин находится под стражей, ему грозит до семи лет лишения свободы. Защищает адвокат Леонид Соловьёв.
Маяковские чтения — нетрадиционные поэтические вечера у памятника Владимиру Маяковскому, которые проходят каждое последнее воскресение месяца. Впервые они были проведены в 1958 году на церемонии открытия памятника поэту. С чтениями связана серия политических репрессий в 1960-х годах. Традиция возобновилась в 2009 году. В октябре 2022 года из-за уголовного преследования организаторов они вновь приостановлены.
Forwarded from SOTA
❗️9-й кассационный суд во Владивостоке отменил оправдательный приговор (в том числе в апелляционной инстанции) по делу Юлии Цветковой, обвинявшейся в распространении порнографии за рисунки в паблике «Монологи вагины».
Дело будет заново рассмотрено в Комсомольске-на-Амуре.
Цветкова после оправдательного приговора эмигрировала.
Дело будет заново рассмотрено в Комсомольске-на-Амуре.
Цветкова после оправдательного приговора эмигрировала.
Forwarded from Планёрка
Суд в Москве взыскал 4,5 миллиона рублей с компании Meta по иску российских блогеров, недовольных уходом компании из РФ.
Это не шутка, не троллинг, не новость «Панорамы». В это совершенно невозможно поверить, но это абсолютно реальное сообщение. Об этом пишут «Ведомости», ТАСС и другие СМИ.
Корреспондент «Ведомостей» передаёт из зала Мещанского районного суда Москвы, что американская компания обязана выплатить истцам совокупно 4,5 миллиона рублей, 3 из которых – понесенные ими расходы на таргетированную рекламу.
Кстати, блогеры требовали ещё больше — 18 миллионов, из них 15 — компенсация морального вреда, выразившегося, «в нравственных страданиях, стрессе в связи с падением охватов в социальных сетях».
Так и хочется спросить всех участников этого театра абсурда: «А что случилось?».
Сам факт отключения таргетинга и потери денег, конечно, не вызывает вопросов.
Но ведь Facebook и Instagram изначально были заблокированы российскими властями, а потом и вовсе признаны экстремистами.
Поданный блогерами в октябре прошлого года иначе как хайпом назвать было нельзя. Но каким-то удивительным образом иск дошёл до суда, и сегодня было принято это невероятное решение.
Теперь, конечно, хочется узнать, каким образом блогеры получат эти миллионы от экстремистов.
Это не шутка, не троллинг, не новость «Панорамы». В это совершенно невозможно поверить, но это абсолютно реальное сообщение. Об этом пишут «Ведомости», ТАСС и другие СМИ.
Корреспондент «Ведомостей» передаёт из зала Мещанского районного суда Москвы, что американская компания обязана выплатить истцам совокупно 4,5 миллиона рублей, 3 из которых – понесенные ими расходы на таргетированную рекламу.
Кстати, блогеры требовали ещё больше — 18 миллионов, из них 15 — компенсация морального вреда, выразившегося, «в нравственных страданиях, стрессе в связи с падением охватов в социальных сетях».
Так и хочется спросить всех участников этого театра абсурда: «А что случилось?».
Сам факт отключения таргетинга и потери денег, конечно, не вызывает вопросов.
Но ведь Facebook и Instagram изначально были заблокированы российскими властями, а потом и вовсе признаны экстремистами.
Поданный блогерами в октябре прошлого года иначе как хайпом назвать было нельзя. Но каким-то удивительным образом иск дошёл до суда, и сегодня было принято это невероятное решение.
Теперь, конечно, хочется узнать, каким образом блогеры получат эти миллионы от экстремистов.
Forwarded from МедиаПраво (Mikhail Khokholkov)
Единый реестр блогеров v2.0?
Промелькнула новость о внесении законопроекта о блогерах-коучах, который устанавливает требования к просветительским программам, а также уведомление ФОИВов о начале просветительской деятельности.
Но фактчекинг сайта Госдумы обнаружил нечто другое — законопроект о создании Единого реестра организаторов просветительской деятельности.
С учетом того, что почти любая блогерская деятельность попадает под понятие "просветительская деятельность" Закона "Об образовании", то речь может идти как раз о реестре блогеров-коучей.
То есть посчитают не всех подряд, а только тех, кто занимается просветительской деятельностью. Правила включения в реестр установит Правительство, но позже.
В целом этот законопроект вписывается в новость, хотя в проекте нет запрета просветительства без включения в реестр.
С другой стороны, если очень торопились с реакцией на финансовые скандалы вокруг Блиновских, то такой проект задачу решает — допилят на чтениях и в рабочих группах. Либо Бастрыкин говорил о другом законопроекте, пока еще не опубликованном на СОЗД.
Идея кажется нормальной, главное не повторить судьбу реестра блогеров v.1
#Интернет
Промелькнула новость о внесении законопроекта о блогерах-коучах, который устанавливает требования к просветительским программам, а также уведомление ФОИВов о начале просветительской деятельности.
Но фактчекинг сайта Госдумы обнаружил нечто другое — законопроект о создании Единого реестра организаторов просветительской деятельности.
С учетом того, что почти любая блогерская деятельность попадает под понятие "просветительская деятельность" Закона "Об образовании", то речь может идти как раз о реестре блогеров-коучей.
То есть посчитают не всех подряд, а только тех, кто занимается просветительской деятельностью. Правила включения в реестр установит Правительство, но позже.
В целом этот законопроект вписывается в новость, хотя в проекте нет запрета просветительства без включения в реестр.
С другой стороны, если очень торопились с реакцией на финансовые скандалы вокруг Блиновских, то такой проект задачу решает — допилят на чтениях и в рабочих группах. Либо Бастрыкин говорил о другом законопроекте, пока еще не опубликованном на СОЗД.
Идея кажется нормальной, главное не повторить судьбу реестра блогеров v.1
#Интернет
Forwarded from Первый отдел
❗️За репост материалов «Медузы» возбудили первое (не уголовное) дело. Его фигурант — журналист Валерий Нечай
Как стало известно «Первому отделу», экс-главреда «Эха Петербурга» Валерия Нечая вызвали в прокуратуру для вручения ему копии постановления о возбуждении административного дела по статье 20.33. КоАП РФ — участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной на территории Российской Федерации.
Из письма (которое Нечай лично не получал, но которое есть в распоряжении адвокатов «Первого отдела») следует, что в прокуратуру Адмиралтейского района Петербурга из городской прокуратуры поступили материалы проверки «по факту распространения в сети “Интернет” информационных материалов иностранной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, а именно Limited Liability Company (SIA) “Medusa Project”»
Это первое известное административное дело за репост «Медузы», которую признали «нежелательной» в январе 2023 года. Подробнее о статье 20.33. КоАП РФ — в наших карточках.
Как стало известно «Первому отделу», экс-главреда «Эха Петербурга» Валерия Нечая вызвали в прокуратуру для вручения ему копии постановления о возбуждении административного дела по статье 20.33. КоАП РФ — участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании её деятельности нежелательной на территории Российской Федерации.
Из письма (которое Нечай лично не получал, но которое есть в распоряжении адвокатов «Первого отдела») следует, что в прокуратуру Адмиралтейского района Петербурга из городской прокуратуры поступили материалы проверки «по факту распространения в сети “Интернет” информационных материалов иностранной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, а именно Limited Liability Company (SIA) “Medusa Project”»
Это первое известное административное дело за репост «Медузы», которую признали «нежелательной» в январе 2023 года. Подробнее о статье 20.33. КоАП РФ — в наших карточках.