Всем привет)
Мне кажется, давно не было загадок😉
Несмотря на то, что я в отпуске, заготовки кое-какие имеются🤓
На фотографии - шкаф для рабочей одежды медперсонала одного небольшого медцентра.
Т.е. - для халатов.
В пакетах - отработанные перчатки.
Почему, а вернее для чего, они тут?
Ответы, даже самые невероятные (а вдруг?), присылайте в наш чат.
Адрес прежний - https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
Мне кажется, давно не было загадок😉
Несмотря на то, что я в отпуске, заготовки кое-какие имеются🤓
На фотографии - шкаф для рабочей одежды медперсонала одного небольшого медцентра.
Т.е. - для халатов.
В пакетах - отработанные перчатки.
Почему, а вернее для чего, они тут?
Ответы, даже самые невероятные (а вдруг?), присылайте в наш чат.
Адрес прежний - https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
Здравствуйте)
Выражение или поговорку «Профилактика лучше лечения», в той или иной форме слышал каждый.
Не поспоришь.
И лучше, и дешевле, и вообще - всегда лучше предупредить, чем лечить что-то уже развившееся, да ещё и способное закончиться непонятно чем и как.
Лучше, но не взаимоисключающе. Наоборот.
Профилактика и лечение - как две сестры или, как пальцы одной руки и никому в голову не придёт их противопоставлять.
Однако иногда и пальцы одной кисти можно противопоставить друг другу😉
Применительно к профилактике и лечению, слово «противопоставить» не очень подходит, а вот «замещение» - иногда, вполне.
Итак вопрос: приведите пример, когда средство профилактики используется в качестве лечения.
Причём, профилактическое оно - для одного, а лечат им совершенно другое.
Допускаю, что это не что-то в единственном роде.
А это значит, что обсуждение будет интересным и мы узнаём много нового😉
Все мысли телеграфируйте в наш чат: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
Подведение итогов - за мной.
#загадка
Выражение или поговорку «Профилактика лучше лечения», в той или иной форме слышал каждый.
Не поспоришь.
И лучше, и дешевле, и вообще - всегда лучше предупредить, чем лечить что-то уже развившееся, да ещё и способное закончиться непонятно чем и как.
Лучше, но не взаимоисключающе. Наоборот.
Профилактика и лечение - как две сестры или, как пальцы одной руки и никому в голову не придёт их противопоставлять.
Однако иногда и пальцы одной кисти можно противопоставить друг другу😉
Применительно к профилактике и лечению, слово «противопоставить» не очень подходит, а вот «замещение» - иногда, вполне.
Итак вопрос: приведите пример, когда средство профилактики используется в качестве лечения.
Причём, профилактическое оно - для одного, а лечат им совершенно другое.
Допускаю, что это не что-то в единственном роде.
А это значит, что обсуждение будет интересным и мы узнаём много нового😉
Все мысли телеграфируйте в наш чат: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
Подведение итогов - за мной.
#загадка
в игру и начали присылать примеры использования препаратов, как в области лечения, так и в качестве профилактики:
Формалин - профилактика развития грибковой инфекции в обуви и использование его с лечебной целью в стоматологии.
Дибазол - препарат от давления, который в то же время используется для поднятия иммунитета (профилактика от гриппа)
Виагра - изначально препарат для лечения заболеваний ССС (в частности - стенокардии), в итоге - средство от импотенции.
Фототерапия - профилактика гиповитаминоза Д, в то же время - метод лечения желтухи новорождённых.
Однако, загадка была немного о другом🤷🏻♂️
Потом все переключились на решение самой задачи уже привычным способом - начали задавать наводящие вопросы.
Что и привело нас к искомому результату.
Речь шла о БЦЖ.
О той самой вакцине от туберкулёза, с которой большинство из нас «знакомятся» в роддоме. И ещё пару раз сталкиваются позже (ревакцинацию БЦЖ проводят в 7 и 14 лет).
Забыли?
Тогда посмотрите на левое плечо.
След есть? Значит я вас не обманываю))
А может у кого-то там два шрамика? Тем я могу с уверенностью сказать, что им - как минимум 43 года.
Почему?
Потому, что до 1980 года в левое плечо вводили ещё и вакцину от оспы. Которая тоже оставляла заметный рубец на месте вакцинации.
«Тоже» - правильнее было бы отнести к БЦЖ, т.к. её стали применять позже, но это нюансы.
Когда в далёком 1908 году французские исследователи Альбер Кальмет (Albert Calmette) и Камиль Герен (Camille Guérin), получили первый ослабленный штамб возбудителя туберкулёза, они даже не представляли, какой подарок сделали человечеству.
Мало того, что - нашли средство профилактики тяжелейшего недуга, позже выяснилось, что вакцина БЦЖ может использоваться и для других целей.
В частности - для лечения таких далёких от туберкулёза заболеваний, как рак мочевого пузыря, проказа, лимфобластная лейкемия, меланома.
Вот о раке мочевого пузыря и была загадка.
Препарат вводится непосредственно в полость мочевого пузыря.
Несмотря на то, что в арсенале онкологов есть и более современные препараты, внутрипузырное введение БЦЖ в течении нескольких десятилетий остаётся одним из эффективнейших методов лечения поверхностного рака мочевого пузыря.
Вот такая история
БЦЖ (BCG) - от bacillus Calmette — Guérin, т.е - Бацилла Кальметта-Герена.
#загадка
Формалин - профилактика развития грибковой инфекции в обуви и использование его с лечебной целью в стоматологии.
Дибазол - препарат от давления, который в то же время используется для поднятия иммунитета (профилактика от гриппа)
Виагра - изначально препарат для лечения заболеваний ССС (в частности - стенокардии), в итоге - средство от импотенции.
Фототерапия - профилактика гиповитаминоза Д, в то же время - метод лечения желтухи новорождённых.
Однако, загадка была немного о другом🤷🏻♂️
Потом все переключились на решение самой задачи уже привычным способом - начали задавать наводящие вопросы.
Что и привело нас к искомому результату.
Речь шла о БЦЖ.
О той самой вакцине от туберкулёза, с которой большинство из нас «знакомятся» в роддоме. И ещё пару раз сталкиваются позже (ревакцинацию БЦЖ проводят в 7 и 14 лет).
Забыли?
Тогда посмотрите на левое плечо.
След есть? Значит я вас не обманываю))
А может у кого-то там два шрамика? Тем я могу с уверенностью сказать, что им - как минимум 43 года.
Почему?
Потому, что до 1980 года в левое плечо вводили ещё и вакцину от оспы. Которая тоже оставляла заметный рубец на месте вакцинации.
«Тоже» - правильнее было бы отнести к БЦЖ, т.к. её стали применять позже, но это нюансы.
Когда в далёком 1908 году французские исследователи Альбер Кальмет (Albert Calmette) и Камиль Герен (Camille Guérin), получили первый ослабленный штамб возбудителя туберкулёза, они даже не представляли, какой подарок сделали человечеству.
Мало того, что - нашли средство профилактики тяжелейшего недуга, позже выяснилось, что вакцина БЦЖ может использоваться и для других целей.
В частности - для лечения таких далёких от туберкулёза заболеваний, как рак мочевого пузыря, проказа, лимфобластная лейкемия, меланома.
Вот о раке мочевого пузыря и была загадка.
Препарат вводится непосредственно в полость мочевого пузыря.
Несмотря на то, что в арсенале онкологов есть и более современные препараты, внутрипузырное введение БЦЖ в течении нескольких десятилетий остаётся одним из эффективнейших методов лечения поверхностного рака мочевого пузыря.
Вот такая история
БЦЖ (BCG) - от bacillus Calmette — Guérin, т.е - Бацилла Кальметта-Герена.
#загадка
со всех сил бьет её ложкой по лбу.
— За что?
— Не чавкай.
Проходит пара минут и бабка вновь начинает чавкать.
- Не чавкай, тебе говорят! И опять лупит ложкой по голове.
- Всё, всё! Не буду!
Через некоторое время всё повторяется.
Зашуганная бабка перестаёт чавкать и они в тишине всё доедают.
Бабка начинает убирать со стола и вдруг дед опять бьет ее ложкой по лбу.
— А сейчас то за что?
— Как вспомню, аж бесит…
Какой диагноз вы бы выставили героям этого анекдота?
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), высылайте в наш чат: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
PS Шутка - шуткой, но в процессе обсуждения даже таких незатейливых историй, мы узнаём много нового и интересного. Как, надеюсь, и на этот раз 😉
#загадка
PPS Пока суть да дело, я готовлю загадку посерьёзнее 😉
Ожидайте
— За что?
— Не чавкай.
Проходит пара минут и бабка вновь начинает чавкать.
- Не чавкай, тебе говорят! И опять лупит ложкой по голове.
- Всё, всё! Не буду!
Через некоторое время всё повторяется.
Зашуганная бабка перестаёт чавкать и они в тишине всё доедают.
Бабка начинает убирать со стола и вдруг дед опять бьет ее ложкой по лбу.
— А сейчас то за что?
— Как вспомню, аж бесит…
Какой диагноз вы бы выставили героям этого анекдота?
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), высылайте в наш чат: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
PS Шутка - шуткой, но в процессе обсуждения даже таких незатейливых историй, мы узнаём много нового и интересного. Как, надеюсь, и на этот раз 😉
#загадка
PPS Пока суть да дело, я готовлю загадку посерьёзнее 😉
Ожидайте
Telegram
medhistory (консилиум)
Адиль Барамыков invites you to join this group on Telegram.
Всем привет)
Наверняка каждый из вас слышал фразы, начинающие со слов «что общего у…»
Загадки, приколы, анекдоты…
Причём, сравнивать порой просят несравнимое.
Вот я и подумал, а может быть и мне замахнуться на нашего, понимаешь, Шекспира?
В общем, будет вам сегодня от меня загадка (затрагивается довольно серьёзная тема), которая также начнётся со слов «что общего у..»:
Что общего у лётчика и современной девушки?
Ещё раз подчёркиваю - тема серьёзная и касается каждого.
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), как обычно будем рассматривать в нашем чате: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
Уверен, что вы будете удивлены
Наверняка каждый из вас слышал фразы, начинающие со слов «что общего у…»
Загадки, приколы, анекдоты…
Причём, сравнивать порой просят несравнимое.
Вот я и подумал, а может быть и мне замахнуться на нашего, понимаешь, Шекспира?
В общем, будет вам сегодня от меня загадка (затрагивается довольно серьёзная тема), которая также начнётся со слов «что общего у..»:
Что общего у лётчика и современной девушки?
Ещё раз подчёркиваю - тема серьёзная и касается каждого.
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), как обычно будем рассматривать в нашем чате: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
Уверен, что вы будете удивлены
том виде, в котором мы существуем тысячи лет.
Я имею в виду и облик и сущность человека.
Но пока есть озон, мы под защитой.
Однако разговор наш не об экологии.
Кроме этого мы договорились, что всё будет не сильно занудно😉
Уже давно установлено и это не секрет (и доказано экспериментально), что длительное, повторяющееся воздействие УФО является канцерогенным для человека, т.е. приводит к возникновению рака кожи (базалиомы, плоскоклеточного рака и меланомы).
В основе этих экспериментов лежит наблюдение за кожей подопытных животных, помещённых под УФ-лампы с разной длиной волны.
Это коротко и упрощённо.
Никто не собирается проводить такие эксперименты над человеком. Мы сами их проводим. Над собой.
Не верите?
Помните про озон - нашу подушку безопасности? Я бы даже сказал «одеяло». Чем тоньше оно - тем хуже для нас. Не случайно рак кожи «отдаёт предпочтение» регионам, находящимся ближе к экватору.
Потому, что - ближе к солнцу.
Австралия и Новая Зеландия с самыми высокими показателями заболеваемости раком кожи - тому подтверждение.
А ещё озон (как и атмосфера в целом)тоньше высоко-высоко в горах.
И чем выше мы очутимся над уровнем моря, тем интенсивнее будет возрастать УФ-нагрузка.
Примерно на 15% на каждые 900 м.
Где Австралия, а где мы - скажете вы и будете правы, да и в горы среди нас (подозреваю) ходоков не так уж много.
Да ещё если высоко-высоко. Не страшно.
Но это не всё.
Ибо выше гор ещё - небо.
Вот мы к лётчикам и подобрались.
Лётный состав. Эти люди постоянно получают достаточно большие дозы УФО.
Конечно, кабина современного самолёта остеклена не простыми стёклами, но всё же.
Помните про 15% на 900 метров? А на какой высоте летают наши самолёты?
В среднем от 7 до 10 тыс метров.
Путём нехитрых подсчётов можно подсчитать интенсивность УФ-нагрузки.
Которая напрямую коррелирует с заболеваемостью раком кожи.
И это не теория.
А вы ещё не забыли тему обсуждения?🤓
Что объединяет современную девушку и лётчика?
Оказывается - тот самый ультрафиолет.
И тоже в связи с раком кожи.
Конечно, лётчики, как и космонавты, давно уже не мужская профессия и девушка в костюме пилота никого не удивит, но вопрос намного шире.
Не девушка -пилот, а просто современная (и это важно) девушка.
Которая, ох как внимательно следит за всеми модными тенденциями.
Увлечение солярием уже сходит на нет, а вот без посещения маникюрши практически никто обойтись не может.
Я имею в виду гель-лак для ногтей, который в конце процедуры нужно подсушить. Для чего используется специальная УФО-лампа.
Вот тут собака и зарыта.
Несмотря на то, что производители этих приборов говорят, что используется только УФО-излучение типа А, есть исследования, что и средневолновых
волн В там хватает. А кое-кто даже про УФ-С вспоминает.
Как бы там ни было, доказано, что при таком интенсивном воздействии УФО, часть клеток кожи гибнет, у части происходит повреждение ДНК, что вызовет развитие мутаций.
Аналогичные изменения возникают и при раке кожи и меланоме.
Подногтевая меланома, хоть и редкая форма этого самого агрессивного рака, но всё же встречается.
Достаточно коварная штука.
На ранних сроках примерно у половины пациентов она не имеет пигментации или же окраска не очень выражена. И почти не беспокоит.
Что естественно влияет на её ранее выявление.
А это - один из основополагающих моментов. Несмотря на размер, меланома остаётся самым агрессивным и смертельно опасным заболеванием.
Итак, ответ на загадку: лётчик и современная девушка находятся в одной группе риска по меланоме.
Здоровья всем!
PS. УФО в адекватных дозах полезно и необходимо для нашего организма.
Выработка гемоглобина, синтез холекальциферола (витамина D3, ответственного за развитие рахита у детей и остеопороза — у пожилых), активизация обменных процессов, работа желёз внутренней секреции, гипоталамуса и тд., невозможны без солнечного света.
Кроме этого УФО - это общеукрепляющий и антидепрессивный фактор.
Можно перечислять и перечислять.
Однако всё должно быть в пределах разумного.
На этом всё.
Пока.
#загадка
PPS Как ни старался, а короче не получилось 😉
Я имею в виду и облик и сущность человека.
Но пока есть озон, мы под защитой.
Однако разговор наш не об экологии.
Кроме этого мы договорились, что всё будет не сильно занудно😉
Уже давно установлено и это не секрет (и доказано экспериментально), что длительное, повторяющееся воздействие УФО является канцерогенным для человека, т.е. приводит к возникновению рака кожи (базалиомы, плоскоклеточного рака и меланомы).
В основе этих экспериментов лежит наблюдение за кожей подопытных животных, помещённых под УФ-лампы с разной длиной волны.
Это коротко и упрощённо.
Никто не собирается проводить такие эксперименты над человеком. Мы сами их проводим. Над собой.
Не верите?
Помните про озон - нашу подушку безопасности? Я бы даже сказал «одеяло». Чем тоньше оно - тем хуже для нас. Не случайно рак кожи «отдаёт предпочтение» регионам, находящимся ближе к экватору.
Потому, что - ближе к солнцу.
Австралия и Новая Зеландия с самыми высокими показателями заболеваемости раком кожи - тому подтверждение.
А ещё озон (как и атмосфера в целом)тоньше высоко-высоко в горах.
И чем выше мы очутимся над уровнем моря, тем интенсивнее будет возрастать УФ-нагрузка.
Примерно на 15% на каждые 900 м.
Где Австралия, а где мы - скажете вы и будете правы, да и в горы среди нас (подозреваю) ходоков не так уж много.
Да ещё если высоко-высоко. Не страшно.
Но это не всё.
Ибо выше гор ещё - небо.
Вот мы к лётчикам и подобрались.
Лётный состав. Эти люди постоянно получают достаточно большие дозы УФО.
Конечно, кабина современного самолёта остеклена не простыми стёклами, но всё же.
Помните про 15% на 900 метров? А на какой высоте летают наши самолёты?
В среднем от 7 до 10 тыс метров.
Путём нехитрых подсчётов можно подсчитать интенсивность УФ-нагрузки.
Которая напрямую коррелирует с заболеваемостью раком кожи.
И это не теория.
А вы ещё не забыли тему обсуждения?🤓
Что объединяет современную девушку и лётчика?
Оказывается - тот самый ультрафиолет.
И тоже в связи с раком кожи.
Конечно, лётчики, как и космонавты, давно уже не мужская профессия и девушка в костюме пилота никого не удивит, но вопрос намного шире.
Не девушка -пилот, а просто современная (и это важно) девушка.
Которая, ох как внимательно следит за всеми модными тенденциями.
Увлечение солярием уже сходит на нет, а вот без посещения маникюрши практически никто обойтись не может.
Я имею в виду гель-лак для ногтей, который в конце процедуры нужно подсушить. Для чего используется специальная УФО-лампа.
Вот тут собака и зарыта.
Несмотря на то, что производители этих приборов говорят, что используется только УФО-излучение типа А, есть исследования, что и средневолновых
волн В там хватает. А кое-кто даже про УФ-С вспоминает.
Как бы там ни было, доказано, что при таком интенсивном воздействии УФО, часть клеток кожи гибнет, у части происходит повреждение ДНК, что вызовет развитие мутаций.
Аналогичные изменения возникают и при раке кожи и меланоме.
Подногтевая меланома, хоть и редкая форма этого самого агрессивного рака, но всё же встречается.
Достаточно коварная штука.
На ранних сроках примерно у половины пациентов она не имеет пигментации или же окраска не очень выражена. И почти не беспокоит.
Что естественно влияет на её ранее выявление.
А это - один из основополагающих моментов. Несмотря на размер, меланома остаётся самым агрессивным и смертельно опасным заболеванием.
Итак, ответ на загадку: лётчик и современная девушка находятся в одной группе риска по меланоме.
Здоровья всем!
PS. УФО в адекватных дозах полезно и необходимо для нашего организма.
Выработка гемоглобина, синтез холекальциферола (витамина D3, ответственного за развитие рахита у детей и остеопороза — у пожилых), активизация обменных процессов, работа желёз внутренней секреции, гипоталамуса и тд., невозможны без солнечного света.
Кроме этого УФО - это общеукрепляющий и антидепрессивный фактор.
Можно перечислять и перечислять.
Однако всё должно быть в пределах разумного.
На этом всё.
Пока.
#загадка
PPS Как ни старался, а короче не получилось 😉
Всем привет)
Сегодня будем изучать известную картину Б.М. Кустодиева «Купчиха за чаем».
Сто раз видели и для этого не нужно было ходить в Русский музей.
Изучать - громко сказано, давайте просто попробуем найти тут что-то связанное с медициной.
Неожиданно, да?🤓
Задача не очень сложная, но надеюсь добавит ещё одну капельку информации в копилку общих знаний и позволит очередной раз блеснуть где-то в компании своей эрудицией (вот завернул, да? 🙃)
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), телефонируйте или смартфонируйте (или что там у вас?😉)в наш чатик: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
Сегодня будем изучать известную картину Б.М. Кустодиева «Купчиха за чаем».
Сто раз видели и для этого не нужно было ходить в Русский музей.
Изучать - громко сказано, давайте просто попробуем найти тут что-то связанное с медициной.
Неожиданно, да?🤓
Задача не очень сложная, но надеюсь добавит ещё одну капельку информации в копилку общих знаний и позволит очередной раз блеснуть где-то в компании своей эрудицией (вот завернул, да? 🙃)
Все мысли, даже самые невероятные (а вдруг?), телефонируйте или смартфонируйте (или что там у вас?😉)в наш чатик: https://t.me/joinchat/B6lgGEydw1WcoHxVm2ZWCw
#загадка
написал «попробуем найти тут что-то, связанное с медициной».
Связанное. Не поставить диагноз и даже не предположить - какие проблемы со здоровьем у натурщицы?
Так, что…
Обсуждение было интересным. Какие только диагнозы не были выставлены девушке🙂
В основном, всё внимание было сосредоточено на её избыточном (на наш, современный взгляд) весе и кулинарных предпочтениях 🤭
Ну ещё прошлись по бледности её кожи🙂
Ах, да. Чуть не забыл. Там же ещё и кот присутствует. Про токсоплазмоз тоже вспомнили.
В общем, время провели не зря 🤓
И всё же правильный ответ прозвучал.
Самое интересное, что наша победительница вспомнила, что эту информацию она получила во время посещения музея!
Молодец дважды!
И ответила, и в музей сходить время находит.
В общем ответ такой:
В качестве модели Борис Кустодиев выбрал соседку - Адеркас Галину Владимировну, которая в это время была внимание! - студенткой первого курса Санкт-Петербургского (в последующем - Петроградского) женского медицинского института.
Между прочим - первое в России и в Европе учебное заведение, в котором женщины могли получить высшее медицинское образование.
Кто-то пишет, что она бросила учёбу на 4 курсе, кто-то - что она потом немного практиковала в качестве хирурга (и это не точно), но в итоге, Адеркас Г. В. посвятила она себя искусству и стала певицей.
Стоит добавить, что на самом деле (со слов знакомых семьи), Галина была стройной девушкой, а все метаморфозы с её формами - "дело рук" художника. Бориса Кустодиева.
Мастер так видел и имел право. Да и вышла купчиха на славу.
Ну а если уж и говорить о здоровье, то можно добавить, что Кустодиев Б.М. в это время сам был болен.
Опухоль спинного мозга.
И "Купчиху за чаем" он писал будучи уже прикованным к инвалидной коляске (фото).
И если модель могла прийти к нему домой для позирования, то всё остальное - задний план и стол, он рисовал по памяти.
Вот такая история.
#загадка
Связанное. Не поставить диагноз и даже не предположить - какие проблемы со здоровьем у натурщицы?
Так, что…
Обсуждение было интересным. Какие только диагнозы не были выставлены девушке🙂
В основном, всё внимание было сосредоточено на её избыточном (на наш, современный взгляд) весе и кулинарных предпочтениях 🤭
Ну ещё прошлись по бледности её кожи🙂
Ах, да. Чуть не забыл. Там же ещё и кот присутствует. Про токсоплазмоз тоже вспомнили.
В общем, время провели не зря 🤓
И всё же правильный ответ прозвучал.
Самое интересное, что наша победительница вспомнила, что эту информацию она получила во время посещения музея!
Молодец дважды!
И ответила, и в музей сходить время находит.
В общем ответ такой:
В качестве модели Борис Кустодиев выбрал соседку - Адеркас Галину Владимировну, которая в это время была внимание! - студенткой первого курса Санкт-Петербургского (в последующем - Петроградского) женского медицинского института.
Между прочим - первое в России и в Европе учебное заведение, в котором женщины могли получить высшее медицинское образование.
Кто-то пишет, что она бросила учёбу на 4 курсе, кто-то - что она потом немного практиковала в качестве хирурга (и это не точно), но в итоге, Адеркас Г. В. посвятила она себя искусству и стала певицей.
Стоит добавить, что на самом деле (со слов знакомых семьи), Галина была стройной девушкой, а все метаморфозы с её формами - "дело рук" художника. Бориса Кустодиева.
Мастер так видел и имел право. Да и вышла купчиха на славу.
Ну а если уж и говорить о здоровье, то можно добавить, что Кустодиев Б.М. в это время сам был болен.
Опухоль спинного мозга.
И "Купчиху за чаем" он писал будучи уже прикованным к инвалидной коляске (фото).
И если модель могла прийти к нему домой для позирования, то всё остальное - задний план и стол, он рисовал по памяти.
Вот такая история.
#загадка