Часто ли вы испытываете трудности при написании рефератов, дипломных работ и прочих трудов, требующих активного анализа научных статей? Четко ли понимаете, чему посвящен каждый из разделов статьи и как его правильно писать? Знаете, какими бывают научные исследования и как в них разобраться?

Мы подготовили для вас четкое и подробное руководство, в котором на примерах объясняется, что такое статья, какие обязательные части она включает и как правильно понимать, о чем пишут авторы, а также обсуждаются вопросы, связанные с построением научного исследования, набором участников, анализом результатов и отражением всего этого на бумаге.

Ваш будущий диплом или научная статья скажут вам спасибо. Статья в формате PDF доступна для скачивания.

#medach_pdf #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед

​​Путь молодого ученого и что такое наука

В наших подкастах мы часто поднимали тему того, как студенту прийти в мир большой академической науки. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых. К сожалению, современное образование в России плохо освещает как студенту пойти в науку, но мы попытаемся немного улучшить эту ситуацию.

Серия статей «Что такое исследование?»

В этой серии статей подробно рассказывается о том, что такое научные исследования, какими бывают научные исследования и как отличить хорошую работу от плохой. В настоящий момент вышло три статьи из серии. Настоящий мастрид для всех, кто хочет или уже занимается научной работой

• Анатомия и физиология клинического исследования
• Правильные вопросы и ответы
• Компоненты методологии
=
Hard Science. Великолепный разбор того, что такое российская наука от (теперь уже) кандидата биологических наук Василия Попкова.Итак, о чем подкаст? Что такое гранты и как их получить. В чем особенности научных степеней в России и чем эта система отличается от той, что в США. Зачем нужна наукометрия и какие у неё есть недостатки. Какие бывают научные журналы и что делать с российскими журналами. Зачем покупают медицинские диссертации и почему это нонсенс в биологии. Что такое сциентизм. Почему вопрос "есть ли Бог?" не является научным. Может ли гомеопатия перестать противоречить науке и в каком случае это произойдет. Как стать ученым и какими качествами нужно для этого обладать. В чем отличие в мышлении врача и ученого и может ли врач стать ученым.
Часть 1
Часть 2
=
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика. Еще один выпуск с Василием Попковым (теперь в видео-формате!), но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике.

Смотреть
=
Carpe Diem. Интервью с Викторией Коржовой про путь молодого ученого, научные стажировки и почему науку можно и нужно делать СЕЙЧАС. Словом, carpe diem.

Слушать
=
Следуй за белым кроликом. Сегодня наш гость – Игорь Попов, молодой ученый, который уже стал соавтором нескольких статей в журналах первого и второго квартиля несмотря на то, что он еще студент. К сожалению, медицинский университет скорее мешает, нежели способствует тому, чтобы студенты и выпускники занимались наукой. В этом подкасте мы решили обсудить, почему так происходит, а также поговорили об академической мобильности, студенческих конференциях (спойлер: большинство из них бесполезны), обсудили научные проекты Игоря и дали несколько важных советов для молодых ученых.

Слушать
=
Ноль по Хиршу #2. В гостях Алёна Гурьева – специалист по научному нетворкингу и коммуникации. Алена обьяснила, зачем учёному вести Твиттер и как отличить булшит от реально полезных тактик нетворкинга.

Слушать
=
Ноль по Хиршу #8. Гость сегодняшнего выпуска «Ноль по Хиршу» — нейробиолог Виктория Коржова, которая также известна как консультант по научной карьере. У нас уже был подкаст с Викторией, но этот выпуск, намного более личный, записывался Ростиславом у нее дома. Поговорили о научной культуре, жизни в эмиграции, почему наука не то, чем кажется, и откуда может прийти разочарование, а также про отличия студентов и ученых «там» и «здесь».

Слушать
=
Лекция об особенностях медицинской науки и образования в Великобритании, которую прочитал доктор Даниил Мунблит - доцент кафедры педиатрии и инфекционных болезней (Сеченовский Университет), Honorary lecturer - Department of Pediatrics (Imperial College London). Лекция организована совместно Российско-Британской Ассоциацией молодых медиков.

Слушать
=
Research placement. В мае 2018 года Сеченовский университет получил грант Посольства Великобритании в России на создание Российско-Британской Ассоциации молодых медиков для развития научных и образовательных связей между студентами, молодыми учеными и врачами двух стран.
В этом подкасте стиендиаты рассказывают об их впечатлениях от стажировок, опыте жизни в Великобритании, взаимодействии с научными руководителями и многом другом.

Слушать

#medach_подборки #medach #медач #медицина #наука

​​10 НОЯБРЯ — ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ НАУКИ

Чтение научных статей является одним из важнейших навыков для врача. Мы составили для вас небольшую подборку, которая поможет вам лучше понять что такое Академия, как правильно читать статьи, почему нельзя опираться на одно исследование и почему даже в рецензируемых журналах может быть откровенная ложь. Мы также надеемся, что среди наших читателей есть те, кто хочет писать статьи. Специально для них мы приложили небольшое руководство с советами по написанию статей.

• Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей
+ Аудиоверсия этой статьи

• Руководство из 10 шагов о том, как эти статьи анализировать

• Как написать первоклассную статью

• Стоит ли публиковаться в журналах с открытым доступом или все же нет?

• Как Sci-Hub навсегда изменил научный мир

• Почему никогда нельзя опираться на одно исследование

• Почему не все китайские статьи одинаково полезны

• Шуточное эссе Адама Рубена о чрезмерной сложности научных статей. Автор вспоминает свой первый опыт работы с ними

• Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?

#medach_подборка #medach_science #medach #медач #medach_classic #наука

​​Злокачественные новообразования — одна из ведущих причин смертности в мире. Исследователи изучают биологические паттерны поведения опухолей и разрабатывают высокотехнологичные диагностические, терапевтические и реконструктивные методы. Все это делает онкологию самой передовой специальностью медицины, а нас — историческими свидетелями ее развития и трансформации, поэтому Медач открывает новую серию подкастов об онкологии.

Мы проведем интервью с представителями всех специальностей, которые участвуют в лечении онкологических пациентов, ведь сегодня борьбу за жизни ведут крупные мультидисциплинарные команды. Открывает нашу серию Игорь Владимирович Решетов — академик РАН, ведущий хирург-онколог России в области головы и шеи. Игорь Владимирович развивал реконструктивную технику и микрохирургию в онкологии, собрав большую команду единомышленников и последователей, а также способствовал созданию и впоследствии стал руководителем клиники микрохирургии в онкологическом институте имени П.А. Герцена.

Мы затронули темы философии онкологии, пути хирурга-онколога, концепции эволюции опухолей и персонализированного подхода к лечению. В эфире — бессменные ведущие: врач-исследователь Сергей Ткачев и Марк Габриянчик, основатель ассоциации молодых ученых Национального общества реконструктивных микрохирургов.

Упомянутый обзор про саркому Юинга: https://www.mdpi.com/2072-6694/14/20/5112

Слушайте подкаст на всех доступных платформах

• Mave (основной хостинг)

• Apple Podcasts

• Яндекс Музыка

• Google Podcasts

• Podcast Addict

• VK

#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач

Запись: Fabuma records
Беседовали: Сергей Ткачев и Марк Габриянчик
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских

​​4 февраля – Всемирный день борьбы против рака. Важная дата, которую мы не могли обойти стороной, ведь злокачественные новообразования — одна из ведущих причин смертности в мире, несмотря на значительные успехи в изучении их фундаментальных механизмов и разработку новых методов лечения.

Сегодня Медач продолжает историческую летопись о борьбе с раком вторым подкастом из серии «Онкология». В этот раз мы поговорили с Иваном Николаевичем Даниловым — кандидатом медицинских наук, хирургом, онкологом, заведующим кафедрой факультетской хирургии с клиникой лечебного факультета Института медицинского образования Центра Алмазова, наставником Школы практической онкологии Андрея Павленко. Вместе мы обсудили особенности отечественной онкологии, современные технологии в онкохирургии, актуальность профессиональной переподготовки врачей-онкологов, а также затронули возможности и перспективы современной онкологии.

Слушайте подкаст на всех доступных платформах:

• Mave (основной хостинг)

• Apple podcasts

• Яндекс Музыка

• Google Podcasts

• Podcast Addict

• Castbox

• VK

#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач

Запись: студия “Две дорожки”
Беседовал: Оганнес Зардарян
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских

Если вы пропустили наш первый подкаст из серии «Онкология», вы можете прослушать его по ссылке

​​Биоинформатика — область знания, в которую входят биология, кибернетика, генетика, химия, математика и статистика. По сути – наука информации о живых системах. Биоинформатика занимается решением тех биологических проблем, которые требуют анализа большого массива данных. Работа в этой области требует от специалиста быть не только ученым-биологом, но продвинутых навыков в программировании.

Специалисты в биоинформатике – настоящая находка. Поэтому и этот подкаст – большая удача.

Сегодня у нас в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», аспирант Сколтеха и большой любитель кошек. Вместе с ним поговорили о том, как можно прийти в биоинформатику и какой спектр задач можно решать с ее помощью, обсудили роль машинного обучения и искусственного интеллекта в этой области. А еще поразмышляли на тему того, есть ли место для веселья и шуток в биоинформатике. Спойлер – еще как есть!

Получился один из самых душевных подкастов за последнее время. Послушайте.

Страничка проекта

Слушайте подкаст на всех доступных платформах

• Mave

• Apple podcasts

• Яндекс Музыка

• Google podcasts

• Castbox

• VK

#medach_podcast #медицина #наука #биоинформатика

08 февраля отмечается День российской науки. Это отличный повод поделиться подборкой материалов для молодых ученых. Собрали для вас самые важные статьи и подкасты. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых и надеемся, что эти материалы помогут на этом пути.

===
Статьи

Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей.

Читать

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Как написать первоклассную статью

Читать

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Почему никогда нельзя опираться на одно исследование

Читать

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Как оценивать научные статьи с помощью критического мышления

Читать

Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?

Читать

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Как Китай фальсифицирует науку: фабрика "головастиковых" статей

Читать
===
Подкасты

Hard science

Часть первая → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Часть вторая → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Carpe diem

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Ноль по Хиршу #2 | Научная коммуникация

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Медицина на кухне #3 | О кружках и людях

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Медицина на кухне #6 | Следуй за белым кроликом

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Ноль по Хиршу #8 | гость: Виктория Коржова – научная культура, эмиграция, не становись ученым

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Ноль по Хиршу #9 | гость: Марина Ветрова – ментальное здоровье, психика, депрессия в академии

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

Medach On Air #13 | Медицинская наука

Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка

#medach #медач #medach_подборки #наука #medach_podcast

​​Богдан Кириллов | Биоинформатика и лапки II

Сегодня у нас снова в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», большой любитель кошек и кандидат биологических наук (PhD в Сколтехе).

В прошлый раз мы так хорошо побеседовали, что решили сделать еще один подкаст. На этот раз мы обсудили CRISPR, генетически модифицированные организмы и роль этих технологий – в настоящем и будущем.

Получилась интересная и душевная беседа. Она начинается как разговор о сложных темах биологической науки, но постепенно становится ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. Послушайте.

Подкаст доступен на всех доступных платформах:

• Mave

• Apple podcasts

• Yandex музыка

• Castbox

• VK

#medach_podcast #генетика #наука #медицина #crispr #гмо

​​📊 Научная недобросовестность и судебные решения

В начале февраля научное издание отозвало два исследования, на которые ссылался федеральный судья в Техасе, когда он постановил снять с рынка препарат для прерывания беременности мифепристон. По данным Sage Publications, в этих статьях были проблемы с дизайном и методологией исследования, а также ошибки в анализе данных. Помимо этого, обе статьи включали неподтвержденные предположения и вводящее в заблуждения представление данных. Кроме того, авторы исследований, многие из которых связаны с организациями, выступающими против абортов, не заявили о конфликте интересов, — говорится в уведомлении Sage.

*Прим. редакции:* В академических публикациях отзыв (retraction) статьи — это механизм, с помощью которого опубликованная в академическом журнале статья помечается как имеющая серьезные недостатки до такой степени, что на ее результаты и выводы больше нельзя полагаться. Такие статьи не удаляются из журналов, а помечаются как отозванные (retracted). В некоторых случаях возникает необходимость полностью удалить статью, например, когда она явно дискредитирует, нарушает неприкосновенность частной жизни, является предметом постановления суда или может представлять серьезную угрозу для здоровья населения.

Издательство Nature связалось с ученым, который изначально сообщил издательству Sage Publications о недобросовестных публикациях в их журналах. Он хвалит издательство за то, что они отозвали эти публикации, однако говорит, что это лишь верхушка айсберга, и таких недобросовестных исследований на щепетильную тему вреда абортов достаточно много. В свою очередь, ведущий автор этих статей, Джеймс Стадницки, говорит, что отзыв статей издательством Sage Publications не имеет никаких законных оснований. Он заявляет, что авторы публикаций планируют судиться с издательством.

В чем же была недобросовестность представления данных, о которой говорят противники этих публикаций? В одной из статей сравнивается количество обращений в отделение неотложной помощи после хирургических и медикаментозных абортов. Авторы опровергнутой на данный момент статьи утверждают, что после медикаментозного аборта с использованием препарата мифепристон пациенты чаще обращаются в отделение неотложной помощи, чем после хирургического аборта. Одна из проблем исследований, которую подняли обличители статей, состоит в том, что обращение в отделение неотложной помощи само по себе не может являться критерием для определения непригодности препарата. Зачастую пациентки, прибегающие к медикаментозному аборту, живут далеко от абортивных клиник и обращаются в отделение неотложной помощи при любых возникающих кровотечениях. Согласно исследованиям, мифепристон действительно может вызывать кровотечения. Однако они кратковременные и безопасные.

На вопрос Nature, как статьи прошли рецензирование, представитель Sage Publications ответил, что издатель полагается на редакторов журналов, которые принимают индивидуальные решения по представленным работам на основании оценок рецензентов. В уведомлении об опровержении Sage Publications сообщила, что один рецензент, оценивавший эти статьи, был связан с организацией, выступающей против абортов.

Отзыв публикаций из журналов издательства Sage Publications привел к тому, что решение Техаса было обжаловано и передано в Верховный суд США, который в конце марта рассмотрит вопрос о том, стоит ли ограничивать использование мифепристона по всей стране.

Если раньше отзыв статьи на основании некачественного дизайна, своеобразно интерпретируемых результатов или плагиата можно было назвать событием исключительным, то сейчас это стало практически ежедневной рутиной. Так, в данный момент происходит волна отзывов китайских статей. Исследование Nature показало, что с 2021 года было отозвано более 17000 публикаций с китайскими соавторами. Эта ситуация подрывает доверие к и так пошатнувшемуся авторитету науки.

#medach_short #наука #публикации

Камила Зарубина | Биомедицинские стартапы и бизнес 🎙

Создать стартап и добиться каких-то результатов непросто. Нужно преодолеть множество барьеров – идейных, бюрократических и финансовых. Особенно, когда дело касается биомедицинской сферы, в которой зачастую даже промежуточные результаты приходится ждать достаточно долго, а риски зашкаливают. Так стоит ли идти в эту сферу деятельности и создавать что-то, что поможет миллионам людей? И можно ли на этом как-то заработать?

Получить ответы на эти вопросы (и не только) нам поможет Камила Башировна Зарубина — кандидат биологических наук, вице-президент и исполнительный директор кластера биологических и медицинских технологий Фонда «Сколково». Вместе с ней обсудили возможности создания и развития проектов в биомедицинской сфере с учетом текущей макроэкономической обстановки, а также проговорили важность инструментов поддержки малых инновационных компаний и способы коммерциализации научных исследований.

Подписывайтесь также на телеграм канал Камилы → https://t.me/kamilacoach2

Подкаст доступен на всех актуальных платформах:

• Mave

• Apple podcasts

• Yandex музыка

• Castbox

• Google podcasts

• VK

Запись: Fabuma recors
Беседовали: Сергей Ткачев и Сергей Трошин
Сведение и мастеринг: Александр Тротских
Оформление: Антон Осипенко

#medach_podcast #стартапы #биотех #наука