С наступлением весны иранец Мейсам Рахими сел за свой университетский компьютер и тотчас же столкнулся с проблемой: как достать необходимую ему научную литературу. Он должен был составить исследовательский проект для докторантуры по техническим наукам в Тегеранском Технологическом Университете «Амир-Кабир». Его проект сочетал в себе и операционный менеджмент, и поведенческую экономику, так что Рахими необходимо было охватить большой объем информации.
Но каждый раз, находя абстракт нужной ему статьи, он наталкивался на платный доступ к ней. Несмотря на то, что «Амир-Кабир» занимает высокие позиции среди исследовательских институтов Ирана, международные санкции и экономические проблемы ограничили доступ университета к научным журналам. Чтобы прочитать статью в «Прикладной математике и вычислениях» за 2011 год, Рахими пришлось бы заплатить издательству Elsevier 28 долларов. А статья 2015 года в американском «Исследовании операций» обошлась бы ему в 30 долларов.
Он взглянул на свой список необходимых ему абстрактов и произвел расчет. Только за текущую неделю приобретение статей обошлось бы ему в 1.000 долларов — сумму, примерно покрывающую его месячные затраты на жизнь — и ему, в таком случае, пришлось бы ждать годами, чтобы ознакомиться с нужными исследовательскими материалами. Рахими был раздосадован: «Издатели ничего не дают авторам, так почему тогда они сами должны получать что-то помимо небольшой суммы за ведение журнала?».
Многие академические издательства предоставляют программы помощи исследователям из стран с низким уровнем доходов в доступе к научным статьям, но только одна — Share Link, — выглядела подходящей для статей, которые искал Рахими. Она бы потребовала от него связаться с авторами в индивидуальном порядке для получения ссылок на их работы, а эти ссылки «умирают» по прошествии 50 дней с публикации статьи. Стоял четкий выбор: или покинуть докторантуру, или получить копии статей нелегально. Таким образом, подобно миллионам других исследователей, он обратился к Sci-Hub — крупнейшему в мире пиратскому веб-сайту для научной литературы. Рахими не чувствовал вины. Дорогостоящие журналы, как он считает, «могут сильно задерживать развитие науки».
#перевод #наука #scihub #пиратство #openaccess
Читать далее: http://medach.pro/post/983
Но каждый раз, находя абстракт нужной ему статьи, он наталкивался на платный доступ к ней. Несмотря на то, что «Амир-Кабир» занимает высокие позиции среди исследовательских институтов Ирана, международные санкции и экономические проблемы ограничили доступ университета к научным журналам. Чтобы прочитать статью в «Прикладной математике и вычислениях» за 2011 год, Рахими пришлось бы заплатить издательству Elsevier 28 долларов. А статья 2015 года в американском «Исследовании операций» обошлась бы ему в 30 долларов.
Он взглянул на свой список необходимых ему абстрактов и произвел расчет. Только за текущую неделю приобретение статей обошлось бы ему в 1.000 долларов — сумму, примерно покрывающую его месячные затраты на жизнь — и ему, в таком случае, пришлось бы ждать годами, чтобы ознакомиться с нужными исследовательскими материалами. Рахими был раздосадован: «Издатели ничего не дают авторам, так почему тогда они сами должны получать что-то помимо небольшой суммы за ведение журнала?».
Многие академические издательства предоставляют программы помощи исследователям из стран с низким уровнем доходов в доступе к научным статьям, но только одна — Share Link, — выглядела подходящей для статей, которые искал Рахими. Она бы потребовала от него связаться с авторами в индивидуальном порядке для получения ссылок на их работы, а эти ссылки «умирают» по прошествии 50 дней с публикации статьи. Стоял четкий выбор: или покинуть докторантуру, или получить копии статей нелегально. Таким образом, подобно миллионам других исследователей, он обратился к Sci-Hub — крупнейшему в мире пиратскому веб-сайту для научной литературы. Рахими не чувствовал вины. Дорогостоящие журналы, как он считает, «могут сильно задерживать развитие науки».
#перевод #наука #scihub #пиратство #openaccess
Читать далее: http://medach.pro/post/983
medach.pro
Кто скачивает пиратские статьи? Каждый.
С наступлением весны иранец Мейсам Рахими сел за свой университетский компьютер и тотчас же столкнулся с проблемой: как достать необходимую ему научную литературу. Он должен был составить исследовательский проект для докторантуры по техническим наукам в Тегеранском…
В последние годы среди российских врачей набирает популярность доказательная медицина. Тем не менее, у многих студентов и даже врачей представление об этом явлении все еще смутное. Где-то кто-то проводит масштабные исследования эффективности препаратов, то и дело упоминаются «гайдлайны», а в новостях проскальзывает очередное «учёные доказали». Ситуацию осложняет тот факт, что, за редкими исключениями, студентов не знакомят с понятием доказательной медицины на этапе обучения.
Чтобы упорядочить знания и помочь действующим и будущим специалистам, было решено написать настоящий путеводитель по миру медицинской науки. Он будет выходить в виде глав, первая из которых является вводной и посвящена видам медицинских исследований.
Мы надеемся, что этот полноценный курс позволит вам лучше понять, что такое доказательная медицина, зачем проводят клинические исследования и как работает медицинская наука в целом.
Читать далее...
#исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Чтобы упорядочить знания и помочь действующим и будущим специалистам, было решено написать настоящий путеводитель по миру медицинской науки. Он будет выходить в виде глав, первая из которых является вводной и посвящена видам медицинских исследований.
Мы надеемся, что этот полноценный курс позволит вам лучше понять, что такое доказательная медицина, зачем проводят клинические исследования и как работает медицинская наука в целом.
Читать далее...
#исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Чтобы помочь погрузиться в мир медицинской науки, мы начали публиковать цикл статей о поиске и анализе научной информации. Сегодня выходит второй материал из этой серии.
Наука начинается с вопросов, а затем — поиска ответов. Увы, часто наука сужается только до поиска фактов, а не поиска объяснения основ явлений и процессов. Умение задавать вопросы помогает по-настоящему применить научный метод в практике. Эффективность практического исследователя можно оценить по уровню развития у него этого навыка. Что такое научный вопрос и где можно найти ответы, которые подготовили для нас исследователи, мы кратко описали в этой статье.
Статья оформлена сразу в формате PDF, доступном для скачивания на сайте.
#medach_pdf #руководства #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Наука начинается с вопросов, а затем — поиска ответов. Увы, часто наука сужается только до поиска фактов, а не поиска объяснения основ явлений и процессов. Умение задавать вопросы помогает по-настоящему применить научный метод в практике. Эффективность практического исследователя можно оценить по уровню развития у него этого навыка. Что такое научный вопрос и где можно найти ответы, которые подготовили для нас исследователи, мы кратко описали в этой статье.
Статья оформлена сразу в формате PDF, доступном для скачивания на сайте.
#medach_pdf #руководства #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Международный конкурс iGEM направлен на решение насущных задач человечества с помощью методов синтетической биологии.
В этом году в конкурсе приняли участие семь команд из России, шесть из которых получили медали за успешную реализацию своих проектов. Золото завоевали команды МГУ и сборная команда МФТИ и МГУ. Серебряные медали достались команде НГУ и сборной команды вузов Москвы. Бронзу получила команда ИАТЭ НИЯУ МИФИ.
Подробнее о конкурсе и проектах читайте на сайте.
#биология #наука #биотехнологии #биоинженерия #iGEM
В этом году в конкурсе приняли участие семь команд из России, шесть из которых получили медали за успешную реализацию своих проектов. Золото завоевали команды МГУ и сборная команда МФТИ и МГУ. Серебряные медали достались команде НГУ и сборной команды вузов Москвы. Бронзу получила команда ИАТЭ НИЯУ МИФИ.
Подробнее о конкурсе и проектах читайте на сайте.
#биология #наука #биотехнологии #биоинженерия #iGEM
Кто из нас никогда не пользовался сайтом Sci-Hub? Полагаем, таких здесь немного. Сколько рефератов, дипломных работ и диссертаций, не говоря уже о статьях, было написано с использованием этого источника бесплатных материалов ведущих научных журналов со всего мира. С одной стороны, пиратское распространение материалов является нарушением авторских прав, с другой — это настоящее спасение для тех, у кого нет возможности оплачивать подписку на топовые научные журналы, которая зачастую стоит больше средней месячной зарплаты исследователей и врачей.
Тем не менее, Sci-Hub давно привлекал внимание юристов. Каждый раз после очередной блокировки сайт возрождался, однако на этот раз угроза может быть куда серьезнее. Новый скандал по поводу якобы незаконной работы Sci-Hub разразился в Индии. Чего ожидать от нового судебного процесса и каково будущее проекта Александры Элбакян — читайте в материале на сайте.
#science #исследование #наука #medach #медач #scihub
Тем не менее, Sci-Hub давно привлекал внимание юристов. Каждый раз после очередной блокировки сайт возрождался, однако на этот раз угроза может быть куда серьезнее. Новый скандал по поводу якобы незаконной работы Sci-Hub разразился в Индии. Чего ожидать от нового судебного процесса и каково будущее проекта Александры Элбакян — читайте в материале на сайте.
#science #исследование #наука #medach #медач #scihub
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика
https://youtu.be/CE_ICtxvkxA
Второй выпуск видеоверсии нашего подкаста "Ноль по Хиршу". В сегодняшнем выпуске мы беседуем с Василием Попковым – кандидатом биологических наук, старшим научным сотрудником НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского при МГУ имени М.В. Ломоносова.
Василий уже был гостем на наших подкастах, но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике. Как распределить ресурсы в исследовательском институте? Почему научное исследование похоже на стартап? Чем научная политика отличается от обычной и какой она бывает? Может ли научный сотрудник бороться за свои права, и как скоро мир заметит, что ученые исчезли?
Эта беседа будет полезна всем, кто всерьез хочет заниматься наукой, поскольку очень важно иметь представление не только о работе исследователя, но и о том, что происходит "за кулисами". Подкаст, как всегда, вели Ростислав и Quantum Forest.
Подкасты, где Василий уже принял участие
Hard Science часть первая
Hard Science часть вторая
#medach #медач #medach_podcast #нольпохиршу #наука
https://youtu.be/CE_ICtxvkxA
Второй выпуск видеоверсии нашего подкаста "Ноль по Хиршу". В сегодняшнем выпуске мы беседуем с Василием Попковым – кандидатом биологических наук, старшим научным сотрудником НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского при МГУ имени М.В. Ломоносова.
Василий уже был гостем на наших подкастах, но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике. Как распределить ресурсы в исследовательском институте? Почему научное исследование похоже на стартап? Чем научная политика отличается от обычной и какой она бывает? Может ли научный сотрудник бороться за свои права, и как скоро мир заметит, что ученые исчезли?
Эта беседа будет полезна всем, кто всерьез хочет заниматься наукой, поскольку очень важно иметь представление не только о работе исследователя, но и о том, что происходит "за кулисами". Подкаст, как всегда, вели Ростислав и Quantum Forest.
Подкасты, где Василий уже принял участие
Hard Science часть первая
Hard Science часть вторая
#medach #медач #medach_podcast #нольпохиршу #наука
YouTube
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика
Второй выпуск видеоверсии нашего подкаста "Ноль по Хиршу". В сегодняшнем выпуске мы беседуем с Василием Попковым – кандидатом биологических наук, старшим научным сотрудником НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского при МГУ имени М.В. Ломоносова.…
Фонд «Уильям Гарвей» подвел итоги конкурса молодых ученых на исследовательский грант в области кардиологии. Суть мероприятия – выявить свежий взгляд и предложить новые подходы для решения уже известных проблем в области заболеваний сердца. Главные призы – четыре научных гранта по 1.5 миллиона рублей.
О наиболее актуальных и перспективных работах для дальнейших исследований, определенных экспертным советом под председательством главного кардиолога Москвы, д.м.н., профессора, заведующей лабораторией атеротромбоза ФГБОУ ВО МГМСУ имени А.И. Евдокимова, Елены Васильевой, в состав которого вошли ведущие российские и мировые ученые в области биологии и медицины, читайте в материале Медача на сайте.
#кардиология #наука #медач #medach
О наиболее актуальных и перспективных работах для дальнейших исследований, определенных экспертным советом под председательством главного кардиолога Москвы, д.м.н., профессора, заведующей лабораторией атеротромбоза ФГБОУ ВО МГМСУ имени А.И. Евдокимова, Елены Васильевой, в состав которого вошли ведущие российские и мировые ученые в области биологии и медицины, читайте в материале Медача на сайте.
#кардиология #наука #медач #medach
Каждый день выходят тысячи научных статей. Это результаты долгого труда исследователей, и каждая из этих публикаций — кирпичик в огромном здании знаний человечества. Но лишь незначительная часть поданных статей в итоге публикуется в журналах: чем выше рейтинг, тем строже редакторы и рецензенты, особенно легендарный Reviewer #2, которого можно сравнить с Цербером из античных мифов. Многие из тех, кто хочет посвятить свою жизнь научной карьере или интегрировать науку в свою клиническую практику, задумываются о том, как же написать хорошую научную статью, которую непременно опубликуют в высокорейтинговом издании.
В журнале Nature в рамках серии материалов, посвященных научной карьере, вышла статья, где даются советы по написанию научной работы, достойной для публикации. Мы перевели эту статью, а теперь она еще и доступна в виде подкаста, который вы можете послушать на всех актуальных платформах. Мы знаем, что среди нашей аудитории много молодых ученых, и поэтому надеемся, что данные советы помогут им на непростом, тернистом пути в фундаментальной и прикладной науке. Приятного прослушивания!
Текстовая версия
• Soundcloud
• Apple Podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Castbox
• Podcast Addict
• VK
#medach_podcast #medach_озвучка #медач #medach #наука
В журнале Nature в рамках серии материалов, посвященных научной карьере, вышла статья, где даются советы по написанию научной работы, достойной для публикации. Мы перевели эту статью, а теперь она еще и доступна в виде подкаста, который вы можете послушать на всех актуальных платформах. Мы знаем, что среди нашей аудитории много молодых ученых, и поэтому надеемся, что данные советы помогут им на непростом, тернистом пути в фундаментальной и прикладной науке. Приятного прослушивания!
Текстовая версия
• Soundcloud
• Apple Podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Castbox
• Podcast Addict
• VK
#medach_podcast #medach_озвучка #медач #medach #наука
Часто ли вы испытываете трудности при написании рефератов, дипломных работ и прочих трудов, требующих активного анализа научных статей? Четко ли понимаете, чему посвящен каждый из разделов статьи и как его правильно писать? Знаете, какими бывают научные исследования и как в них разобраться?
Мы подготовили для вас четкое и подробное руководство, в котором на примерах объясняется, что такое статья, какие обязательные части она включает и как правильно понимать, о чем пишут авторы, а также обсуждаются вопросы, связанные с построением научного исследования, набором участников, анализом результатов и отражением всего этого на бумаге.
Ваш будущий диплом или научная статья скажут вам спасибо. Статья в формате PDF доступна для скачивания.
#medach_pdf #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Мы подготовили для вас четкое и подробное руководство, в котором на примерах объясняется, что такое статья, какие обязательные части она включает и как правильно понимать, о чем пишут авторы, а также обсуждаются вопросы, связанные с построением научного исследования, набором участников, анализом результатов и отражением всего этого на бумаге.
Ваш будущий диплом или научная статья скажут вам спасибо. Статья в формате PDF доступна для скачивания.
#medach_pdf #исследование #наука #medach #медач #доказательнаямедицина #докмед
Путь молодого ученого и что такое наука
В наших подкастах мы часто поднимали тему того, как студенту прийти в мир большой академической науки. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых. К сожалению, современное образование в России плохо освещает как студенту пойти в науку, но мы попытаемся немного улучшить эту ситуацию.
Серия статей «Что такое исследование?»
В этой серии статей подробно рассказывается о том, что такое научные исследования, какими бывают научные исследования и как отличить хорошую работу от плохой. В настоящий момент вышло три статьи из серии. Настоящий мастрид для всех, кто хочет или уже занимается научной работой
• Анатомия и физиология клинического исследования
• Правильные вопросы и ответы
• Компоненты методологии
=
Hard Science. Великолепный разбор того, что такое российская наука от (теперь уже) кандидата биологических наук Василия Попкова.Итак, о чем подкаст? Что такое гранты и как их получить. В чем особенности научных степеней в России и чем эта система отличается от той, что в США. Зачем нужна наукометрия и какие у неё есть недостатки. Какие бывают научные журналы и что делать с российскими журналами. Зачем покупают медицинские диссертации и почему это нонсенс в биологии. Что такое сциентизм. Почему вопрос "есть ли Бог?" не является научным. Может ли гомеопатия перестать противоречить науке и в каком случае это произойдет. Как стать ученым и какими качествами нужно для этого обладать. В чем отличие в мышлении врача и ученого и может ли врач стать ученым.
Часть 1
Часть 2
=
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика. Еще один выпуск с Василием Попковым (теперь в видео-формате!), но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике.
Смотреть
=
Carpe Diem. Интервью с Викторией Коржовой про путь молодого ученого, научные стажировки и почему науку можно и нужно делать СЕЙЧАС. Словом, carpe diem.
Слушать
=
Следуй за белым кроликом. Сегодня наш гость – Игорь Попов, молодой ученый, который уже стал соавтором нескольких статей в журналах первого и второго квартиля несмотря на то, что он еще студент. К сожалению, медицинский университет скорее мешает, нежели способствует тому, чтобы студенты и выпускники занимались наукой. В этом подкасте мы решили обсудить, почему так происходит, а также поговорили об академической мобильности, студенческих конференциях (спойлер: большинство из них бесполезны), обсудили научные проекты Игоря и дали несколько важных советов для молодых ученых.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #2. В гостях Алёна Гурьева – специалист по научному нетворкингу и коммуникации. Алена обьяснила, зачем учёному вести Твиттер и как отличить булшит от реально полезных тактик нетворкинга.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #8. Гость сегодняшнего выпуска «Ноль по Хиршу» — нейробиолог Виктория Коржова, которая также известна как консультант по научной карьере. У нас уже был подкаст с Викторией, но этот выпуск, намного более личный, записывался Ростиславом у нее дома. Поговорили о научной культуре, жизни в эмиграции, почему наука не то, чем кажется, и откуда может прийти разочарование, а также про отличия студентов и ученых «там» и «здесь».
Слушать
=
Лекция об особенностях медицинской науки и образования в Великобритании, которую прочитал доктор Даниил Мунблит - доцент кафедры педиатрии и инфекционных болезней (Сеченовский Университет), Honorary lecturer - Department of Pediatrics (Imperial College London). Лекция организована совместно Российско-Британской Ассоциацией молодых медиков.
Слушать
=
Research placement. В мае 2018 года Сеченовский университет получил грант Посольства Великобритании в России на создание Российско-Британской Ассоциации молодых медиков для развития научных и образовательных связей между студентами, молодыми учеными и врачами двух стран.
В этом подкасте стиендиаты рассказывают об их впечатлениях от стажировок, опыте жизни в Великобритании, взаимодействии с научными руководителями и многом другом.
Слушать
#medach_подборки #medach #медач #медицина #наука
В наших подкастах мы часто поднимали тему того, как студенту прийти в мир большой академической науки. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых. К сожалению, современное образование в России плохо освещает как студенту пойти в науку, но мы попытаемся немного улучшить эту ситуацию.
Серия статей «Что такое исследование?»
В этой серии статей подробно рассказывается о том, что такое научные исследования, какими бывают научные исследования и как отличить хорошую работу от плохой. В настоящий момент вышло три статьи из серии. Настоящий мастрид для всех, кто хочет или уже занимается научной работой
• Анатомия и физиология клинического исследования
• Правильные вопросы и ответы
• Компоненты методологии
=
Hard Science. Великолепный разбор того, что такое российская наука от (теперь уже) кандидата биологических наук Василия Попкова.Итак, о чем подкаст? Что такое гранты и как их получить. В чем особенности научных степеней в России и чем эта система отличается от той, что в США. Зачем нужна наукометрия и какие у неё есть недостатки. Какие бывают научные журналы и что делать с российскими журналами. Зачем покупают медицинские диссертации и почему это нонсенс в биологии. Что такое сциентизм. Почему вопрос "есть ли Бог?" не является научным. Может ли гомеопатия перестать противоречить науке и в каком случае это произойдет. Как стать ученым и какими качествами нужно для этого обладать. В чем отличие в мышлении врача и ученого и может ли врач стать ученым.
Часть 1
Часть 2
=
Ноль по Хиршу | Василий Попков: научная политика. Еще один выпуск с Василием Попковым (теперь в видео-формате!), но в этом выпуске мы решили поговорить не просто о науке, а о научной политике.
Смотреть
=
Carpe Diem. Интервью с Викторией Коржовой про путь молодого ученого, научные стажировки и почему науку можно и нужно делать СЕЙЧАС. Словом, carpe diem.
Слушать
=
Следуй за белым кроликом. Сегодня наш гость – Игорь Попов, молодой ученый, который уже стал соавтором нескольких статей в журналах первого и второго квартиля несмотря на то, что он еще студент. К сожалению, медицинский университет скорее мешает, нежели способствует тому, чтобы студенты и выпускники занимались наукой. В этом подкасте мы решили обсудить, почему так происходит, а также поговорили об академической мобильности, студенческих конференциях (спойлер: большинство из них бесполезны), обсудили научные проекты Игоря и дали несколько важных советов для молодых ученых.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #2. В гостях Алёна Гурьева – специалист по научному нетворкингу и коммуникации. Алена обьяснила, зачем учёному вести Твиттер и как отличить булшит от реально полезных тактик нетворкинга.
Слушать
=
Ноль по Хиршу #8. Гость сегодняшнего выпуска «Ноль по Хиршу» — нейробиолог Виктория Коржова, которая также известна как консультант по научной карьере. У нас уже был подкаст с Викторией, но этот выпуск, намного более личный, записывался Ростиславом у нее дома. Поговорили о научной культуре, жизни в эмиграции, почему наука не то, чем кажется, и откуда может прийти разочарование, а также про отличия студентов и ученых «там» и «здесь».
Слушать
=
Лекция об особенностях медицинской науки и образования в Великобритании, которую прочитал доктор Даниил Мунблит - доцент кафедры педиатрии и инфекционных болезней (Сеченовский Университет), Honorary lecturer - Department of Pediatrics (Imperial College London). Лекция организована совместно Российско-Британской Ассоциацией молодых медиков.
Слушать
=
Research placement. В мае 2018 года Сеченовский университет получил грант Посольства Великобритании в России на создание Российско-Британской Ассоциации молодых медиков для развития научных и образовательных связей между студентами, молодыми учеными и врачами двух стран.
В этом подкасте стиендиаты рассказывают об их впечатлениях от стажировок, опыте жизни в Великобритании, взаимодействии с научными руководителями и многом другом.
Слушать
#medach_подборки #medach #медач #медицина #наука
10 НОЯБРЯ — ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ НАУКИ
Чтение научных статей является одним из важнейших навыков для врача. Мы составили для вас небольшую подборку, которая поможет вам лучше понять что такое Академия, как правильно читать статьи, почему нельзя опираться на одно исследование и почему даже в рецензируемых журналах может быть откровенная ложь. Мы также надеемся, что среди наших читателей есть те, кто хочет писать статьи. Специально для них мы приложили небольшое руководство с советами по написанию статей.
• Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей
+ Аудиоверсия этой статьи
• Руководство из 10 шагов о том, как эти статьи анализировать
• Как написать первоклассную статью
• Стоит ли публиковаться в журналах с открытым доступом или все же нет?
• Как Sci-Hub навсегда изменил научный мир
• Почему никогда нельзя опираться на одно исследование
• Почему не все китайские статьи одинаково полезны
• Шуточное эссе Адама Рубена о чрезмерной сложности научных статей. Автор вспоминает свой первый опыт работы с ними
• Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?
#medach_подборка #medach_science #medach #медач #medach_classic #наука
Чтение научных статей является одним из важнейших навыков для врача. Мы составили для вас небольшую подборку, которая поможет вам лучше понять что такое Академия, как правильно читать статьи, почему нельзя опираться на одно исследование и почему даже в рецензируемых журналах может быть откровенная ложь. Мы также надеемся, что среди наших читателей есть те, кто хочет писать статьи. Специально для них мы приложили небольшое руководство с советами по написанию статей.
• Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей
+ Аудиоверсия этой статьи
• Руководство из 10 шагов о том, как эти статьи анализировать
• Как написать первоклассную статью
• Стоит ли публиковаться в журналах с открытым доступом или все же нет?
• Как Sci-Hub навсегда изменил научный мир
• Почему никогда нельзя опираться на одно исследование
• Почему не все китайские статьи одинаково полезны
• Шуточное эссе Адама Рубена о чрезмерной сложности научных статей. Автор вспоминает свой первый опыт работы с ними
• Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?
#medach_подборка #medach_science #medach #медач #medach_classic #наука
Злокачественные новообразования — одна из ведущих причин смертности в мире. Исследователи изучают биологические паттерны поведения опухолей и разрабатывают высокотехнологичные диагностические, терапевтические и реконструктивные методы. Все это делает онкологию самой передовой специальностью медицины, а нас — историческими свидетелями ее развития и трансформации, поэтому Медач открывает новую серию подкастов об онкологии.
Мы проведем интервью с представителями всех специальностей, которые участвуют в лечении онкологических пациентов, ведь сегодня борьбу за жизни ведут крупные мультидисциплинарные команды. Открывает нашу серию Игорь Владимирович Решетов — академик РАН, ведущий хирург-онколог России в области головы и шеи. Игорь Владимирович развивал реконструктивную технику и микрохирургию в онкологии, собрав большую команду единомышленников и последователей, а также способствовал созданию и впоследствии стал руководителем клиники микрохирургии в онкологическом институте имени П.А. Герцена.
Мы затронули темы философии онкологии, пути хирурга-онколога, концепции эволюции опухолей и персонализированного подхода к лечению. В эфире — бессменные ведущие: врач-исследователь Сергей Ткачев и Марк Габриянчик, основатель ассоциации молодых ученых Национального общества реконструктивных микрохирургов.
Упомянутый обзор про саркому Юинга: https://www.mdpi.com/2072-6694/14/20/5112
Слушайте подкаст на всех доступных платформах
• Mave (основной хостинг)
• Apple Podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Podcast Addict
• VK
#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач
Запись: Fabuma records
Беседовали: Сергей Ткачев и Марк Габриянчик
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских
Мы проведем интервью с представителями всех специальностей, которые участвуют в лечении онкологических пациентов, ведь сегодня борьбу за жизни ведут крупные мультидисциплинарные команды. Открывает нашу серию Игорь Владимирович Решетов — академик РАН, ведущий хирург-онколог России в области головы и шеи. Игорь Владимирович развивал реконструктивную технику и микрохирургию в онкологии, собрав большую команду единомышленников и последователей, а также способствовал созданию и впоследствии стал руководителем клиники микрохирургии в онкологическом институте имени П.А. Герцена.
Мы затронули темы философии онкологии, пути хирурга-онколога, концепции эволюции опухолей и персонализированного подхода к лечению. В эфире — бессменные ведущие: врач-исследователь Сергей Ткачев и Марк Габриянчик, основатель ассоциации молодых ученых Национального общества реконструктивных микрохирургов.
Упомянутый обзор про саркому Юинга: https://www.mdpi.com/2072-6694/14/20/5112
Слушайте подкаст на всех доступных платформах
• Mave (основной хостинг)
• Apple Podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Podcast Addict
• VK
#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач
Запись: Fabuma records
Беседовали: Сергей Ткачев и Марк Габриянчик
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских
4 февраля – Всемирный день борьбы против рака. Важная дата, которую мы не могли обойти стороной, ведь злокачественные новообразования — одна из ведущих причин смертности в мире, несмотря на значительные успехи в изучении их фундаментальных механизмов и разработку новых методов лечения.
Сегодня Медач продолжает историческую летопись о борьбе с раком вторым подкастом из серии «Онкология». В этот раз мы поговорили с Иваном Николаевичем Даниловым — кандидатом медицинских наук, хирургом, онкологом, заведующим кафедрой факультетской хирургии с клиникой лечебного факультета Института медицинского образования Центра Алмазова, наставником Школы практической онкологии Андрея Павленко. Вместе мы обсудили особенности отечественной онкологии, современные технологии в онкохирургии, актуальность профессиональной переподготовки врачей-онкологов, а также затронули возможности и перспективы современной онкологии.
Слушайте подкаст на всех доступных платформах:
• Mave (основной хостинг)
• Apple podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Podcast Addict
• Castbox
• VK
#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач
Запись: студия “Две дорожки”
Беседовал: Оганнес Зардарян
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских
Если вы пропустили наш первый подкаст из серии «Онкология», вы можете прослушать его по ссылке
Сегодня Медач продолжает историческую летопись о борьбе с раком вторым подкастом из серии «Онкология». В этот раз мы поговорили с Иваном Николаевичем Даниловым — кандидатом медицинских наук, хирургом, онкологом, заведующим кафедрой факультетской хирургии с клиникой лечебного факультета Института медицинского образования Центра Алмазова, наставником Школы практической онкологии Андрея Павленко. Вместе мы обсудили особенности отечественной онкологии, современные технологии в онкохирургии, актуальность профессиональной переподготовки врачей-онкологов, а также затронули возможности и перспективы современной онкологии.
Слушайте подкаст на всех доступных платформах:
• Mave (основной хостинг)
• Apple podcasts
• Яндекс Музыка
• Google Podcasts
• Podcast Addict
• Castbox
• VK
#medach_podcast #онкология #медицина #рак #канцерогенез #наука #хирургия #medach #медач
Запись: студия “Две дорожки”
Беседовал: Оганнес Зардарян
Оформление: Никита Родионов
Сведение и мастеринг: Александр Тротских
Если вы пропустили наш первый подкаст из серии «Онкология», вы можете прослушать его по ссылке
Биоинформатика — область знания, в которую входят биология, кибернетика, генетика, химия, математика и статистика. По сути – наука информации о живых системах. Биоинформатика занимается решением тех биологических проблем, которые требуют анализа большого массива данных. Работа в этой области требует от специалиста быть не только ученым-биологом, но продвинутых навыков в программировании.
Специалисты в биоинформатике – настоящая находка. Поэтому и этот подкаст – большая удача.
Сегодня у нас в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», аспирант Сколтеха и большой любитель кошек. Вместе с ним поговорили о том, как можно прийти в биоинформатику и какой спектр задач можно решать с ее помощью, обсудили роль машинного обучения и искусственного интеллекта в этой области. А еще поразмышляли на тему того, есть ли место для веселья и шуток в биоинформатике. Спойлер – еще как есть!
Получился один из самых душевных подкастов за последнее время. Послушайте.
Страничка проекта
Слушайте подкаст на всех доступных платформах
• Mave
• Apple podcasts
• Яндекс Музыка
• Google podcasts
• Castbox
• VK
#medach_podcast #медицина #наука #биоинформатика
Специалисты в биоинформатике – настоящая находка. Поэтому и этот подкаст – большая удача.
Сегодня у нас в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», аспирант Сколтеха и большой любитель кошек. Вместе с ним поговорили о том, как можно прийти в биоинформатику и какой спектр задач можно решать с ее помощью, обсудили роль машинного обучения и искусственного интеллекта в этой области. А еще поразмышляли на тему того, есть ли место для веселья и шуток в биоинформатике. Спойлер – еще как есть!
Получился один из самых душевных подкастов за последнее время. Послушайте.
Страничка проекта
Слушайте подкаст на всех доступных платформах
• Mave
• Apple podcasts
• Яндекс Музыка
• Google podcasts
• Castbox
• VK
#medach_podcast #медицина #наука #биоинформатика
08 февраля отмечается День российской науки. Это отличный повод поделиться подборкой материалов для молодых ученых. Собрали для вас самые важные статьи и подкасты. Мы очень хотим, чтобы среди наших подписчиков стало как можно больше ученых и надеемся, что эти материалы помогут на этом пути.
===
Статьи
Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей.
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как написать первоклассную статью
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Почему никогда нельзя опираться на одно исследование
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как оценивать научные статьи с помощью критического мышления
Читать
Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как Китай фальсифицирует науку: фабрика "головастиковых" статей
Читать
===
Подкасты
Hard science
Часть первая → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Часть вторая → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Carpe diem
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #2 | Научная коммуникация
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Медицина на кухне #3 | О кружках и людях
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Медицина на кухне #6 | Следуй за белым кроликом
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #8 | гость: Виктория Коржова – научная культура, эмиграция, не становись ученым
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #9 | гость: Марина Ветрова – ментальное здоровье, психика, депрессия в академии
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Medach On Air #13 | Медицинская наука
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
#medach #медач #medach_подборки #наука #medach_podcast
===
Статьи
Как читать научные статьи. Советы от практикующих исследователей.
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как написать первоклассную статью
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Почему никогда нельзя опираться на одно исследование
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как оценивать научные статьи с помощью критического мышления
Читать
Душа весит 21 грамм: обман или ошибка?
Читать
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Как Китай фальсифицирует науку: фабрика "головастиковых" статей
Читать
===
Подкасты
Hard science
Часть первая → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Часть вторая → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Carpe diem
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #2 | Научная коммуникация
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Медицина на кухне #3 | О кружках и людях
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Медицина на кухне #6 | Следуй за белым кроликом
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #8 | гость: Виктория Коржова – научная культура, эмиграция, не становись ученым
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Ноль по Хиршу #9 | гость: Марина Ветрова – ментальное здоровье, психика, депрессия в академии
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
Medach On Air #13 | Медицинская наука
Слушать → mave, apple podcasts, яндекс музыка
#medach #медач #medach_подборки #наука #medach_podcast
Богдан Кириллов | Биоинформатика и лапки II
Сегодня у нас снова в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», большой любитель кошек и кандидат биологических наук (PhD в Сколтехе).
В прошлый раз мы так хорошо побеседовали, что решили сделать еще один подкаст. На этот раз мы обсудили CRISPR, генетически модифицированные организмы и роль этих технологий – в настоящем и будущем.
Получилась интересная и душевная беседа. Она начинается как разговор о сложных темах биологической науки, но постепенно становится ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. Послушайте.
Подкаст доступен на всех доступных платформах:
• Mave
• Apple podcasts
• Yandex музыка
• Castbox
• VK
#medach_podcast #генетика #наука #медицина #crispr #гмо
Сегодня у нас снова в студии Богдан Кириллов – создатель проекта «Биоинформатика и лапки», большой любитель кошек и кандидат биологических наук (PhD в Сколтехе).
В прошлый раз мы так хорошо побеседовали, что решили сделать еще один подкаст. На этот раз мы обсудили CRISPR, генетически модифицированные организмы и роль этих технологий – в настоящем и будущем.
Получилась интересная и душевная беседа. Она начинается как разговор о сложных темах биологической науки, но постепенно становится ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. Послушайте.
Подкаст доступен на всех доступных платформах:
• Mave
• Apple podcasts
• Yandex музыка
• Castbox
• VK
#medach_podcast #генетика #наука #медицина #crispr #гмо
📊 Научная недобросовестность и судебные решения
В начале февраля научное издание отозвало два исследования, на которые ссылался федеральный судья в Техасе, когда он постановил снять с рынка препарат для прерывания беременности мифепристон. По данным Sage Publications, в этих статьях были проблемы с дизайном и методологией исследования, а также ошибки в анализе данных. Помимо этого, обе статьи включали неподтвержденные предположения и вводящее в заблуждения представление данных. Кроме того, авторы исследований, многие из которых связаны с организациями, выступающими против абортов, не заявили о конфликте интересов, — говорится в уведомлении Sage.
*Прим. редакции:* В академических публикациях отзыв (retraction) статьи — это механизм, с помощью которого опубликованная в академическом журнале статья помечается как имеющая серьезные недостатки до такой степени, что на ее результаты и выводы больше нельзя полагаться. Такие статьи не удаляются из журналов, а помечаются как отозванные (retracted). В некоторых случаях возникает необходимость полностью удалить статью, например, когда она явно дискредитирует, нарушает неприкосновенность частной жизни, является предметом постановления суда или может представлять серьезную угрозу для здоровья населения.
Издательство Nature связалось с ученым, который изначально сообщил издательству Sage Publications о недобросовестных публикациях в их журналах. Он хвалит издательство за то, что они отозвали эти публикации, однако говорит, что это лишь верхушка айсберга, и таких недобросовестных исследований на щепетильную тему вреда абортов достаточно много. В свою очередь, ведущий автор этих статей, Джеймс Стадницки, говорит, что отзыв статей издательством Sage Publications не имеет никаких законных оснований. Он заявляет, что авторы публикаций планируют судиться с издательством.
В чем же была недобросовестность представления данных, о которой говорят противники этих публикаций? В одной из статей сравнивается количество обращений в отделение неотложной помощи после хирургических и медикаментозных абортов. Авторы опровергнутой на данный момент статьи утверждают, что после медикаментозного аборта с использованием препарата мифепристон пациенты чаще обращаются в отделение неотложной помощи, чем после хирургического аборта. Одна из проблем исследований, которую подняли обличители статей, состоит в том, что обращение в отделение неотложной помощи само по себе не может являться критерием для определения непригодности препарата. Зачастую пациентки, прибегающие к медикаментозному аборту, живут далеко от абортивных клиник и обращаются в отделение неотложной помощи при любых возникающих кровотечениях. Согласно исследованиям, мифепристон действительно может вызывать кровотечения. Однако они кратковременные и безопасные.
На вопрос Nature, как статьи прошли рецензирование, представитель Sage Publications ответил, что издатель полагается на редакторов журналов, которые принимают индивидуальные решения по представленным работам на основании оценок рецензентов. В уведомлении об опровержении Sage Publications сообщила, что один рецензент, оценивавший эти статьи, был связан с организацией, выступающей против абортов.
Отзыв публикаций из журналов издательства Sage Publications привел к тому, что решение Техаса было обжаловано и передано в Верховный суд США, который в конце марта рассмотрит вопрос о том, стоит ли ограничивать использование мифепристона по всей стране.
Если раньше отзыв статьи на основании некачественного дизайна, своеобразно интерпретируемых результатов или плагиата можно было назвать событием исключительным, то сейчас это стало практически ежедневной рутиной. Так, в данный момент происходит волна отзывов китайских статей. Исследование Nature показало, что с 2021 года было отозвано более 17000 публикаций с китайскими соавторами. Эта ситуация подрывает доверие к и так пошатнувшемуся авторитету науки.
#medach_short #наука #публикации
В начале февраля научное издание отозвало два исследования, на которые ссылался федеральный судья в Техасе, когда он постановил снять с рынка препарат для прерывания беременности мифепристон. По данным Sage Publications, в этих статьях были проблемы с дизайном и методологией исследования, а также ошибки в анализе данных. Помимо этого, обе статьи включали неподтвержденные предположения и вводящее в заблуждения представление данных. Кроме того, авторы исследований, многие из которых связаны с организациями, выступающими против абортов, не заявили о конфликте интересов, — говорится в уведомлении Sage.
*Прим. редакции:* В академических публикациях отзыв (retraction) статьи — это механизм, с помощью которого опубликованная в академическом журнале статья помечается как имеющая серьезные недостатки до такой степени, что на ее результаты и выводы больше нельзя полагаться. Такие статьи не удаляются из журналов, а помечаются как отозванные (retracted). В некоторых случаях возникает необходимость полностью удалить статью, например, когда она явно дискредитирует, нарушает неприкосновенность частной жизни, является предметом постановления суда или может представлять серьезную угрозу для здоровья населения.
Издательство Nature связалось с ученым, который изначально сообщил издательству Sage Publications о недобросовестных публикациях в их журналах. Он хвалит издательство за то, что они отозвали эти публикации, однако говорит, что это лишь верхушка айсберга, и таких недобросовестных исследований на щепетильную тему вреда абортов достаточно много. В свою очередь, ведущий автор этих статей, Джеймс Стадницки, говорит, что отзыв статей издательством Sage Publications не имеет никаких законных оснований. Он заявляет, что авторы публикаций планируют судиться с издательством.
В чем же была недобросовестность представления данных, о которой говорят противники этих публикаций? В одной из статей сравнивается количество обращений в отделение неотложной помощи после хирургических и медикаментозных абортов. Авторы опровергнутой на данный момент статьи утверждают, что после медикаментозного аборта с использованием препарата мифепристон пациенты чаще обращаются в отделение неотложной помощи, чем после хирургического аборта. Одна из проблем исследований, которую подняли обличители статей, состоит в том, что обращение в отделение неотложной помощи само по себе не может являться критерием для определения непригодности препарата. Зачастую пациентки, прибегающие к медикаментозному аборту, живут далеко от абортивных клиник и обращаются в отделение неотложной помощи при любых возникающих кровотечениях. Согласно исследованиям, мифепристон действительно может вызывать кровотечения. Однако они кратковременные и безопасные.
На вопрос Nature, как статьи прошли рецензирование, представитель Sage Publications ответил, что издатель полагается на редакторов журналов, которые принимают индивидуальные решения по представленным работам на основании оценок рецензентов. В уведомлении об опровержении Sage Publications сообщила, что один рецензент, оценивавший эти статьи, был связан с организацией, выступающей против абортов.
Отзыв публикаций из журналов издательства Sage Publications привел к тому, что решение Техаса было обжаловано и передано в Верховный суд США, который в конце марта рассмотрит вопрос о том, стоит ли ограничивать использование мифепристона по всей стране.
Если раньше отзыв статьи на основании некачественного дизайна, своеобразно интерпретируемых результатов или плагиата можно было назвать событием исключительным, то сейчас это стало практически ежедневной рутиной. Так, в данный момент происходит волна отзывов китайских статей. Исследование Nature показало, что с 2021 года было отозвано более 17000 публикаций с китайскими соавторами. Эта ситуация подрывает доверие к и так пошатнувшемуся авторитету науки.
#medach_short #наука #публикации
