«Исправишь?»
Обсудим небольшую ситуацию.
Вы отправляете клиенту тексту. Вроде всё ок.
А затем вам присылают обратно… уже другой текст. Похожий, но не тот. Например, прогнанный через ИИ.
А вместе с этим 一 просьбу что-то исправить.
Лично я всегда испытываю двоякие эмоции↔️
Обсудим небольшую ситуацию.
Вы отправляете клиенту тексту. Вроде всё ок.
А затем вам присылают обратно… уже другой текст. Похожий, но не тот. Например, прогнанный через ИИ.
А вместе с этим 一 просьбу что-то исправить.
И вот как к этому относиться?
Лично я всегда испытываю двоякие эмоции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После зимних праздников я выхожу на Стажировку
Я с новостями!
Вчера очень спонтанно я подала заявку в Рыбную Стажировку. Это — 2-ая ступень после Учебки, которую я не проходила, но и не вижу смысла, так как опыт у меня всё-таки имеется и не маленький.
Осенний поток Стажировки стартует уже в сентябре, но я пока не готова, тк на осень у меня накладывается переезд и полное непонимание того, что будет с расписанием и занятостью.
А учиться хотелось бы относительно спокойно.
Так что я заняла место на зимний поток👑
Потом, возможно, покажу здесь своë тестовое-вступительное.
#наковре
Я с новостями!
Вчера очень спонтанно я подала заявку в Рыбную Стажировку. Это — 2-ая ступень после Учебки, которую я не проходила, но и не вижу смысла, так как опыт у меня всё-таки имеется и не маленький.
Осенний поток Стажировки стартует уже в сентябре, но я пока не готова, тк на осень у меня накладывается переезд и полное непонимание того, что будет с расписанием и занятостью.
А учиться хотелось бы относительно спокойно.
Так что я заняла место на зимний поток
Потом, возможно, покажу здесь своë тестовое-вступительное.
#наковре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я 一 производитель!
А теперь объясняю, что к чему.
Сегодня, при отклике на одну вакансию, меня попросили пройти некий PAEI-тест.
Для чего данный тест вообще нужен?
一 Для того, чтобы характеризовать стиль управления менеджера. А вот зачем это определять на позиции копирайтера (не редактора, подчёркиваю) 一 вопрос уже совершенной иной.
Но опустим этот момент. Тест недолгий, без кучи нудных вопросов и, если попросили пройти, то почему бы и нет.
Что же даёт моя роль «производителя»?
一 Помимо того, что я «всегда знаю, как добиться результата», у меня подсветились ещё и такие ценные качества как целеустремлённость, упорство, любопытство, аналитичность и ответственность. Тут спорить не буду. Да и зачем?)
Плюс по навыкам: самоорганизация (о, да, моё любимое), тайм-менеджмент, управление событиями и ресурсами.
Если кто захочет пройти, то ссылку оставляю тут.
В конце предлагают добавить результаты теста к своему резюме, но мне лично сложно оценить, насколько этот пунктик сможет впечатлить HR-ов🧑💻
А теперь объясняю, что к чему.
Сегодня, при отклике на одну вакансию, меня попросили пройти некий PAEI-тест.
P 一 производство
A 一 администрирование
E 一 предпринимательство
I 一 интеграция
Для чего данный тест вообще нужен?
一 Для того, чтобы характеризовать стиль управления менеджера. А вот зачем это определять на позиции копирайтера (не редактора, подчёркиваю) 一 вопрос уже совершенной иной.
Но опустим этот момент. Тест недолгий, без кучи нудных вопросов и, если попросили пройти, то почему бы и нет.
Что же даёт моя роль «производителя»?
一 Помимо того, что я «всегда знаю, как добиться результата», у меня подсветились ещё и такие ценные качества как целеустремлённость, упорство, любопытство, аналитичность и ответственность. Тут спорить не буду. Да и зачем?)
Плюс по навыкам: самоорганизация (о, да, моё любимое), тайм-менеджмент, управление событиями и ресурсами.
Если кто захочет пройти, то ссылку оставляю тут.
В конце предлагают добавить результаты теста к своему резюме, но мне лично сложно оценить, насколько этот пунктик сможет впечатлить HR-ов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2
Невероятно приятно знать, что в этом посте речь идёт именно о твоём тексте 🩵
p.s.
А очень скоро (я надеюсь🙏) он выйдет в полноценном формате))))
p.s.
А очень скоро (я надеюсь🙏) он выйдет в полноценном формате))))
Forwarded from Копилка текстов | Маркетинг, копирайтинг
Авторский слог, субъективное мнение и опора на личный опыт
Недавно мы кинули в Копилке клич: позвали авторов писать для нашего медиа. Теперь происходит, пожалуй, самая приятная часть этой затеи: нам приносят тексты, а я сижу в них с комментариями и пытаюсь понять, где действительно нужно вмешаться, а где мне, как редактору, лучше убрать ручонки от клавиатуры.
В одном из последних текстов я практически везде оставила бойкие формулировки автора — эмоциональные, субъективные, местами сильно выбивающиеся из того, чему обычно учат в работе со статьями.
Мы хорошо научились делать нормальные тексты — понятные, структурные, гладкие, с аккуратными переходами и формулировками, которые никого не заденут. В коммерции это часто необходимо: есть TOV бренда, задача, формат, ограничения. Но если по тем же лекалам собирать вообще всё, авторский текст очень быстро превращается в безликий текст, который мог написать кто угодно.
Его действительно может написать кто угодно. Даже не кто, а что. ИИ уже прекрасно умеет собирать гладкие статьи, раскладывать мысли по полочкам, подбирать аргументы и не позволять себе ничего лишнего. Поэтому мне кажется немного странным пытаться соревноваться с ним в усреднённости.
Зато у человека пока остаётся роскошь писать из собственной головы и жизни. Иметь мнение, сомневаться, злиться, шутить не только там, где по редакторскому учебнику положено пошутить. Выбирать странное сравнение, потому что именно оно пришло в голову. Опираясь на личный опыт, сказать: «Я вижу это вот так» — и не делать вид, что сейчас будет сформулирована универсальная истина для всех.
Иногда очень полезно разрешать себе писать буквально потому что я так чувствую. Вместе с шероховатостями очень легко вычистить из текста собственный огонёк — тот самый запал, из-за которого вообще захотелось открыть документ и что-то сказать. Отредактировать текст всегда успеем. А вот вернуть в идеально отполированный абзац жизнь бывает гораздо сложнее.
Короче, в нашем медиа мы хотим оставить авторам — и себе тоже — эту отдушину: место, где можно писать так, как хочется. Со своим мнением, странными сравнениями, любимыми словечками, эмоциями и прочими штуками, которые в коммерции часто не находят места.
Так что свободу слогу. А запятые мы поправим
Недавно мы кинули в Копилке клич: позвали авторов писать для нашего медиа. Теперь происходит, пожалуй, самая приятная часть этой затеи: нам приносят тексты, а я сижу в них с комментариями и пытаюсь понять, где действительно нужно вмешаться, а где мне, как редактору, лучше убрать ручонки от клавиатуры.
В одном из последних текстов я практически везде оставила бойкие формулировки автора — эмоциональные, субъективные, местами сильно выбивающиеся из того, чему обычно учат в работе со статьями.
Мы хорошо научились делать нормальные тексты — понятные, структурные, гладкие, с аккуратными переходами и формулировками, которые никого не заденут. В коммерции это часто необходимо: есть TOV бренда, задача, формат, ограничения. Но если по тем же лекалам собирать вообще всё, авторский текст очень быстро превращается в безликий текст, который мог написать кто угодно.
Его действительно может написать кто угодно. Даже не кто, а что. ИИ уже прекрасно умеет собирать гладкие статьи, раскладывать мысли по полочкам, подбирать аргументы и не позволять себе ничего лишнего. Поэтому мне кажется немного странным пытаться соревноваться с ним в усреднённости.
Зато у человека пока остаётся роскошь писать из собственной головы и жизни. Иметь мнение, сомневаться, злиться, шутить не только там, где по редакторскому учебнику положено пошутить. Выбирать странное сравнение, потому что именно оно пришло в голову. Опираясь на личный опыт, сказать: «Я вижу это вот так» — и не делать вид, что сейчас будет сформулирована универсальная истина для всех.
Иногда очень полезно разрешать себе писать буквально потому что я так чувствую. Вместе с шероховатостями очень легко вычистить из текста собственный огонёк — тот самый запал, из-за которого вообще захотелось открыть документ и что-то сказать. Отредактировать текст всегда успеем. А вот вернуть в идеально отполированный абзац жизнь бывает гораздо сложнее.
Короче, в нашем медиа мы хотим оставить авторам — и себе тоже — эту отдушину: место, где можно писать так, как хочется. Со своим мнением, странными сравнениями, любимыми словечками, эмоциями и прочими штуками, которые в коммерции часто не находят места.
Так что свободу слогу. А запятые мы поправим
🤩2
Мне греет душу тот факт, что подобные «креативы» сносятся по итогам логичной реакции аудитории 🙏
Но я никак не могу отделать от мысли, что где-то же сидит команда из 10+ человек, которые это придумали, сказали «вау, да, это то, что люди хотят» и радостно выложили...
Но я никак не могу отделать от мысли, что где-то же сидит команда из 10+ человек, которые это придумали, сказали «вау, да, это то, что люди хотят» и радостно выложили...
🤩1
Forwarded from Горящая изба
Россиянки заставили «Яндекс. Лавку» удалить оскорбительную рекламу про «тарелочниц»
Извинения компании пользовательницы сети не приняли.
Читать →
Горящая изба 🔥
Извинения компании пользовательницы сети не приняли.
Читать →
Горящая изба 🔥
Тсссс, это спойлер к моей роскошнейшей статье, которая должна выйти в понедельник 👀
Я так жду, вы не представляете.. Как раз пересобираю и переупаковываю портфолио после консультации, так что на следующей неделе буду делиться результатами 🩵
Я так жду, вы не представляете.. Как раз пересобираю и переупаковываю портфолио после консультации, так что на следующей неделе буду делиться результатами 🩵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Копилка текстов | Маркетинг, копирайтинг (Anastasia)
UGC умер. Но перед этим снял три ролика
Открываете рилс. Девушка говорит: «Я просто обязана поделиться этой находкой». Через 15 секунд появляется баночка крема, ещё через десять — промокод👍
Листаете дальше — а там другая девушка, другая баночка и те же слова. Хо-хо
Когда-то UGC был живым контентом от обычных людей. Теперь бренды заказывают ролики десятками, креаторы снимают их по три штуки в день, а зрители узнают рекламу раньше, чем успевают рассмотреть продукт.
Автор Копилки Алиса Никитина мастерски разобралась, как мы до этого дошли, почему от UGC устали вообще все и есть ли у него шанс воскреснуть.
➡️ Читать статью
Открываете рилс. Девушка говорит: «Я просто обязана поделиться этой находкой». Через 15 секунд появляется баночка крема, ещё через десять — промокод
Листаете дальше — а там другая девушка, другая баночка и те же слова. Хо-хо
Когда-то UGC был живым контентом от обычных людей. Теперь бренды заказывают ролики десятками, креаторы снимают их по три штуки в день, а зрители узнают рекламу раньше, чем успевают рассмотреть продукт.
Автор Копилки Алиса Никитина мастерски разобралась, как мы до этого дошли, почему от UGC устали вообще все и есть ли у него шанс воскреснуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В среду у меня был день необычных переписок...
Во-первых, мне написала очаровательная девушка, похвалила свежую статью и попросила совета как начинающий автор. Я с удовольствием провела свою первую супер-мини-микро консультацию ✍️🏻
Во-вторых, мне предложили стать фаундером некоего стартап-проекта 👀 Я была приятно впечатлена, но вежливо объяснила, что обращение точно не по адресу.
А ещё на этой неделе я успешно доредачила резюме и портфолио после стажировки и чуть позже поделюсь тем, что получилось. Да и о самой стажировке рассказать надо, что уж там...
Всем хороших выходных! 🦋
Во-первых, мне написала очаровательная девушка, похвалила свежую статью и попросила совета как начинающий автор. Я с удовольствием провела свою первую супер-мини-микро консультацию ✍️🏻
Во-вторых, мне предложили стать фаундером некоего стартап-проекта 👀 Я была приятно впечатлена, но вежливо объяснила, что обращение точно не по адресу.
А ещё на этой неделе я успешно доредачила резюме и портфолио после стажировки и чуть позже поделюсь тем, что получилось. Да и о самой стажировке рассказать надо, что уж там...
Всем хороших выходных! 🦋
💯2
И причём тут моя стажировка как автора для медиа...
Когда я проходила её, то главной проблемой, с которой я столкнулась, стал поиск тем.
Раз в неделю я садилась и устраивала брейншторм: старалась выискивать минимум по 6-7 тем. Сначала – очевидные, базовые, а потом – то, что просто заинтересовало на неделе и про что хотелось бы написать.
И именно так в мою голову постучалась задумка про UGC.
Случайно. Буквально просто одного тиктока, где случайный парень удивлялся феномену поголовного UGC.
Я люблю всё красивое: красивый контент, красивые кадры, красивые видео и т.д. (и залипать на Pinterest по несколько часов соответственно). И к UGC меня тоже тянуло, хотя самой снимать ролики на потоке и постоянно охотиться за трендовыми локациями, не хотелось никогда.
Зато я прекрасно знаю, что хороша в анализе. Надо было поступать на журналистику, но что уж тут...
Так что я выбрала попытать свои авторские силы в маленьком медиа от тг-канала Копилка текстов и постучалась со своим UGC. И, трам-пам-пам, тему мы быстренько утвердили🩶
Далее дело пошло по уже привычному мне со стажировки сценарию:
1. Утвердить структуру (скелет);
2. Мелкие правки (реально мелкие!);
3. Поработать с самим текстом (оказывается, мне гораздо проще морально и физически написать всё полотно за раз, чем пытаться дробить и сдавать поблочно);
4. Взять комментарии у эксперта (здесь – у лайфстайл-блоггера и UGC-креатора);
5. Внести правки от редактора (после 5-6 кругов правок на стажировке я была в приятном шоке от того, что редактировала текст всего 2 (!!!) раза);
6. Собрать июллистрации в отдельную папку и пронумеровать их по мере появления в тексте (все редакторы скажут вам за это большое человеческое спасибо).
И виват! 🎉
Дальше нужно было всего лишь утвердить обложку и дождаться публикации...
Маленькие выводы:
– Я реально хорошо умею в аналитику и разбираться в новой теме во всех деталях;
– Я не боюсь работать с лонгридами;
– Я могу смело браться за материалы для медиа и предлагать что-то креативное от себя.
И, кстати, это далеко не последний мой материал для Копилки, так что ждите нового анонса 🩵
Когда я проходила её, то главной проблемой, с которой я столкнулась, стал поиск тем.
Раз в неделю я садилась и устраивала брейншторм: старалась выискивать минимум по 6-7 тем. Сначала – очевидные, базовые, а потом – то, что просто заинтересовало на неделе и про что хотелось бы написать.
И именно так в мою голову постучалась задумка про UGC.
Случайно. Буквально просто одного тиктока, где случайный парень удивлялся феномену поголовного UGC.
Я люблю всё красивое: красивый контент, красивые кадры, красивые видео и т.д. (и залипать на Pinterest по несколько часов соответственно). И к UGC меня тоже тянуло, хотя самой снимать ролики на потоке и постоянно охотиться за трендовыми локациями, не хотелось никогда.
Зато я прекрасно знаю, что хороша в анализе. Надо было поступать на журналистику, но что уж тут...
Так что я выбрала попытать свои авторские силы в маленьком медиа от тг-канала Копилка текстов и постучалась со своим UGC. И, трам-пам-пам, тему мы быстренько утвердили
Далее дело пошло по уже привычному мне со стажировки сценарию:
1. Утвердить структуру (скелет);
2. Мелкие правки (реально мелкие!);
3. Поработать с самим текстом (оказывается, мне гораздо проще морально и физически написать всё полотно за раз, чем пытаться дробить и сдавать поблочно);
4. Взять комментарии у эксперта (здесь – у лайфстайл-блоггера и UGC-креатора);
5. Внести правки от редактора (после 5-6 кругов правок на стажировке я была в приятном шоке от того, что редактировала текст всего 2 (!!!) раза);
6. Собрать июллистрации в отдельную папку и пронумеровать их по мере появления в тексте (все редакторы скажут вам за это большое человеческое спасибо).
И виват! 🎉
Дальше нужно было всего лишь утвердить обложку и дождаться публикации...
Маленькие выводы:
– Я реально хорошо умею в аналитику и разбираться в новой теме во всех деталях;
– Я не боюсь работать с лонгридами;
– Я могу смело браться за материалы для медиа и предлагать что-то креативное от себя.
И, кстати, это далеко не последний мой материал для Копилки, так что ждите нового анонса 🩵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1
алиса (не яндекс)
И причём тут моя стажировка как автора для медиа... Когда я проходила её, то главной проблемой, с которой я столкнулась, стал поиск тем. Раз в неделю я садилась и устраивала брейншторм: старалась выискивать минимум по 6-7 тем. Сначала – очевидные, базовые…
На эту тему, кстати, можно посмотреть ещё видео Кати Коносовой. Да и в целом я вижу, что полемики вокруг UGC стало достаточно много
#вотпуске
Пока мой план на день выглядит так🌟
No stress
Just vibes
(И совсем немножко подготовки нового контента, лёжа у бассейна)
Пока мой план на день выглядит так
No stress
Just vibes
(И совсем немножко подготовки нового контента, лёжа у бассейна)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩5💯1
Кстати да, пока я тут грею косточки на пляжу, в маркетинге в очередной раз поднялся шум вокруг очередного креатива Мироновой 🙈
Обсуждают интеллектуальность-псевдоинтеллектуальность (лично я склоняюсь ко второй позиции) её продуктов и запусков.
Мусолить одни и те же тезисы не хочу, поэтому просто подписываюсь под каждым словом из данного поста ⬇️
Обсуждают интеллектуальность-псевдоинтеллектуальность (лично я склоняюсь ко второй позиции) её продуктов и запусков.
Мусолить одни и те же тезисы не хочу, поэтому просто подписываюсь под каждым словом из данного поста ⬇️
Forwarded from сорока напела
Про смелость в креативе
Наблюдаю за тем, какой медиасрач разразился в соцсетях из-за того самого говнокреатива предубеждай.
Первые — возмущены.
Вторые — защищают Миронову, смелость ее высказываний, нестандартное мышление, мол, в современном унылом и шаблонном обществе так хочется чего-то свежего и нестандартного. Кто-то даже умудрился сравнить ее с Маурицио Каттеланом, Надей Ли Коэн и Джорданом Вулфсоном.
Ну дорогие, давайте так: все эти художники и Миронова — вообще не одно и то же. По-моему, все понятно было еще на этапе стаканчиков кофе (Напечатать свое лицо она, конечно, на них не осмелилась, интересно почему )
Смотрите. Объясняю на пальцах. Выделиться из толпы можно по-разному. Можно, например, повесить на балкон трусы с черкашами. Да, на тебя обратят внимание, потому что это грязно и вообще фу. Кто-то спросит тебя про эти трусы. А кто-то скажет: вау, классно. А кто-то даже изумится: ого, хочу такие же. Но все мы, здоровые люди я имею в виду, понимаем, что это не будет осмысленный, глубокий нарратив. Это будет дешевый хайп.
Короче, это я все к чему? Чтобы быть смелым, далеко ходить не надо. Снимаешь трусы — ну и далее по сценарию. Но смелость должна быть созидающей, а не разрушающей и уж тем более глупой. В наши дни люди, которые борются с шаблонами и хайпом, часто не замечают, как становятся частью хайп-машины.
Делать контент на первобытных инстинктах, нарочитой сексуализации (особенно женщин), смерти, насилии— это уже давно не стильно, не модно, не цепляет. Это выдает в человеке псевдоинтеллектуальность и страсть к наживе. Паразитизм на чужих эмоциях, психике и так далее.
Нет, могилы в искусстве — это не табу. Когда ты хочешь привлечь внимание к проблеме детской смертности, насилию над детьми, жестокости. Но когда ты этой могилой продаешь продукт, лепишь свое лого и — сука! — название спрея, это выглядит как насмешка над всем людским, как танец на костях, уж извините.
А тем, кто этого не понимает, хочется подарить вот это — 🧠🫀
Наблюдаю за тем, какой медиасрач разразился в соцсетях из-за того самого говнокреатива предубеждай.
Первые — возмущены.
Вторые — защищают Миронову, смелость ее высказываний, нестандартное мышление, мол, в современном унылом и шаблонном обществе так хочется чего-то свежего и нестандартного. Кто-то даже умудрился сравнить ее с Маурицио Каттеланом, Надей Ли Коэн и Джорданом Вулфсоном.
Ну дорогие, давайте так: все эти художники и Миронова — вообще не одно и то же. По-моему, все понятно было еще на этапе стаканчиков кофе (
Смотрите. Объясняю на пальцах. Выделиться из толпы можно по-разному. Можно, например, повесить на балкон трусы с черкашами. Да, на тебя обратят внимание, потому что это грязно и вообще фу. Кто-то спросит тебя про эти трусы. А кто-то скажет: вау, классно. А кто-то даже изумится: ого, хочу такие же. Но все мы, здоровые люди я имею в виду, понимаем, что это не будет осмысленный, глубокий нарратив. Это будет дешевый хайп.
Короче, это я все к чему? Чтобы быть смелым, далеко ходить не надо. Снимаешь трусы — ну и далее по сценарию. Но смелость должна быть созидающей, а не разрушающей и уж тем более глупой. В наши дни люди, которые борются с шаблонами и хайпом, часто не замечают, как становятся частью хайп-машины.
Делать контент на первобытных инстинктах, нарочитой сексуализации (особенно женщин), смерти, насилии— это уже давно не стильно, не модно, не цепляет. Это выдает в человеке псевдоинтеллектуальность и страсть к наживе. Паразитизм на чужих эмоциях, психике и так далее.
Нет, могилы в искусстве — это не табу. Когда ты хочешь привлечь внимание к проблеме детской смертности, насилию над детьми, жестокости. Но когда ты этой могилой продаешь продукт, лепишь свое лого и — сука! — название спрея, это выглядит как насмешка над всем людским, как танец на костях, уж извините.
А тем, кто этого не понимает, хочется подарить вот это — 🧠🫀
Telegram
сорока напела
Иногда я думаю, что чем больше у нас доступа в интернет, тем больше мы начинаем придумывать х*йни и называть это креативом.
Иначе я не знаю, как объяснить это — детская могила в кампейне спрея для волос. Даже кринжом такое назвать сложно.
А ведь это…
Иначе я не знаю, как объяснить это — детская могила в кампейне спрея для волос. Даже кринжом такое назвать сложно.
А ведь это…