“Евгений Минченко, директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
«Нужно отметить несколько моментов. Первое: антиистеблишментная волна – это реальность, данная нам в ощущениях. Это мировой тренд, он теперь на Украине, и с этим трендом так или иначе всем приходится иметь дело. Давайте посмотрим еще: сейчас одновременно выборы мэров проигрывает партия [президента Турции] Реджепа Эрдогана. То есть сама по себе тенденция недоверия элитам является долгосрочной.
Второе: думаю, Порошенко решил, что можно совсем игнорировать электорат юго-запада и слишком сдвинулся на запад. И это стало причиной его провала. То есть он вместо того, чтобы удерживать позицию в центре, стал нишевым политиком. Это очевидная ошибка его штаба, его политтехнологов.
Третье: была филигранная игра команды Коломойского, которая убедила Порошенко на этапе выдвижения, что Зеленский – это такой удобный спойлер, что его бояться не надо, что это будет абсолютно контролируемый проект. И, собственно, когда Порошенко и его команда начали переживать, было уже поздно.
И наконец, думаю, что очень хорошее сочетание технологии моделирования образа – «новой искренности», которую демонстрировал Зеленский, больших форматов (сериал «Слуга народа» и т. д. (Зеленский в нем играет главную роль нового президента. – «Ведомости») и современных интернет-технологий. Это достаточно эффективное сочетание.
Шансы Зеленского на победу во втором туре, думаю, предпочтительнее, чем у Порошенко».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/01/797896-pochemu-zelenskomu-udalos-pobedit
«Нужно отметить несколько моментов. Первое: антиистеблишментная волна – это реальность, данная нам в ощущениях. Это мировой тренд, он теперь на Украине, и с этим трендом так или иначе всем приходится иметь дело. Давайте посмотрим еще: сейчас одновременно выборы мэров проигрывает партия [президента Турции] Реджепа Эрдогана. То есть сама по себе тенденция недоверия элитам является долгосрочной.
Второе: думаю, Порошенко решил, что можно совсем игнорировать электорат юго-запада и слишком сдвинулся на запад. И это стало причиной его провала. То есть он вместо того, чтобы удерживать позицию в центре, стал нишевым политиком. Это очевидная ошибка его штаба, его политтехнологов.
Третье: была филигранная игра команды Коломойского, которая убедила Порошенко на этапе выдвижения, что Зеленский – это такой удобный спойлер, что его бояться не надо, что это будет абсолютно контролируемый проект. И, собственно, когда Порошенко и его команда начали переживать, было уже поздно.
И наконец, думаю, что очень хорошее сочетание технологии моделирования образа – «новой искренности», которую демонстрировал Зеленский, больших форматов (сериал «Слуга народа» и т. д. (Зеленский в нем играет главную роль нового президента. – «Ведомости») и современных интернет-технологий. Это достаточно эффективное сочетание.
Шансы Зеленского на победу во втором туре, думаю, предпочтительнее, чем у Порошенко».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/01/797896-pochemu-zelenskomu-udalos-pobedit
Ведомости
Почему Зеленскому удалось победить и как действовать Кремлю. Мнение политологов
Перед вторым туром борьба развернется не только за кресло президента, но и за контроль над Верховной радой
Forwarded from Politics is Fun
#практика На местных выборах в Неаполе (область Кампания, Италия) в 2018 году группа лиц покупала голоса за еду, обещания работы и суммы от €20 до €35. Доказательства этого были собраны местной полицией.
Forwarded from Россия в глобальной политике
На хочется разбираться в сортах авторитарных лидеров, но, что называется, почувствуйте разницу. Президент Алжира, давно пребывающий в ограниченно дееспособном состоянии, ещё месяц назад собирался баллотироваться на очередной срок, потом просто цеплялся за власть любой ценой. В результате спешно ретировался под зычный окрик военных «Караул устал!». Повторил опыт Роберта Мугабе.
На этом фоне Назарбаев выглядит просто титаном мудрости и дальновидности.
На этом фоне Назарбаев выглядит просто титаном мудрости и дальновидности.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Израильские коллеги собрали примеры успешных комиков в политике. Познавательно.
http://9tv.co.il/news/2019/04/03/268969.html
http://9tv.co.il/news/2019/04/03/268969.html
Девятый канал
И народ рассмешили, и на выборах победили: комики, ставшие успешными политиками
Владимир Зеленский вскоре может пополнить список шоуменов, проявивших себя и в политике.
Forwarded from Politics is Fun
Вчера премьер-министр Бельгии Шарль Мишель от имени правительства страны принес официальные извинения потомкам межрасовых браков из Африки. В 1940-х - 1950-х годах тысячи метисов в бельгийских колониях (Конго и Руанда-Урунди) забирали у африканских матерей и воспитывали отдельно. Также кого-то переправляли в Бельгию, где распределяли по семьям или отдавали в церковные приюты.
Только те, кого признавали отцы, получали право на бельгийское подданство. В остальном колониальные администрации не признавали межрасовые пары и считали их детей угрозой.
Также от Бельгии требуют извиниться за преступления в Бельгийском Конго. Но с этим вопросом пока подвижек нет.
Только те, кого признавали отцы, получали право на бельгийское подданство. В остальном колониальные администрации не признавали межрасовые пары и считали их детей угрозой.
Также от Бельгии требуют извиниться за преступления в Бельгийском Конго. Но с этим вопросом пока подвижек нет.
Forwarded from Пул N3
Реджеп Эрдоган прилетит в понедельник в Москву для участия в заседании российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, не собиравшегося очень давно.
Кроме этого Путин и Эрдоган «проведут совместную встречу с ведущими представителями деловых кругов двух стран, а также примут участие в торжественной церемонии открытия «перекрёстного» Года культуры и туризма России и Турции в Большом театре»
Кроме этого Путин и Эрдоган «проведут совместную встречу с ведущими представителями деловых кругов двух стран, а также примут участие в торжественной церемонии открытия «перекрёстного» Года культуры и туризма России и Турции в Большом театре»
Forwarded from Bunin & Co
Перед парламентскими выборами в Израиле (они состоятся 11 апреля) Биньямин Нетаньяху получил два важных сигнала поддержки, способных оказать влияние на электоральные расклады. Вначале Дональд Трамп признал Голанские высоты частью Израиля, чего не решился сделать ни один президент США. Трамп идет напролом, поддерживая не только Израиль, но и правое правительство, которому такая поддержка сейчас особенно нужна. Так как Нетаньяху обвиняют в коррупции, а оппозиция выдвинула сильного кандидата в премьеры – отставного генерала Бени Ганца.
А Владимир Путин не только встретился с Нетаньяху в Москве, но и помог вернуть на родину останки танкиста Захарии Баумеля, погибшего в Первую ливанскую войну. Его останки были зарыты на территории Сирии. Примечательно, что в этой операции российские власти сотрудничали с сирийской оппозицией, тогда как режим Башара Асада не был поставлен о ней в известность (для Асада Израиль – это враг, и никаких позитивных жестов он делать не собирается). Нетаньяху даже сократил время своего визита в Москву, чтобы участвовать в похоронах Баумеля – в России ничего против не имели. Для израильского общества возвращение тел погибших соотечественников является чрезвычайно важным. В 2008 году ливанская «Хизбалла» получила пятерых заключенных в израильских тюрьмах в обмен на останки двоих солдат армии Израиля.
Для Путина отношения с Нетаньяху связаны с историческим фактором. В 2000 году, во время конфликта Кремля с НТВ, Владимир Гусинский апеллировал к поддержке израильского правительства. Премьером тогда был Эхуд Барак, который Гусинскому симпатизировал. А Нетаньяху, бывший одним из лидеров оппозиции, в декабре 2000-го приехал в Москву встречаться с Путиным и вместе с ним участвовал в праздновании Хануки в Еврейском общинном центре. Нетаньяху тогда дал понять, что поддерживает Путина – и теперь российский президент отвечает ему взаимностью.
Если говорить о последних социологических данных, то у Нетаньяху хорошие шансы сохранить свой пост после выборов. Даже если блок во главе с Ганцем и опередит «Ликуд», то у партии Нетаньяху больше возможностей для создания коалиции.
Алексей Макаркин
А Владимир Путин не только встретился с Нетаньяху в Москве, но и помог вернуть на родину останки танкиста Захарии Баумеля, погибшего в Первую ливанскую войну. Его останки были зарыты на территории Сирии. Примечательно, что в этой операции российские власти сотрудничали с сирийской оппозицией, тогда как режим Башара Асада не был поставлен о ней в известность (для Асада Израиль – это враг, и никаких позитивных жестов он делать не собирается). Нетаньяху даже сократил время своего визита в Москву, чтобы участвовать в похоронах Баумеля – в России ничего против не имели. Для израильского общества возвращение тел погибших соотечественников является чрезвычайно важным. В 2008 году ливанская «Хизбалла» получила пятерых заключенных в израильских тюрьмах в обмен на останки двоих солдат армии Израиля.
Для Путина отношения с Нетаньяху связаны с историческим фактором. В 2000 году, во время конфликта Кремля с НТВ, Владимир Гусинский апеллировал к поддержке израильского правительства. Премьером тогда был Эхуд Барак, который Гусинскому симпатизировал. А Нетаньяху, бывший одним из лидеров оппозиции, в декабре 2000-го приехал в Москву встречаться с Путиным и вместе с ним участвовал в праздновании Хануки в Еврейском общинном центре. Нетаньяху тогда дал понять, что поддерживает Путина – и теперь российский президент отвечает ему взаимностью.
Если говорить о последних социологических данных, то у Нетаньяху хорошие шансы сохранить свой пост после выборов. Даже если блок во главе с Ганцем и опередит «Ликуд», то у партии Нетаньяху больше возможностей для создания коалиции.
Алексей Макаркин
Forwarded from Глебсмит
1. Зеленский – не «комик», не «актер», он человек разнообразных компетенций и жизненного опыта. Точно так же, как другие успешные в политике люди типа Рейгана, которых «актерами» называют только и ради упрощения. Именно разнообразие жизненного опыта и компетенций делает человека хорошим политиком.
2. Его «актерство» - это способ добиться национальной известности раз и приобрести навыки выступлений перед разнообразными аудиториями два. А вовсе не объяснение его успеха. Он умеет вести себя свободно. Другой востребованный типаж «популистской волны» - преподаватель гуманитарных наук в европейском университете, обладает – в среднем – теми же навыками – только «известность» он достигает за счет написанной книги и позиции публичного эксперта, а уверенность дает ему опыт преподавания.
Успех Зеленского не означает превращение политики в шоу-бизнес, как успехи преподавателей гуманитарных наук от Голландии до Португалии не означали превращение политики в кафедру философии. Мэром Мадрида избралась лидер движения «судьи за демократию» 70-летняя Кармена. Известность и «человеческий облик» – полвека правозащиты, умение выступать – судейский опыт. Все.
3. Сегодня любой человек сочетающий в себе три эти истории – «человеческий облик» (сюда бы я отдельным подпунктом добавил разнообразие жизненного опыта, которое дает разнообразие «валентностей» к разным аудиториям), известность, умение держаться на людях - имеет предпочтительные шансы на избрание где угодно и куда угодно.
4. И – наоборот – опыт, связанный только и исключительно с политикой и\или госадминистрированием, закрытость, страх перед публикой, представление о власти\госадминистрировании как о профессии, которой можно посвятить всю жизнь, в которой карьера делается линейно от помощника депутата грубо говоря к главе палаты и от клерка к министру – осложняет успех. Как в старой шутке – про то, что у нас в дурдоме сейчас так, кто первый халат одевает, те и врачи.
5. Теперь к нашим осинам. Так называемые «технократы», которых так самозабвенно оплевывают отдельные московские политологи – и есть в настоящее время те самые «новые политики». Разнообразие жизненного опыта, компетенций, открытость (тут у кого-то больше, у кого-то меньше – ну это понятно, они же разные все), способность к эмпатии (опять же у кого-то больше, у кого-то меньше – один при виде несправедливости пускает слезу, другой матерится не хуже мастера цеха с Северстали, третий увольняет сплеча). У них множество увлечений – от участия в марафонах Айронмэн до музыки, они – живые. (Сегодня, кстати, те же люди, что высмеивали амурского губернатора Василия Орлова за исполнение под гитару песен собственного сочинения, ставят Зеленского в пример всей нашей «скучной» системе). Это не просто ощущение, социология тоже подтверждает, что люди чаще считают новых «своими» - умными, активными, знающими проблемы региона, работающими в интересах большинства.
6. Проблема экспертов в том, что они у нас смотрят на официозные фото, на которых все одинаковые «у нас», и на бодрый агитпродукт «у них». Точки сопоставления неадекватные и направлены на демонстрацию одного единственного тезиса – «Россия не готова двигаться в русле мировых тенденций». А Россия двигалась в русле этой тенденции, пусть и своим путем, путем воспитания «живого» внутри бюрократической среды, а не противопоставления «живых» «мертвым».
7. Есть куда стремиться? Безусловно. Коммуникативные навыки у многих нуждаются в дополнительном развитии, бюрократия легко обволакивает людей, чья эмпатия не естественная, а приобретенная, их можно уговорить снизить уровень и интенсивность общения с людьми в пользу «более важных дел». Вообще, проблем безусловно достаточно, но – специфика поколения – у каждого они свои, каждый – личность со своим опытом, сильными и слабыми сторонами и непохож на соседа. Так что есть у нас и Зеленские, и Трампы, и Сальвини и даже Макроны с Беппе Грилло.
2. Его «актерство» - это способ добиться национальной известности раз и приобрести навыки выступлений перед разнообразными аудиториями два. А вовсе не объяснение его успеха. Он умеет вести себя свободно. Другой востребованный типаж «популистской волны» - преподаватель гуманитарных наук в европейском университете, обладает – в среднем – теми же навыками – только «известность» он достигает за счет написанной книги и позиции публичного эксперта, а уверенность дает ему опыт преподавания.
Успех Зеленского не означает превращение политики в шоу-бизнес, как успехи преподавателей гуманитарных наук от Голландии до Португалии не означали превращение политики в кафедру философии. Мэром Мадрида избралась лидер движения «судьи за демократию» 70-летняя Кармена. Известность и «человеческий облик» – полвека правозащиты, умение выступать – судейский опыт. Все.
3. Сегодня любой человек сочетающий в себе три эти истории – «человеческий облик» (сюда бы я отдельным подпунктом добавил разнообразие жизненного опыта, которое дает разнообразие «валентностей» к разным аудиториям), известность, умение держаться на людях - имеет предпочтительные шансы на избрание где угодно и куда угодно.
4. И – наоборот – опыт, связанный только и исключительно с политикой и\или госадминистрированием, закрытость, страх перед публикой, представление о власти\госадминистрировании как о профессии, которой можно посвятить всю жизнь, в которой карьера делается линейно от помощника депутата грубо говоря к главе палаты и от клерка к министру – осложняет успех. Как в старой шутке – про то, что у нас в дурдоме сейчас так, кто первый халат одевает, те и врачи.
5. Теперь к нашим осинам. Так называемые «технократы», которых так самозабвенно оплевывают отдельные московские политологи – и есть в настоящее время те самые «новые политики». Разнообразие жизненного опыта, компетенций, открытость (тут у кого-то больше, у кого-то меньше – ну это понятно, они же разные все), способность к эмпатии (опять же у кого-то больше, у кого-то меньше – один при виде несправедливости пускает слезу, другой матерится не хуже мастера цеха с Северстали, третий увольняет сплеча). У них множество увлечений – от участия в марафонах Айронмэн до музыки, они – живые. (Сегодня, кстати, те же люди, что высмеивали амурского губернатора Василия Орлова за исполнение под гитару песен собственного сочинения, ставят Зеленского в пример всей нашей «скучной» системе). Это не просто ощущение, социология тоже подтверждает, что люди чаще считают новых «своими» - умными, активными, знающими проблемы региона, работающими в интересах большинства.
6. Проблема экспертов в том, что они у нас смотрят на официозные фото, на которых все одинаковые «у нас», и на бодрый агитпродукт «у них». Точки сопоставления неадекватные и направлены на демонстрацию одного единственного тезиса – «Россия не готова двигаться в русле мировых тенденций». А Россия двигалась в русле этой тенденции, пусть и своим путем, путем воспитания «живого» внутри бюрократической среды, а не противопоставления «живых» «мертвым».
7. Есть куда стремиться? Безусловно. Коммуникативные навыки у многих нуждаются в дополнительном развитии, бюрократия легко обволакивает людей, чья эмпатия не естественная, а приобретенная, их можно уговорить снизить уровень и интенсивность общения с людьми в пользу «более важных дел». Вообще, проблем безусловно достаточно, но – специфика поколения – у каждого они свои, каждый – личность со своим опытом, сильными и слабыми сторонами и непохож на соседа. Так что есть у нас и Зеленские, и Трампы, и Сальвини и даже Макроны с Беппе Грилло.
Forwarded from Sonya Koshkina (official)
Завтра будет опубликована свежая социология
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот – наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе – 49.3
Порошенко – 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа – 9.7, неопределившиеся – 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ – 20.8%, Порошенко – 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он – представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него – против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз – его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь – тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен – не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну и выборы в ВР в это вс:
Слуга народа – 22.7
Солидарность – 12.2
Батькивщина – 10.0
Бойко – 7.5
Гриценко – 5.5
Сложно ответить – 20.4
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот – наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе – 49.3
Порошенко – 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа – 9.7, неопределившиеся – 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ – 20.8%, Порошенко – 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он – представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него – против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз – его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь – тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен – не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну и выборы в ВР в это вс:
Слуга народа – 22.7
Солидарность – 12.2
Батькивщина – 10.0
Бойко – 7.5
Гриценко – 5.5
Сложно ответить – 20.4
Forwarded from Россия в глобальной политике
В Брюсселе проходит решающий саммит Евросоюза, где должны решить судьбу брекзита. В центре дискуссии - какую дать отсрочку. Мэй просила до 30 июня. Обсуждают конец декабря или март. Но солирует Макрон, который, кажется, намерен просто выкинуть Великобританию из ЕС в кратчайшие сроки.
Дошутились. Утекшая с заседания кабинета министров острота министра торговли Лайема Фокса, что Макрон спит с собственной бабушкой, может дорого обойтись Великобритании.
https://www.politico.eu/article/special-brexit-summit-live-blog-article-50-extension/
Дошутились. Утекшая с заседания кабинета министров острота министра торговли Лайема Фокса, что Макрон спит с собственной бабушкой, может дорого обойтись Великобритании.
https://www.politico.eu/article/special-brexit-summit-live-blog-article-50-extension/
POLITICO
Special Brexit summit: As it happened
Relive our rolling coverage as the EU granted a further delay to the UK’s departure.
Программа Зеленского - Саакашвили-style
1. С Западом против России;
2. Борьба с коррупцией под внешним кураторством. Западные эксперты как главный арбитр.
https://t.me/ru_global/4097
1. С Западом против России;
2. Борьба с коррупцией под внешним кураторством. Западные эксперты как главный арбитр.
https://t.me/ru_global/4097
Telegram
Россия в глобальной политике
Продолжаются попытки команды Зеленского разъяснить его программу действий на посту президента.
https://www.liga.net/politics/articles/plan-zelenskogo-pervye-desyat-resheniy-v-sluchae-pobedy
https://www.liga.net/politics/articles/plan-zelenskogo-pervye-desyat-resheniy-v-sluchae-pobedy
Forwarded from Politics is Fun
С отсрочкой все довольно интересно. Решение ЕС, прямо скажем, впечатляет ультимативной ясностью формулировок. В нем говорится, что -
1. Отсрочка дана до 31 октября. С 1 ноября должен состояться выход Великобритании из ЕС (но у нее есть право отозвать это решение).
2. Великобритания может выйти раньше: для этого обе стороны должны ратифицировать соглашение о выходе. Тогда "развод" наступит с 1 числа ближайшего следующего месяца.
3. До 31 октября за Великобританией остаются права и обязанности страны-члена. Поэтому она обязана провести выборы в Европарламент. Если не проведет - отсрочка прекратит действовать 31 мая. Если до 22 мая она ратифицирует соглашение, тогда это условие не будет применяться.
4. Великобритании прямым текстом напоминают, что в течение всего периода она должна быть прилежным государством и не подрывать деятельность ЕС.
5. Мандаты британских представителей в институтах и структурах ЕС перестанут действовать с выходом страны.
6. Никаких новых переговоров о соглашении о выходе не будет. Также отсрочку нельзя использовать для начала переговоров о будущих отношениях.
1. Отсрочка дана до 31 октября. С 1 ноября должен состояться выход Великобритании из ЕС (но у нее есть право отозвать это решение).
2. Великобритания может выйти раньше: для этого обе стороны должны ратифицировать соглашение о выходе. Тогда "развод" наступит с 1 числа ближайшего следующего месяца.
3. До 31 октября за Великобританией остаются права и обязанности страны-члена. Поэтому она обязана провести выборы в Европарламент. Если не проведет - отсрочка прекратит действовать 31 мая. Если до 22 мая она ратифицирует соглашение, тогда это условие не будет применяться.
4. Великобритании прямым текстом напоминают, что в течение всего периода она должна быть прилежным государством и не подрывать деятельность ЕС.
5. Мандаты британских представителей в институтах и структурах ЕС перестанут действовать с выходом страны.
6. Никаких новых переговоров о соглашении о выходе не будет. Также отсрочку нельзя использовать для начала переговоров о будущих отношениях.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
В Израиле получится отличное правительство, три члена которого, включая премьера, находятся под следствием по коррупционным делам. А четвертый собирается провести закон, делающий первых трех неподсудными.
Forwarded from Железный занавес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередные приключения главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера. На этот раз он чуть не сжёг первую леди Руанды.
Forwarded from Westminster
Довольно успешным получился старт новой Брэкзит партии. На промышленном предприятии недалёко от Ковентри Найджел Фарадж объявил о начале предвыборной кампании. Там же были представлены и первые кандидаты в Европарламент. Одним из главных лиц новой партии стала Аннузиата Рис-Могг, она является родной сестрой консервативного депутата евроскептика Джейкоба Рис-Могга. Аннузиата до последнего времени сама состояла в Консервативной партии и даже пыталась избраться в парламент в 2010. Это уже не первая политическая семья, которая успела разделиться по вопросу Брэкзита. Похожая ситуация происходит и в семействе Джонсонов, где Борис Джонсон противостоит младшему брату и старшей сестре.
У вернувшегося в большую политику Фарадж есть не мало козырей в рукаве. Новая партия решила проигнорировать местные выборы и полночью сконцентрироваться на выборах в Европарламент. Финансовую поддержку новой структуре окажут многие бизнесмены, кто финансировал кампанию за выход из ЕС в 2016. В том числе у партии остались специальные базы данных всех тех рядовых сторонников, кто помогал победе Брэкзита. Впереди у Брэкзит партии два препятствие. Первое необходимо устранить конкурентов со стороны UKIP. Сразу две партии евроскептиков будут неизбежно бороться за одного и того же избирателя. Неудивительно, что на презентации Фарадж заявил, что UKIP превратилась в радикальную и деструктивную силу. Учитывая слабые финансовые и организационные возможности, UKIP вряд ли составить большую конкуренцию. Второе препятствие, это равнодушие многих избирателей брэкзитеров. За этот месяц кампании Фарадж и остальные кандидаты должны будут убедить, что истэблишмент так и не усвоил уроков Брэкзита.
У вернувшегося в большую политику Фарадж есть не мало козырей в рукаве. Новая партия решила проигнорировать местные выборы и полночью сконцентрироваться на выборах в Европарламент. Финансовую поддержку новой структуре окажут многие бизнесмены, кто финансировал кампанию за выход из ЕС в 2016. В том числе у партии остались специальные базы данных всех тех рядовых сторонников, кто помогал победе Брэкзита. Впереди у Брэкзит партии два препятствие. Первое необходимо устранить конкурентов со стороны UKIP. Сразу две партии евроскептиков будут неизбежно бороться за одного и того же избирателя. Неудивительно, что на презентации Фарадж заявил, что UKIP превратилась в радикальную и деструктивную силу. Учитывая слабые финансовые и организационные возможности, UKIP вряд ли составить большую конкуренцию. Второе препятствие, это равнодушие многих избирателей брэкзитеров. За этот месяц кампании Фарадж и остальные кандидаты должны будут убедить, что истэблишмент так и не усвоил уроков Брэкзита.
Forwarded from Малек Дудаков (Malek Dudakov)
Событие комедийного жанра: на предстоящих республиканских праймериз выдвинулся первый и, вероятно, единственный конкурент Дональда Трампа. Это Билл Уэлд, экс-губернатор Массачусетса.
Действующий президент должен участвовать в своих партийных праймериз, чтобы официально получить номинацию для выдвижения на выборы. Почти всегда такие праймериз носят лишь формальный характер. Президенту могут бросить вызов различные мелкие политики, для которых это способ повысить узнаваемость в глазах избирателей.
Впрочем, изредка праймериз с участием президента приобретают действительно конкурентный характер. Так было, например, в 1976 году - против тогдашнего президента Джеральда Форда пошел губернатор Калифорнии Рональд Рейган. Вплоть до самой республиканской конвенции было неясно, кто же из них одержит победу.
В 1980 году Джимми Картеру пришлось отбиваться от другого опасного конкурента на праймериз - влиятельного сенатора от Массачусетса Теда Кеннеди. А в 1992 году Джордж Буш-старший с трудом, но одолел на праймериз консервативного активиста Патрика Бьюкенена.
Но сейчас ничего не предвещает того, что у Трампа будут какие-то проблемы на праймериз. Он пользуется беспрецендентным уровнем поддержки среди республиканского электората: 96% зарегистрированных сторонников партии одобряют его политику.
И хотя среди партийных функционеров до сих пор остается группа оппонентов Трампа, у неё нет ни сил, ни влияния, чтобы открыто фрондировать президенту. Причем они сами это отлично понимают. Например, Джефф Флейк, Джон Кейсик и Митт Ромни уже обдумывали выдвижение на праймериз, но, верно оценив свои шансы, отказались от этой затеи.
Вместо них на праймериз пойдет Уэлд - либеральный республиканец, сторонник абортов, гей-браков и легальной марихуаны. Человек, который в 2008 году решил поддержать Барака Обаму вместо Джона МакКейна. А на прошлых выборах он был кандидатом в вице-президенты от Либертарианской партии США. Тогда Уэлд запомнился своим высказыванием о том, что Клинтон ему нравится больше, чем Трамп.
От клоунады с участием Уэлда на праймериз выиграют лишь медиа, для которых это будет еще один повод обсудить “расколы в стане республиканцев”. Но на практике ему не стоит рассчитывать на что-то большее, чем 2-3% голосов избирателей.
Действующий президент должен участвовать в своих партийных праймериз, чтобы официально получить номинацию для выдвижения на выборы. Почти всегда такие праймериз носят лишь формальный характер. Президенту могут бросить вызов различные мелкие политики, для которых это способ повысить узнаваемость в глазах избирателей.
Впрочем, изредка праймериз с участием президента приобретают действительно конкурентный характер. Так было, например, в 1976 году - против тогдашнего президента Джеральда Форда пошел губернатор Калифорнии Рональд Рейган. Вплоть до самой республиканской конвенции было неясно, кто же из них одержит победу.
В 1980 году Джимми Картеру пришлось отбиваться от другого опасного конкурента на праймериз - влиятельного сенатора от Массачусетса Теда Кеннеди. А в 1992 году Джордж Буш-старший с трудом, но одолел на праймериз консервативного активиста Патрика Бьюкенена.
Но сейчас ничего не предвещает того, что у Трампа будут какие-то проблемы на праймериз. Он пользуется беспрецендентным уровнем поддержки среди республиканского электората: 96% зарегистрированных сторонников партии одобряют его политику.
И хотя среди партийных функционеров до сих пор остается группа оппонентов Трампа, у неё нет ни сил, ни влияния, чтобы открыто фрондировать президенту. Причем они сами это отлично понимают. Например, Джефф Флейк, Джон Кейсик и Митт Ромни уже обдумывали выдвижение на праймериз, но, верно оценив свои шансы, отказались от этой затеи.
Вместо них на праймериз пойдет Уэлд - либеральный республиканец, сторонник абортов, гей-браков и легальной марихуаны. Человек, который в 2008 году решил поддержать Барака Обаму вместо Джона МакКейна. А на прошлых выборах он был кандидатом в вице-президенты от Либертарианской партии США. Тогда Уэлд запомнился своим высказыванием о том, что Клинтон ему нравится больше, чем Трамп.
От клоунады с участием Уэлда на праймериз выиграют лишь медиа, для которых это будет еще один повод обсудить “расколы в стане республиканцев”. Но на практике ему не стоит рассчитывать на что-то большее, чем 2-3% голосов избирателей.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Все жадно читают доклад Мюллера, CNN излагает основные выводы. Суммировать можно так. Трамп - редиска (нехороший человек), он хотел дискредитировать Хиллари и даже рассчитывал, что русские могут в этом помочь, хотел препятствовать расследованию. Но в сухом остатке - ничего криминального не обнаружено, хотя конгресс имеет право попробовать найти-таки препятствование правосудию. Все. Disappointing.
https://edition-m.cnn.com/2019/04/18/politics/mueller-report-findings/index.html?r=https%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F
https://edition-m.cnn.com/2019/04/18/politics/mueller-report-findings/index.html?r=https%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F
CNN
Here are 11 key lines from the Mueller report
The Justice Department released the redacted version of the report from special counsel Robert Mueller's investigation into Russian meddling in the 2016 election.
“Ситуативно санкции со стороны России помогают Порошенко, считает политолог Евгений Минченко: «Это усиливает его базовый месседж про российскую угрозу». «С другой стороны, думаю, у России концепция такая, что «чума на оба ваших дома» и что «хрен редьки не слаще». Соответственно, те решения, которые стратегически были приняты, реализуются вне зависимости от того, какой сейчас электоральный цикл на Украине. Потому что победитель для России не принципиален», – отмечает эксперт”.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/18/799503-medvedev
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/18/799503-medvedev
www.vedomosti.ru
Медведев ввел новые санкции против Украины накануне выборов
Россия откажется от экспорта нефти на Украину, а поставки бензина возможны будут только по спецразрешению
“Российские эксперты в «спасение» Порошенко тоже не верят. У настроения избирателей слишком большая инерция, чтобы что-то могло измениться за оставшиеся дни, говорит политолог Евгений Минченко: «Если [изменение расклада голосов] произойдет, это будет чудо. Честно говоря, очень сильно сомневаюсь, что что-то сейчас переломит этот тренд».”
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799591-prezidentom-ukraini-zelenskogo
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799591-prezidentom-ukraini-zelenskogo
www.vedomosti.ru
Избрание Зеленского президентом Украины практически неизбежно
Догнать соперника Петру Порошенко поможет только чудо, уверены эксперты