Интересно дают сегодня цифры по результатам кокусов Демпартии в Айове американские СМИ.
После подсчёта голосов с 62 % участков была громко провозглашена победа Буттиджича.
Сейчас подсчитан 71 % голосов, и впереди снова Сандерс. А по количеству делегатов на съезд Берни и «мэр Пит» наравне - по 10 делегатов. Но кому это интересно?
А вот Трамп, видимо, исходит из того, что его оппонентом будет Берни. В State of the Union он посвятил много времени критике социализма.

С самого старта – в штате Айова – предварительное голосование за кандидатов в президенты от Демократической партии обещает острую интригу. Вычислим ее, сопоставив предвыборные  рейтинги и реальные результаты Айовского голосования (по данным с 71% участков).

«Победитель»: Берни Сандерс. Набрал 24,4% - практически вровень с предвыборным рейтингом (23,8%). На фоне неудачи основного соперника становится явным фаворитом кампании. Хотя по общенациональному рейтингу он по-прежнему отстает от Байдена на 3 пункта, в «пари на победителя» уже ушел в отрыв: 41,3% против 22,7% у Байдена.

«Удачник»: Пит Буттиджич. Набрал 21,4% - существенно выше предвыборного рейтинга в 15,8%, занял второе место. «Успех рождает успех». В применявшемся в Айове втором туре (участники кокусов,  проголосовавшие за кандидатов, набравших менее 15%, могли второй раз выбрать среди трех победителей) именно Буттиджич получил максимальную «прибавку» (+3,8% от всех участников праймериз). В результате – у обоих победителей – по 10 мандатов делегатов съезда. Теперь будем ждать роста его рейтингов в остальных штатах на волне успеха.

«Призер»: Элизабет Уоррен, имевшая по рейтингам менее 15%, уверенно взяла этот отсекающий барьер: 18,8% и 4 мандата. Это дает ей возможность продолжать кампанию.

«Неудачник»: Джо Байден. Да, он мог позволить себе не выиграть в Айове. Но четвертое место с результатом в 14,7% не позволило ему получить ни одного мандата делегата съезда и даже участвовать во втором туре. Это – очень сильный репутационный урон для человека, который считался фаворитом. Если второй штат – Нью-Гемпшир – принесет ему такой же провал, он окажется на грани катастрофы даже при высоких рейтингах в третьем и четвертом по очереди штатах.

«Скрытый победитель»: Майкл Блумберг. Именно тот сценарий, который реализовался в Айове, приоткрывает для него вход в кампанию: неудача Трампа и подъем Сандерса, который напугает многих в Демократической партии.

«Неудачники»:  остальные семь участников праймериз, кампании которых, очевидно, подходят к концу.

«Институциональный неудачник»: попытка второго тура. Дело даже не в том, что сбоило приложение, через которое можно было проголосовать (хотя насмешек это вызвало немало). Американский избиратель к «вторым турам» не привык. И лишь  каждый пятый из имевших право на второй голос, отдал его одному из трех победителей. Остальные подтвердили приверженность своему изначальному выбору.

Теперь будем следить, как эти результаты повлияют на рейтинги и в ближайших по времени голосования штатах, и по стране в целом.

Борис Макаренко

Кто же выиграл в Айове - Берни Сандерс или Пит Бутиджич?

Давайте начнем с того, кто проиграл. Очевидным лузером оказался Джо Байден. Человек, 36 лет отсидевший в Сенате, потом еще 8 лет занимавший позицию вице-президента США, не получил ни одного голоса делегата. Неудивительно, что его кампания теперь отчаянно оспаривает объявленные итоги и обещает их отменить.

Другим проигравшим оказалась Демпартия и её репутация как таковая. Нужно было постараться, что бы так провально провести свои первые кокусы. Сами собой появляются сомнения в честности тех, кто занимался организацией голосования и подсчетом голосов.

Глава DNC Том Перез обещает больше не сотрудничать с фирмой “Shadow”, которая создала электронную базу данных, в самый ответственный момент давшую сбой. Но дело уже сделано: Сандерсу, идущему на победу в Айове, успели “подрезать крылья” и не дать влегкую выиграть во всех трех первых штатах на праймериз.

На текущий момент представлены результаты из 71% округов Айовы. Сандерс и Бутиджич вдвоем получают по 10 голосов делегатов, и еще четверо отходят Элизабет Уоррен. Но не определена судьба еще 17 делегатов.

Бутиджич обходит Сандерса по количеству голосов участников кокусов (27% против 25%). Однако здесь нужно иметь в виду, что в пока еще неучтенных округах поддержка Сандерса выше, чем в среднем по штату. Это уже дает повод его сторонникам подозревать руководство Демпартии в том, что они сейчас спешно переписывают протоколы в округах, где выиграл Сандерс.

Так или иначе, стоит ждать, что итоговый результат для Сандерса окажется лучше, чем он есть сейчас. Вполне возможно, что он обойдет Бутиджича и вырвется на первое место. Однако в любом случае отрыв между ними будет миниатюрным, поэтому и очевидного победителя назвать толком нельзя.

Результат Бутиджича - это максимум, на который он только мог рассчитывать. Однако ему это вряд ли сильно поможет: позиции кандидата в Нью-Гэмпшире сильно слабее, а в Неваде и Южной Каролине он и вовсе плетется в самом конце списка.

Конёк Бутиджича - это поддержка крупных доноров Демпартии и тех не очень чистых на руку аппаратчиков, кто готов пойти на что угодно, лишь бы не допустить победы Сандерса. Но уберите это, и останется лишь виртуальный кандидат из телевизора, без большой базы сторонников, волонтеров и энтузиастов. Без всего, чем так сильна сейчас политическая машина Сандерса.

Опубликована, давно анонсированная, новая стратегия США по Центральной Азии. Основные приоритеты все также связаны с борьбой с терроризмом, поддержкой стабильности в Афганистане и так далее. Из 6 основных приоритетов по крайней мере 3 связаны с Афганистаном. В стратегии подтверждена приоритетность платформы C5+1, которая, кстати являлась инициативой предыдущей администрации. Основной стратегический интерес США в регионе согласно документу «состоит в создании более стабильной и процветающей Центральной Азии, которая может свободно преследовать политические, экономические интересы и интересы безопасности с различными партнерами на своих условиях», но потом говорится, что «тесные отношения и сотрудничество со всеми пятью странами будут способствовать продвижению ценностей США и станут противовесом влиянию соседей по региону».

Томас Киммерих пробыл меньше суток на посту премьера Тюрингии. Шторм, разразившийся после того, как он занял этот пост при поддержке голосов крайне правой партии «Альтернатива для Германии», заставил его подать в отставку и потребовать проведения новых выборов. Выглядит все довольно скверно - сначала проявление очевидной всеядности со стороны ХДС и СвДП, а потом убегание в кусты после общественного недовольства и окрика из Берлина. Прецедент участия крайне правых в распределении власти отменён, но новые выборы могут привести к укреплению крайностей - АдГ и обиженных «Левых». И тогда все ещё больше запутается.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/kemmerich-tritt-als-thueringer-ministerpraesident-zurueck-a-67c9e27b-a104-4f91-9285-326f51b012bf

Что ж, как и обещали утром, делимся со всеми убеждёнными сторонниками российско-белорусской интеграции результатами проведённого нами экспертного опроса и мозгового штурма. Ответственных пишем по привычке, сроки не ставим, начальству виднее.
1. Ожидания от внешнеторговых организаций и участников разного рода нацпрограмм поддержки экспорта: использовать ожидаемое уже этим летом вступление Беларуси в WTO для того, чтобы ВТО признало ЕАЭС как консолидированного субъекта внешнеторговых отношений. Ответственные: Макей-Орешкин.
2. Ожидания от политических кругов: перенести содержание всех уже согласованных двусторонних дорожных карт в обсуждаемые с Казахстаном «Основные направления развития ЕАЭС до 2025 года». Ответственные: Мясникович-Глазьев.
3. Предложения со стороны координаторов евразийских технологических платформ: наделить ряд хозяйствующих субъектов Беларуси, Казахстана и России статусом «корпораций ЕАЭС» с «наднациональной юрисдикцией». Назначить министров ЕЭК председателями советов директоров созданных совместных предприятий. Ответственные: Слепнёв-Семашко.
4. Предложения от региональных властей: стимулировать приграничное сотрудничество компаний малого и среднего бизнеса белорусских областей с деловыми кругами Калининградской и Смоленской областей в режиме «еврорегион». Ответственные: Решетников-Крутой.

Последние сводки из Айовы. Почему у Сандерса больше голосов, но меньше делегатов? Стоит благодарить архаичные кокусы, где количество делегатов не всегда определяется голосованием, иногда, при равных результатах, победителя определяют жребием или броском монетки.

Успех Сандерса в Айове ожидаем, а результат Буттиджича напоминает резкий скачок Франсуа Фийона на праймериз французской партии «Республиканцы» в 2016 г., поясняет президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко: «Фийона тогда поддержали католики, выступающие против усыновления детей однополыми парами, а Буттиджича – наоборот. При низкой явке небольшая активная группа – в этом случае ЛГБТ-сообщество – может резко мобилизоваться и сильно повлиять на результат». Но в конечном итоге Буттиджич неизбираем, шансы Байдена тоже низки, считает эксперт: во-первых, по нему очень ударят провал в Айове и ожидаемая неудача в Нью-Гемпшире, а во-вторых, его позиции очень ослабил импичмент Трампу. Соответственно, среди умеренных кандидатов повышаются шансы Уоррен и миллиардера Блумберга, который, возможно, на это и рассчитывает и пока не спешит вступать в гонку (он игнорировал кампанию в Айове), уточняет Минченко. «Что касается Сандерса, его очень не любит демократический истеблишмент, но если процесс отбора будет честным и открытым, а не как в 2016 г., с подтасовками в пользу Хиллари Клинтон, остановить его будет трудно. К тому же риторика Трампа в последнее время позволяет понять, что он рассчитывает, что его соперником будет Сандерс. Например, в недавнем обращении к нации он много времени посвятил критике социализма. Вопрос в том, смирится ли с таким раскладом истеблишмент в демпартии», – подчеркивает Минченко.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/06/822447-v-aiove

43% американцев поддерживают оправдание Трампа Сенатом. 41% респондентов высказались против оправдательного вердикта, еще 17% не уверены ни в том, ни в другом вариантах ответов.

Отвечая на вопрос об оправдательном вердикте, 48% участников согласились с тем, что Трамп «вероятно виновен в предъявленных ему статьях импичмента, а Сенат его защищает», а еще 39% считают президента «вероятно невиновным» - по их же мнению, «Сенат принял правильное решение, оправдав» Дональда Трампа.

Источник: Голос Америки

Предположение политконсультанта Евгения Минченко, что сенсационный результат Пита Буттиджича на кокусе в Айове был обеспечен мобилизационной явкой ЛГБТ-сообщества (https://t.me/mcrepostworld/1333), не подтверждается данными опроса, проведенного среди участников кокуса.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/02/03/us/elections/results-iowa-caucus-polls.html

11% от всех опрошенных заявили о своей принадлежности к ЛГБТ. И среди них открытый гей Пит Буттиджич лишь на третьем месте с 22% поддержки. Лидером симпатий среди сексменьшинств оказался Берни Сандерс с 42% поддержки. Среди 89% гетеросексуалов Буттиджич даже делит первое место с Сандерсом: обоих поддержало по 22%.

Получается, что Пит Буттиджич реально не воспринимается, как кандидат от сексменьшинств, а для подавляющего большинства демократических избирателей сексуальная ориентация вообще не оказывается важным критерием выбора. Наконец, Буттиджич по своим взглядам на экономику и государство воспринимается, как умеренный, центристский кандидат.

Партии-сторонницы независимости Каталонии могут впервые набрать больше голосов избирателей на скорых выборах в региональный парламент, чем силы, выступающие за сохранение края в составе Испании. Три сепаратистских движения получат, по прогнозам, 49.8% голосов, а юнионистские партии - 47,6% голосов избирателей.

На выборах в 2017 году ситуация была обратной: юнионисты обходили сепаратистов почти на 3,5% (не получив однако большинства в Парламенте из-за особенностей испанской избирательной системы и дробления голосов между собой). Таковы прогнозы социологической фирмы KeyData, которые публикует El Público. По данным той же компании, около 60% каталонских избирателей поддерживают идею референдума о самоопределении.

При этом, как ни странно, поддержка самой независимости находится на низком для последних лет уровне в районе 44% жителей Каталонии с правом голоса. По сведениям регулярного опроса общ. мнения, проведенных соц. службой Женералитат на выборке в 1500 человек, в октябре 2019 года 47,9% опрошенных были против отделения, 43,7% - за, не знали - 6,5% и не ответили - 1,9%.

В ответ на более подробный вопрос, за за независимость высказались 36,7%, за федерацию с Испанией - 21,7%, за сохранение текущего статуса автономного сообщества Испании - 28,0%, и за ликвидацию автономии и переход к статусу обычного региона - 5,9%. Среди избирателей сепаратистских партий, независимости желает 95,1% избирателей JxCat, 80% избирателей ERC и 92,1% сторонников CUP. Иными словами, среди голосующих за сепаратистские партии хватает людей, которые не поддерживают саму идею независимости.

🇪🇪"Не учите Эстонию жить, лучше помогите материально"

Примерно так отвечает Таллин на требования ЕС закрыть уникальные сланцевые электростанции и выполнять условия "зеленой сделки". Евросоюз реагирует вяло – читать нотации о "грязной энергии" куда легче, чем платить компенсации.

Как отметил в комментарии для Baltnews политолог Евгений Минченко, период ухаживания Евросоюза за странами Балтии кончился.

💬"Вряд ли Брюссель будет сильно переживать о том, получится ли у восточноевропейских стран все идеально с этой "зеленой сделкой" или нет. Если сильно упростить и сказать одним тезисом: "А почему бы и не попробовать? Не жалко же". ЕС не так сильно беспокоится по этому поводу, поскольку его сейчас больше заботят последствия Брексита", – объяснил @mcrepostworld.

@BALTNEWS

К утру вторника в Ирландии наконец подвели результаты парламентских выборов, прошедших еще в субботу. Символическую победу одержала формально оппозиционная "Фианна Файл", у которой будет 38 мест из 160. На одно меньше у возмутителей спокойствия из "Шинн Фейн": левые республиканцы, выступающие за присоединение Северной Ирландии, добились исторического успеха и будут представлены 37 депутатами. А вот правившая "Фине Гэл" осталась на третьем месте - 35 человек прошли от нее в парламент.

Если посмотреть в динамике, то "Фине Гэл" потеряла 12 мест, "Фианна Файл" - 8. Многие избиратели отвернулись от двух крупнейших в стране партий-близнецов, явно продемонстрировав запрос на новизну. "Шинн Фейн" прибавила 15 мест. Из малых партий стоит отметить взлет Зеленой партии - до с 3 до 12 мест и успех социал-демократов - с 2 до 6 мест. Традиционно в парламенте будет заседать и много независимых депутатов. В этот раз это 21 человек.

#Ирландия

Куда кандидаты тратят деньги. Обратите внимание на Ржавый пояс. На него тратит только Трамп и Блумберг, причем последний в разы больше. Фиолетовым - ранний праймериз, в Айове, Нью-Гэмпшире, Неваде и Южной Каролине. У Блумберга там трат нет, так как он в них не участвует, но сосредоточится на Супер Вторнике - это оранжевым на графике.

Берни Сандерс выиграл праймериз в Нью-Гемпшире. Нас ждёт увлекательная кампания с запугиванием американского избирателя грядущей коммунистической диктатурой. Трамп явно хочет именно такого соперника. Очень забавно все.

https://m.youtube.com/watch?v=0ivT6pLcLbQ

Завершились праймериз в Нью-Гэмпшире. Они прошли как нельзя точно, особенно в сравнении с тем хаосом, что творился в Айове. Но и здесь не обошлось без неожиданностей.

Берни Сандерс, который надеялся одержать уверенную победу, в итоге лишь с небольшим отрывом обошел Пита Бутиджича. И это несмотря на то, что у Сандерса имелась гигантская политическая машина из волонтеров и сторонников по всему штату. Но в связи с низкой явкой - особенно среди молодежи, ключевого электората Сандерса, он не смог даже приблизиться к желанному барьеру в 30% голосов.

Сандерсу удалось получить лишь примерно половину от того результата, что он имел в 2016 году. Конечно, тогда и сильный конкурент у него был всего лишь один, а не восемь, как сейчас. Тем не менее штабу Сандерса необходимо менять свою стратегию по мобилизации избирателей, иначе победа вновь ускользнет у них из рук.

Что касается двух очевидных лузеров - Элизабет Уоррен и Джо Байдена, то они находятся на волоске от признания поражения и выхода из гонки. Вероятно, что Уоррен и Байден как-то дотянут до Супервторника 3-го марта, однако они в любом случае будут находиться сильно позади кандидатов-лидеров.

Хороший результат показала Эми Клобучар, заняв третье место. Впрочем, ей мало чего светит в следующих на очереди Неваде и Южной Каролине. Она играет роль серьезного спойлера для Бутиджича, оттягивая голоса умеренных демократов и облегчая задачу победы для Сандерса.

В свою очередь Дональд Трамп без труда заручился рекордной поддержкой сторонников своей партии среди всех президентов США, когда-либо участвовавших в праймериз Нью-Гэмпшира. Со 120 тыс. голосов и 86% он обошел показатели Обамы 2012-го года, Буша-младшего 2004-го, Клинтона 1996-го и Рейгана 1984-го.

Главная неожиданность от Трампа пришла из самого Белого дома. Прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр объявил об отстранении от работы пятерых федеральных прокуроров, занятых расследованием дел в отношении Роджера Стоуна и Майкла Флинна. Это могло бы стать большим поводом для обсуждения, если бы состоялось не в день выборов.

После Нью-Гэмпшире первое место по числу делегатов продолжает сохранять Бутиджич, у него их 23, затем следует Сандерс с 21-м. Уоррен, Клобучар и Байден имеют 8, 7 и 6 соответственно. Ситуация на праймериз демократов все больше поляризуется: высок риск того, что к партийному съезду ни у кого из кандидатов просто не наберется большинства голосов делегатов.

Берни Сандер выиграл праймериз в Нью-Гемпшире и впервые стал лидером общенациональных опросов.
Буттиджич в Нью-Гемпшире второй с небольшим отрывом. Но его позиции на уровне страны пока слабее - около 10 % и пятое место.

Еще два кандидата покинули предвыборную гонку демократов: Эндрю Янг, больше всего запомниашийся своим планом безусловного базового дохода для всех американцев старше 18 лет в размере тысячи долларов и сенатор от штата Колорадо Майкл Беннет, который долго плелся в хвосте и не смог квалифицироваться для участия в дебатах с октября.

9 человек продолжают бороться за номинацию: бывший вице-президент Джо-Байден, миллиардер Майкл Блумберг, мэр города Саус Бенд Пит Буттиджедж, конгрессвумен от Гавайев Тулси Габбард, сенатор от Миннесоты Эми Клобучар, бывший губернатор Массачусетса Дюваль Патрик, сенатор от Вермонта Берни Сандерс, миллиардер Том Стайер и сенаторка от Массачусетса Элизабет Уоррен.

к сожалению, не могу процитировать сообщения сразу из двух каналов коллег (https://t.me/indiaanalytics и https://t.me/india_tv2020, подписывайтесь, кто еще не), указывающих на запрос на третью силу в Индии, но сама по себе тема очень интересная. Третья сила в индийской политике успешно выступала дважды: на рубеже 80-90-х (Национальный фронт) и в 1996-98 (Объединенный фронт). В первый раз это стало результатом долговременного кризиса правившего долгие годы ИНК, и показательно, что Национальный фронт выиграл в том числе благодаря поддержке как справа - со стороны еще слабой БДП, - так и слева, со стороны Левого фронта. Объединенный фронт же пришел к власти на краткое время из-за того, что одержавшая победу на выборах БДП была слишком слаба, чтобы сформировать парламентское большинство.

Сейчас мы не видим ничего похожего. БДП, хотя и проигрывает отдельные штаты, второй раз подряд одерживает победу на общенациональных выборах, причем улучшает свое положение; популярность Моди остается высокой, никаких признаков упадка пока не видно, электоральная база не сужается. Более того, наблюдается тренд на упадок региональных партий, и победа ААП на выборах - это исключение, а не правило, равно как и успех All India Trinamool Congress и Telangana Rashtra Samithi . Эти партии сильны на региональном уровне, но когда они попытались все вместе сформировать Федеральный фронт на выборах 2019 г., то потерпели сокрушительное поражение, уступив даже слабому Конгрессу и сталинской Dravida Munnetra Kazhagam.

Кеджривал выиграл в Дели главным образом потому, что не противопоставлял себя БДП и ИНК и позиционировал себя как региональный политик, не пытаясь выступать против Моди. Одним из его лозунгов стало "Поддерживаешь БДП или Конгресс - все равно голосуй за метлу! (символ ААП)" Так как Кеджривал действительно отличный сити-менеджер, то в его победе мало кто сомневался даже среди сторонников БДП. Но национальные выборы - совсем другое дело, там необходимо иметь мощную базу в разных штатах или опираться на союзные влиятельные региональные партии; первого у ААП нет, вторые в упадке. Сам по себе запрос на альтернативу Моди не обеспечит его оппоненту победы, как показывает пример Рахула Ганди; нужно иметь еще мощную базу по всей стране либо сильных союзников, понятную программу и харизматичного и умелого лидера. У ИНК проблемы с последним, у ААП - с первым. Но для смены партийного лидера достаточно порой пары часов, а электоральная база выстраивается годами и десятилетиями. Я бы предположил скорее, что ИНК так или иначе справится со внутренним кризисом, либо найдя харизматика внутри партии, либо поддержав какого-нибудь мощного союзного политика, хотя бы того же Кеджривала, чем то, что Кеджривал сформирует вокруг себя третью силу. Ведь запрос на альтернативу, как верно заметили коллеги, действительно существует; другой вопрос - сумеет ли эта альтернатива, даже если она появится, победить Моди и БДП.

У Берни Сандерса очень горячие сторонницы. На его митинге в Неваде они требуют запрета животноводства. Топлес.

Больше тысячи бывших сотрудников Минюста США подписали письмо с призывом к Генпрокурору Биллу Барру уйти в отставку после вмешательства в дело Роджера Стоуна, после того, как Трамп в твите выразил недовольство требованием слишком сурового наказания для своего бывшего советника

https://medium.com/@dojalumni/doj-alumni-statement-on-the-events-surrounding-the-sentencing-of-roger-stone-c2cb75ae4937