“Комментирует политолог Евгений Минченко:

«На самом деле и ЛДПР, и КПРФ перезапуск реализуют, по большому счету. Там появляется достаточно много молодых людей, которые в какой-то степени удовлетворяют запрос на новые лица. Тот же самый [губернатор Хакасии Валентин] Коновалов.

Берем ЛДПР. ЛДПР – не только партия Жириновского. Там есть очень сильные региональные отделения, где моторами являются уже местные лидеры. Например, Тюменская область. Там – Владимир Сысоев. Или скажем, Красноярск, где целая группа локальных лидеров.

Я думаю, что эти процессы внутри КПРФ и ЛДПР идут, хотя, конечно, учитывая возраст Зюганова и Жириновского, проблема лидерства у этих партий существует. Надо понимать, что все равно КПРФ – это партия идеологическая, а не лидерская, а вот у ЛДПР в случае, если Жириновский не сможет дальше возглавлять партию, могут возникнуть достаточно серьезные проблемы, несмотря на то что вот эта поросль возникла.+

«Справедливая Россия» – это партия не лидерская. Это, по большому счету, партия второго выбора. В чем ее прелесть: в том, что у нее есть государственное финансирование за те голоса, которые были получены. У нее есть льготы на выдвижение своих списков без сбора подписей, есть структура. Поэтому создание популистского проекта на базе «Справедливой России» вполне возможно. Это должно повлечь за собой и изменение лидерского состава, и, видимо, изменение названия».
http://fedpress.ru/article/2193522

“О том, каковы главные положения послания-2019, исчезли ли из него прошлогодние милитаристские нотки и удастся ли Путину благодаря щедрым обещаниям поднять свой рейтинг, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов:

Евгений Минченко — политолог, директор Международного института политической экспертизы:

— С точки зрения политической стратегии это послание — фиксация консервативной части путинского электората. То, что Зубаревич (Наталья Зубаревич — российский ученый-исследователь, экономико-географ — прим. ред.) называет «вторая, третья и четвертая Россия», то есть малые и средние города, село и национальные республики. Территориально послание было обращено к ним, без какого-то месседжа для городов-миллионников. Но миллионники и так сейчас являются бенефициарами тех проектов, которые реализует правительство, и так они имеют гандикап. Поэтому важно с точки зрения справедливости обеспечить трансляцию таких значимых параметров, как качество обслуживания в образовании, медицине, на уровень малых городов и сел. Важным моментом стал акцент Путина на морально-этической стороне вопроса. Что если закон противоречит справедливости, значит, надо менять этот закон.

По большому счету это было выступление премьер-министра. Но ведь у нас так и получается: большое правительство Владимира Путина включает себя и, собственно, правительство, и администрацию президента, и крупные госкорпорации.

Есть вопросы к последовательности информационной политики власти. За последние полгода мы видели несколько риторик: сначала была риторика «надо затянуть пояса», под конец года возникла тема «у нас все очень хорошо и экономический рост». Нам в прошлом году федеральные каналы долго рассказывали, что «денег нет», что надо провести достаточно много непопулярных мер, усиливающих фискальное давление на население. Сейчас президент выходит и говорит: «Деньги есть, и более того, мы сейчас будем еще как можно больше денег раздавать».

На каждом послании президента я слышу о том, что «хватит кошмарить бизнес». Но это послание проходило на фоне резонансного дела Baring Vostok (инвестиционный фонд Майкла Калви, который находится в СИЗО по подозрению в мошенничестве — прим. авт.), что вызывает вопросы на тему процентного соотношения установок, которые дает власть, и реальности.

Какие милитаристские нотки? Про ракеты — это не милитаристские нотки! это речь о том, что мы вынуждены реагировать на те действия, которые предпринимают наши зарубежные партнеры. Сложно обвинять Путина в милитаризме. Внешние угрозы актуальны, война не ушла с повестки дня, гибридная война между Россией и Западом продолжается уже ряд лет, но думаю, что риск перехода в горячую стадию несколько снизился.

Удастся ли повысить рейтинг Путина? Само по себе смещение акцентов на внутреннюю проблематику — это то, что востребовано, по данным социсследований. Люди говорят «Путин, конечно, молодец с внешней политикой, но хорошо бы он вернулся к нашим проблемам». Так что, я смотрю оптимистично, что, скорее всего, как минимум удастся остановить падение».
https://www.business-gazeta.ru/article/414232

Эфир Е.Минченко на РБК.
Тема - Послание Путина Федеральному Собранию.
Смотреть с 4-й минуты.
https://youtu.be/pN_h966bmAQ

О Послании Путина,
пяти ловушках для Президента,
Премии «Гамбургский счёт»
и о том, как приятно и с пользой провести утро 24 февраля
(спойлер - на семинаре «Стратегия в политике и единоборствах»)

https://www.facebook.com/minchenko/videos/2576747305688031?sfns=mo

Риски для Путина, на которые стоит обратить внимание.

«Президент РФ Владимир Путин рискует оказаться в коммуникационных ловушках, которые сформировались в результате проводимой политики и его же публичных заявлений...
Первую из них Минченко называет «ловушкой темпа», отмечая, что именно темп крайне важен в любом единоборстве. «В последнее время у нашей власти темп очень рваный, происходит постоянное перепрыгивание с одной модели на другую», – пояснил он в эфире на своей странице в «Фейсбуке».
Эксперт обратил внимание, что прошлогоднее послание президента было наполнено оптимизмом и строилось вокруг идеи о том, что россиян ждет светлое будущее, серьезное развитие экономики, социальной сферы. «После этого нам неожиданно говорят: ребята, такое дело – бюджет не резиновый, денег не хватает, надо затянуть пояса, поэтому мы реализуем изменения пенсионного законодательства, – напомнил Минченко. – Оказалось, что денег нет. После чего в конце года [идут] большие эфиры Путина и Медведева, экономика на подъеме, мы двигаемся вперед, скоро будет прорыв. Подождите, только что не было денег и надо было затянуть пояса?»
В отдельности все эти сообщения имеют право на существование, отмечает политолог, но когда они транслируются в течение одного года одно за другим – это чревато имиджевыми проблемами для власти.
Вторым риском для главы государства станет «ловушка масштаба». «Путин анонсировал большое количество мелких послаблений различным категориям населения, – напомнил политолог о первой части послания президента. – Но вопрос в том, насколько эти точечные поблажки позволят убрать общее, глобальное недовольство?» «Тут, мне кажется, есть определенный риск несовпадения по масштабам», – пояснил эксперт.

Третий риск – «ловушка вертикали». «Анонсированы огромные бюджетные затраты на инфраструктурные проекты, экологию, мусор, социальные выплаты. Вопрос – а кто будет оператором? – отмечает Минченко. – Понятно, что оператором будут крупные федеральные группы, члены и кандидаты в члены «Политбюро 2.0». Возникает вопрос – насколько будет велик энтузиазм по поводу этих мер со стороны региональных элит?»
Политолог напомнил, что в рамках крупных инфраструктурных проектов в регионах пока наблюдается схема, при которой приходят федеральные группы и перераспределяют ресурсы от регионалов в свою пользу.
Еще одна «ловушка проверки реальностью» – риск для президента, при котором действительность зачастую опровергает самые популярные его утверждения. Так, «любимый рефрен Владимира Путина» – «хватит кошмарить бизнес» – звучит на фоне масштабного дела «Бэринг Восток». При этом ситуация получила серьезный резонанс не только в России, но и за рубежом, отметил Минченко.
Пятая – «ловушка стиля» – может столкнуть главу государства с последствиями избранной властью системы отбора кадров, считает эксперт.
https://newdaynews.ru/moskow/656173.html

До сих пор актуально о Политбюро 2.0
«Лоббистов в России не видно еще и законодательству — в отличие, скажем, от США, эта сфера никак специально не регулируется; процесс принятия решений, по словам собеседников «Медузы», неформальный и во многом закрытый. Это объясняется в том числе и особенностями современного российского государства. «Как отрегулируешь [лоббизм], если люди, участвующие в принятии тех или иных решений, часто вообще никаких формальных постов не занимают? — разводит руками Евгений Минченко. — Ротенберг у нас влиятельней, чем бóльшая часть министров. А кто такой Ротенберг?..»
https://meduza.io/feature/2017/12/21/ih-ne-vidno-no-oni-reshayut-voprosy

Bad Comedian как фактор российской политики
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/27/79718-shutki-s-youtube-konchilis?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular

⚡️Видео с сожжёнными деньгами Арашуковых — фейк.

Это арт-объект с выставки современного искусства в Мадриде.

«Фонтанка», запустившая фейк, уже во всём призналась и извинилась:

«Приносим извинения за видео с сожжёнными деньгами. Оно оказалось старым и никак не связано с обысками в Москве. Нас ввели в заблуждение»

https://www.youtube.com/watch?v=8yMn3iTEPAw

Трансляция работы Первого общероссийского электорального медиафорума (link: https://www.youtube.com/watch?v=cMX174xfxrM) youtube.com/watch?v=cMX174…

“Важность Арктики для России объясняется тем, что там сосредоточено много разнообразных ресурсов, констатирует политолог Евгений Минченко. «В силу изменения климатических условий в мире эти ресурсы будут становиться постепенно более доступными», – объясняет он.
С политической точки зрения важен Северный морской путь, продолжает Минченко: «Если улучшатся возможности для навигации или усилится ледокольный флот, это создаст альтернативный маршрут доставки из Азии в Европу и наоборот».
Политолог подчеркивает, что маршрут по Северному морскому пути по факту будет контролировать Россия”

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/03/04/795576-trutnev-shelfu

Семинар-тренинг «Школа лидерства»

Пройдет в Москве 16-17 марта
Уникальная программа по комплексной подготовке лидеров в политике и бизнесе.
Авторская технология «Минченко консалтинг»

Программа

Первый день
16 марта
10:00-10:15. Кофе-брейк. Разогрев
10:15-10:20. Знакомство. Постановка целей и задач
10:30-11:50. Лекция (Е. Минченко). «Дух времени» и политические коммуникации. Новая политическая реальность и новый запрос на лидерство. Запрос на подлинность и как ему соответствовать
11:50-12:00. Перерыв
12:00-13:30. Лекция-тренинг. Типирование и оперативная психодиагностика (Ю.Воротников)
13:30-14:30. Обед
14:30-15:30. Речевой тренинг и основы актерского мастерства для политиков. Уверенность и борьба со стрессом (Л.Харламов)
15.30-17:00. Тренинг «Элитные переговоры»
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-18:50. Лекция-тренинг (Е.Минченко, Л.Харламов). Политическая стратегия. Сценарное программирование. Управление повесткой дня. Образы и архетипы политиков. Базовая метафора как основа и «точка сборки». Сочетание элитной, медийной и электоральной стратегий на примере Юлии Тимошенко, Владимира Путина и Дональда Трампа. Ресурсы, союзники и имиджевый апгрейд политика
18:50-19:00. Перерыв
19:00-20:00. Деловая игра. Самопрезентация
20.00. Завершение первого дня

Второй день 
17 марта
10.00. Кофе-брейк
10.15. Речевой тренинг (Л.Харламов)
11:15. Лекция-тренинг (Ю.Воротников). Паттерны лингвистического рефрейминга в политической коммуникации
13:30-14:30. Обед
14-30-15:30.  Лекция. «Управление здоровьем лидера с точки зрения современной медицины» (А.Галицкая, Т.Залетова)
15:45-17:00. Лекция (Е.Стулова). Образ политика в СМИ и социальных сетях. Как сделать так, чтобы вас полюбили журналисты и ТВ-камера. Индивидуальный стиль. Клиповое мышление и «мышление заголовками». Четыре всадника информационного Апокалипсиса
17:00-18:30. Боевые фокусы языка. Искусство полемики (Ю.Воротников)
18:45–19:45. Деловая игра «Схватка лидеров»
19:45-20.00. Подведение итогов

Тренеры

Евгений Минченко
В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года.
Автор трех монографий по политконсалтингу.
Создатель модели «Политбюро 2.0» - наиболее известной в мире модели анализа сетевых взаимодействий и принятия решений в российских элитах.
Соавтор Рейтинга политической устойчивости губернаторов РФ «Госсовет 2.0».
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью), основатель Комитета по GR. 

Юрий Воротников
GR-консультант, политический консультант, технолог.
Соавтор книги "Десять шагов по вертикали".

Лев Харламов
Преподаватель актерского мастерства.
Актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий.
С 1997 года привлекается к политическим проектам «Минченко Консалтинг».

Александра Галицкая
Эксперт по управлению здоровьем лидера.

Татьяна Залетова
Врач-диетолог.
Ведущий специалист в Клинике питания РАМН.

Евгения Стулова
Исполнительный директор "Минченко консалтинг».
В 1998-2013 гг. работала на телевидении, вела программы на каналах РБК-ТВ и НТВ.
Организатор PR-кампаний.
Специалист по медиа-имиджу первых лиц.

Адрес проведения: Москва, Зоологическая, 22.

Стоимость участия: 65 000 рублей. 
Есть система скидок.
Запись по почте office@minchenko.ru


#ШколаЛидера
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

@MinchenkoConsulting

Вот теперь можно уверенно сказать, что Госдума идет на явное обострение отношений с Правительством. На фоне низкого рейтинга Правительства критика премьера и его министров - беспроигрышная тактика, можно легко набирать очки в глазах избирателей. Но, мы же понимаем, что для этого надо было получить отмашку в Кремле. И если это происходит, то это означает, что в треугольнике Кремль - Охотный ряд - Белый Дом на заклание пойдет именно последний и основой для критики станет именно невозможность быстрой реализации Нацпроектов.
...
7 мая 2018 года Президент Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». То есть один год прошел и возможно в мае кого-то из министров отставят.
...
Сегодня. Председатель Госдумы Вячеслав Володин: премьеру Медведеву будет направлено обращение с предложением пересмотреть процесс поступления бюджетных средств в регионы. Фередальный центр затягивает с перечислением средств.
...
Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров: на 1 марта из федерального бюджета в регионы на национальные проекты выделено лишь 1,3% необходимых средств.Из 616 миллиардов рублей, которые распределены в бюджете и направлены в субъекты Федерации, на начало марта распределено лишь чуть больше восьми миллиардов.

«Политолог Евгений Минченко в эфире НСН рассказал, почему КПРФ ставит на Грудинина, несмотря на его очевидные проблемы с его офшорами, всплывшими в ходе недавних выборов:

«Грудинин в президентской кампании проявил себя как новое лицо и создал хороший задел. С другой стороны, не смог справиться с теми скелетами в шкафу, которые вытащили. Он не очень удачно выглядел на дебатах, но, тем не менее, какой-то политический потенциал у него сохранился. В любом случае это вариант обновления лидера Компартии. Для политика он достаточно молодой человек, можно сказать начинающий политик. Присутствие в Госдуме даст ему определенный ресурс, он всегда сможет говорить, что у него есть опыт не только крупного бизнесмена, не только управления на муниципальном уровне, но и работа в парламенте страны. Я думаю, что для Грудина эта история – в плюс. Токарь Трапезников справлялся и бизнесмен Грудинин справится. Не боги горшки обжигают», - заявил НСН политолог.

Нобелевский лауреат и депутат Госдумы от КПРФ Жорес Алферов скончался в возрасте 88 лет 1 марта. Он избирался депутатом в составе общефедеральной части списка КПРФ, в связи с чем партия имеет право передать его мандат любому кандидату из своего списка».

PRO транзиты и кульбиты

1) Казахский транзит породил брожение в российских экспертных и околовластных кругах. Все стали примерять казахстанскую совбезовскую матрицу то на Россию, то на Белоруссию. Не все «транзиты» одинаковы. Например, вряд ли переименование столицы из Астаны в Нурсултан – это самый главный элемент. В позднем СССР в бытность Нурсултана Абишевича первым секретарем ЦК Компартии Казахстана были уже переименования городов в Брежнев (Набережные Челны), Андропов (Рыбинск), Черненко (Шарыпово), Устинов (Ижевск)... И вряд ли казахстанский опыт в этой части окажется приемлемым для России или Белоруссии: пока не видно перспектив в соответствующем переименовании Петербурга или Витебска. Но какие-то элементы казахстанской модели могут быть заимствованы, если пройдут обкатку в Казахстане. Понятно, что путь туркменского или узбекского транзита пока в России всерьез не рассматривается. Равно как и украинского. Но вот сценарии с Даригой Назарбаевой (начал реализовываться), Николаем Лукашенко или Екатериной Тихоновой – вполне перспективны. Если только у «транзитеров» есть ресурсы здоровья, политического времени и минимальное межэлитное равновесие (успешно поддерживаемое силовиками) для их реализации.
2) Кстати, по поводу казахстанского транзита у большинства экспертов прогноз на дальнейший внешнеполитический, да и внутриполитический вектор развития Казахстана для нас не очень благоприятный. Мирсистемщики в российской элите и поклонники Валлерстайна пока нервно курят, оценивая возможности формирования в перспективе самодостаточночного евро-азиатского конгломерата в составе Российской Федерации, Белоруссии, Украины и Казахстана. Сценарий «одиночества полукровки», озвученный небезызвестным Сурковым все больше материализуется.
3)Интересен прогноз политолога Е. Минченко (@politburo2) в пользу возможного перехода РФ к парламентской форме правления: «Думаю, что конституционная реформа в России неизбежна. Другое дело, в каком виде, с какими контурами… Идею про Госсовет я считаю весьма странной. Но перераспределение полномочий в пользу парламента и правительства, ответственного перед парламентом, — вполне возможная история». Учитывая, что об этом же уже 20 лет говорит Зюганов, его идеи на новом историческом витке сегодня все более актуализируются;
4)Правда при этом, если вспомнить о проекте создания партийного «Франкенштейна» на базе «Справедливой России», или утечки про «полностью одномандатную Госдуму», то контуры «нового парламентаризма» выглядят весьма неприглядно;
5) После публикации информации @russica2 и «МК», что «более 50% визовых услуг – что на выезд из России, что на въезд в нее – контролируются одной компанией VFS иностранного происхождения и абсолютно не прозрачной структурой владения» у КПРФ появился новый повод для серьезного парламентского расследования;
6) В предстоящие выходные состоятся досрочные выборы мэра Усть-Илимска в Иркутской области. «ЕР» сняла с выборов главного кандидата КПРФ, теперь областной суд утвердил решение о снятии резервного кандидата КПРФ. Кстати, задолго до окончательного решения суда правоохранительные органы в Усть-Илимске пошли на беспрецедентные меры: арестовали законные агитационные тиражи кандидата, поддерживаемого КПРФ. Ну что ж, в борьбе за северные вотчины «Единой России» счет 1:1 между «ЕР» (Усть-Илимск) и КПРФ (Черемховский район);
7) Отказ Росстата от публикации ежемесячных данных по реальным доходам населения, как и обещания не только изменить методику, но и пересчитать все данные за последние шесть лет становится заметным фактором внутриполитической повестки.
Следим дальше за всеми политическими транзитами и кульбитами

Артемьева готовят к переходу на другую работу?
...
https://t.me/energytodaygroup/6613

📃 ЭИСИ представил новый доклад, посвященный ключевым характеристикам волны обновления губернаторского корпуса и новой кадровой политики в отношении руководства регионов.

🔎 Эксперты института проанализировали возраст, образование, опыт работы и компетенции глав регионов, назначенных после сентября 2016 года, и на конкретных примерах продемонстрировали трансформацию традиционно востребованного образа «губернатора-хозяйственника», имеющего управленческий опыт и сосредоточенного на решении социально-экономических задач развития региона.

➡️ https://bit.ly/2FCT6gl

“Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:

— Задержание Абызова — это просто процесс секвестра участников правящей коалиции. Абызов был фигурой уровня члена ЦК, в общем-то, достаточно слабой даже в тот период, когда он работал в правительстве, так как был министром без министерства с очень мутными полномочиями. И когда он продал бизнес и стал рантье, то стал уязвим, тем более что позиции его главного покровителя Анатолия Чубайса в последнее время ослабевают.

Чубайс в свое время очень много сделал для прихода Путина к власти, и это дает ему индульгенцию, тем более, что сейчас уже посадка Чубайса — если рассуждать цинично, с точки зрения общественного мнения — вряд ли имела бы какой-то серьезный отклик, потому что его ореол такого «злого гения», который во всем виноват, он очень сильно ослаб. Новое поколение в общем-то, и не знает, кто такой Чубайс, а старики подзабыли. Поэтому сам Чубайс уже не очень подходит на роль сакральной жертвы. То время, когда его уголовное наказание возымело бы какой-то мощный пропагандистский эффект, уже прошло.

Что касается связки с Медведевым, то она не очень велика. Абызов никогда не входил в особо близкий круг Медведева, а сейчас вообще вел жизнь рантье и поэтому не был частью его команды”.
https://www.business-gazeta.ru/article/418456

Первый вице-премьер Правительства РФ Антон Силуанов заявил, что негативно относится к аресту своего бывшего коллеги Михаила Абызова.
А вот Валентина Матвиенко фактически поддержала.
Вопрос, раскалывающий Политбюро 2.0.
Уже второе (после Калви) за короткий срок уголовное дело, создающее водоразделы внутри правящей элиты.
@politburo2

Вот тут обсуждают, что Матвиенко на днях 70 лет и останется ли она во главе Совета Федерации?
А рассуждать надо шире: останется ли в ближайшей перспективе сам Совфед как таковой?

Если кто сел в «Сапсан» и отправился на Арктический форум в Санкт-Петербург, — внимательно читаем в пути огромное интервью Дмитрия Кобылкина на хайповую тему:

— Уже видна миграция определенных видов животных; лиса стала выше продвигаться, уже появляется за Полярным кругом. Меняется среда обитания леммингов, мышей-полевок, за ними движутся и другие виды.

https://clck.ru/FWud2