Две типовые ловушки властей на постсоветском пространстве, в которые они регулярно попадают во время противодействия протестным акциям:
1. Использование «титушек» (как бы патриотов, силой противостоящих протестам). Пользы никакой, а вред очевиден - утрата властью монополии на насилие;
2. «Онижедети» - задержания подростков, чтобы неповадно было. Предполагаемый педагогический эффект меркнет перед силой картинки, воздействующей на архетипический слой психики (потребность защитить детеныша).

“Нельзя говорить об ослаблении Медведева, в новом правительстве он остался при своих, считает политолог Евгений Минченко. В прежнем правительстве у Медведева был один свой вице-премьер – Аркадий Дворкович, Шувалова можно считать «человеком Медведева» лишь с большой натяжкой, теперь же двое – Акимов и Чуйченко, объясняет он. Чуйченко хотя исторически и человек Медведева (работал в Петербурге, юрист), но в течение последних шести лет работал в команде Владимира Путина.
Политолог советует обратить внимание лишь на фигуру Акимова, который пришел в правительство из руководства Калужской области при Медведеве: «Но и его нельзя назвать человеком Медведева в чистом виде, исторически он не с юридического факультета СПбГУ, не занимался там цивилистикой, но, возможно, он попал на пост вице-премьера по рекомендации Медведева», – рассуждает он. С новой командой Медведеву будет трудно, заключает Макаркин”.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/07/768844-kabinet-medvedeva

«Известный политтехнолог о дилемме Кудрина, «компьютере» Голиковой и главной проблеме Рогозина
«Кудрин — один из самых приятных собеседников среди российских политиков. Может быть, для того, чтобы отгрызть себе место на властном олимпе, надо быть более жестким», — говорит политолог Евгений Минченко. Он считает, что комфортное для Медведева правительство проработает без изменений до выборов в Госдуму, а там в него могут попасть даже «соколы Жириновского». О том, что означает новое правительство с точки зрения «Политбюро 2.0», эксперт рассказал «БИЗНЕС Online»»...

«Кстати, во время выступления в Госдуме президент использовал все «фокусы языка», и жестикуляция у него была хорошая, симметричная. И жесты соответствовали всем фокусам языка.

— «Фокусы языка»?

— Да, это такая технология ответов на неудобные вопросы и переворачивания ситуации в свою пользу. Придумал американец Роберт Дилтс (недавно я был у него на тренинге), но эта технология большей популярностью пользуется у нас, в России. Мы ее активно используем при подготовке политиков и лоббистов на тренингах «Минченко консалтинг». Путин, очевидно, этому учился. Есть несколько маркеров, которые заметны только специалистам».

https://www.business-gazeta.ru/article/382147

Путин: "Аркадий Романович рассказывал".
Нет таких крепостей, которых не могли бы взять Ротенберги )
t.me/rt_russian/7388

По новой структуре Правительства РФ:
1. Ждем новых министров. Одна из фамилий очень всех удивит;
2. Науку и высшее образование с высокой долей вероятности отдадут группе Ковальчуков;
3. Ротенберги по раскладу вице-премьеров и так в шоколаде. Могут еще побороться за позицию министра просвещения (учебники, строительство школ и детсадов);
4. Минпромторг превращается в суперминистерство. По логике процессов должно остаться у группы Чемезова;
5. Трутнев, как и ожидалось, остается на на ДФО. Ждем фамилию министра. Должен быть из команды полпреда;
6. Не прошла идея разделения министерства энергетики (выделения из него электроэнергетики) - и правильно. Будет под личным кураторством президента как стратегически важное направление;
7. Минспорта по логике вещей должно остаться у Усманова.

Открытие Крымского моста — пример того «прорывного развития» страны, о необходимости которого заявил президент, считает глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. С программой именно такого развития, такого рывка вперед он шел на выборы.

— Безусловно, Крым во всех смыслах стал еще прочнее связан со всей Россией. Открытие моста даст принципиально новые возможности развития Крыма с Севастополем и всего юга России, — уверен Дмитрий Бадовский.

ИЗВЕСТИЯ

Приглашаем Вас на презентацию программы Master in Public Strategy, которая состоится в понедельник 21 мая в 19-30 на кампусе Московской школы управления СКОЛКОВО.

В рамках презентации, помимо создателей программы, выступят ее будущие преподаватели:

- Андрей Волков, директор Института общественных стратегий, идеолог программы;
- Сергей Градировский, академический директор программы;
- Евгений Минченко, преподаватель политического блока, с темой «Лоббизм и политическая коммуникация»;
- Николай Дурманов, эксперт в области безопасности, с темой «Глобальные вызовы безопасности XXI века».

Куратор программы - Александр Волошин.

Подробная информация и запись по ссылке https://school.skolkovo.ru/events/mps-presentation/0521/

Будет доступна онлайн-трансляция и видео-запись

«В нашей системе все непредсказуемо, и новые назначения – результата большого пасьянса, где учитываются интересы большого количества элитных групп», — рассуждает о карьерных переменах Кобылкина Евгений Минченко.

По его словам, тема ухода Кобылкина на федеральный уровень за последние несколько лет возникала неоднократно. Свою роль сыграли сразу несколько факторов. «Во-первых, Кобылкин входит в пятерку лучших губернаторов страны. Во-вторых, он в стратегически важном регионе, где у него была возможность постоянной коммуникации как с первыми лицами государства, так и с главами крупных корпораций», — поясняет аналитик.

Тем не менее, его нельзя назвать в чистом виде «человеком Новатэка», продолжает экперт: у него хорошие отношения и с Газпромом, и с Ротебенргами, и с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, и с РЖД, и с командой Сергея Шойгу. «Это человек, который ценен именно тем, что может находить баланс интересов. Он бы так долго не продержался, если бы он был откровенным лоббистом одной из групп, его бы просто «съели», — заключает политолог».

http://www.forbes.ru/milliardery/361709-ministr-iz-novateka-chem-izvesten-novyy-glava-minprirody

“Такой концентрации лиц, принимающих решения, на один квадратный метр нигде не встретить, поэтому ПМЭФ для его гостей — в первую очередь инструмент коммуникации, объясняет глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Помимо всех официальных мероприятий, есть возможность быстро в неформальном порядке, не записываясь на прием, заранее не договариваясь, встретиться с нужным человеком. Я за два дня форума успеваю больше вопросов решить, чем за месяц обычной работы. Потому что быстро подошел к губернатору, министру, представителям бизнеса, что-то обсудил», — говорит политолог. Он отмечает, что к встречам на ПМЭФ нужно заранее подготовиться, «но если есть какой-то вопрос высокой степени готовности и в нужное время, в нужном месте находишь нужное лицо, которое способно принять итоговое решение, то вопрос решится».”

https://ura.news/articles/1036274969

«Политолог, глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что стоит ждать изменений в проведении единого дня голосования: «Этот вопрос неоднократно поднимался и на встречах с Памфиловой, и на встречах экспертного сообщества с первым замруководителя Администрации президента Сергеем Кириенко. Речь шла о том, что дата единого дня голосования некомфортная. Вопрос имеет историю. Я думаю, вероятность того, что в следующем году возможно изменение единого дня голосования, очень высока».»

http://club-rf.ru/detail/2494

❗️ Основные принципы развития России из выступления Владимира Путина на пленарном заседании ПМЭФ-2018:

🔹 Намерены строить политику вокруг человека. Только та страна может быть сильной и свободной, которая даёт человеку возможность проявить себя;

🔹 Будем расширять пространство свободы. Это принципиально важная вещь для становления сильного гражданского общества. Курс на либерализацию законодательства;

🔹 Для технологического прорыва в современном динамично развивающемся мире мы должны быть восприимчивы для новых идей и для новых технологий;

🔹 Открытость страны для участия в мировых интеграционных проектах. Необходимо строительство глобальной инфраструктуры для отечественного и иностранного бизнеса.

Короткий мастер-класс от Орешкина: как отработать негатив. Берите пример, девочки

“Политолог Евгений Минченко напоминает, что у Дрыманова был давний конфликт с Лубянкой, а у ФСБ достаточно полномочий, чтобы продавить любую силовую структуру. СКР же в последнее время выглядит как младший партнер ФСБ. Эксперт напоминает, что до сих пор Бастрыкин ни за кого из своих подчиненных не заступался. Пока не очень понятно, как связана отставка Дрыманова с судьбой самого Бастрыкина: перестановки в силовых структурах ожидаются после окончания чемпионата мира по футболу, а вопрос об их возможной реформе по-прежнему не снят с повестки дня, говорит Минченко”.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/06/03/771651-glavnii-sledovatel

Те, кто атаковали Медведева, не желая переназначения премьером, начали новую кампанию, чтобы отодвинуть его от проекта "Преемник".
...
Как сообщает «Левада-центр» со ссылкой на проведенный в конце мая опрос, 51% респондентов не одобряет назначение Дмитрия Медведева Председателем Правительства.

При Голиковой Счетная палата превратилась в квази-силовую структуру. Часто проверки "Счетки" заканчивались уголовными делами.
Судя по сегодняшней встрече Кудрина и Путина, эта тенденция только усилится. Счетная палата - мощный рычаг в умелых руках и при наличии политической воли.

#ПолитбюроДваНоль

"...параллельно с усилением контроля надо все-таки думать над тем, чтобы корректировать бюджетные правила, которые у нас существуют, потому что иногда они являются нелепыми.

Я много общаюсь с губернаторами, с мэрами, и в частных разговорах они говорят: при желании любого человека, который больше месяца проработал на государственной или муниципальной службе, можно смело сажать, как минимум, за нецелевое расходование бюджетных средств, потому что у нас есть большое количество бессмысленных ограничений.

Плюс, есть и проблемы бюджетной дисциплины у Минфина. У них любимая есть история — в конце года перечислить деньги и требовать выполнения того, что должны сделать, хотя по идее там финансирование, например, должно было пойти в начале года, а за месяц невозможно что-то сделать... Поймите, у Кудрина есть контрольная функция. Я считаю, что нам надо менять бюджетное законодательство в значительной степени — кстати, автором его является Алексей Кудрин, — и вообще те нормативы, которые существуют сегодня на госслужбе.

Потому что если ты все делаешь четко по инструкции, то лучше всего вообще ничего не делать.

И это входит в противоречие с теми амбициозными целями, которые поставил Путин в своем послании и в своем майском указе, целями развития. Невозможно развитие, когда все чиновники трясутся и боятся посадок". https://www.kommersant.ru/doc/3650083

Про интервью Путина с австрийским журналистом, которым многие в моей ленте начали восхищаться: «О, какой же это эталон журналистики!».
На мой субъективный взгляд, журналистикой высокого уровня это называться не может. Задача настоящего журналиста - попытаться максимально раскрыть интервьюируемого в интересах аудитории, получить новую для себя и своё аудитории информацию, а не «уесть» собеседника.
Некрасиво:
1. Постоянно перебивать собеседника;
2. Выступать с категоричными заявлениями в стиле «все так думают», «никто вам не верит»;
3. Использовать двойные стандарты с разрывом в несколько минут (сначала сказать, что не являешься специалистом по Конституции Украины, и почти сразу же начать ее толковать);
4. Задавать откровенно манипулятивные вопросы (типа о «фото в полуголом виде»);
5. Плохо готовиться и не владеть фактурой.

В то же время команде Путина стоит поработать над Q&A. Многие типовые ответы на вопросы не учитывают специфику западной аудитории. А ответ на тему «Навальный=Саакашвили», который звучит уже не первый раз, откровенно неудачный. В нем фактически заложена пресуппозиция, что, если Навального пустить на выборы, то он может победить. От таких ответов (кстати, очень лестных для Навального, поскольку Саакашвили времён его прихода к власти в Грузии сильно круче будет и по политическому и административному опыту, и по волевым качествам, и по ораторскому мастерству) надо отказываться.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/57675

«ОНФ правильно делает, что обращается к экспертам. Проект прошел серьезную эволюцию, но в данный момент находится на перепутье. Раньше ОНФ был инструментом давления на региональные элиты со стороны федералов — теперь актуальность такой задачи неочевидна»,— заявил “Ъ” политолог Евгений Минченко. По его мнению, сейчас «формируется политическая повестка на ближайшие шесть лет, и все игроки пытаются найти в ней свое место». https://www.kommersant.ru/doc/3650183

Спикер Госдумы Вячеслав Володин разрешил председателям думских комитетов пропустить дневное заседание в четверг, чтобы посмотреть трансляцию прямой линии с президентом России Владимиром Путиным.