Уже подтвердили, что в итоговом бюллетене на выборах президента РФ будет 4 кандидата. Мои размышления оказались как никогда кстати.

Не могу ставить себя в один ряд с именитыми коллегами Минченко и Гращенковым, но инсайдил про это, не опираясь на их мнения. Использовал другие доводы.

Советую присмотреться к результатам выборов мэра Москвы 2023 года. Стартовые позиции примерно такие. Но будет немного интереснее. Голоса кандидата Гусева не уйдут одному кандидату и не распределятся поровну между всеми.

Да и по кандидатам раскладка похожа. Малоизвестный кандидат от КПРФ: Зюганов и Харитонов. Складно говорящая голова от ЛДПР: Чернышев и Слуцкий. Новыми людьми, как видите, мы и не стали ничего менять.

Как говориться, только не списывай точь-в-точь.

Мы в «Минченко консалтинг» завершили работу над докладом «Технологии проведения предвыборных дебатов: анализ международного и российского опыта».
Работа злободневная, особенно учитывая тот факт, что скоро начнутся дебаты (точнее, совместные агитационные мероприятия) кандидатов в президенты РФ.

Сам доклад опубликуем чуть позже. А пока несколько интересных выводов.
Прежде чем мы перейдем к технологиям обеспечения участия кандидата в дебатах, ответим на вопрос: «А обязательно ли ходить на дебаты?».
Отказ от участия в дебатах со стороны более сильного противника – стандартная практика. К примеру, на проходящих в данный момент президентских праймериз Республиканской партии США мы не увидели экс-президента Дональда Трампа, который опережал ближайшего преследователя по рейтингу в несколько раз (по состоянию на 25 декабря 2023 года у Трампа 63 % против 11 % у губернатора Флориды Рона ДеСантиса, по интегральному рейтингу RealClearPolitics).
В то же время распространенное утверждение «Лидер по рейтингу неизбежно проигрывает от участия в дебатах» не выдерживает проверки практикой. К примеру, на республиканских праймериз 2015 года, где Трамп участвовал, в моменты его лидерства он не терял рейтинговые позиции после очередных дебатов. Ряд глав российских регионов, включая врио губернаторов (Михаил Котюков в Красноярском крае, Айсен Николаев в Республике Саха-Якутия и другие), принимали участие в дебатах на выборах главы в 2023 году, и это не создало им никаких проблем.
Выбор, участвовать или нет в дебатах, зависит от комплексного анализа рисков и возможных выгод. В случае Трампа в 2015 году для него было важно удерживать себя в медийной повестке, в том числе в целях экономии средств на выборы. В 2023 году у него ситуация иная – он и так получает максимум медийного внимания в связи с попытками демократов не допустить его до выборов президента. Поэтому участие в дебатах размывало бы его позиционирование для республиканского избирателя как «единственного опасного и имеющего шансы на победу противника ваших врагов».
Главы российских регионов в 2023 году, имея высокий запас прочности по рейтингу и достаточно контролируемую ситуацию с оппонентами, могли себе позволить продемонстрировать участие в ритуальном действии совместных агитационных мероприятий. Но и те руководители, кто этого не делал, ничего особо не потеряли.
Аргумент о том, что негоже дебатировать кандидатам из разных лиг, широко используется в США, где для допуска к дебатам вводятся разнообразные квалификационные требования (определенный процент рейтинга, количество доноров кампании и т.д.). За последние несколько десятков лет кандидат от третьей партии лишь единожды участвовал в традиционно двухпартийных дебатах - это был в 1992 году миллиардер Росс Перо, который вышел на рейтинговые показатели, сопоставимые с Бушем-старшим и Биллом Клинтоном. Но уже в 1996 году, когда Перо снова участвовал в выборах, его цифры были не столь убедительны, и к дебатам его не допустили.
Интересный эксперимент был на праймериз республиканцев в 2015 году, когда кандидатов для дебатов разбили на две лиги - с более высокими и более низкими рейтинговыми показателями.

Учитывая тот факт, что уровень доверия Владимиру Путину сегодня выше 70 %, а рейтинги его оппонентов не достигают двузначных показателей, вряд ли действующему президенту имеет смысл нарушать сложившийся обычай и вступать с ними в полемику. Известность и так близка к 100%, проблем с информированием избирателей о программе и, главное, результатах деятельности, нет. Поэтому логичнее сосредоточиться на текущей работе.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@politburo2

На фото из Дворца единоборств нет единоборств )))

​«Импортозамещение на марше» (по материалам Международной выставки-форума "Россия").

День туризма от Минэка

По туризму уже писали ранее, отмечая его важность для занятости в экономике. Здесь напомню и добавлю, что наиболее маржинальными направлениями туризма становятся нишевые подходы: медицинский, арктический, гастрономический, спортивный, индустриальный туризм.

Далее, развитие инфраструктуры местности под туризм. Тут много чего нужно. Например, собственные канатные дороги. Раньше в отрасли доминировали французы и китайцы, надо все импортозаместить. Насколько понимаю, продвижение в этом направлении есть.

#импортозамещениенамарше

@NewGosplan

https://t.me/vneplanarus/3816

Наталия Полуянова: Более 9 тысяч женщин прошли «Женскую политшколу» «Единой России»

В прошлом году «Женское движение Единой России» организовало наставничество в 26 регионах, отметила координатор партпроекта, депутат Госдумы Наталия Полуянова на пленарном заседании форума.

«Было 60 наставниц. И 200 девушек выиграли в избирательных кампаниях. Вместе с Евгений Стуловой (исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» – прим. ред.), с целым пулом политтехнологов мы работаем в формате «Женской политшколы». За все время к нам присоединились более 9 тысяч человек», – уточнила  Полуянова. 

Помимо этого, «Женское движение Единой России» откроет женские клубы занятости по всей стране. Проект реализуется вместе с Минтруда. Сейчас таких клубов – более 850 в 46 регионах. В них женщины могут получить помощь в трудоустройстве и переобучении.

«Клубы открывают на базе центров занятости. Например, в Красноярске их 48, в Ивановской области – 24, в Челябинской области – 36, в Донецкой Народной Республике – 4. Мы ставим себе задачу открыться по всей стране», – сказала координатор «Женского движения Единой России».

Еще одно направление работы – женское предпринимательство. В частности, «Женское движение Единой России» запускает проект «Мама на селе», который поможет женщинам-предпринимателям в муниципалитетах и сельских территориях получить поддержку в развитии их дела.

«Это будет проект не только образовательный. Лучшие идеи мы будем награждать грантами», – отметила Полуянова.

Кроме того, десятки тысячи женщин присоединились к гуманитарной миссии.

«Мы приняли решение и с декабря объединили женские клубы с консультационными центрами «Единой России», проводим всесторонние консультации с фондом «Защитники Отечества». 29 тысяч женщин к нам пришли, чтобы получить консультации», – резюмировала Полуянова.

@ergosdumaofficial

Бюджет в январе исключительно сильный. Почти двукратный рост ненефтегазовых доходов. Такими темпами вообще можно в профицит в 2024-м выйти.

Впрочем, сомневаюсь, что это так уж хорошо. Скорее наоборот. Экономика лишается фискального стимула, надо увеличивать расходы и снижать налоги.

@NewGosplan

https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38848-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_yanvar_2024_goda

Исполнительный совета РАСО утвердил председателем комитета по цифровым коммуникациям Леонида Хомерики, основателя и гендиректора агентства контент-маркетинга PR Company.

«Мы высоко ценим энтузиазм Леонида и его готовность помогать Ассоциации в её различных проектах. Его агентство стало одним из первых официальных партнёров РАСО и внесло существенный вклад в перезапуск сайта РАСО в год 30-летия Ассоциации. Предложения по развитию комитета по цифровым коммуникациям были рассмотрены и одобрены Исполнительным советом. Желаем Леониду успехов в работе на новой общественной должности», - отметил первый вице-президент РАСО Олег Полетаев.

✅Леонид Хомерики работает в сферах коммуникаций и журналистики на протяжении 20 лет. Начал карьеру в 2004 году в качестве редактора информационного агентства. В дальнейшем занимал руководящие должности в изданиях федерального уровня и в государственных компаниях. В 2015 году основал агентство PR Company, в числе направлений деятельности которого: выпуск корпоративных СМИ, digital-маркетинг, SMM, корпоративная полиграфия, дизайн.

⚡️Борис Надеждин и Сергей Малинкович вылетают из президентской гонки

9 1 47 подписей за Бориса Надеждина («Гражданская инициатива»)признаны недействительными; 95 587 – действительными.

8 979 подписей за Сергея Малинковича («Коммунисты России») признаны недействительными; 96 019 – действительными.

Действительных подписей от кандидатов, представляющих политические партии, должно быть не менее 100 000. Так что Надеждин и Малинкович не допущены в качестве кандидатов на выборы президента.

В документах нашли подписи умерших людей, у Малинковича — 8, у Надеждина — 11.
Член ЦИК Николай Булаев: «Это верх цинизма!»

ПП

Выступил на заседании Центральной избирательной комиссии России.

Коротко говорить не умею, получилась программная речь, нацеленная в будущее.

1. Сбор подписей в поддержку кандидатов всех уровней надо проводить электронно через Госуслуги. Это сберегает бумагу, деревья, исключает ошибки и неточности в заполнении подписных листов. И главное. Исключает утечки персональных данных.

2. Разработчиков системы "Выборы" на Госуслугах прошу представить к государственным наградам. Великолепный удобный сервис. В том числе для кандидатов в президенты и кандидатов всех уровней.

3. Процедура пожертвований от физических лиц кандидатам на выборах разработана до появления электронных денег. Важно сделать процедуру пожертаований удобной, чтобы деньги на счета кандидатов переводились в два клика. Примерно также как Юля Пересильд из космоса с борта МКС перевела в фильме "Вызов" денежку маме.

4. Отменить для типографий и рекламных агентств необходимость уведомлять ЦИК и печатать прайсы. Эту меру ввели в эпоху СССР, когда была госмонополия, чтобы защитить независимых кандидатов. Мера устарела.

5. Важно, чтобы каждый глава муниципалитета и губернатор обратили внимание на то, в каких условиях работают ТИКи. Чтобы помещения были просторными, чтобы были кондиционеры, чтобы были созданы все условия для комфортного приема документов в ночь выборов от УИКов (чтобы не было столпотворений, были стулья, вода, комфортные условия ожидания).

Также обратил внимание, что в ряде случаев ЕДГ в сентябре приходятся на холодные дни. В итоге выборы превращаются на многих УИКах в пытку холодом. Важно включать отопление в городах заранее, чтобы избирательный процесс был комфортным.

6. И, наконец, все дебаты должны выкладываться в Интернет. Сегодня есть коллизия, что вещатели и сайты вещателей – это разные юрлица. В итоге дебаты идут в эфирах, а в интернете их нет. Важно доработать процедуру и законодательство.

Поблагодарил Эллу Александровну Панфилову за заботу и указания на выявленные недостатки. Поблагодарил комиссии всех уровней за огромную работу.