политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко обозначил риски для КПРФ, ЛДПР, а также партии "Справедливая Россия – за правду".

"В КПРФ очевиден очень серьезный раскол между радикальным крылом и лоялистами, и я думаю, что это является большим фактором риска для компартии. У ЛДПР главный фактор риска – это состояние здоровья лидера, от которого во многом зависят ее результаты. Также тревожный звоночек для ЛДПР – это потеря электоральных плацдармов, особенно на Дальнем Востоке. Справедливая Россия может выступить очень хорошо, но может и не пройти пятипроцентный барьер при определенных обстоятельствах", – сказал Евгений Минченко.
Кроме того, возможность преодолеть пятипроцентный барьер эксперт отметил у партий "Яблоко", "Новые люди", Партии пенсионеров, а также экологических движений.

https://ria.ru/20210415/vybory-1728475824.html

ЭКСПЕРТЫ О ПАРТИЙНОМ СОСТАВЕ СЛЕДУЮЩЕГО СОЗЫВА ГОСДУМЫ

Глеб Кузнецов отмечает, что на сегодня ЕР остается безусловным лидером. По его прогнозу, даже при худшем варианте — получении 35%-40% по итогам выборов, — партия получит в итоге большинство. Однако благодаря смешанной форме голосования (по спискам и по одномандатным округам), в Госдуме может оказаться «широкое представительство взглядов».

Евгений Минченко считает, что интрига предстоящих парламентских выборов кроется в том, получит ли ЕР снова конституционное большинство, это будет простое большинство или партии удастся лишь получить «самую большую фракцию, но не единоличное большинство». «Не факт, что большинство ЕР будет конституционным», — заявляет эксперт.
При этом он полагает, что «Партия пенсионеров за справедливость» может получить поддержку за счет своего главного ресурса, заложенного в самом названии. «Новые люди» тоже могут составить конкуренцию, хотя многое зависит от списочного состава кандидатов. «Экологические катаклизмы могут вывести на более высокие позиции Партию зеленых», — резюмирует политолог.

Алексей Чеснаков прогнозирует, что ЕР получит большинство за счет своего ядра электората и мобилизации избирателей непосредственно перед голосованием. По мнению эксперта, единороссы могут получить порядка 47% по спискам, к которым добавятся голоса партий, не преодолевших проходной 5-процентный барьер. В сумме это примерно 51%, или 114 депутатов. Плюс — одномандатники, а это, по разным оценкам, от 180 до 195 мест. В итоге результат ЕР может варьироваться в пределах 294-309 мандатов. «Но не исключена вероятность, что ЕР может получить 120 мандатов по федеральному списку. Это зависит от того, как будут построены региональные группы, кто их возглавит», — заключает Чеснаков.

ura.ru

«Российская госмашина приняла окончательное решение о том, кто такой Навальный и его сторонники». Эксперты о массовых обысках в штабах и протестной перспективе
Власти уничтожают активное ядро в региональных штабах Навального. Но триггером протестов может стать социальная повестка или гонения на студентов.

Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»:
Я думаю, что российская государственная машина приняла окончательное решение по поводу того, кто такой Навальный и его сторонники. Что это платные агенты Запада, которые работают против национальных интересов. Ну и исходя из этой позиции с ними поступают. Навальный же не про выборы, он неоднократно говорил, что если будет пытаться прийти к власти, это будет не электоральным путем. Опять же, логика силовиков — что они зачищают вражескую агентуру.
Есть несколько составляющих. У Навального же нет монополии на протест. Если выкосят этих, не значит, что не будет протестов под социальными лозунгами. Более того, протесты под ними гораздо более вероятны, чем под лозунгами спасения рядового Навального.

https://www.fontanka.ru/2021/04/16/69869834/

Президент России Владимир Путин подписал в четверг, 15 апреля, указ об образовании консультативной группы по научно-техническому развитию.
Группа образована для экспертного и аналитического обеспечения разработки концепций инновационных проектов государственного значения. Положения группы и ее состав утверждаются президентом России.
«Руководителем консультативной группы является секретарь Совета при президенте РФ по науке и образованию», — отмечается в указе. Главой группы назначен Андрей Фурсенко.
В состав вошли, в частности, советник главного исполнительного директора «Роснефти» Андрей Безруков, замначальника отделения ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» Роман Королев, научный консультант Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» Дмитрий Ливанов.

https://iz.ru/1151915/2021-04-15/putin-podpisal-ukaz-o-sozdanii-konsultativnoi-gruppy-po-razvitiiu-nauki

Прокуратура Москвы подала иск в Московский городской суд с требованием признать экстремистскими организациями Фонд борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в список иноагентов), Фонд защиты прав граждан (также признан иноагентом) и штабы Навального...

директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

«Думаю, что это логичное действие, исходя из того решения концептуального, которое принято в рамках российской государственной машины, что да, действительно, Навальный и его команда — это враги России, финансируемые из-за рубежа. Они так считают. Исходя из этого они действуют, поэтому я думаю, что это логично, и более того, я думаю, что эти иски будут признаны, соответственно, организации эти будут закрыты. Ну, а дальше, конечно же, люди, которые были участниками этих организаций, могут в личном качестве выступать в публичном пространстве, но уже, понятно, не как представители этих структур. Я не сомневаюсь, что если такого рода иски подаются, то не с целью проиграть».

https://www.bfm.ru/news/469970

Политтехнолог Евгений Минченко считает, что нынешний рейтинг ЕР можно охарактеризовать как стагнирующий. А электорально эта проблема решается двумя путями: акцентом на победу в одномандатных округах и «распылением» голосов оппонентов по спискам. «Распыление происходит за счет разнообразного предложения в бюллетени»,— поясняет эксперт. Он считает, что роль «черных лебедей», способных резко изменить расклад на выборах, может сыграть очередная девальвация национальной валюты или начало военных действий в Донбассе. Господин Минченко также предполагает, что пока у ЕР нет очевидного ответа, что она будет делать, но уверен, что у партии еще есть определенный запас прочности, чтобы получить доминирующее большинство даже в случае неожиданного развития событий.
Борис Макаренко согласен, что завоевать конституционное большинство для ЕР возможно, но это не стопроцентная гарантия: «Пока я прогнозирую, что по спискам они набирают порядка 40%, это чуть больше ста мандатов. Значит, им нужно выиграть порядка 200 округов из 225. Сейчас под вопросом несколько десятков округов: может, так, а может, так. Это развилка». При этом есть один параметр, который довольно сложно предсказать и который может серьезно повлиять на рейтинги ЕР, отмечает эксперт: пока эпидемия продолжается, у людей есть естественные страхи заболеть или потерять работу. Пока людям страшно, они не хотят бунтовать, и рейтинги власти остаются стабильными, поясняет господин Макаренко: «Но если летом пандемия кончится, то у людей может появиться желание наказать тех, кто заставил их пройти эти испытания. И хотя власть не виновата в эпидемии, но на голосовании достанется именно ей». Эта ситуация может быть похожа на легкую форму так называемого эффекта Токвиля: при улучшении социальных условий и возможностей социальное разочарование нарастает быстрее, добавляет эксперт.
Источник “Ъ”, близкий к АП, признает, что партия власти входит в избирательную кампанию на «падающем тренде».
Он допускает, что активная кампания ЕР может сломать эту тенденцию, и отмечает, что перед ней стоят две главные проблемы, которые и задают падающий тренд: «Это трудная экономика и тревога людей за будущее — как дальше жить».
«Наша задача не показать процент, а набрать 300 или более мандатов. И здесь математика простая: 190 мест по округам и 110 — по спискам. Для этого результат по спискам нужен 45%. При стартовой социологии 30–32% до активной фазы кампании это уже элементарно превращается в 42%. В каких-то регионах наши показатели ниже, в каких-то выше. Нам важен общий результат»,— заявил “Ъ” секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Источник, близкий руководству партии власти, также добавляет, что в ЕР намерены максимально использовать возможности для мобилизации, которые ей дает трехдневное голосование.

https://www.kommersant.ru/doc/4780688

Второе место по числу одномандатников может занять объединенная партия "Справедливая Россия" - "Патриоты" - "За правду", ей прочат успех в 10-12 округах, что в полтора раза больше, чем, по прогнозам экспертов, могут выиграть КПРФ и ЛДПР (по 6-8 округов). "Если в прошлом году большинство социологических институтов строило прогноз для "Справедливой России", сможет ли она преодолеть пятипроцентный барьер, то сейчас они сходятся в оценке, что с очень большой вероятностью СР сможет перешагнуть за 5 процентов", - заявил Потуремский.
При этом "по-прежнему есть интрига, сохранит ли текущая парламентская четверка свое преимущество, есть ли у нас шанс получить еще одну партию (в Госдуме), а может быть, и не одну", отметил директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Среди претендентов на попадание в нижнюю палату - "Яблоко", партия "Новые люди" и экологи ("Зеленая альтернатива" и "Зеленые").
Среди претендентов на попадание в Госдуму - "Яблоко", "Новые люди" и две экологические партии
По мнению политолога Евгения Минченко, "Яблоку" для успеха необходимо найти свое место в нынешнем политическом раскладе, результат "Новых людей" будет зависеть от того, насколько яркую кампанию они смогут провести, а экологические партии способны набрать очки на региональной повестке.

https://rg.ru/2021/04/15/eksperty-intriga-po-kolichestvu-partij-v-novoj-dume-sohraniaetsia.html

Подать заявку на участие в новом этапе конкурса «Лидеры России» можно до 26 апреля

https://t.me/stranavozmojnostey/5478

ФАС возбудила дело в отношении Google, так как принадлежащий ему Youtube, по мнению ведомства, злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке

С предложением отменить «день тишины» от имени Российской ассоциации по связям с общественностью ранее выступал ее президент Евгений Минченко. По его словам, обычно какое-то «электоральное воздействие» в день выборов и до него связано не с агитацией, а с вбросом негативной и недостоверной информации: «И это, по сути, не является агитацией — "день тишины" от этого не спасает. Суды и правоохранители пока не умеют оперативно решать вопросы с подобными вбросами». Также, по мнению эксперта, агитация во многом переходит в интернет, который тяжело контролировать, и потому «день тишины» становится анахронизмом. Хотя фактически он и сейчас не отменен, отмечает господин Минченко: «Самым ударным днем голосования все равно остается воскресенье. И получается, что депутаты просто продлили "день тишины" на пятницу и субботу».

https://www.kommersant.ru/doc/4781539

«Интернет не закроешь»

https://www.gazeta.ru/politics/2021/04/19_a_13565282.shtml

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты в основном согласны с мнением парламентариев о том, что «день тишины» и так не нужен на выборах. Так, политолог Константин Калачев уверен, что эта норма не имеет никакого глубокого смысла, а современные технологии помогают ее нарушить без риска последствий.
«Пока нет агитации в традиционных СМИ, колл-центр может работать, и интернет в «день тишины» не закроешь. Учитывая, что эта норма и так может нарушаться, возможно, в ней нет никакого смысла.
Ее отмена же сможет повысить конкурентность и дать шанс всем партиям, в том числе оппозиционным, попытаться мобилизовать свой электорат, обратиться к целевым группам с адресным посланием и еще раз напомнить о выборах. Не исключено, что это будет способствовать повышению явки в ходе голосования, потому что если в «день тишины» будет идти агитация — это поспособствует приходу людей на избирательные участки на следующий день»,
— добавил эксперт.
Нельзя сказать, что все это придумано в пользу «Единой России», продолжил Калачев, это не так, потому что повышение явки играет не в пользу партии власти, а может помочь малым партиям и парламентской оппозиции.
«Самое главное, что без «дня тишины» не будет никакого простора для темных технологий. Очень часто в «день тишины» использовалась грязная политтехнология с целью в последний момент влиять на волеизъявление, теперь же все попадут в равные условия», — отметил эксперт.
Политолог Аббас Галямов также считает, что «день тишины» не нужен, поэтому сама поправка не является каким-либо проблемным предложением. По его словам, у российского законодательства хватает серьезных проблем и без этой нормы.
«Есть масса моментов, которые срочно требуют решения, в том числе само многодневное и «пеньковое» голосование (за пределами избирательного участка. — «Газета.Ru»). Однако «день тишины» к данным проблемам не относится. В нынешних раскладах он ничего принципиально не изменит», — указал Галямов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отметил, что «день тишины» лишь видимость, в целом, он никем не соблюдается в ходе выборов.
«Агитация и предвыборная борьба сейчас ушли в интернет, поэтому никакого смысла в этом дне нет. То есть это то ограничение, которое все равно не будет соблюдаться. Фактически «день тишины» уже давным-давно «отменен», — резюмировал эксперт.

Громкие коррупционные скандалы в Минпромторге и последовавшие кадровые перестановки спровоцированы участниками фармацевтического рынка, недовольными приходом на него нового игрока — госкорпорации Ростех Сергея Чемезова, сообщают инсайдеры URA.RU. Пока его протеже, министру Денису Мантурову удается отбиваться. Однако эксперты считают, что акция фаркомпаний может закончиться отставкой чиновника...
Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко подтверждает, что «доминирующим игроком» в истории с возможным назначением нового министра, как и прежде, остается Чемезов. «Кадровые перестановки в министерстве не принципиальны, — отметил политолог. — Мантуров на хорошем счету. К нему хорошо относится лично президент Владимир Путин. Он проявил себя как лояльный и профессиональный член команды Чемезова. Возможно, он поменяет место работы в обозримом будущем. Но в любом случае на пост министра будет представлена креатура Ростеха. С вероятностью 90% на замену придет человек Чемезова».

https://ura.news/articles/1036282186

На мой взгляд, это просто Путин справедливо опасается, что он будет задвинут на задний план на «климатическом саммите» имени Байдена организаторами этого саммита.

Поэтому и такая широкая репрезентация экологической темы в Послании.
https://t.me/politburo2/4948

Евгений Минченко о главном месседже послания президента. Господдержка будет, а войны - нет:

«Владимир Путин в своем послании ответил на запросы населения. С одной стороны, был запрос на социальную поддержку и заботу со стороны государства, а с другой, появился страх войны. Были даны ответы и на то, и на другое».

В частности был представлен широкий пакет социальных инициатив, отметил эксперт: «Кроме того, в речи президента был обозначен лаконичный внешнеполитический блок с акцентом на том, что «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Таким образом, глава государства успокоил тех, кто боится войны».

В этом часе инфоканала на «Эхе Москвы» на связи:

— в 23:05 координатор программы ЕСПЧ в «ОВД-Инфо» Александра Баева

— в 23:15 научный сотрудник University college of London Владимир Пастухов

— в 23:45 политолог и президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко

Продолжаем подводить итоги протестных акций в поддержку Алексея Навального, которые прошли сегодня в российских городах.

Присоединяйтесь к трансляции:
https://youtu.be/O8BAA5A6Ts4

Яндекс.Эфир:
https://yandex.ru/efir?stream_channel=1993

В среду, 21 апреля, в России прошли несогласованные акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. По данным ресурса «ОВД-инфо», по состоянию на 22:30 было задержано 1000 человек. Интенсивность задержаний в день послания упала: так, по итогам массовых акций сторонников Навального 23 января «ОВД-Инфо» сообщала о задержании 3711 человек, а после акций 31 января - о 5750 задержанных...
По оценкам «НДН-инфо», на митинг в Новосибирске вышло около 2500 человек, по данным Taiga.info – 500. 23 января, по подсчетам «Коммерсанта», на акцию вышло свыше 4000 человек. В Хабаровске, по оценке «Коммерсанта», 21 апреля вышло около 150 человек, в Челябинске – 2000. В Екатеринбурге, по сообщению «РИА Новости» со ссылкой на местные власти, вышло около 5000 человек. 23 января самые масштабные акции п прошли в Москве (18 000–35 000 человек), Петербурге (8000–30 000), Екатеринбурге (10 000), Нижнем Новгороде (5000), Уфе (5000) и Челябинске (5000).
Политолог Евгений Минченко считает, что на снижение числа участников митингов повлиял фактор буднего дня, а также вторичность идеи митингов – «спасения рядового Навального», к тому же на информационном уровне тему перебило послание президента. Политолог Руслан Модин говорит, что штабы Навального были ориентированы прежде всего на активный сбор людей в центральных регионах России. Поэтому в других регионах, в частности на Дальнем Востоке и в Сибири, число активных участников протестов неизбежно должно было снизиться. При этом, по словам Модина, власти продемонстрировали такую же жесткую реакцию на протесты, как и зимой. Социолог Денис Волков отмечает, что на настроения граждан повлияли жесткая реакция властей в отношении участников зимних протестов: «Уголовные дела поселили в людях чувство безысходности».

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/04/21/867069-rossii-mitingi?utm_

Итоги дня митингов подводит глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко:

«Активность, очевидно, была в среднем по стране ниже, чем в январе, но тем не менее нельзя сказать, что акции совсем провалились, особенно учитывая тот факт, что по инфраструктуре штабов Навального был нанесен достаточно серьезный удар. Неплохо показали себя в качестве средства коммуникации мессенджеры, по которым направляли, перенаправляли толпу, то есть видно, что это можно делать дистанционно, в том числе из-за пределов России. Собственно, подобного рода технологии в свое время использовались для организации белорусских протестов летом и осенью прошлого года. Правоохранительные органы вели себя очень сдержанно, за редкими исключениями. В Петербурге традиционно жестили силовики, а в целом видно, что очень терпимо и спокойно в подавляющем большинстве случаев вели себя представители силовых структур».

https://www.bfm.ru/news/470335

Несанкционированная акция в поддержку Алексея Навального в среду успехом не увенчалась, поскольку заявленная тема не является массовой, считает президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
"Устроители обещали сотни тысяч, а вышли, по данным МВД, 14 тысяч», - сказал Минченко «Интерфаксу» в четверг.
«По сравнению с теми ожиданиями, которые "накачивали" сами организаторы протеста, это достаточно скромный результат", - отметил политолог.
По его словам, сторонники Навального получили ощутимый удар по организационной инфраструктуре, и это могло снизить эффект.
"Но с другой стороны, информационная инфраструктура работала: использовались чаты, телеграм-каналы, через которые по белорусскому сценарию пытались организовывать, координировать участников акции", - отмечает эксперт.
Минченко полагает, что одна из причин столь немногочисленной акции - «ее узкая нишевая тема».
"Спасение рядового Навального – это тема не массовая", - пояснил он.
Эксперт также добавил, что за несколько дней до анонсированных акций протеста появилось сообщение, что Навальный переведен в больницу, соответственно, это его требование было выполнено.
"Кроме того, правильную тактику выбрали правоохранительные органы: в этот раз они действовали достаточно мягко, за исключением каких-то отдельных эксцессов. Грамотно отсекали собравшихся от потенциальных точек массового сбора, но жестких задержаний было на порядок меньше, чем на предыдущих акциях протеста в этом году", - сказал Минченко.
По его мнению, «в ближайшее время акции протеста сторонников Навального будут менее активными, будут затухать».

https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/akciya-storonnikov-navalnogo-okazalas-bezuspeshnoy-ekspert?utm_

Все опрошенные “Ъ” эксперты отмечают, что фактическое число участников несогласованных акций протеста 21 апреля оказалось значительно ниже анонсированного организаторами, а штабам господина Навального так и не удалось «перебить повестку» ежегодного президентского послания Федеральному собранию. Неудача, по их мнению, может быть связана с «зауженным информационным поводом» (решение о проведении митинга было принято в связи с ухудшением состояния здоровья находящегося в колонии Алексея Навального). При этом эксперты упоминают сложные условия, в которых организационные структуры господина Навального оказались в связи с давлением правоохранительных органов, и не исключают радикализации части протестно настроенных граждан.
Политолог Евгений Минченко отмечает, что акция сторонников Алексея Навального прошла значительно скромнее, чем анонсировали ее организаторы: «Они говорили, что их база данных людей приближается к полумиллиону, но по факту мы увидели несколько тысяч человек». Напомним, в день объявления даты общенационального митинга число заявивших на сайте Алексея Навального о своем предполагаемом участии в нем превысило 460 тыс., а МВД вечером 21 апреля сообщило, что в акциях по всей России приняли участие 14,4 тыс. человек, из которых 6 тыс. приходятся на Москву и 4 тыс. на Санкт-Петербург. В то же время в Москве некоторые очевидцы оценили совокупное число участников в 10-15 тысяч человек.
Господин Минченко полагает, что даже если статистика МВД по стране даже вдвое занижена, итог все равно сильно контрастирует с анонсом.
«В какой-то степени это связано с узостью информационного повода, а также с тем, что по организационной структуре ФБК (внесен Минюстом в список иноагентов, 26 апреля суд рассмотрит иск прокуратуры о признании фонда экстремистской организацией.— “Ъ”) силовиками был нанесен серьезный удар,— считает Евгений Минченко.— Перспектива признания организации экстремистской тоже какие-то горячие головы могла охладить».

https://www.kommersant.ru/doc/4783035