🔶 Профильный комитет Госдумы проигнорировал практически все претензии бизнеса к законопроекту о наружной рекламе

Комитет Госдумы по экономической политике утвердил список поправок в законопроект о наружной рекламе ко второму чтению и одобрил его к принятию. Коллега «Эксперт по Госдуме» отмечает, что "концептуально поправки ничего не меняют, а некоторые поправки оппозиционных фракций хитро попали в таблицу как учтенные в редакции поправок от комитета". И это действительно так, как верно и то, что законопроект по-прежнему очень сильно далек от совершенства и очень далек от того, о чем говорили все это время представители рекламного бизнеса.

Инсайдерская информация «Восьмого созыва» о том, что пролонгация договора сможет быть осуществлена только при отсутствии задолженностей, а также операторов обяжут отводить под социальную рекламу не менее 10% от всей рекламы, подтвердилась.

Так же как и подтвердилась информация о том, что этот законопроект не будет реализовываться лишь в 2024-м году, что больше всего возмущало представителей рекламного рынка, так как именно это создавало прецедент стремительной монополизации рынка, имея в виду кампанию "Russ Outdoor", доля на рынке Москвы которой составляет львиную часть - больше половины. Теперь пролонгация может касаться всех договоров на рынке, правда еще принимая во внимание то, что рекламный рынок Москвы и Санкт-Петербурга все-таки до конца недооценен, а теперь договора будут пролонгироваться с увеличением лишь на величину инфляции, рынок все равно ждет монополизация, только, скажем так, в несколько отсроченной перспективе и постепенная.

То есть законопроект из очень разрушительного стал чуть менее плохим, но все-таки продолжает быть аффилированным интересам все того же одного игрока.

А вот поправки, касающиеся всей отрасли, которые давали бы всем игрокам одинаковые преференции и которые вели бы к развитию рынка с точки зрения МСП, о чем говорили Валерий Гартунг (СРЗП), Артем Прокофьев (КПРФ) и Ренат Сулейманов (КПРФ) в итоге так и не учтены, несмотря на то, что именно в них отражены претензии и опасения подавляющего большинства участников отрасли.

Второе чтение законопроекта пройдет 9 апреля, будет ли принят законопроект и будут ли к нему замечания, увидим завтра. Но хочется верить, что в итоге он будет принят в интересах всей сферы, а не только одного игрока. 

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🤔Теперь, когда главные выборы страны состоялись, эмоции схлынули, пришло время политологов.

В ЭИСИ состоялся круглый стол "Президентское супербольшинство: кто составляет самую обширную политическую коалицию в России". Тем более, поговорить есть о чем. Если вкратце, то выводы таковы:

▫️Путин для гражданского общества стал неким "мечом короля Артура", который был вытащен из камня, чтобы в трудную годину защитить это гражданское общество.

▫️Президентское супербольшинство - это те, кто защищается, это и сторонники коммунистических идей и либеральной экономики.

▫️Супербольшинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки: социально-экономическая повестка в самых максимальных трактовках, это патриотическая повестка, прогрессистская повестка.

✔️Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» считает, что «все нашли точки консолидации в позиции Владимира Путина»

💬«Общество состоит из групп, у которых есть определенные ценностные различия. Если использовать модель «четырёх Россий», то для каждой из них нашлось предложение в программе Владимира Путина. Это общее послание ко всем группам, есть работа с разными эмоциями, со всеми Владимир Путин нашел общий язык».

⚡️Политолог отмечает еще один важный момент – Владимиру удалось консолидировать элиты. «Общий курс элиты — курс на то, чтобы отстоять свою позицию и определить свою роль».

✔️Главный канал по региональной политике @Gubery отметил, что и региональный контур нашел свой «всеобщий консенсус» в программе Владимира Путина: переход протестных регионов в разряд «поддерживающих»,  многовекторность политики главы государства, кейс новых регионов, ДЭГ и т.д.

✔️Вывод из всего этого, по нашему мнению, в словах директора по политанализу ИНСОМАР Виктора Потуремского:

💬«Призыв вместе строить Россию был услышан, принят. И лидерская роль Путина в этом признается безусловно».

✔️Губернатор Ленинградской области сразу после выборов сказал так:

💬«Мы видим, что ленинградцам не безразлична судьба нашей страны и кто у нас будет президентом».

☝️И это мог бы сказать практически глава любого из 89 субъектов России.

❗️Тем не менее, смеем предположить, что политологи не упомянули еще один важный момент: Владимир Путин сейчас…

главный фаворит на выборах президента США.

И это несмотря на все усилия наших «доброжелателей» (и даже - благодаря им!) президент стал символом «нормальности» (особенно на фоне деменции 80-летнего Байдена и клоунских трюков наркомана Зеленского)

❓Если бы Владимир Путин баллотировался в президенты вместе с Джо Байденом, вы за кого бы проголосовали? Вы проголосовали бы за Владимира Путина?

- В смысле… в нашей стране? Сложный вопрос. Ну, наверно, за Путина.
- Да, Путин не так плох, как про него говорят.
- Да. Лучше так, чем за Байдена. О, да!
- Путин восстановит нормальные представления о морали и запретит все это дерьмо.

🔥Вот она пятая Россия: агенты Кремля в сердце американской демократии.

Наблюдаем дальше👀

Рост в первом квартале

Судя по всему, ускорился относительно конца 2023-го (напомним, что за весь 2023-й очень неплохие 3,6%). За хорошее начало года говорят и предварительные данные Минэка, и те же опросы PMI, да и традиционно важная для России сырьевая конъюнктура выходит довольно сильной...

Посему пока прошлогодние прогнозы о замедлении, видимо, неактуальны. Но, конечно, самый важный вопрос - насколько устойчива эта тенденция?

@NewGosplan

1 ый вице-спикер ГД Александр Жуков сообщил, что согласована процедура рассмотрения в парламенте кандидатов в министры и вице-премьеры нового правительства 🇷🇺

«Процедура будет такая: сначала в профильных комитетах будут встречи с кандидатами, потом на заседании ГД каждому будет предоставлена возможность выступить со своей программой и заданы вопросы. Потом обсуждение и голосование».

❗️Госдума приняла спорный законопроект о пролонгации рекламных договоров, но пошла навстречу игрокам рынка.

Что произошло: Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла спорный законопроект, предусматривающий пролонгацию рекламных договоров сразу на 10 лет. При этом, была учтена ключевая претензия Союза операторов наружной рекламы России (СОНР).

Что с поправками: большую часть концептуальных поправок, которые ранее внесли в законопроект депутаты, отклонили. Среди них: исключение из-под действия закона Москвы и Санкт-Петербурга (крупнейшие рекламные рынки); сокращение сроков пролонгации договоров; компенсация региональным и муниципальным бюджетам выпадающих доходов от сдачи рекламных конструкций в аренду и распространение закона только на МСБ.

В числе принятых поправок депутатов: обязательное отсутствие задолженностей по платежам у оператора; обязательное размещение социальной рекламы (не менее 10% от общего количества); уплата госпошлины и ограничение срока пролонгации 31 декабря 2034 г.

Что важно: пролонгацию рекламных договоров распространят на всех игроков рынка, а не только на тех, чьи договора заканчиваются в 2024 г. (основная претензия бизнеса и СОНР). Как сообщил председатель Комитета ГД по экономической политике Максим Топилин “(Единая Россия”), подать заявление на пролонгацию договора смогут любые участники рынка, которые ставятся в равные условия для обеспечения их интересов.

“<...> мы не предлагаем ограничивать круг участников данным законопроектом”, – заявил Топилин.

Что дальше: после принятия документ направят в Совет Федерации.

Предыстория: законопроект был внесен в Госдуму в начале марта. Изначально предлагалось пролонгировать сразу на 10 лет рекламные договора, заканчивающиеся в 2024 г. Инициатива разрабатывалась как мера поддержки для отрасли. В целом положительно ее появление оценило Правительство, но указало на необходимость доработки. Игроки рынка и СОНР также положительно отнеслись к идее законопроекта, но указали на возможные риски. Как ранее отметил председатель Союза операторов наружной рекламы и глава группы "РИМ Медиа" Илья Фомин, базовая редакция законопроекта отражает интересы большинства участников рынка, однако, если речь идет только о договорах, истекающих в 2024 г., то это превратит его в обслуживающий интересы московских компаний, у которых в этом году заканчиваются 75-80% контрактов и которые должны были пройти через процедуру торгов этой осенью. А политологи указали на риск выпадающих доходов региональных и муниципальных бюджетов от сдачи в аренду рекламных конструкций.

Законопроект вызвал бурную дискуссию в бизнес-сообществе и экспертной среде. СОНР инициировал активное обсуждение инициативы на различных площадках, например, “Опоры России” и "Деловой России". К дискуссии присоединился ряд депутатов Госдумы, после чего внесли поправки в проект, однако, большая часть из них была отклонена. Несмотря на это, ❗️ключевая претензия, которую озвучивали представители рекламной отрасли, была учтена.

@vneplanarus

🔶 Компромисс бизнеса и законодателя: как принимали поправки в закон о наружной рекламе

Отклонение десятков поправок, жаркая полемика, претензии бизнеса и уступки бизнесу. Вспоминаем, как принимали спорные поправки в закон о наружной рекламе.

Законопроект о оправках в закон «О рекламе» депутаты внесли в Госдуму 22 февраля. Правительство поддержало инициативу при условии доработки ко второму чтению, а комитет-соисполнитель (Комитет ГД по защите конкуренции) в заключении от 13 марта выдвинул ряд существенных замечаний и рекомендовал внести поправку о возможности продления только тех договоров, которые истекают в 2024 году.

Эта поправка вызвала бурную дискуссию среди участников рынка. Председатель Союза операторов наружной рекламы Илья Фомин отмечал, что она поддержит не весь бизнес, а только московские компании, у которых в этом году закончатся 75-80% контрактов. СОНР инициировал обсуждение, в том числе на площадках «Опора России» и «Деловая Россия», где выступали эксперты и участники рынка. Видя реакцию бизнеса, депутаты не стали включать эту поправку в законопроект ни к первому чтению 20 марта, ни ко второму и третьему – 9 апреля.

Тем не менее, обсуждение инициативы в Госдуме перед вторым чтением при рассмотрении поправок оппозиционных фракций фракций превратилось в жаркую полемику между соавтором законопроекта, главой Комитета ГД по экономике Максимом Топилиным, Артемом Прокофьевым (КПРФ) и Валерием Гартунгом (СРЗП).

Ко второму чтению были отклонены поправки о продлении договоров только с субъектами МСБ и компаниями, не имеющими доминирующего положения; о заключении договоров в Москве и Петербурге только по торгам; об обязательстве операторов раскрывать бенефициаров; о переносе новых норм с 2024 на 2025 год. О последнем просил и бизнес.

При этом в окончательную редакцию вошли поправки об обязательном отсутствии у операторов задолженностей по действующим договорам, уплате пошлины за продление договора, размещении социальной рекламы в количестве 10% от общего или больше (если в действующем договоре больше), а также ограничении срока пролонгации 31 декабря 2034 года.

В целом законопроект устраивал представителей рекламной сферы за исключением поправки, которую СОНР удалось исключить. Это можно считать не только компромиссом между бизнесом и законодателем, но и победой Союза операторов наружной рекламы как голоса всей рекламной сферы. 

#Восьмойсозыв
@rugosduma

В свое время был популярен жанр интервью журналиста журналисту, хорошо, что он себя изжил😜.

Появился новый – интервью депутата депутату. Но тут получилось на удивление хорошо. Ксения Горячева из "Новых людей" поговорила с коллегой Сарданой Авксентьевой, и вышло человечно, как автор и заявляет.

О доносчиках, женщинах в политике, семье и работе.

Рекомендуем к ознакомлению полную версию.

ПП

Указом Президента РФ утвержден новый состав научного совета при Совете Безопасности.
Его вновь возглавил секретарь Совбеза Николай Патрушев, что намекает на его сохранение на этой позиции.
В составе совета продолжат работу шестой секретарь Совета Безопасности, вице-президент РАН и мой учитель Андрей Кокошин, ректор МГИМО Анатолий Торкунов.
Совет пополнился серьезными исследователями, сочетающими огромный научный бэкграунд и практическую ориентированность. В частности, я бы обратил внимание на фигуры директора НИИРК Владислава Гасумянова, моих соратников по Институту Международных Исследований МГИМО Максима Сучкова и Сергея Маркедонова, декана факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова.
Очень сильный и профессиональный состав.

Подогрели тему.

Ещё одно интересное выступление с сегодняшней сессии на XIV Грушинских чтениях ВЦИОМ.
Директор ЦАСТ, военный эксперт Руслан Пухов о самих принципах организации СВО, и почему она будет долгой, «на истощение».
https://bmpd.livejournal.com/4815781.html

Определены шорт-листы Премии РАСО-2024

Сегодня состоялось заседание жюри Премии РАСО-2024 под руководством председателя жюри, Президента РАСО Евгения Минченко. В нем также приняли участие вице-президенты Ассоциации Олег Полетаев и Алексей Фирсов и члены Исполнительного совета РАСО. По итогам обсуждения были сформированы шорт-листы в номинациях Премии.

📍Номинация «Социальная миссия»
АНО «Центр помощи Заступник»
Благотворительный фонд «Банк еды Русь»
Металлоинвест
Уральская сталь
Фосагро

📍Номинация «Трендсеттер»
Вкусвилл
Дирекция игр будущего (АНО АРКС)
Международная выставка-форум «Россия»
Объединенная металлургическая компания
Р-Фарм

📍Номинация «Идеальный шторм»
МИД РФ
Роскосмос
Цементум
Центр развития перспективных технологий «Честный знак»
Яндекс

📍Номинация «Для первого лица»
Греф Герман, председатель правления Сбербанка
Комиссаров Алексей, ректор РАНХиГС и генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей»
Костин Андрей, председатель правления Банка ВТБ
Решетников Максим, Минэкономразвития
Хуснуллин Марат, заместитель председателя правительства РФ

📍Номинация «Большая повестка»
Банк России
Международная выставка-форум «Россия»
ВЭБ. РФ
Ростех
Стройкомплекс. РФ

📍Номинация «Большие амбиции»
MIXIT
Soho MBA (Школа малого предпринимательства)
АМЛ КРИПТО
Братья Чебурашкины
Октава
—————————————-
Церемония вручения Премии РАСО-2024 и предшествующий ей форум "РАСО. Репутация" состоятся 19 апреля, Москва, Котельническая набережная, 17 (РСПП)

РЕГИСТРАЦИЯ

Объединение ЛДПР с «Партией дела» может ослабить региональные отделения либерал-демократов, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Евгений Минченко. Зато никаких идеологических противоречий у этого объединения нет, поскольку после смерти Жириновского ЛДПР утратила свою идеологию, превратившись в лайт-версию ЕР, добавил эксперт.

– У объединения эсеров с партией Прилепина хотя бы был смысл в личной известности последнего. В чем смысл ЛДПР объединяться с партией-ноунеймом?

– «Партии дела» - ей уже всё равно – их скоро закроют, и для них это жест отчаяния [недавно Верховный суд лишил партию регистрации]. Что касается ЛДПР, я вообще не понимаю, зачем им это надо. Никакого ресурса у «Партии дела» нет, в регионах, где она активна, ее представляют в основном скандальные персонажи. На мой взгляд, вся эта история с объединением не очень осмысленная. Непонятно, что в ЛДПР приобретают, а вот потерять могут, потому что в любом случае произойдет распыление влияния, поскольку надо будет отдать какое-то количество своих отделений. Тут можно посмотреть на пример СРЗП, когда они сначала отдали отделения «прилепинцам», а теперь их забирают.

– У «Справедливой России» при этом и идеология постепенно размывалась. Сохранила ли ЛДПР к настоящему времени свою идеологию?

– Нет, я считаю, что ЛДПР ушла от идеологии Жириновского. Сегодня это «Единая Россия» лайт.

– Перспективы ее электоральной поддержки были обозначены в рамках президентской кампании? 3,2% Слуцкого – потолок партии?

– Думаю, что ее потенциал больше. Здесь многое зависит от региональных отделений. К примеру, у них было сильное отделение в Красноярском крае, но [его лидер] Глисков теперь находится в СИЗО и, скорее всего, получит реальный срок [по обвинению в получении взятки в особо крупном размере]. В Тюменской области у них сильное отделение, еще в ряде регионов, но это в первую очередь зависит от местных лидеров и их ресурса.

– А Слуцкий заинтересован, чтобы у партии были сильные отделения с сильными лидерами?

– На мой взгляд, сильные отделения – это необходимая составляющая, иначе непонятно, как партии вообще существовать.

После смерти Жириновского было очевидно заметно напряжение между Слуцким и старой гвардией. Оно в итоге вылилось в перезагрузку руководящих органов ЛДПР. Но подвинуть матерых зубров, которые с Жириновским съели не один пуд соли, и поменять их на новых людей из «Партии дела» – это спорная история.

Обновлена деловая программа форума «РАСО-Репутация-2024».
#РАСО
#ПремияРАСО

Безработица

Давно российская экономика не функционировала в условиях полной занятости (условно, уровень безработицы ниже 3-4% можно считать полной занятостью). Впрочем, отметим, что такой же процесс происходит и в США. В Европе структурная безработица всегда было повыше, но тоже немного снижается (6,5%). В Китае выше 5%, при это довольно высокая безработица среди молодежи (под 15%).

@NewGosplan