«Структурные проблемы в российской экономике остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023 году на фоне внешнего давления, которое неизбежно будет оказывать заметное негативное влияние. Об этом говорится в экспертном докладе коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Как отметили эксперты, существенную роль играет политика финансово-экономического блока правительства РФ.
«По итогам 2022 года экономика России показала значительно бОльшую устойчивость, чем многие предполагали в первой половине года, после волны западных санкций. Спад ВВП оказался относительно небольшим. Вместе с тем, и внешние, и внутренние факторы пока говорят о высокой вероятности продолжении рецессии в 2023-м», – отметили эксперты…
Дополнительным негативным фактором, который может повлиять на углубление рецессии, является реактивная, а не проактивная политика экономических властей. Для выхода из рецессии, не говоря уже о достижении высоких темпов экономического роста, Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП (прежде всего, за счет радикального снижения налогового бремени на бизнес и беднейшие слои населения), отмечается в докладе.
В таких условиях, как полагают аналитики, принимая во внимание крайне низкий госдолг России, фискальное пространство для увеличения помощи населению и бизнесу велико. Можно без каких-либо рисков для финансовой стабильности наращивать госдолг несколько лет до уровня как минимум 60% ВВП (у большинства развитых стран госдолг превышает 100% ВВП, у большинства развивающихся превышает 60% ВВП), при этом снижая налоги и увеличивая госрасходы на стимулирование экономики. Одновременно ЦБ РФ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике, и предусмотреть выгодное сотрудничество во внешнеторговой деятельности путем создания, например, единой цифровой валюты для стран, входящих в дружественные и партнерские экономические объединения.
«Правительство также могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН, что особенно актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкционными ограничениями», – говорится в докладе.
Однако, как подчеркнули эксперты, пока помощь со стороны экономических властей минимальна, трансформации модели роста на фоне тектонических изменений во внешней политике не произошло, концепция развития де факто отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам «паллиативной» экономики, многие статистические данные более не публикуются. Все это сдвигает риски в сторону ухудшения на фоне ожидаемой глобальной рецессии в условиях, когда Россия остается открытой миру экономикой…
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели – сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами. Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения», – оценили ситуацию аналитики «Минченко консалтинг».
«Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии», – заключили эксперты».
https://newdaynews.ru/moscow/787309.html
«По итогам 2022 года экономика России показала значительно бОльшую устойчивость, чем многие предполагали в первой половине года, после волны западных санкций. Спад ВВП оказался относительно небольшим. Вместе с тем, и внешние, и внутренние факторы пока говорят о высокой вероятности продолжении рецессии в 2023-м», – отметили эксперты…
Дополнительным негативным фактором, который может повлиять на углубление рецессии, является реактивная, а не проактивная политика экономических властей. Для выхода из рецессии, не говоря уже о достижении высоких темпов экономического роста, Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП (прежде всего, за счет радикального снижения налогового бремени на бизнес и беднейшие слои населения), отмечается в докладе.
В таких условиях, как полагают аналитики, принимая во внимание крайне низкий госдолг России, фискальное пространство для увеличения помощи населению и бизнесу велико. Можно без каких-либо рисков для финансовой стабильности наращивать госдолг несколько лет до уровня как минимум 60% ВВП (у большинства развитых стран госдолг превышает 100% ВВП, у большинства развивающихся превышает 60% ВВП), при этом снижая налоги и увеличивая госрасходы на стимулирование экономики. Одновременно ЦБ РФ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике, и предусмотреть выгодное сотрудничество во внешнеторговой деятельности путем создания, например, единой цифровой валюты для стран, входящих в дружественные и партнерские экономические объединения.
«Правительство также могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН, что особенно актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкционными ограничениями», – говорится в докладе.
Однако, как подчеркнули эксперты, пока помощь со стороны экономических властей минимальна, трансформации модели роста на фоне тектонических изменений во внешней политике не произошло, концепция развития де факто отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам «паллиативной» экономики, многие статистические данные более не публикуются. Все это сдвигает риски в сторону ухудшения на фоне ожидаемой глобальной рецессии в условиях, когда Россия остается открытой миру экономикой…
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели – сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами. Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения», – оценили ситуацию аналитики «Минченко консалтинг».
«Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии», – заключили эксперты».
https://newdaynews.ru/moscow/787309.html
Новый День
«Улучшения ситуации ждать не стоит»: экономические перспективы России пока не внушают оптимизма
Структурные проблемы в российской экономике остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023 году на фоне внешнего давления, которое неизбежно будет оказывать заметное негативное влияние. Об этом говорится в экспертном...
👍3
Forwarded from Новый День
«Союзмультфильм» продолжает выкатывать иски предпринимателям, которые без спросу использовали образы Волка, Карлсона и прочих персонажей.
Рассказываем, сколько просят за каждого героя мультика и кто чаще других становится причиной спора.
Рассказываем, сколько просят за каждого героя мультика и кто чаще других становится причиной спора.
Forwarded from Госплан 2.0 (Е М)
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Тем не менее, структурные проблемы остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м. Внешний фон также, скорее всего, будет неблагоприятным - мир вступает в фазу слабого роста/рецессии на фоне борьбы мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда. Стагфляционная картина довольно нетипична для ХХI века, последний раз она наблюдалась в 1970-х и в начале 1980-х. Рост ставок основных ФРС США и ЕЦБ, произошедший в 2022-м и продолжившийся в начале 2023-го, приведет к снижению стоимости активов, выросших в период пандемии Covid-19, а также к охлаждению мировой экономики в целом.
Что это значит для политического расклада в России
В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) мы описывали следующие развилки в экономической политике:
Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.
«Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).
НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами.
Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения.
Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.
Подробнее
@NewGosplan
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Тем не менее, структурные проблемы остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м. Внешний фон также, скорее всего, будет неблагоприятным - мир вступает в фазу слабого роста/рецессии на фоне борьбы мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда. Стагфляционная картина довольно нетипична для ХХI века, последний раз она наблюдалась в 1970-х и в начале 1980-х. Рост ставок основных ФРС США и ЕЦБ, произошедший в 2022-м и продолжившийся в начале 2023-го, приведет к снижению стоимости активов, выросших в период пандемии Covid-19, а также к охлаждению мировой экономики в целом.
Что это значит для политического расклада в России
В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) мы описывали следующие развилки в экономической политике:
Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.
«Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).
НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами.
Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения.
Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.
Подробнее
@NewGosplan
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Недавний пост в Кремлёвском безбашеннике о якобы подававшемся Сергеем Ивановым прошении о «выходе из команды» и полученном им отрицательном ответе, а также новый закон о повышении предельного срока пребывания на госслужбе до 70 лет и многочисленные сообщения прессы о постоянно удовлетворяемых заявлениях видных чиновников о продлении им срока службы даже сверх этого срока возвращают нас к вопросу о несменяемости российской властной верхушки и её банальном старении. На это часто отвечают, что наши нынешние руководители – не чета «развалинам» из Политбюро ЦК КПСС: здоровье тех и других попросту несравнимо.
Между тем, речь не только о состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения – аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т.е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего «Политбюро» нескольких людей, которых Е.Минченко причисляет к «Политбюро 2.0», разрыв сократится до 11 месяцев – что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л.Брежнева аккурат к переизбранию В.Путина президентом во второй половине марта 2024 г.
Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста – и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, – влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С.Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А.Громыко, зато В.Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л.Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» – в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым «долгоиграющим коллективом» во главе страны со времён, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I.
Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В.Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» Советского Союза. И это, разумеется, наводит не на самые оптимистические мысли...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Недавний пост в Кремлёвском безбашеннике о якобы подававшемся Сергеем Ивановым прошении о «выходе из команды» и полученном им отрицательном ответе, а также новый закон о повышении предельного срока пребывания на госслужбе до 70 лет и многочисленные сообщения прессы о постоянно удовлетворяемых заявлениях видных чиновников о продлении им срока службы даже сверх этого срока возвращают нас к вопросу о несменяемости российской властной верхушки и её банальном старении. На это часто отвечают, что наши нынешние руководители – не чета «развалинам» из Политбюро ЦК КПСС: здоровье тех и других попросту несравнимо.
Между тем, речь не только о состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения – аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т.е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего «Политбюро» нескольких людей, которых Е.Минченко причисляет к «Политбюро 2.0», разрыв сократится до 11 месяцев – что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л.Брежнева аккурат к переизбранию В.Путина президентом во второй половине марта 2024 г.
Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста – и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, – влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С.Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А.Громыко, зато В.Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л.Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» – в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым «долгоиграющим коллективом» во главе страны со времён, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I.
Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В.Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» Советского Союза. И это, разумеется, наводит не на самые оптимистические мысли...
🔥4
Forwarded from Что, простите? (Федечкин)
Россия – на экономическом перепутье:
📍«Хочу, но не могу» (Business as usual - продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии)
📍«Могу, но масштабно и долго не получится» («Госкапитализм в кубе», «Иран 2.0» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов)
📍«Не очень хочу, а придется» (НЭП 2.0, «Китай 2.0» – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития.
Много интересного и любопытного в докладе «Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023»
📍«Хочу, но не могу» (Business as usual - продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии)
📍«Могу, но масштабно и долго не получится» («Госкапитализм в кубе», «Иран 2.0» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов)
📍«Не очень хочу, а придется» (НЭП 2.0, «Китай 2.0» – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития.
Много интересного и любопытного в докладе «Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023»
Telegram
Политбюро 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
🔥3
Forwarded from 16 негритят
⚡️Перед посланием президента Владимира Путина Федеральному собранию (оно состоится 21 февраля) коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад «Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023». Значительная часть выступления главы государства, естественно, будет посвящена вопросам экономики. В прошлом году она показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Однако структурные проблемы остаются неразрешенными. А все это осложнит ситуацию в 2023 году.
📈Относительно неплохие результаты в российской экономике объясняются следующими факторами:
✅приостановка бюджетного правила позволила поддержать курс рубля, что снизило инфляционное давление за счет снижения импортных цен;
✅несмотря на санкционное давление, в 2022 году отмечался стабильный уровень промышленного производства;
✅нефтегазовые доходы и экспорт в целом остались на достаточно высоком уровне;
✅наблюдался бум жилищного строительства, который был поддержан программой льготной ипотеки.
📉Тем не менее, в 2023 году в российской экономике скорее-всего наступят следующие проблемы:
🔻сокращение прибылей компаний в ненефтегазовом секторе, вероятно, приведет к существенному снижению инвестиций;
🔻в 2023 году даст о себе знать эмбарго западных стран на покупку российской нефти – поставки «черного золота» в «дружественные» государства требуют значительно большего времени на транспортировку и, соответсвенно, большего количества танкеров, а в зимнее время еще и танкеров с соответсвующим ледовым классом;
🔻из-за повышения ставки с 7% до 8% по льготной ипотеке, вероятно, начнутся проблемы на рынке недвижимости, который в 2022 году был одним из факторов роста российской экономики;
🔻проблемы в продвинутых секторах машиностроения, например, автопрома, химпрома, авиапрома и электроники, вероятно, будут нарастать в связи с все более очевидными проблемами с импортом комплектующих;
🔻дополнительным негативным фактором, могущим повлиять на углубление рецессии в 2023 году, является реактивная, а не проактивная политика экономических властей в РФ.
❗️В июне прошлого года «Минченко консалтинг» представлял доклад, где описывались три развилки в экономической политике:
1️⃣business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии;
2️⃣вторая развилка называется «Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов («white elephants»), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира;
3️⃣наконец, третья развилка именуется НЭПом 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития.
💬«В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами», - говорится в докладе холдинга «Минченко консалтинг».
‼️В данный момент экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы). Но федеральная власть в то же время пытается учитывать интересы всех участников рынка, выбирая в ряде случаев компромиссные решения.
⁉️В целом антикризисная политика правительства Михаила Мишустина получила одобрение у россиян. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии. Будет ли она выработана – большой вопрос.
@Gubery
📈Относительно неплохие результаты в российской экономике объясняются следующими факторами:
✅приостановка бюджетного правила позволила поддержать курс рубля, что снизило инфляционное давление за счет снижения импортных цен;
✅несмотря на санкционное давление, в 2022 году отмечался стабильный уровень промышленного производства;
✅нефтегазовые доходы и экспорт в целом остались на достаточно высоком уровне;
✅наблюдался бум жилищного строительства, который был поддержан программой льготной ипотеки.
📉Тем не менее, в 2023 году в российской экономике скорее-всего наступят следующие проблемы:
🔻сокращение прибылей компаний в ненефтегазовом секторе, вероятно, приведет к существенному снижению инвестиций;
🔻в 2023 году даст о себе знать эмбарго западных стран на покупку российской нефти – поставки «черного золота» в «дружественные» государства требуют значительно большего времени на транспортировку и, соответсвенно, большего количества танкеров, а в зимнее время еще и танкеров с соответсвующим ледовым классом;
🔻из-за повышения ставки с 7% до 8% по льготной ипотеке, вероятно, начнутся проблемы на рынке недвижимости, который в 2022 году был одним из факторов роста российской экономики;
🔻проблемы в продвинутых секторах машиностроения, например, автопрома, химпрома, авиапрома и электроники, вероятно, будут нарастать в связи с все более очевидными проблемами с импортом комплектующих;
🔻дополнительным негативным фактором, могущим повлиять на углубление рецессии в 2023 году, является реактивная, а не проактивная политика экономических властей в РФ.
❗️В июне прошлого года «Минченко консалтинг» представлял доклад, где описывались три развилки в экономической политике:
1️⃣business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии;
2️⃣вторая развилка называется «Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов («white elephants»), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира;
3️⃣наконец, третья развилка именуется НЭПом 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития.
💬«В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами», - говорится в докладе холдинга «Минченко консалтинг».
‼️В данный момент экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы). Но федеральная власть в то же время пытается учитывать интересы всех участников рынка, выбирая в ряде случаев компромиссные решения.
⁉️В целом антикризисная политика правительства Михаила Мишустина получила одобрение у россиян. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии. Будет ли она выработана – большой вопрос.
@Gubery
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
Forwarded from Кот Эльвиры
📑"Минченко Консалтинг" в новом аналитическом обзоре отметил факторы риска, которые могут ухудшить экономику России после формирования рецессии в 2022. По мнению аналитиков, продолжится тренд на спад прибыли нефтегазовой отрасли и снижение инвестиций. Санкции Запада окажут больший эффект на нефтеотрасль на фоне осложнения переориентации поставок в дружественные страны. Все дело в проблемах логистики – нужно больше танкеров и времени для доставки ресурсов. Дальнейшее снижение покажут рынок недвижимости и промышленные отрасли. Последние за счет проблем с импортом комплектующих на фоне слабой поддержки параллельного импорта и кредитования закупок комплектующих и техники. Потребительский спрос не будет драйвером роста на фоне бережливости граждан. К дополнительным факторам риска эксперты отнесли реактивную политику экономических властей и отсутствие стимулирующей фискальной политики. Хотя власти могли бы снизить налоги для бизнеса и беднейших слоев населения. Неблагоприятным фактором считают жесткую монетарную политику ЦБ, которая недостаточно соответствует дезъинфляционным процессам последних месяцев и дефициту спроса в экономике. Центробанку было бы полезно создать единую цифровую валюту для дружественных стран и экономических союзов. Или площадку для торговли токенизированными товарами. Это могло бы помочь с импортом товаров. Одновременно с этим полезной была бы работа правительства РФ по созданию преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН для усиления внешнеторговой деятельности. Однако ведомства "спят", а реакция экономических властей идет по шаблонам "паллиативной" экономики.
@KotElviry
@KotElviry
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
👍2
Forwarded from Внеплановая Экономика
📊"Минченко Консалтинг" выпустил обзор макроэкономики (итоги 2022 г. и риски 2023 г). Акцентируем внимание на главном.
Итоги 2022 г.
🔴В экономике наблюдается сдержанная рецессия. Резкое падение зависимых от импорта отраслей (автопром: -44,7%), снижение розничной торговли (-6,7%), обвал фондового рынка (индекс Мосбиржи: -43,1%, РТС: -39,2%), обвал банковского сектора (прибыль - 0,2 трлн).
🔴Проблемы в высокотехнологичных отраслях (видно в региональном срезе). Индекс промпроизводства Калужской и Калининградской областей упал на 19,3% и 23,6%. Просело промпроизводство и на Сахалине – на 23,3% г./г (причина - уход иностранных партнеров в углеводородных проектах). В крупных городах упал оборот розничной торговли: Москва (-9,7%), Петербург (-12,5%) причина - уход крупных иностранных ритейлеров).
По оценке экспертов, удержать экономику на плаву удалось получить за счет ряда факторов.
☑️Правительство приостановило бюджетное правило. Это поддержало курс рубля, снизило давление инфляции из-за понижения импортных цен.
☑️Удалось сохранить стабильный уровень промпроизводства (спад 0,6%.) Но в промсекторе сложились негативные тенденции, т.к. многие предприятия показали спад прибыльности. Это может говорить о работе компаний "на склад".
☑️Россия сохранила нефтегазовые доходы и экспорт на относительно высоком уровне (за счет высоких цены на углеводороды, переориентации поставок и поддержки экспорта).
☑️Власти поддержали строительный сектор (льготная ипотека, рассрочки и др.). Это позволило снизить спад инвестиций.
О рисках 2023 года
⚠️Сокращение прибыли нефтегазовых компаний. Как следствие - спад инвестиций.
⚠️Накопительный эффект санкций, в основном на нефтяном секторе. Это может ухудшить внешнеторговую конъюнктуру без возможного сокращения спроса на углеводороды на фоне нарастающих проблем в мировой экономике.
⚠️Возможен спад на рынке недвижимости. Льготная ипотека хоть и продлена, но ставка повышена с 7% до 8%. Скажется и демографический фактор.
⚠️Промотрасли (машиностроение, химпром, автопром, электроника) будут показывать снижение на фоне проблем с импортом комплектующих. В РФ слабы кредитование импорта и поддержка параллельного импорта.
⚠️Тренд на сбережение у населения не позволит сделать потребительский спрос драйвером роста.
Дополнительные факторы риска:
🔵Реактивная политика экономических властей. Для вывода из рецессии Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП. Например, за счет радикального снижения налогов на бизнес и беднейшие слои населения.
🔵Жесткая политика Центробанка. ЦБ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике. Могло бы помочь создание единой цифровой валюты для стран из союзных экономических объединений и международной площадки для торговли токенизированными товарами, что решило бы проблемы с импортом;
🔵Ограниченность реактивного сценария. Правительство могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН. Это актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкциями.
‼️Концепция развития отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам "паллиативной" экономики. Все это сдвигает риски 2023-го в сторону ухудшения.
#аналитика
@vneplanarus
Итоги 2022 г.
🔴В экономике наблюдается сдержанная рецессия. Резкое падение зависимых от импорта отраслей (автопром: -44,7%), снижение розничной торговли (-6,7%), обвал фондового рынка (индекс Мосбиржи: -43,1%, РТС: -39,2%), обвал банковского сектора (прибыль - 0,2 трлн).
🔴Проблемы в высокотехнологичных отраслях (видно в региональном срезе). Индекс промпроизводства Калужской и Калининградской областей упал на 19,3% и 23,6%. Просело промпроизводство и на Сахалине – на 23,3% г./г (причина - уход иностранных партнеров в углеводородных проектах). В крупных городах упал оборот розничной торговли: Москва (-9,7%), Петербург (-12,5%) причина - уход крупных иностранных ритейлеров).
По оценке экспертов, удержать экономику на плаву удалось получить за счет ряда факторов.
☑️Правительство приостановило бюджетное правило. Это поддержало курс рубля, снизило давление инфляции из-за понижения импортных цен.
☑️Удалось сохранить стабильный уровень промпроизводства (спад 0,6%.) Но в промсекторе сложились негативные тенденции, т.к. многие предприятия показали спад прибыльности. Это может говорить о работе компаний "на склад".
☑️Россия сохранила нефтегазовые доходы и экспорт на относительно высоком уровне (за счет высоких цены на углеводороды, переориентации поставок и поддержки экспорта).
☑️Власти поддержали строительный сектор (льготная ипотека, рассрочки и др.). Это позволило снизить спад инвестиций.
О рисках 2023 года
⚠️Сокращение прибыли нефтегазовых компаний. Как следствие - спад инвестиций.
⚠️Накопительный эффект санкций, в основном на нефтяном секторе. Это может ухудшить внешнеторговую конъюнктуру без возможного сокращения спроса на углеводороды на фоне нарастающих проблем в мировой экономике.
⚠️Возможен спад на рынке недвижимости. Льготная ипотека хоть и продлена, но ставка повышена с 7% до 8%. Скажется и демографический фактор.
⚠️Промотрасли (машиностроение, химпром, автопром, электроника) будут показывать снижение на фоне проблем с импортом комплектующих. В РФ слабы кредитование импорта и поддержка параллельного импорта.
⚠️Тренд на сбережение у населения не позволит сделать потребительский спрос драйвером роста.
Дополнительные факторы риска:
🔵Реактивная политика экономических властей. Для вывода из рецессии Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП. Например, за счет радикального снижения налогов на бизнес и беднейшие слои населения.
🔵Жесткая политика Центробанка. ЦБ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике. Могло бы помочь создание единой цифровой валюты для стран из союзных экономических объединений и международной площадки для торговли токенизированными товарами, что решило бы проблемы с импортом;
🔵Ограниченность реактивного сценария. Правительство могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН. Это актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкциями.
‼️Концепция развития отсутствует, реакция на внешние и внутренние процессы идет по шаблонам "паллиативной" экономики. Все это сдвигает риски 2023-го в сторону ухудшения.
#аналитика
@vneplanarus
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
👍1
Forwarded from Спросите у Ананьева
https://t.me/NewGosplan/533
Хорошие размышления Евгения Минченко о развилке экономических моделей существования сегодняшней России.
В текущем real time страна имеет скорее вид экономики с условным названием «Путиномика» - чрезвычайный форс-мажор в сочетании с решениями экономического блока в режиме тушения «пожара». В принципе, система всегда оттачивала этот формат годами. Достаточно вспомнить ежегодные «прямые линии» Президента и секундные реакции губернаторов на дыры в бюджетах, ремонты садиков и подводку газа в персональном доме жителя, дозвонившегося до Путина.
В принципе, такой вид рефлексии на повод ожидаем и после Послания президента. Экономику нельзя рассматривать как отдельное «домовладение» страны. Это часть политического режима и выбранной стратегии государства. В сегодняшней России в большей мере просматривается полнейшая изоляция не только от мира, но и от технологий, культуры, здравоохранения и науки. Самое отягчающее обстоятельство - военный конфликт на Украине.
И даже он идет по сценарию форс-мажора, что только удваивает реальность принятия решений экономического блока и политического в режиме экстренности и текущего момента.
Исторические параллели с Ираном, НЭПом или другими всплывающими в нашем «жестком диске» аналогиями - только лишь наше желание хоть как-то иметь ответы на кризисы происходящего сегодня с Россией.
Чтобы распутывать клубок экономических проблем, необходимо раскрывать двери для мира и возвращать альтернативность взглядов вместе с экономистами и «условными Гуриевыми». Трансёрфинг экономики не возможен без изменения политики и законов и возвращения «условных Шульман*». Передовики развития страны - IT спецы. А они смотрят на страну из «релокации».
«Путиномика» не имеет ничего общего с прошедшими историческими процессами. Это новый вызов для специалистов госсектора и самого Владимира Путина.
* Екатерина Шульман признана иноагентом в России.
Хорошие размышления Евгения Минченко о развилке экономических моделей существования сегодняшней России.
В текущем real time страна имеет скорее вид экономики с условным названием «Путиномика» - чрезвычайный форс-мажор в сочетании с решениями экономического блока в режиме тушения «пожара». В принципе, система всегда оттачивала этот формат годами. Достаточно вспомнить ежегодные «прямые линии» Президента и секундные реакции губернаторов на дыры в бюджетах, ремонты садиков и подводку газа в персональном доме жителя, дозвонившегося до Путина.
В принципе, такой вид рефлексии на повод ожидаем и после Послания президента. Экономику нельзя рассматривать как отдельное «домовладение» страны. Это часть политического режима и выбранной стратегии государства. В сегодняшней России в большей мере просматривается полнейшая изоляция не только от мира, но и от технологий, культуры, здравоохранения и науки. Самое отягчающее обстоятельство - военный конфликт на Украине.
И даже он идет по сценарию форс-мажора, что только удваивает реальность принятия решений экономического блока и политического в режиме экстренности и текущего момента.
Исторические параллели с Ираном, НЭПом или другими всплывающими в нашем «жестком диске» аналогиями - только лишь наше желание хоть как-то иметь ответы на кризисы происходящего сегодня с Россией.
Чтобы распутывать клубок экономических проблем, необходимо раскрывать двери для мира и возвращать альтернативность взглядов вместе с экономистами и «условными Гуриевыми». Трансёрфинг экономики не возможен без изменения политики и законов и возвращения «условных Шульман*». Передовики развития страны - IT спецы. А они смотрят на страну из «релокации».
«Путиномика» не имеет ничего общего с прошедшими историческими процессами. Это новый вызов для специалистов госсектора и самого Владимира Путина.
* Екатерина Шульман признана иноагентом в России.
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
Forwarded from Зеленая папка
В преддверии Послания президента вышел новый доклад от "Минченко Консалтинг", на сей раз, не по главам регионов и политической составляющей момента, а по экономике. Это логично, особенно принимая во внимание не самые лучшие прогнозы экспертов - успокоение по поводу "устоявшей несмотря ни на что российской экономики", сейчас меняется на описание самых неутешительных сценариев экономического развития страны.
Мы сразу снимем розовые очки, не будем перечислять за счёт чего российская экономическая система все-таки выстояла - в докладе всё подробно написано, поговорим о другом. О том, что проводимая правительством "паллиативная экономика" не спасёт, а в итоге серьёзно ухудшит ситуацию: необходима проактивная политика, а не ситуативные реакции латания дыр.
В 2023 году, по всей видимости, нас ждёт:
✔ серьёзное снижение нефтегазовых доходов приведёт к существенному снижению инвестиций;
✔ внешнеторговая конъюнктура будет ухудшаться из-за проблем в мировой экономике и несмотря на то, что многие потоки переориентированы на "дружественные" страны, логистика пока не позволяет говорить о выравнивании прежних доходов;
✔ неизбежно снизится рынок строительства, бывший одним из локомотивов экономики 2023 года;
✔ отсутствие импорта комплектующих неизбежно приведёт к проблемам в промышленности;
✔ домохозяйства ещё больше перейдут в режим сбережения, а это усилит ещё больше падение покупательской способности.
Специалисты предлагают выходы из сложившегося положения и говорят о том, что экономическая политика правительства должна меняться. Ранее были уже озвучены возможные развилки российской экономики.
А вот цитата из этого доклада
💬 Для выхода из рецессии, не говоря уже о достижении высоких темпов экономического роста, Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП (прежде всего за счет радикального снижения налогового бремени на бизнес и беднейшие слои населения). Принимая во внимание крайне низкий госдолг России, фискальное пространство для увеличения помощи населению и бизнесу велико – можно без каких-либо рисков для финансовой стабильности наращивать госдолг несколько лет до уровня как минимум 60% ВВП,...одновременно снижая налоги и увеличивая госрасходы на стимулирование экономики. ...
Одновременно ЦБ РФ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике, и предусмотреть выгодное сотрудничество во внешнеторговой деятельности путем создания единой цифровой валюты для стран, входящих в дружественные и партнерские экономические объединения. Создание межународной торговой площадки для торговли токенизированными товарами помогло бы решить существующие проблемы с импортом.
Правительство также могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН, что особенно актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкционными ограничениями.
Читаем доклад, завтра слушаем Послание гаранта и внимательно смотрим за действиями правительства.
@GreenFolder
Мы сразу снимем розовые очки, не будем перечислять за счёт чего российская экономическая система все-таки выстояла - в докладе всё подробно написано, поговорим о другом. О том, что проводимая правительством "паллиативная экономика" не спасёт, а в итоге серьёзно ухудшит ситуацию: необходима проактивная политика, а не ситуативные реакции латания дыр.
В 2023 году, по всей видимости, нас ждёт:
✔ серьёзное снижение нефтегазовых доходов приведёт к существенному снижению инвестиций;
✔ внешнеторговая конъюнктура будет ухудшаться из-за проблем в мировой экономике и несмотря на то, что многие потоки переориентированы на "дружественные" страны, логистика пока не позволяет говорить о выравнивании прежних доходов;
✔ неизбежно снизится рынок строительства, бывший одним из локомотивов экономики 2023 года;
✔ отсутствие импорта комплектующих неизбежно приведёт к проблемам в промышленности;
✔ домохозяйства ещё больше перейдут в режим сбережения, а это усилит ещё больше падение покупательской способности.
Специалисты предлагают выходы из сложившегося положения и говорят о том, что экономическая политика правительства должна меняться. Ранее были уже озвучены возможные развилки российской экономики.
А вот цитата из этого доклада
💬 Для выхода из рецессии, не говоря уже о достижении высоких темпов экономического роста, Минфин мог бы проводить стимулирующую фискальную политику, с целевыми показателями дефицита бюджета на уровне 5-10% ВВП (прежде всего за счет радикального снижения налогового бремени на бизнес и беднейшие слои населения). Принимая во внимание крайне низкий госдолг России, фискальное пространство для увеличения помощи населению и бизнесу велико – можно без каких-либо рисков для финансовой стабильности наращивать госдолг несколько лет до уровня как минимум 60% ВВП,...одновременно снижая налоги и увеличивая госрасходы на стимулирование экономики. ...
Одновременно ЦБ РФ мог бы проводить более мягкую монетарную политику, адекватную дезъинфляционным процессам последних месяцев и явному дефициту спроса в экономике, и предусмотреть выгодное сотрудничество во внешнеторговой деятельности путем создания единой цифровой валюты для стран, входящих в дружественные и партнерские экономические объединения. Создание межународной торговой площадки для торговли токенизированными товарами помогло бы решить существующие проблемы с импортом.
Правительство также могло бы поддержать бизнес и экономику страны организацией преференциальных торговых режимов со странами-участницами БРИКС и АСЕАН, что особенно актуально для внешнеторгового сектора, столкнувшегося с санкционными ограничениями.
Читаем доклад, завтра слушаем Послание гаранта и внимательно смотрим за действиями правительства.
@GreenFolder
Telegram
Госплан 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная…
Евгений Минченко о политическом раскладе в руководстве России и подвижках внутри Политбюро 2.0
«Кириенко — полноправный член „Политбюро 2.0“»
— Что происходит с элитами в России? Если до 6 утра 24 февраля 2022 года было, в общем-то, все понятно. Как изменилась ситуация с того дня? И изменилась ли?
— Хороший вопрос. В момент начала операции я написал у себя в канале «Политбюро 2.0»: «Что вместо „Политбюро“». Было понятно, что что-то, видимо, должно прийти, на смену «Политбюро 2.0». Тогда я предложил термин «военный кабинет». Год спустя, кто-то проснулся и начал писать про «военный кабинет», составлять какие-то там списки.
Здесь есть несколько важных моментов. Момент первый. Члены «Политбюро» никуда не делись. Все девять фигур, которых мы включили в свое время в этот список, на местах. Три госчиновника, постоянные члены Совбеза — Дмитрий Медведев, Николай Патрушев и Сергей Шойгу. Три руководителя крупных корпораций: Игорь Сечин (Роснефть), Сергей Чемезов (Ростех) и Сергей Собянин (госкорпорация Москва, которая, как мы знаем, не только субъект федерации, а по сути, один из основных центров прибыли в стране). И три бизнесмена, которые никогда не занимали каких-то государственных постов, но обладают очень серьезным неформальным влиянием, — Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.
— Кому-то из кандидатов в члены «Политбюро» удалось приблизиться или даже войти в этот список, стать ближе к президенту Путину?
— Я думаю, [первый замглавы Администрации президента] Сергей Кириенко стал полноправным членом «Политбюро 2.0». За этот год он очень серьезно нарастил свое влияние, доверие Владимира Путина. Ему поручают все новые и новые участки.
Например, в рамках СВО, в рамках работы на новых территориях Кириенко, очевидно, является одной из ключевых фигур. И, самое главное, он стал главным «кадровиком» Кремля — человеком, который подыскивает новые фигуры как через систему кадровых конкурсов, так и через систему назначений. В этом году как раз первые кириенковские губернаторы идут на второй срок.
— И, судя по всему, они все идут…
— Скорее всего, да. По сути дела, произошла массовая замена в губернаторском корпусе за последние пять лет, и этим процессом руководил Кириенко. Нельзя забывать и то, что в 2021 году прошли выборы в Госдуму, которая формировалась внутриполитическим блоком именно Кириенко. Поэтому по совокупности и заслуг, и ресурсов Кириенко, наверное, уже полноправный член «Политбюро 2.0».
— А что с Мишустиным?
— Судьба сыграла с его кабинетом злую шутку. Мишустина назначали как руководителя правительства, которое обеспечит резкий экономический прорыв, а получилось — кризисы один за другим: сначала коронавирус, затем резкое падение цен на энергоносители (кстати, оба кризиса правительство прошло успешно), затем СВО, санкционное давление. Цифры ВЦИОМ говорят, что населением эти три года признаны достаточно успешными. Моя лично оценка — «четыре с плюсом». Конечно, Мишустин имел очень большой карт-бланш при формировании правительства. Более того, он уже сделал перестановки. Думаю, Мишустин очень близок к тому, чтобы стать членом «Политбюро»…
«Кириенко — полноправный член „Политбюро 2.0“»
— Что происходит с элитами в России? Если до 6 утра 24 февраля 2022 года было, в общем-то, все понятно. Как изменилась ситуация с того дня? И изменилась ли?
— Хороший вопрос. В момент начала операции я написал у себя в канале «Политбюро 2.0»: «Что вместо „Политбюро“». Было понятно, что что-то, видимо, должно прийти, на смену «Политбюро 2.0». Тогда я предложил термин «военный кабинет». Год спустя, кто-то проснулся и начал писать про «военный кабинет», составлять какие-то там списки.
Здесь есть несколько важных моментов. Момент первый. Члены «Политбюро» никуда не делись. Все девять фигур, которых мы включили в свое время в этот список, на местах. Три госчиновника, постоянные члены Совбеза — Дмитрий Медведев, Николай Патрушев и Сергей Шойгу. Три руководителя крупных корпораций: Игорь Сечин (Роснефть), Сергей Чемезов (Ростех) и Сергей Собянин (госкорпорация Москва, которая, как мы знаем, не только субъект федерации, а по сути, один из основных центров прибыли в стране). И три бизнесмена, которые никогда не занимали каких-то государственных постов, но обладают очень серьезным неформальным влиянием, — Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.
— Кому-то из кандидатов в члены «Политбюро» удалось приблизиться или даже войти в этот список, стать ближе к президенту Путину?
— Я думаю, [первый замглавы Администрации президента] Сергей Кириенко стал полноправным членом «Политбюро 2.0». За этот год он очень серьезно нарастил свое влияние, доверие Владимира Путина. Ему поручают все новые и новые участки.
Например, в рамках СВО, в рамках работы на новых территориях Кириенко, очевидно, является одной из ключевых фигур. И, самое главное, он стал главным «кадровиком» Кремля — человеком, который подыскивает новые фигуры как через систему кадровых конкурсов, так и через систему назначений. В этом году как раз первые кириенковские губернаторы идут на второй срок.
— И, судя по всему, они все идут…
— Скорее всего, да. По сути дела, произошла массовая замена в губернаторском корпусе за последние пять лет, и этим процессом руководил Кириенко. Нельзя забывать и то, что в 2021 году прошли выборы в Госдуму, которая формировалась внутриполитическим блоком именно Кириенко. Поэтому по совокупности и заслуг, и ресурсов Кириенко, наверное, уже полноправный член «Политбюро 2.0».
— А что с Мишустиным?
— Судьба сыграла с его кабинетом злую шутку. Мишустина назначали как руководителя правительства, которое обеспечит резкий экономический прорыв, а получилось — кризисы один за другим: сначала коронавирус, затем резкое падение цен на энергоносители (кстати, оба кризиса правительство прошло успешно), затем СВО, санкционное давление. Цифры ВЦИОМ говорят, что населением эти три года признаны достаточно успешными. Моя лично оценка — «четыре с плюсом». Конечно, Мишустин имел очень большой карт-бланш при формировании правительства. Более того, он уже сделал перестановки. Думаю, Мишустин очень близок к тому, чтобы стать членом «Политбюро»…
ura.news
«Транзита власти нет. Путин идет на выборы»
Политолог Минченко — о переменах в элитах, новом статусе Кириенко и президентских выборах
👍4👎1🔥1
Forwarded from URA.RU
Транзита власти в России нет, главным кандидатом президентских выборах в 2024 году будет Владимир Путин. Об этом URA.RU заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор концепции «Политбюро 2.0» Евгений Минченко.
По словам эксперта, несмотря на то что в Telegram-каналах публикуется различная информация о преемниках, в реальности «никакой гонки преемников, нет». «Сейчас мы не видим примеров соревнований, когда идет осознанная накачка каких-то представителей элиты, которым предлагают себя как-то проявить», - отметил Минченко.
С началом СВО ситуация в элитных кругах в РФ изменилась, круг ближайших соратников Путина, членов «Политбюро 2.0» расширился, убежден эксперт. В частности, в ближайший круг президента Путина вошел первый замглавы АП Сергей Кириенко. На пороге в «Политбюро» стоит премьер-министр Михаил Мишустин. За увеличение влияния в элитах также борются предприниматели Роман Абрамович и Евгений Пригожин, а также глава Чечни Рамзан Кадыров.
Подписаться на URA.RU
По словам эксперта, несмотря на то что в Telegram-каналах публикуется различная информация о преемниках, в реальности «никакой гонки преемников, нет». «Сейчас мы не видим примеров соревнований, когда идет осознанная накачка каких-то представителей элиты, которым предлагают себя как-то проявить», - отметил Минченко.
С началом СВО ситуация в элитных кругах в РФ изменилась, круг ближайших соратников Путина, членов «Политбюро 2.0» расширился, убежден эксперт. В частности, в ближайший круг президента Путина вошел первый замглавы АП Сергей Кириенко. На пороге в «Политбюро» стоит премьер-министр Михаил Мишустин. За увеличение влияния в элитах также борются предприниматели Роман Абрамович и Евгений Пригожин, а также глава Чечни Рамзан Кадыров.
Подписаться на URA.RU
👍6👎2
«О том, что в ЛДПР обсуждается вариант, при котором региональные списки партии на сентябрьских выборах возглавит ее председатель Леонид Слуцкий, сообщил “Ъ” депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов. «Это один из вариантов. Он обсуждался на учебе с активистами в Ульяновске. Активисты и спросили, возможен ли такой вариант. Они просят, чтобы Леонид Слуцкий в развитие традиции Владимира Жириновского возглавил их списки на выборах в заксобрания»,— пояснил депутат. Окончательное решение будет принято ближе к выборам, когда ЛДПР определится со своими списками кандидатов, сказал партиец, добавив, что либерал-демократам еще предстоит изучить все аргументы в пользу этого варианта. Возможно также, что господин Слуцкий возглавит списки не везде, а только в электорально значимых и приоритетных для ЛДПР регионах, отметил господин Наумов. «Безусловно, это решение также поможет Леониду Слуцкому получить некоторую фору перед оппонентами на предстоящих президентских выборах. Ни лидер КПРФ Геннадий Зюганов, ни председатель "Справедливой России — За правду" Сергей Миронов такое решение принять не могут»,— привел либерал-демократ еще один аргумент.
Леонид Слуцкий сказал “Ъ”, что пока не будет комментировать эту информацию.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов напомнил “Ъ”, что Владимир Жириновский как председатель партии возглавлял все списки с одной практической целью — «чтобы его фамилия была в бюллетене и тем самым привлекала внимание избирателей». «Но самое главное — по действующему законодательству только кандидат имеет право агитировать за соответствующий список на избирательной кампании соответствующего уровня. Мы Жириновского включали, чтобы можно было использовать в роликах его образ и голос. Исходя из имеющейся традиции, исключать подобное нельзя, хотя в прошлом избирательном цикле такого не было»,— рассказал господин Нилов…
Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко предполагает, что на предстоящих региональных выборах либерал-демократы намерены реализовать схему с лидером партии во главе списков: «ЛДПР считает это одной из своих "фишек". Действительно, если Слуцкий везде возглавит списки — повысится его узнаваемость, и это даст ему гандикап по отношению к другим кандидатам в президенты. Особенно если ими станут не лидеры этих партий, традиционно выступающие от них кандидатами. Например, если от КПРФ кандидатом будет не Зюганов, а от СРЗП — не Миронов, тогда у Слуцкого на выборах будет гандикап».
Политолог Александр Кынев согласен с тем, что участие в региональных выборах в качестве первого номера партсписков повысит узнаваемость Леонида Слуцкого. Но ситуацию с результатами ЛДПР в целом это ухудшит, предполагает эксперт. «Сам Слуцкий не обладает популярностью и харизмой. Кампании прошлого года фактически не было, ЛДПР вела ее на старых запасах. Ничего не происходило, и люди голосовали, исходя из электоральной памяти. Как только начнет происходить что-то новое, оно будет затмевать прошлое, и новая повестка со Слуцким может оказаться не в его пользу»,— поясняет господин Кынев. Кроме того, ЛДПР нельзя «бесконечно изображать Жириновского живым», подчеркивает политолог, «а чем больше они будут раскручивать Слуцкого, тем больше будет уходить память о Жириновском».
https://www.kommersant.ru/doc/5840153
Леонид Слуцкий сказал “Ъ”, что пока не будет комментировать эту информацию.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов напомнил “Ъ”, что Владимир Жириновский как председатель партии возглавлял все списки с одной практической целью — «чтобы его фамилия была в бюллетене и тем самым привлекала внимание избирателей». «Но самое главное — по действующему законодательству только кандидат имеет право агитировать за соответствующий список на избирательной кампании соответствующего уровня. Мы Жириновского включали, чтобы можно было использовать в роликах его образ и голос. Исходя из имеющейся традиции, исключать подобное нельзя, хотя в прошлом избирательном цикле такого не было»,— рассказал господин Нилов…
Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко предполагает, что на предстоящих региональных выборах либерал-демократы намерены реализовать схему с лидером партии во главе списков: «ЛДПР считает это одной из своих "фишек". Действительно, если Слуцкий везде возглавит списки — повысится его узнаваемость, и это даст ему гандикап по отношению к другим кандидатам в президенты. Особенно если ими станут не лидеры этих партий, традиционно выступающие от них кандидатами. Например, если от КПРФ кандидатом будет не Зюганов, а от СРЗП — не Миронов, тогда у Слуцкого на выборах будет гандикап».
Политолог Александр Кынев согласен с тем, что участие в региональных выборах в качестве первого номера партсписков повысит узнаваемость Леонида Слуцкого. Но ситуацию с результатами ЛДПР в целом это ухудшит, предполагает эксперт. «Сам Слуцкий не обладает популярностью и харизмой. Кампании прошлого года фактически не было, ЛДПР вела ее на старых запасах. Ничего не происходило, и люди голосовали, исходя из электоральной памяти. Как только начнет происходить что-то новое, оно будет затмевать прошлое, и новая повестка со Слуцким может оказаться не в его пользу»,— поясняет господин Кынев. Кроме того, ЛДПР нельзя «бесконечно изображать Жириновского живым», подчеркивает политолог, «а чем больше они будут раскручивать Слуцкого, тем больше будет уходить память о Жириновском».
https://www.kommersant.ru/doc/5840153
Коммерсантъ
Либерал-демократы готовы повторить
Леонид Слуцкий может лично возглавить списки ЛДПР на региональных выборах
👍2
Forwarded from Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО (Vyacheslav Zavalin)
Поддержим вопрос про поколения, к которым будет сегодня обращаться Владимир Путин во время послания от Евгения Минченко.
Наша версия: обращение будет направлено на три самых больших и практически равных по своему размеру поколения - бумеров, иксов и миллениалов.
Ключевые сообщения.
Для бумеров: вы обладаете мудростью, знаете свою историю, понимаете цивилизационный выбор нашей страны. Ваши семьи в 90х разъединили, время снова объединиться.
Для иксов: вы пытались наладить диалог с западом, стать друзьями, выстраивать совместные проекты. Но им не нужен сильный партнер, им не нужны люди, которые будут заниматься развитием своей страны.
Для миллениалов: Россия - страна возможностей. Все это время мы выстраивали инфраструктуру для молодого поколения, чтобы каждый гражданин из любого уголка нашей страны получил шанс для самореализации. Сегодня для обеспечения технологического суверенитета время для созидания и возможности придумывать новые продукты в различных сферах. Некоторые из вашего поколения уехали, но именно ваше поколение сегодня стали добровольцами, служат в зоне СВО, большинство решило остаться со своей страной и ваш выбор верен.
Наша версия: обращение будет направлено на три самых больших и практически равных по своему размеру поколения - бумеров, иксов и миллениалов.
Ключевые сообщения.
Для бумеров: вы обладаете мудростью, знаете свою историю, понимаете цивилизационный выбор нашей страны. Ваши семьи в 90х разъединили, время снова объединиться.
Для иксов: вы пытались наладить диалог с западом, стать друзьями, выстраивать совместные проекты. Но им не нужен сильный партнер, им не нужны люди, которые будут заниматься развитием своей страны.
Для миллениалов: Россия - страна возможностей. Все это время мы выстраивали инфраструктуру для молодого поколения, чтобы каждый гражданин из любого уголка нашей страны получил шанс для самореализации. Сегодня для обеспечения технологического суверенитета время для созидания и возможности придумывать новые продукты в различных сферах. Некоторые из вашего поколения уехали, но именно ваше поколение сегодня стали добровольцами, служат в зоне СВО, большинство решило остаться со своей страной и ваш выбор верен.
Telegram
Политбюро 2.0
К каким поколениям сегодня будет обращаться Президент?
Рискну предположить, что в первую очередь к бэбибумерам.
А в какой пропорции он распределит внимание между четырьмя Россиями (воюющей, глубинной, столичной и уехавшей)? Будем внимательно слушать.
@politburo2
Рискну предположить, что в первую очередь к бэбибумерам.
А в какой пропорции он распределит внимание между четырьмя Россиями (воюющей, глубинной, столичной и уехавшей)? Будем внимательно слушать.
@politburo2
👍1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
– Многие следили не только за содержанием послания Президента, но и за тем, как сам Президент выглядит, и выглядел он неплохо — в хорошей физической и эмоциональной форме. Видно было, что он импровизировал по ходу послания. Скорее всего, работа над текстом продолжалась действительно до последней минуты.
Я бы сказал, что Президент был в состоянии спокойной уверенности и эмоционального подъёма. При этом, несмотря на достаточно проблемную ситуацию, Президент не склонен её драматизировать, считает, что у России достаточно ресурса для того, чтобы с ней справиться. Одно из самых ярких тому подтверждений – тезис о том, что все выборы пройдут в срок, все демократические процедуры в силе.
С точки зрения отношения к экономике — отражён подход не «закрутить гайки и перевести всё на военные рельсы», а, наоборот, максимально раскрыть творчество людей. В очередной раз возникла тема о том, что «хватит кошмарить бизнес». Надеюсь, она будет доведена до логического конца.
В целом создалось такое впечатление, что Президент делает ставку на инициативу и предпринимателей, и учёных, и управленцев. Сами по себе акценты, что гораздо больше внимания было уделено экономике, социальной сфере, инфраструктурным проектам говорит о том, что на данный момент ресурс прочности у страны достаточно большой.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
– Многие следили не только за содержанием послания Президента, но и за тем, как сам Президент выглядит, и выглядел он неплохо — в хорошей физической и эмоциональной форме. Видно было, что он импровизировал по ходу послания. Скорее всего, работа над текстом продолжалась действительно до последней минуты.
Я бы сказал, что Президент был в состоянии спокойной уверенности и эмоционального подъёма. При этом, несмотря на достаточно проблемную ситуацию, Президент не склонен её драматизировать, считает, что у России достаточно ресурса для того, чтобы с ней справиться. Одно из самых ярких тому подтверждений – тезис о том, что все выборы пройдут в срок, все демократические процедуры в силе.
С точки зрения отношения к экономике — отражён подход не «закрутить гайки и перевести всё на военные рельсы», а, наоборот, максимально раскрыть творчество людей. В очередной раз возникла тема о том, что «хватит кошмарить бизнес». Надеюсь, она будет доведена до логического конца.
В целом создалось такое впечатление, что Президент делает ставку на инициативу и предпринимателей, и учёных, и управленцев. Сами по себе акценты, что гораздо больше внимания было уделено экономике, социальной сфере, инфраструктурным проектам говорит о том, что на данный момент ресурс прочности у страны достаточно большой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радиоточка НСН
Враги на годы
Политолог Евгений Минченко заявил "Радиоточке НСН", что Владимир Путин в Послании зафиксировал очень плохие отношения с Западом еще на несколько лет.
«Послание Путина — это фиксация очень плохих отношений России и Запада, абсолютно ожидаемая история. Приостановка договора о СНВ напрашивалась, это обсуждалось еще до объявления спецоперации. Мы продолжаем двигаться в рамках напряженного сценария, это на несколько лет. В итоге все это завершится на поле боя. Должна быть поставлена жирная точка в военных действиях, чтобы затем перейти к каким-то переговорным форматам. Запад уверен, что они имеют все возможности одержать победу на поле боя. Но судя по настроению Путина, он считает, что у нас есть все возможности для того, чтобы это сделать», — сказал Минченко.
Политолог Евгений Минченко заявил "Радиоточке НСН", что Владимир Путин в Послании зафиксировал очень плохие отношения с Западом еще на несколько лет.
«Послание Путина — это фиксация очень плохих отношений России и Запада, абсолютно ожидаемая история. Приостановка договора о СНВ напрашивалась, это обсуждалось еще до объявления спецоперации. Мы продолжаем двигаться в рамках напряженного сценария, это на несколько лет. В итоге все это завершится на поле боя. Должна быть поставлена жирная точка в военных действиях, чтобы затем перейти к каким-то переговорным форматам. Запад уверен, что они имеют все возможности одержать победу на поле боя. Но судя по настроению Путина, он считает, что у нас есть все возможности для того, чтобы это сделать», — сказал Минченко.
Forwarded from RTVI | Лента
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Говорит Москва
Политолог после анализа послания Путина посоветовал не ждать быстрого окончания СВО
Евгений Минченко обратил внимание на высказывание президента РФ о подготовке к продолжительному противостоянию.
В комментарии для радиостанции «Говорит Москва» политолог сказал, что это было «более миролюбивое обращение, чем многие ожидали». Он также отметил большое количество предложенных социальных инициатив.
«Напрямую это сказано не было, но, поскольку было предложено готовиться к продолжительному противостоянию, быстрого завершения [СВО — прим. ГМ] ожидать не стоит. Я думаю, есть достаточно серьёзное напряжение. Как минимум, приостанавливаем действие договора о стратегических наступательных вооружениях. Но пока это всё выглядит не как ультиматум, а как приглашение к переговорам, хотя проблема доверия по-прежнему остаётся. Это всё выглядело как гораздо более миролюбивое обращение, чем многие ожидали».
https://govoritmoskva.ru/news/353241/
Евгений Минченко обратил внимание на высказывание президента РФ о подготовке к продолжительному противостоянию.
В комментарии для радиостанции «Говорит Москва» политолог сказал, что это было «более миролюбивое обращение, чем многие ожидали». Он также отметил большое количество предложенных социальных инициатив.
«Напрямую это сказано не было, но, поскольку было предложено готовиться к продолжительному противостоянию, быстрого завершения [СВО — прим. ГМ] ожидать не стоит. Я думаю, есть достаточно серьёзное напряжение. Как минимум, приостанавливаем действие договора о стратегических наступательных вооружениях. Но пока это всё выглядит не как ультиматум, а как приглашение к переговорам, хотя проблема доверия по-прежнему остаётся. Это всё выглядело как гораздо более миролюбивое обращение, чем многие ожидали».
https://govoritmoskva.ru/news/353241/
Forwarded from Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО (Vyacheslav Zavalin)
«У нас очень яркое, талантливое молодое поколение, которое готово работать на благо страны в науке, культуре, социальной сфере, в бизнесе и в государственном управлении. Именно для таких людей новые горизонты профессионального роста открывают конкурс «Лидеры России» и также, проходящий сейчас в новых субъектах Федерации, конкурс «Лидеры возрождения». Отмечу, что целый ряд победителей и финалистов этих проектов пошли добровольцами в боевые части. Многие сейчас работают на освобождённых территориях, помогают налаживать экономическую, социальную жизнь. При этом действуют профессионально, решительно и мужественно. Вообще, школа боевых действий — её ничем не заменить. Люди другими оттуда выходят. И готовы жизнь свою положить за Отечество, где бы ни работали», — Владимир Путин, Президент Российской Федерации.
https://t.me/progenr/739
https://t.me/progenr/739
Telegram
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Поддержим вопрос про поколения, к которым будет сегодня обращаться Владимир Путин во время послания от Евгения Минченко.
Наша версия: обращение будет направлено на три самых больших и практически равных по своему размеру поколения - бумеров, иксов и миллениалов.…
Наша версия: обращение будет направлено на три самых больших и практически равных по своему размеру поколения - бумеров, иксов и миллениалов.…
👍3
Очень кстати в политическом пасьянсе Кремля оказался Алексей Нечаев - как эталонный образец патриотичного предпринимателя.
Telegram
НЕЧАЕВ
Запад пытается выставить Путина президентом войны. Но две трети сегодняшнего Послания – про развитие. Президент поставил по значимости учителей, ученых, инженеров и предпринимателей в один ряд с солдатами и офицерами. Показал, что кроме военного фронта у…
👍1😁1
Forwarded from Радиоточка НСН
Враги на годы
Политолог Евгений Минченко заявил "Радиоточке НСН", что Владимир Путин в Послании зафиксировал очень плохие отношения с Западом еще на несколько лет.
«Послание Путина — это фиксация очень плохих отношений России и Запада, абсолютно ожидаемая история. Приостановка договора о СНВ напрашивалась, это обсуждалось еще до объявления спецоперации. Мы продолжаем двигаться в рамках напряженного сценария, это на несколько лет. В итоге все это завершится на поле боя. Должна быть поставлена жирная точка в военных действиях, чтобы затем перейти к каким-то переговорным форматам. Запад уверен, что они имеют все возможности одержать победу на поле боя. Но судя по настроению Путина, он считает, что у нас есть все возможности для того, чтобы это сделать», — сказал Минченко.
Политолог Евгений Минченко заявил "Радиоточке НСН", что Владимир Путин в Послании зафиксировал очень плохие отношения с Западом еще на несколько лет.
«Послание Путина — это фиксация очень плохих отношений России и Запада, абсолютно ожидаемая история. Приостановка договора о СНВ напрашивалась, это обсуждалось еще до объявления спецоперации. Мы продолжаем двигаться в рамках напряженного сценария, это на несколько лет. В итоге все это завершится на поле боя. Должна быть поставлена жирная точка в военных действиях, чтобы затем перейти к каким-то переговорным форматам. Запад уверен, что они имеют все возможности одержать победу на поле боя. Но судя по настроению Путина, он считает, что у нас есть все возможности для того, чтобы это сделать», — сказал Минченко.